Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
Nyuli
Bécs, Ausztria
#4 764
wetsom írta #4 763

Kaliforniában Ridgecrest elég szépen megrendült pár órával ezelőtt. 6.4-es erősségű rengés volt: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/ci38443183/executive

Hát igen, a Big One végülis esedékes... nyelvnyujtas
Nunatak
Karancslapujtõ
#4 760
Nunatak írta #4 759

Kitört a Stromboli. Én 21-én este voltam fent. Akkor még csak normál működés volt, a kráter pereméről néztük a tüzijátékot. Sajnos halálos áldozata is van. Azt hiszem szerencsém volt az időponttal...

Link 1:05-nél nagyon kemény az a tűzgolyó! zivatar
Nunatak
Karancslapujtõ
#4 759
Kitört a Stromboli. Én 21-én este voltam fent. Akkor még csak normál működés volt, a kráter pereméről néztük a tüzijátékot. Sajnos halálos áldozata is van. Azt hiszem szerencsém volt az időponttal...

beillesztett kép

yakin
Miskolc
#4 757
Nanovich* írta #4 756

Jó kis freatomagmás volt ez is :)

Ja ja, aktívkodik szépen a kisfiú  laza
Más: a Raikoke 22-i kitörése ( Link ) után egy újabb "nagyvad", az Ulawan pukija: 

beillesztett kép

Link
15-19 km magasra szökkent, és elég szemrevaló.  kacsint
Akár klimatológiai hatása is lehet kettejük kitörésének a rengeteg SO2 okán...
yakin
Miskolc
#4 754
Hogy le ne maradjunk róla: Link
A Sinabung durrantott egy tekintélyeset, ~17 km-re lövellt hamut. Timelapse az egyik webkamera képeiből: Link (1:26-tól a kitörés, de be is lassította a szerkesztő).
Piroklasztárakat jelentettek, áldozatokat viszont egyelőre nem, bár a kitörés még tart, kisebb méretben.
coontac
Szeged
#4 751
Nanovich* írta #4 750

Reggel óta elég jó kis rengés-raj van Albániában a Kruja-törészóna mentén. Eddig 8 rengés volt, ebből 1 elérte az 5-ös erősséget is.

Pontosabban hol? Cimborámék Albániában nyaralnak épp. Tudod mutatni térképen esetleg?
bazsalazsa0204
Pilisvörösvár
#4 747
Péntek reggel gyenge, 2,7-es földrengés volt a tőlem alig 5 km-re fekvő Nagykovácsiban, mindössze 8 km-es mélységben. Hiába volt gyenge rengés, de mivel csak 8 km-en volt, így az epicentrum közelében többen érzékelhették, igaz távolodva hamarabb le is csengett, mintha több 10 km-es mélységben lett volna. Többen is érzékelték a Budai -hg-ben és a Pilisben : Link
Lujó
Békéscsaba
#4 746
Nanovich* írta #4 745

A Popocatepetl-t szerintem a mexicói turisztikai intézet irányítja 8) Nem okoz kárt (eddig), semmi heveskedés, ellenben csinálja a cirkuszt :)

Szerencsére régen elmúltak azok az idők, amikor gyermekeket áldoztak a hegy istenének kiengesztelésére. Csak vissza ne térjenek...
csokito18
Nyíregyháza
#4 740
yakin írta #4 737

Ez volt az: http://ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/tools/event/11000662…

Köszönöm az információt.kacsint

A szabolcsi régi(!) történések egy másik témakör. Én az intaktív törésvonalakkal kapcsolatban akartam kérdezni, mert nem fért a fejembe a lengyel rengés, ezért vontam vele párhuzamot. S nem értettem mi miatt rengett (lengyeleknél) arra a föld. Elnézést a más témáért. szegyenlos
yakin
Miskolc
#4 737
csokito18 írta #4 735

Lengyeleknél? Hol? Arra meg milyen lemez van? Vagy esetleg pontatlan a lemeztektonikai térkép és azok a törés vonalak amik több száz év alatt nem okoztak földrengéseket elvileg "nem is "léteznek". Ez olyan mint a Közép…

Ez volt az: Link Link
Valószínű a Glogówtól délre lévő törésvonalon pattant ki: Link

A szabolcsi történésekről nem tudok mit mondani. zavarban
csokito18
Nyíregyháza
#4 735
yakin írta #4 734

Bonyolultabban fejlődött az Andok, mint ahogy eddig gondolták: https://www.facebook.com/352349098482317/posts/735398023510754/ (lálykolásra alkalmas oldal, ha valaki még nem ismerte volna...) Valamint a lengyeleknél…

Lengyeleknél? Hol? Arra meg milyen lemez van? Vagy esetleg pontatlan a lemeztektonikai térkép és azok a törés vonalak amik több száz év alatt nem okoztak földrengéseket elvileg "nem is "léteznek".

Ez olyan mint a Közép - Magyarországi törés vonal folytatása, ami hazánkban általában folytonos vagy szagatott vonalal kettészakad és az egyiket a Zemplén hg.-t jelöli meg, a másik irány Szabolcs - Szatmár bereg megyén vezet át. Link
De inaktív vonal az a pár vulkáni csonk is ami valamikor a Panon tenger idejében Szatmárba tevékenykedett. Kis, rövid ideig. Azt nem tudom 1000%-ig hogy a Tisza mentén van-e, de azt tudom, hogy alig pár méterre emelkedik ki a negyedidőszaki üledékes közetből. Google-s képtalálatok között találtal róla földtani képet: 
Link valamint a kiédesedő Pannon tó lehetéseg kinézetét. Link

Szabolcsi földrengéssel kapcsolatban saját forrásból -elbeszélés alapján - a Rétközben élő szüleim szembeszomszédja(90éves) emlékszik egy földrengésre, ami lámpa burra inogással, pohár és bútorcsörömpöléssel járt Demecserben. Morajlásról beszélt, meg arról, hogy a határba( értsd Demecsertől néhány kilométerre északnak Domrád irányába.) forrás bukkant elő a földből. Az előbbi elbeszélés alapján kérdeztem én, hogy tudja-e a helyet hol szökött víz a felszínre, de nem tudta meg mondani mint ahogyan azt sem hogy meg van e még. Azt mondta az öregek beszélték akik a földet járták nap mint nap.(Mezőgazdaságból élők.) És valószínűleg nem az elmúlt 25-30 évben történt, hanem 60-70 éve. Sajnos nem emlékszem rá hanyas éveket mondott, aki érezte a rengést akkor. S maga az elbeszélés is, jó 10 éves. De az érdekes információk mindig megragadnak az ember emlékezetébe. Googlen ezt még sikerült előszednem: Link
yakin
Miskolc
#4 734
Bonyolultabban fejlődött az Andok, mint ahogy eddig gondolták: Link (lálykolásra alkalmas oldal, ha valaki még nem ismerte volna...)
Valamint a lengyeleknél volt ma egy erősebb, 4.8-as löket, ami viszonylag ritka arrafelé.
AD971
Budapest XI.
#4 732
Nanovich* írta #4 731

Budapest (Ördög-árok Valley)–Soroksár–Alsónémedi–Kecskemét fault: is a line still active at present, along which the quake of 1956 occurred with focus at Dunaharaszti (Photo 1–2). At the mountain section (Ördög-árok)…

Rég jártam erre, most fedeztem ezt fel, de lehet már találkoztam ezzel a térkép részlettel.

Azért nem egy megnyugtató, hogy aktív terület, persze mondhatják Japánhoz, Kaliforniához képest ez semmi...no igen, minden viszonyítás kérdése
Nanovich*
Szigethalom
#4 731
csokito18 írta #4 729

Dunaharaszti rengés kiváltó okairól nincs sok infom, akár a Hevesi 2013-as mocorgásról. Esetleg forrás? Vagy itt jócskán lapozzak lejjebb? :)

Budapest (Ördög-árok Valley)–Soroksár–Alsónémedi–Kecskemét fault: is a line still active at present, along which the quake of 1956 occurred with focus at Dunaharaszti (Photo 1–2). At the mountain section (Ördög-árok) evidence of the fault provided by orographic positions of the terrace valleys, superimposing travertines and cave horizons. In the plain section (Pest Flat, northern part of the Danube–Tisza Interfluve) deformed shape of late Pleistocene– Holocene Danube channels (terraces II/a and II/b) and a former south-east direction of flow turning into south and then south-west and a sharp turn of Dong-ér Stream add to the morphological features to confirm its existence.Ördög-árok fault: connecting a row of intramontane basins in the Buda Hills; orographic position of travertines and deformed terraces testify to movements during the Pleistocene and Holocene. Its continuation is the channel of the Soroksár Danube branching south-eastward with quake focuses at Dunaharaszti and Alsónémedi.”

(Hungarian Geographical Bulletin 60 (3) (2011) 233–245.Relationships between geomorphology, neotectonics and earthquakes in the Danube Plain between Ercsi and Madocsa and on the Danube–Tisza InterfluveFerenc SCHWEITZER, János BALOGH, László TÓTH and Péter MÓNUS) 

beillesztett kép




beillesztett kép

csokito18
Nyíregyháza
#4 729
AD971 írta #4 725

Hááát, ugye működő vulkánok kapcsán Etna, Vezúv, Stromboli ami az emberek eszébe jut Európából a többi az nagy homály (Eifelről olvastam én is ugyan), pláne, ha nem "tegnapelőtt" volt az utolsó kitörésük:P Nolám a…

Dunaharaszti rengés kiváltó okairól nincs sok infom, akár a Hevesi 2013-as mocorgásról. Esetleg forrás? Vagy itt jócskán lapozzak lejjebb? nevet 
AD971
Budapest XI.
#4 725
Nanovich* írta #4 723

Hallott már valaki a spanyol, francia, német vulkánokról? (jó, néhányan igen, de általában ezek nem köztudottak, sőt. :)) Pedig vannak. Sapnyolországban a Calatrava vulkáni mezőn (región volcánica del Campo de…

Hááát, ugye működő vulkánok kapcsán Etna, Vezúv, Stromboli ami az emberek eszébe jut Európából a többi az nagy homály (Eifelről olvastam én is ugyan), pláne, ha nem "tegnapelőtt" volt az utolsó kitörésüknyelvnyujtas


Nolám a dunaharaszti rengés kiváltó okai érdekesek lehetnek, de a közelmúlt (Heves 2013) rengés okai is, ott pld a Mátra blokk és az előtte elterülő "hevesi sík" (lehet nem így hívják) közti vetődésről beszéltek (olvastam) 
Nunatak
Budapest XIII.
#4 724
Nanovich* írta #4 723

Hallott már valaki a spanyol, francia, német vulkánokról? (jó, néhányan igen, de általában ezek nem köztudottak, sőt. :)) Pedig vannak. Sapnyolországban a Calatrava vulkáni mezőn (región volcánica del Campo de…

Bizony, ritkán hallani ezekről.  Gyorsannevet gugliztam egyet.  Wikin igen szép gyűjtemény van. Lehet mazsolázni: Link
Nanovich*
Szigethalom
#4 723
AD971 írta #4 722

"...El kell engedni azt a képzetet, hogy valami sima golyón ülünk, ami néhol ráncos, és csak ott lehetnek földrengések. ..." No igen, mégis inkább hallunk komolyabb rengésekről hírt Olaszország, Görögország kapcsán,…

Hallott már valaki a spanyol, francia, német vulkánokról? (jó, néhányan igen, de általában ezek nem köztudottak, sőt.  nevet) Pedig vannak.
Sapnyolországban a Calatrava vulkáni mezőn (región volcánica del Campo de Calatrava) jelenleg is aktív vulkánok vannak. Például a Columba vulkán utolsó kitörése ~5500 éve volt. 

A németországi Eifel vulkáni mezőről talán többen hallottak. Itt egy VEI 6-os kitörés volt mindössze ~13ezer éve a Laacher See "jóvoltából" A legfiatalabb kitörések ugyanitt kb 9000 évesek.

A Francia-középhegységben a Chaîne des Puys utolsó működése nagyjából 6000 éve volt

Csak hát ezek sincsenek a napi hírekben (szerencsére?), sőt az iskolában sem, így az ember szinte sosem hall róla. Akárcsak a dunaharaszti földrengés kiváltó okairól, vagy a holland tektonikus mozgásokról nevet
AD971
Budapest XI.
#4 722
Nanovich* írta #4 721

És ide teszek példaként egy tetszőlegesen kiválasztott metszetet, ami nagyjából a Bükktől indul és a valahol a délkeleti csücsökben végződik. A lényeg, hogy látszik, az egész aljzat és a felszínen lévő képződmények is…

"...El kell engedni azt a képzetet, hogy valami sima golyón ülünk, ami néhol ráncos, és csak ott lehetnek földrengések. ..."


No igen, mégis inkább hallunk komolyabb rengésekről hírt Olaszország, Görögország kapcsán, mint mondjuk Németország vagy Skandinávia országaiból.


Engem komolyan meglepett, hogy Belgiumban is oly gyakoriságú a 4.0-nál nagyobb rengés mint akár mifelénk. (20-30 évenként ott is előfordul), 1995 júniusában volt "szerencsém" egy 4,5-ös erejű rengéshez, aminek az epicentruma La Louviere közelében (DNY-ra Brüsszeltől 60 km), pedig olvasmányaim alapján a a Hautes Fagnes (német határhoz közel eső terület vidék) szeizmikusabb, Liege-t is megrázta egy komolyabb rengés 1983-ban.
Nanovich*
Szigethalom
#4 721
Nanovich* írta #4 720

Így fakulnak meg az emlékek; 1980 augusztus 15. péntekre esett ;) Jééé 8)

És ide teszek példaként egy tetszőlegesen kiválasztott metszetet, ami nagyjából a Bükktől indul és a valahol a délkeleti csücsökben végződik. A lényeg, hogy látszik, az egész aljzat és a felszínen lévő képződmények is tele vannak vetőkkel, árkokkal, süllyedékekkel stb. Ezek mind potenciálisan alkalmasak szeizmikus események kiváltására. El kell engedni azt a képzetet, hogy valami sima golyón ülünk, ami néhol ráncos, és csak ott lehetnek földrengések. 


beillesztett kép





A (geologiai értelemben vett nagyon közeli) jövő pedig az, hogy a jelenlegi állapotok szerint Magyarország jelenlegi területén a legerősebb potenciális rengések valahol Mmax=6,5 környékén van (Imax=IX-X), melyek visszatérési ideje százéves nagyságrendű.