Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
#7 566
HG8GL írta #7 565

DVD Shrink. Nem csak avi formátumot kezel hanem DVD formátumot is. Filmek darabolására ezt használom, túl sok extra nincs benne de nem is kell. Darabolás, egyesítés, fadelés és kész. Ja és ha kell leszedi a hangot a…

Köszönöm ezt is! Egyenlõre a Vdubot tanulom, kár hogy angolul van,a ChipMagazinról telepítettem. Az outputba lehet állítani a tömörítés fajtáját, codeket,szûrõket, de nekem nem szükséges,csak a szétszedés,2-3 részre.
A dvd shrink is megvan, igaz az magyarul beszél. nevet
#7 565
Kaszabubu írta #7 561

Valaki tudna ajánlani egy x.avi film darabolót? A problémám: van egy jó minõségû,és 2 óránál hosszabb filmem,2,2 Gb.de a dvd.lejátszóm nem tölti be ez miatt.(csak 1 Gb.ig tud olvasni,betölteni pendrájról.)Lemezre is…

DVD Shrink.
Nem csak avi formátumot kezel hanem DVD formátumot is.
Filmek darabolására ezt használom, túl sok extra nincs benne de nem is kell.
Darabolás, egyesítés, fadelés és kész.
Ja és ha kell leszedi a hangot a videókról és újat tehetsz a helyére.
Mentés avi vagy DVD formátumban vagy képfile-ba, amit a DVD írók kezelni tudnak.
#7 564
Belevágtam, és a mai napon vásároltam egy Samsung Galaxy Tab2-t. Elsõ nekifutásra, fura, nagyon fura és új, de meg lehet szokni a jót hamar. nevet Remélem hasznát fogom venni a nyári viharvadászatok során. Kicsi, kompakt, könnyebb hurcolni mint a laptopot.
#7 562
Kaszabubu írta #7 561

Valaki tudna ajánlani egy x.avi film darabolót? A problémám: van egy jó minõségû,és 2 óránál hosszabb filmem,2,2 Gb.de a dvd.lejátszóm nem tölti be ez miatt.(csak 1 Gb.ig tud olvasni,betölteni pendrájról.)Lemezre is…

Virtualdub.
#7 561
Valaki tudna ajánlani egy x.avi film darabolót? A problémám: van egy jó minõségû,és 2 óránál hosszabb filmem,2,2 Gb.de a dvd.lejátszóm nem tölti be ez miatt.(csak 1 Gb.ig tud olvasni,betölteni pendrájról.)Lemezre is kiírnám,ha legalább harmadolni lehetne.
Nem a x.part0001,stb. kiterjesztésre gondolok, hanem önálló részekre bontott avira.

ada
#7 558
olivera írta #7 553

Tudtommal nincs olyan összetevõ a gépemen. Itt van ebbe. C:WindowsSystem32wbem Töltöttem már Virustotalra tegnap de semmi. Itt az esemény napló. http://img811.imageshack.us/img811/1623/wmi2.png…

Sikerült megtalálni probléma okát a szelektív indítás segitségével. Szelektív indításnál tisztán indul a rendszer, csak szükséges összetevõk töltõdnek be. Aztán lehet eggyesével indítgatni a programokat, szolgáltatásokat. Hát elég idõ igényes. 3 perceként restartoltam a gépet.. A Comodo system utilities service volt ami nagyon használta a wmiprvse.exe-t
ada
#7 556
Floo írta #7 555

Tudnátok segíteni? Vissza akarok nézni egy mûsort a Duna Tv-n http://www.dunatv.hu/musor/videotar?vid=755260&pid=341332 , de azt írja ki, hogy: "A tartalom megjelenítéséhez bõvítmény szükséges." Viszont azt nem írja…

Nálam irja Chrome böngészõnél. Windows media player plugin kell. Fel is ajánlotta hogy telepítem e.
Becsehely
#7 555
Tudnátok segíteni?
Vissza akarok nézni egy mûsort a Duna Tv-n Link , de azt írja ki, hogy: "A tartalom megjelenítéséhez bõvítmény szükséges."
Viszont azt nem írja oda, hogy milyen bõvítmény?
Sopron
#7 554
Link
Nekem pedig a Windows 7 Ultimate-be ez a hiba ütötte fel a fejét (a kijelölt rész az) megoldást már találtam is youtube-on van róla videó is csak én nem merek hozzá nyúlni félek valamit elcseszek. beteg szegyenlos zavarban Ami elõfordul bekapcsolás után bejön az asztal és csonttá fagy a gép csak egy reset segít rajt. Akármit nyomok semmit nem reagál
ada
#7 553
yakin írta #7 551

Továbbra is az eseménynaplót keríteném elõ, vagy a ~|windows|system32|wbem|logs| (a fordított perjelet nem engedi a fórum használni :@) mappában nézném meg a hibajegyzékeket (win7-nél lehet, hogy máshol van), valamint…

Tudtommal nincs olyan összetevõ a gépemen. Itt van ebbe. C:WindowsSystem32wbem Töltöttem már Virustotalra tegnap de semmi. Itt az esemény napló. Link Link
Miskolc
#7 551
olivera írta #7 549

A wmiprvse.exe eszi processzort ami rendszerfájl, valaminek a hatására. Az este bezártam minden programot és akkor is maxon pörgött a proci :S

Továbbra is az eseménynaplót keríteném elõ, vagy a ~|windows|system32|wbem|logs| (a fordított perjelet nem engedi a fórum használni duhos) mappában nézném meg a hibajegyzékeket (win7-nél lehet, hogy máshol van), valamint megkeresném, milyen helyeken található a wmiprvse.exe fájl (mert ha a ~|windows|system32| vagy a dllcache mappákon kívül is van valahol, az már felettébb gyanússá tenné).
Esetleg van a gépeden ez az összetevõ? Microsoft Systems Management Server 2003 Service Pack 3
erre itt: Link írnak egy lehetséges megoldást.
#7 550
kempeter írta #7 548

Megnéztem neked a T-Home ajánlatát Gyûrújbarátra, a pontos címedet nem tudtam, így kiválasztottam egyet a lehetségesek közül: http://s14.directupload.net/images/130322/nhdaw95c.png 10 mb/s letöltés és 0.5 mb feltöltés.…

Én is most váltottam tegnap erre az új netre a T-Home-nál. Remélem stabilan fog mûködni. nevet
#7 548
peti80 írta #7 547

1 megás internetem van, de még a fele sebességet sem kapom. Úgy érzem, hogy eljött az ideje, hogy érzékeny búcsút vegyek a szolgáltatómtól. A mostani sebesség egy kalap sz.r, semmire sem elég. Tud valaki ajánlani valami…

Megnéztem neked a T-Home ajánlatát Gyûrújbarátra, a pontos címedet nem tudtam, így kiválasztottam egyet a lehetségesek közül: Link

10 mb/s letöltés és 0.5 mb feltöltés. 2 éves hûséggel és telefonnal együtt olcsóbb.
#7 547

beillesztett kép


1 megás internetem van, de még a fele sebességet sem kapom.
Úgy érzem, hogy eljött az ideje, hogy érzékeny búcsút vegyek a szolgáltatómtól.
A mostani sebesség egy kalap sz.r, semmire sem elég.
Tud valaki ajánlani valami jó szolgáltatót, akihez én is elõ tudok fizetni?
Sajnos a Digi a köv. pár éven belül nem jön Gyõrújbarátra, pedig azt választanám...
ada
#7 546
yakin írta #7 545

Ez kevés, kéne a többi futó alkalmazás is a képre. A 'system idle process' az az üresjárat, a proci nem használt erõforrása (ha megnézed, a jobb felsõ ábrán a 62,3 %-os össz procihasználat pont ennek az értékével…

Na ezt nem is tudtam. Azt hidtem annyit használ. 3ghz felett megy a proci folyamatosan. Itt a többi.
Miskolc
#7 545
olivera írta #7 544

Valamiért alapjáraton fullon megy proci, hiába indítottam újra a gépet ugyanaz az eredménye. A rendszer járatja valamiért. http://prohardver.hu/dl/upc/2013-03/323076_killswitch.jpg Mi lehet a probléma?

Ez kevés, kéne a többi futó alkalmazás is a képre. A 'system idle process' az az üresjárat, a proci nem használt erõforrása (ha megnézed, a jobb felsõ ábrán a 62,3 %-os össz procihasználat pont ennek az értékével kevesebb a 100%-tól)
a services futtatja és kezeli az oprendszeri szolgáltatásokat, gondolom indítana valamit közülük... eseménynaplóban van bejegyzés szolgáltatás futtatásának hibájáról?
Elek
#7 543
peti80 írta #7 536

Sziasztok! 19.0.2 Firefoxot használom/használnám. A YouTube videókat nem tudom ezzel a böngészõvel lejátszani. Milyel kiegészítõt töltsek le? Köszi a segítséget, mert a Google Chrome már kezd idegesíteni! Vissza akarok…

2 hete léptem meg ugyanezt, érdekes, hogy akkor már ketten vagyunk nevet
#7 542
peti80 írta #7 539

Megoldódott a probléma. Adblock Plus kiegészítõt használtam és a Youtube-ot úgy "fejlesztették" legalábbis a Mozilla Firefox használóknak, hogy a reklámszûrõt használók a videókat se tudják megnézni a Youtube-on. A kis…

Nálam is mûködik Adblock-al és nem is kell hozzáadni a kivételekhez a Youtube-ot.
Adblock Plus filter frissítés engedélyezve van? Frissíteni kellene az adatbázisát és lehet hogy jó lesz minden.
ada
#7 540
peti80 írta #7 539

Megoldódott a probléma. Adblock Plus kiegészítõt használtam és a Youtube-ot úgy "fejlesztették" legalábbis a Mozilla Firefox használóknak, hogy a reklámszûrõt használók a videókat se tudják megnézni a Youtube-on. A kis…

Nekem is van Adblock plus és müködik a Youtube. Különben meg lehet hozzáadni Adblockba engedélyezett URL-t h ott ne tiltson
#7 539
Megoldódott a probléma.
Adblock Plus kiegészítõt használtam és a Youtube-ot úgy "fejlesztették" legalábbis a Mozilla Firefox használóknak, hogy a reklámszûrõt használók a videókat se tudják megnézni a Youtube-on.
A kis hamisak...
kacsint
Letiltottam az ABP-t, máris nézhetem és hallgathatom a zenéket.

ada
#7 538
peti80 írta #7 536

Sziasztok! 19.0.2 Firefoxot használom/használnám. A YouTube videókat nem tudom ezzel a böngészõvel lejátszani. Milyel kiegészítõt töltsek le? Köszi a segítséget, mert a Google Chrome már kezd idegesíteni! Vissza akarok…

Van Firefoxom de nem használom, nekem is 19.2 verzio van és megy a lejátszás most probáltam.
Gyõr
#7 537
peti80 írta #7 536

Sziasztok! 19.0.2 Firefoxot használom/használnám. A YouTube videókat nem tudom ezzel a böngészõvel lejátszani. Milyel kiegészítõt töltsek le? Köszi a segítséget, mert a Google Chrome már kezd idegesíteni! Vissza akarok…

Mi a baj a Chrome-mal? 2 éve azt használom, és még nem hagyott cserben egyszer sem nevet
Próbáld ezt, hátha orvosolni tudod a problémát: Link
#7 536
Sziasztok!
19.0.2 Firefoxot használom/használnám.
A YouTube videókat nem tudom ezzel a böngészõvel lejátszani.
Milyel kiegészítõt töltsek le?
Köszi a segítséget, mert a Google Chrome már kezd idegesíteni! Vissza akarok térni a Firefoxra.
Göd
#7 535
szbattai írta #7 529

Szia! Én egy ASUS VW222-vel jártam ugyanígy a héten. Szintén videókártyát cseréltem, szintén 1Gigásra 8) A probléma szintén nem szûnt meg, de kontakt tisztító spray-vel megtisztítottam az összes csatlakozási pontot. És…

Hát majd próbálkozok még, csak érdekes, hogy a régi videokártyával kábel csere megoldotta. Egyébként próbáltam egy másik tv monitoron, hdmi kábellel, ott nem vettem észre csíkozódást/vibrálást.

micibot: Sajnos csak D-sub bemenet van a monitoron.

Kaszabubu: Azok rendesen be vannak állítva, és a legújabb driver van fent nevet
Pécs
#7 534
HP laptophoz szeretnék kérni segítséget: egy ismerõsöm gépe ezt írja ki:
104 unsupported wireless network device detected. system halted.

HP fórumokon azt ajánlják, hogy szedje ki a kártyát, és flashelje a bioszt, de ki kell csavarozni, stb

nem tudtok rá valami más megoldást?
#7 533
met4ever írta #7 531

"Samsung Galaxy S4 Launch Event" élõben... http://new.livestream.com/cnet/SamsungGalaxyS4 vagy itt: http://www.youtube.com/watch?v=pbIZKTMuiII Ha jól látom, kb 1,5 óra múlva kezdõdik :P

Samsung párti vagyok telónál és tv-nél is! Nekem ez a teló maga a tökéj lesz! vidám
#7 532
Göd.boy írta #7 528

Hali. Kb 1 éve vettem egy Asus wh222 monitort, és akkor a saját gyári kábelével volt olyan gondom,hogy vibrált csikózódott a monitor, értem én , hogy alulról felfelé halovány csíkok szaladgáltak, kicseréltem a régi…

Hasznalj dvi kabelt, vagy tedd odebb a mostani analog kabelt.
#7 530
Göd.boy írta #7 528

Hali. Kb 1 éve vettem egy Asus wh222 monitort, és akkor a saját gyári kábelével volt olyan gondom,hogy vibrált csikózódott a monitor, értem én , hogy alulról felfelé halovány csíkok szaladgáltak, kicseréltem a régi…

A választott kép frekvencia vagy az illesztõ prg nincs telepítve. Gondolom a Hd minõsítés is ezt jelentheti.A monitor kép beállítását próbáld a max.felé beállítani.Esetleg nem Hdmi kimenet tiltása-elfogadása a megoldás, ha van ilyen a monitoron, vagy a kártya beállításán.

#7 529
Göd.boy írta #7 528

Hali. Kb 1 éve vettem egy Asus wh222 monitort, és akkor a saját gyári kábelével volt olyan gondom,hogy vibrált csikózódott a monitor, értem én , hogy alulról felfelé halovány csíkok szaladgáltak, kicseréltem a régi…

Szia!
Én egy ASUS VW222-vel jártam ugyanígy a héten.
Szintén videókártyát cseréltem, szintén 1Gigásra laza
A probléma szintén nem szûnt meg, de kontakt tisztító spray-vel megtisztítottam az összes csatlakozási pontot. És megjavult laza
Javaslom neked is ( de meg kell várni, ameddig teljesen megszárad. Ja, feszmentesíteni is kell.) Remélem használ.
Üdv.
Göd
#7 528
Hali.
Kb 1 éve vettem egy Asus wh222 monitort, és akkor a saját gyári kábelével volt olyan gondom,hogy vibrált csikózódott a monitor, értem én , hogy alulról felfelé halovány csíkok szaladgáltak, kicseréltem a régi monitor kábelre akkor meg oldódott a probléma. Akkor mikor volt ez a monitor probléma akkor, még radeon hd 4830 512 megás vidikarim volt, most vettem egy Sapphire Radeon HD 7750 1 gigásat, újra elõjött, ez a csikózódás/vibrálás. És most nem használ a kábel csere. Ötletek esetleg a probléma megoldására? nevet
Még annyival kiegészíteném, hogy ez sötétebb részeknél jobban látszik.

A monitor a géppel dvi - dsub átalakítóval van rákötve.
#7 526
HG8GL írta #7 522

És még valami: a Comodo Sandbox szolgáltatása. Ha valami gyanúsan fertõzött programot mégis el akarsz indítani (de általában minden újonnan telepített programot) a Comodo a Sandboxba futtat. Ez azt jelenti hogy onnan a…

Köszönöm a tapasztalat cserét Neked és olivera-nak is. Innen látszik, más ha ti tapasztaljátok és más ha valaki csak úgy leírja. kacsint
#7 524
olivera írta #7 517

Az ilyen babiloon toolbárok feltepülése megelõzhetõ. Mert ez valamilyen program telepítésekor kerülhetnek fel, nem csak gyorsan nyomogatni tovább gombot telepítés közbe hanem figyelni mit ír, kiszedni a pipát az idióta…

Ok! ráfigyelek a pipákra. Megpróbálom ezt a Malwarebyt progit,ha belinkelnéd a weblapját, köszi!
ada
#7 523
C. Szilvi25 írta #7 520

Ahogy utánaolvasgattam a Comodonak, sokan nincsenek túl jó véleménnyel róla. Mert állítólag alig lehet letörölni a géprõl, törlés után sem tûnik el rendesen, hanem a háttérben tovább mûködteti magát, és csak valami…

Én Avira mellet sokáig használtam Comodo tûzfalát, majd 2.5 évig és semmi gondom se volt vele, megbízhatóan mûködött és tette a dolgát. Az egyik legjobb ingyenes tûzfal.
Az eltávolításával se volt semmi gondom.
Tudatosan választottam a CIS t mikor felmerült a gondolat hogy új antivírus kell a gépre.
Szakmai fórumokat szoktam olvasgatni és ott semmi rosszat nem írtak róla. Sajnos ugyanez nem mondható el a fizetõs Kaspersky ról. Sajnos nagyon bugosak a programjaik amit jó páran említettek is, nem részletezném most hogy miket írtak róla.

Még annyit hozzátennék a Comodohoz h a beállítása és kezelése igényel némi tapasztalatot


#7 522
C. Szilvi25 írta #7 520

Ahogy utánaolvasgattam a Comodonak, sokan nincsenek túl jó véleménnyel róla. Mert állítólag alig lehet letörölni a géprõl, törlés után sem tûnik el rendesen, hanem a háttérben tovább mûködteti magát, és csak valami…

És még valami: a Comodo Sandbox szolgáltatása. Ha valami gyanúsan fertõzött programot mégis el akarsz indítani (de általában minden újonnan telepített programot) a Comodo a Sandboxba futtat.
Ez azt jelenti hogy onnan a vírus nem tudja megfertõzni a gépet de maga a futtatott program teljesen szabályosan tud mûködni. Te döntheted el hogy legközelebb kiveszed a Sandboxon kívülre a programot vagy sem.
#7 521
C. Szilvi25 írta #7 520

Ahogy utánaolvasgattam a Comodonak, sokan nincsenek túl jó véleménnyel róla. Mert állítólag alig lehet letörölni a géprõl, törlés után sem tûnik el rendesen, hanem a háttérben tovább mûködteti magát, és csak valami…

Nem egyszer töröltem már le Comodo-t nyom nélkül.
Telepítés után érdemes egy ideig tanuló módban használni, amit föl is kínál a program.
Ha valami kétes dologgal találkozik a program akkor megkérdezi hogy te magad döntöd el hogy mi legyen vagy segítséget kérsz a Comodo csapatától akár online módon.
Ahogy Olivera írta perceken belül ott a segítség.
#7 520
olivera írta #7 519

Mármint a Malwarebytes szerepelt csúfosan a teszteken? Én már kb 2 éve használom, jó darabig tesztszerûen is, és kiválón teljesített mindig. Egyébként fentartással kell kezelni ezeket teszteket. Én Avira freet…

Ahogy utánaolvasgattam a Comodonak, sokan nincsenek túl jó véleménnyel róla. Mert állítólag alig lehet letörölni a géprõl, törlés után sem tûnik el rendesen, hanem a háttérben tovább mûködteti magát, és csak valami spec. progi segítségével lehet végleg eltûntetni. Meg olyan dolgokra is beriaszt amik teljesen ártatlanok, és nem enged régi szokásos oldalakat megnyitni mert azt is kártékonynak találja. Még egyszer mondom, ezeket csak olvastam, azoktól akik használták/használják, én nem tudom milyen valójában, de ezek után nem valószínû, hogy használni fogom.
ada
#7 519
HG8GL írta #7 518

Mondjuk inkább úgy, hogy az ominózus víruskeresõ nem jelez semmit. Egyébként komoly teszteken csúfosan bukott ez a víruskeresõ amit használsz, mert a vírusok majdnem 30%-át nem vette észre a teszteléskor. Vigyázni kell…

Mármint a Malwarebytes szerepelt csúfosan a teszteken? Én már kb 2 éve használom, jó darabig tesztszerûen is, és kiválón teljesített mindig. Egyébként fentartással kell kezelni ezeket teszteket.
Én Avira freet használtam sokáig, egy hete tértem át a Comodo 6.0 os verziójára. Az Avirának nagyon jó az adatbázis alapú felismerése de sajnos ez ma már kevés. Sajnos az ismeretlen kártevõk ellen semmi nem véd benne. A Comodoban viszont több védelmi modul található ami megvédhet az ismeretlen kártevõk ellen. Épp napokban töltöttem le jó pár kártevõt, ami ismeretlen volt elküldtem a Comodonak analízisre, és érdekes mód 3-4 perc múlva már jelzett a felhõ ugyanazokra fájlokra.
#7 518
olivera írta #7 513

Vagy csak nem tudsz róla 8) Nem árt az antivirus programok mellet tartani egy Malwarebytest http://www.malwarebytes.org/ is,sokkal jobb felismerése mint az aktív védelemmel rendelkezõ virusirtóknak.

Mondjuk inkább úgy, hogy az ominózus víruskeresõ nem jelez semmit.
Egyébként komoly teszteken csúfosan bukott ez a víruskeresõ amit használsz, mert a vírusok majdnem 30%-át nem vette észre a teszteléskor.

Vigyázni kell a free meg egyéb nem fizetõs módon beszerzett "csoda" víruskeresõkkel! Csili-vili mind meg minden de közben az oprendszer lassításán kívül másra nem alkalmas.

Nem egy teszt után, amit saját magam végeztem újrateleptés elõtti gépeken a Comodo víruskeresõvel 20-30 vírus és több száz spam és trójai került elõ NOD AVG Panda és a többi
víruskeresõ után.
Az elmúlt héten csak ennyi munkája volt a Comodo víruskeresõnek és tûzfalnak:
37 felismerhetetlen file kivizsgálás
167967 behatolás blokkolása (spam és trójai behatolási kísérlet)
967 behatolás blokkolása a tûzfalon (megpróbálták feltörni a gépet)
3 vírus megsemmisítése

ada
#7 517
Kaszabubu írta #7 515

Én az öreg? Spyboot-Searcing&Destore-t futtatom havonta. Legfrissebb adatbázisa 832186 hiba-spyon bejegyzést tölttött le ,már fut is. 16 perc alatt átnézte, és 4 bejegyzést talált:Babylon tolbar-2 hiba,Claro toolbar 2…

Az ilyen babiloon toolbárok feltepülése megelõzhetõ. Mert ez valamilyen program telepítésekor kerülhetnek fel, nem csak gyorsan nyomogatni tovább gombot telepítés közbe hanem figyelni mit ír, kiszedni a pipát az idióta toolbarok elõl h ne telepitse. Én is televoltam , ilyen hülye toolbarokkal régen, de ma már nem. Sajnos manapság egyre több program mellet szerepel valami nem kivánatos toolbar zavarban

Malwarebytes az jobb mint a Spyboot.