Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Ha enged a fagy akkor kalibrálom a netatmot, van 1 ml-es osztású mérő edényem.:)
Ha enged a fagy akkor kalibrálom a netatmot, van 1 ml-es osztású mérő edényem.
Ahogy talaci is írta, felejtsd el a zöldikét, semmiképpen ne ahhoz kalibrálj. A zöldike nem pontos műszer, mezőgazdasági célra készül, hogy nagyjából tudni lehessen, mennyi eső esett, mennyit kell öntözni. A Netatmo mérőt az alábbi módon tudod kalibrálni: Link A lényeg, hogy lassan önts 100ml vizet a mérőbe és hallgasd meg, hány kattanást hallasz. Ezután a 100ml-t oszd el a kattanások számával és a kapott értéket írd be a rain szenzor kalibrációjához az alkalmazásban vagy a webes felületen.
No megcsináltam a korreláció vizsgálatot zöldike vs. fecskendő. Az az érdekes, hogy a különbség nem konstans. Például, ha a zöldike szerint 35mm van benne akkor a fecskendős kalkuláció szerint 36.9mm jön ki, 10mm-nél…
No megcsináltam a korreláció vizsgálatot zöldike vs. fecskendő. Az az érdekes, hogy a különbség nem konstans. Például, ha a zöldike szerint 35mm van benne akkor a fecskendős kalkuláció szerint 36.9mm jön ki, 10mm-nél pedig 10.18mm. A zöldike és fecskendővel kimért, kalkulált értékek különbsége - 0.3-től ( 5mm) +2.8-ig ( 54mm ) szórt. A 10mm-es állásnál volt kb. a legkisebb a különbség.
Ezek után az a kérdés, hogy a netatmo által mért értéket melyik zöldike álláshoz kalibráljam be?
A pipettákat vízzel és mérleggel szoktuk kalibrálni, tehát x mennyiség vizet bele, kiöntöm megmérem. ismétlés 10 alkalommal, átlagolom. kell jó mérleg, és kell jó súlysorozat, és lehetőleg 20 fokos desztillált víz, akkor milligrammig mehetsz.
Ha sok pontatlan órád van, akkor biztosan igaz. De szerencséra ma már az órák (amiket egy központi etalonhoz - pl. GPS - szinkronizálnak) nagyon pontosak. A csapadékmérő esetén is, nem két pontatlan eszközt kell…
Ha sok pontatlan órád van, akkor biztosan igaz. De szerencséra ma már az órák (amiket egy központi etalonhoz - pl. GPS - szinkronizálnak) nagyon pontosak. A csapadékmérő esetén is, nem két pontatlan eszközt kell egymáshoz kalibrálni, hanem lehetőleg pontosabb eszközhöz, mind a kettőt, külön külön. De úgy látom Te nem akarsz a zöldike bűvöletéből engedni.
Ha enged a fagy akkor kalibrálom a netatmot, van 1 ml-es osztású mérő edényem.
Nem vagyok benne biztos, éppen ellenkezőleg pláne így hogy utána mértem. Nagy igazság ha az embernek több órája van sosem tudja a pontos időt.
Nem vagyok benne biztos, éppen ellenkezőleg pláne így hogy utána mértem. Nagy igazság ha az embernek több órája van sosem tudja a pontos időt.
Ha sok pontatlan órád van, akkor biztosan igaz. De szerencséra ma már az órák (amiket egy központi etalonhoz - pl. GPS - szinkronizálnak) nagyon pontosak. A csapadékmérő esetén is, nem két pontatlan eszközt kell egymáshoz kalibrálni, hanem lehetőleg pontosabb eszközhöz, mind a kettőt, külön külön. De úgy látom Te nem akarsz a zöldike bűvöletéből engedni.
Már régebb óta olvasom a Netatmoval kapcsolatos észrevételeket Tőled és másoktól is. Nem akartam eddig hozzászólni, mert nekem nincs Netatmom. Most viszont mégis azért írok, mert az utolsó felvetésed nem…
Már régebb óta olvasom a Netatmoval kapcsolatos észrevételeket Tőled és másoktól is. Nem akartam eddig hozzászólni, mert nekem nincs Netatmom. Most viszont mégis azért írok, mert az utolsó felvetésed nem műszerspecifikus. Egy csapadékmérőt akarsz egy műanyag edénnyel (zöldike) összhasonlítani. Rossz ötlet egy sorozatban, fröccsöntéssel gyártott edényt egy viszonylag precizen megtervezett és erre a célra gyártott műszerrel összhasonlítani. A zöldike miért lenne pontos? Biztos vagy abban, hogy a folyamatosan szélesedő átmérő és a skálázása pontos? Lehet, hogy az eltérés nem lineáris. A Netatmo esetén, ha precizen meghatároztad a felfogó felület nagyságát és a víz mennyiségét ennek megfelelően csepegteted a mérőbe, akkor így pontosan meg kell kapnod, hogy a műszer eltérése mennyi az elvárhatóhoz képest. Ugyanezt a mérést végezd el a zöldikével is külön. Meg fogsz lepödni az eredményen.
Nem vagyok benne biztos, éppen ellenkezőleg pláne így hogy utána mértem. Nagy igazság ha az embernek több órája van sosem tudja a pontos időt.
No megcsináltam a korreláció vizsgálatot zöldike vs. fecskendő. Az az érdekes, hogy a különbség nem konstans. Például, ha a zöldike szerint 35mm van benne akkor a fecskendős kalkuláció szerint 36.9mm jön ki, 10mm-nél…
No megcsináltam a korreláció vizsgálatot zöldike vs. fecskendő. Az az érdekes, hogy a különbség nem konstans. Például, ha a zöldike szerint 35mm van benne akkor a fecskendős kalkuláció szerint 36.9mm jön ki, 10mm-nél pedig 10.18mm. A zöldike és fecskendővel kimért, kalkulált értékek különbsége - 0.3-től ( 5mm) +2.8-ig ( 54mm ) szórt. A 10mm-es állásnál volt kb. a legkisebb a különbség.
Ezek után az a kérdés, hogy a netatmo által mért értéket melyik zöldike álláshoz kalibráljam be?
Már régebb óta olvasom a Netatmoval kapcsolatos észrevételeket Tőled és másoktól is. Nem akartam eddig hozzászólni, mert nekem nincs Netatmom. Most viszont mégis azért írok, mert az utolsó felvetésed nem műszerspecifikus. Egy csapadékmérőt akarsz egy műanyag edénnyel (zöldike) összhasonlítani. Rossz ötlet egy sorozatban, fröccsöntéssel gyártott edényt egy viszonylag precizen megtervezett és erre a célra gyártott műszerrel összhasonlítani. A zöldike miért lenne pontos? Biztos vagy abban, hogy a folyamatosan szélesedő átmérő és a skálázása pontos? Lehet, hogy az eltérés nem lineáris. A Netatmo esetén, ha precizen meghatároztad a felfogó felület nagyságát és a víz mennyiségét ennek megfelelően csepegteted a mérőbe, akkor így pontosan meg kell kapnod, hogy a műszer eltérése mennyi az elvárhatóhoz képest. Ugyanezt a mérést végezd el a zöldikével is külön. Meg fogsz lepödni az eredményen.
https://www.metnet.hu/forum?topic=muszerek&fromto=8238_8238 4. pont, nem kell túl bonyolult dologra gondolni. ;)
Link 4. pont, nem kell túl bonyolult dologra gondolni.
No megcsináltam a korreláció vizsgálatot zöldike vs. fecskendő. Az az érdekes, hogy a különbség nem konstans. Például, ha a zöldike szerint 35mm van benne akkor a fecskendős kalkuláció szerint 36.9mm jön ki, 10mm-nél pedig 10.18mm. A zöldike és fecskendővel kimért, kalkulált értékek különbsége - 0.3-től ( 5mm) +2.8-ig ( 54mm ) szórt. A 10mm-es állásnál volt kb. a legkisebb a különbség.
Ezek után az a kérdés, hogy a netatmo által mért értéket melyik zöldike álláshoz kalibráljam be?
Szeretnék grafikonon napi és heti adatokat megjeleníteni, össze hasonlítani 2021/2022-es évet és mellé szeretném tenni a napi/heti 30 éves időszak átlagát. Tudtok abban segtení, hogy hol tudom megnézni a napi/heti 30-éves időszak átlagát? (havi adatokat találtam, de ez kicsit kevés) Köszönöm!
A zöldikéd pontosan mér? Szerintem érdemes először azt jól "belőni". Mérd ki, hogy 5,10,15 stb. mm-nél valóban annyi csapadékot fog fel a mérő, mint ahogy az oldalán jelölve van. Nekem volt olyan, amelyik csapnivaló…
A zöldikéd pontosan mér? Szerintem érdemes először azt jól "belőni". Mérd ki, hogy 5,10,15 stb. mm-nél valóban annyi csapadékot fog fel a mérő, mint ahogy az oldalán jelölve van. Nekem volt olyan, amelyik csapnivaló volt.
Van egy minősített mérő hengerem, de még nem állt össze a fejembe az algoritmus hogyan hitelesítsem vele a zöldikét.
A gyári beállítással Netatmo 6.8mm / zöldike 8mm Megnézem, hogy ez a különbség mennyire marad konstans ahogy több csapadék fog esni és akkor addig iterálgatom a kalibrálási értéket amíg kb. minimális lesz a különbség.
A gyári beállítással Netatmo 6.8mm / zöldike 8mm Megnézem, hogy ez a különbség mennyire marad konstans ahogy több csapadék fog esni és akkor addig iterálgatom a kalibrálási értéket amíg kb. minimális lesz a különbség.
A zöldikéd pontosan mér? Szerintem érdemes először azt jól "belőni". Mérd ki, hogy 5,10,15 stb. mm-nél valóban annyi csapadékot fog fel a mérő, mint ahogy az oldalán jelölve van. Nekem volt olyan, amelyik csapnivaló volt.
"Ezen belül az is fontos, hogy az árnyékoló vagy ház megfelelően átszellőzzön, hogy a hőmérséklet gyors változásait a szenzor megfelelő gyorsasággal követni tudja, ezért az árnyékolóban a szenzoron lévő bármilyen…
"Ezen belül az is fontos, hogy az árnyékoló vagy ház megfelelően átszellőzzön, hogy a hőmérséklet gyors változásait a szenzor megfelelő gyorsasággal követni tudja, ezért az árnyékolóban a szenzoron lévő bármilyen "felesleges" burkolatok értelemszerűen csökkentik a szenzor reagálást a hőmérséklet bármilyen irányú változására."
Ha jól gondolom ez csupán a reakció időt tudja jótékonyan befolyásolni, de maga a mért érték pontossága független az extra burkolattól.
Ha a pillanatnyi értéket szeretnénk megmérni, akkor gyakorlatilag nem jó ha x idő múlva tudjuk meg, mert a hőmérséklet változásával addigra már teljesen más lehet a levegő hőmérséklete. Pl. a műszer hőmérséklete csak 10 perc múlva egyezik meg az őt körülvevő levegő hőmérsékletével, akkor sosem a pillanatnyi értéket kapjuk meg, tehát "hibás" a mérés. Tehát nagyon nem mindegy, hogy milyen gyorsan követi le a szenzor az őt körülvevő levegő hőmérsékletét. Az OMSZ-nál van kalibráló labor, ahol a mérési pontosság mellett ezt is le lehetne mérni.
Sajnos a Netatmo sem felel meg a WMO meteorológiai mérésekre vonatkozó előírásoknak, ezért nem is használható hiteles mérésekre! Mivel a szenzor hőmérsékletének meg kell egyeznie az azt körülvevő levegő hőmérsékletének,…
Sajnos a Netatmo sem felel meg a WMO meteorológiai mérésekre vonatkozó előírásoknak, ezért nem is használható hiteles mérésekre! Mivel a szenzor hőmérsékletének meg kell egyeznie az azt körülvevő levegő hőmérsékletének, ezért szükséges a szabványos elhelyezés és a megfelelő árnyékolás. Az árnyékolásra szabványos hőmérő ház vagy szabványos ún. tányéros árnyékoló szükséges, melyek szavatolják a hiteles mérési körülményeket. Ezen belül az is fontos, hogy az árnyékoló vagy ház megfelelően átszellőzzön, hogy a hőmérséklet gyors változásait a szenzor megfelelő gyorsasággal követni tudja, ezért az árnyékolóban a szenzoron lévő bármilyen "felesleges" burkolatok értelemszerűen csökkentik a szenzor reagálást a hőmérséklet bármilyen irányú változására. Természetesen a Netatmo eladásainak elsöprő többségét nem a hiteles mérésekre törekvő vevő közönség teszi ki, ezért nem ez az elsődleges szempont a szenzorok kialakításánál a meteorológiai mérésekre vonatkozó szabályoknak való maradéktalan megfelelőség. Ettől még kereskedelmi forgalomba kerülhet mint "amatőr" mérésekre alkalmas állomás, de Ajtó nem is ezt vonta kétsége, hanem a pontosabb méréshez szükséges feltételekre próbált meg rávilágítani'
Köszi szépen a részletes felvilágosítást. Ez így teljesen korrekt.
Sajnos a Netatmo sem felel meg a WMO meteorológiai mérésekre vonatkozó előírásoknak, ezért nem is használható hiteles mérésekre! Mivel a szenzor hőmérsékletének meg kell egyeznie az azt körülvevő levegő hőmérsékletének,…
Sajnos a Netatmo sem felel meg a WMO meteorológiai mérésekre vonatkozó előírásoknak, ezért nem is használható hiteles mérésekre! Mivel a szenzor hőmérsékletének meg kell egyeznie az azt körülvevő levegő hőmérsékletének, ezért szükséges a szabványos elhelyezés és a megfelelő árnyékolás. Az árnyékolásra szabványos hőmérő ház vagy szabványos ún. tányéros árnyékoló szükséges, melyek szavatolják a hiteles mérési körülményeket. Ezen belül az is fontos, hogy az árnyékoló vagy ház megfelelően átszellőzzön, hogy a hőmérséklet gyors változásait a szenzor megfelelő gyorsasággal követni tudja, ezért az árnyékolóban a szenzoron lévő bármilyen "felesleges" burkolatok értelemszerűen csökkentik a szenzor reagálást a hőmérséklet bármilyen irányú változására. Természetesen a Netatmo eladásainak elsöprő többségét nem a hiteles mérésekre törekvő vevő közönség teszi ki, ezért nem ez az elsődleges szempont a szenzorok kialakításánál a meteorológiai mérésekre vonatkozó szabályoknak való maradéktalan megfelelőség. Ettől még kereskedelmi forgalomba kerülhet mint "amatőr" mérésekre alkalmas állomás, de Ajtó nem is ezt vonta kétsége, hanem a pontosabb méréshez szükséges feltételekre próbált meg rávilágítani'
"Ezen belül az is fontos, hogy az árnyékoló vagy ház megfelelően átszellőzzön, hogy a hőmérséklet gyors változásait a szenzor megfelelő gyorsasággal követni tudja, ezért az árnyékolóban a szenzoron lévő bármilyen "felesleges" burkolatok értelemszerűen csökkentik a szenzor reagálást a hőmérséklet bármilyen irányú változására."
Ha jól gondolom ez csupán a reakció időt tudja jótékonyan befolyásolni, de maga a mért érték pontossága független az extra burkolattól.
Visszaállítottam a gyárira és a kummulált mennyiség 16mm-ről visszaugrott 10.5 mm-re. Kb. ennyi volt a különbség is a zöldikéhez képest. A következő eseménynél meglátjuk milyen lesz a korreláció.
Visszaállítottam a gyárira és a kummulált mennyiség 16mm-ről visszaugrott 10.5 mm-re. Kb. ennyi volt a különbség is a zöldikéhez képest. A következő eseménynél meglátjuk milyen lesz a korreláció.
A gyári beállítással Netatmo 6.8mm / zöldike 8mm Megnézem, hogy ez a különbség mennyire marad konstans ahogy több csapadék fog esni és akkor addig iterálgatom a kalibrálási értéket amíg kb. minimális lesz a különbség.
Megfelelőségi nyilatkozat: nws_reg_statements.pdf (windows.net) Egyébként szerinted szabad forgalomba kereskedői hálozaton keresztül, kerülhet bármiféle mérőműszer? Miért keresitek a kákán is a csomót? Vagy tényleg az…
Egyébként szerinted szabad forgalomba kereskedői hálozaton keresztül, kerülhet bármiféle mérőműszer? Miért keresitek a kákán is a csomót? Vagy tényleg az az általános megoldás, hogy bármit vásárolsz szétszeded és úgy használod? Az rendeltetésszerű?
Sajnos a Netatmo sem felel meg a WMO meteorológiai mérésekre vonatkozó előírásoknak, ezért nem is használható hiteles mérésekre! Mivel a szenzor hőmérsékletének meg kell egyeznie az azt körülvevő levegő hőmérsékletének, ezért szükséges a szabványos elhelyezés és a megfelelő árnyékolás. Az árnyékolásra szabványos hőmérő ház vagy szabványos ún. tányéros árnyékoló szükséges, melyek szavatolják a hiteles mérési körülményeket. Ezen belül az is fontos, hogy az árnyékoló vagy ház megfelelően átszellőzzön, hogy a hőmérséklet gyors változásait a szenzor megfelelő gyorsasággal követni tudja, ezért az árnyékolóban a szenzoron lévő bármilyen "felesleges" burkolatok értelemszerűen csökkentik a szenzor reagálást a hőmérséklet bármilyen irányú változására. Természetesen a Netatmo eladásainak elsöprő többségét nem a hiteles mérésekre törekvő vevő közönség teszi ki, ezért nem ez az elsődleges szempont a szenzorok kialakításánál a meteorológiai mérésekre vonatkozó szabályoknak való maradéktalan megfelelőség. Ettől még kereskedelmi forgalomba kerülhet mint "amatőr" mérésekre alkalmas állomás, de Ajtó nem is ezt vonta kétsége, hanem a pontosabb méréshez szükséges feltételekre próbált meg rávilágítani'
Egyébként szerinted szabad forgalomba kereskedői hálozaton keresztül, kerülhet bármiféle mérőműszer? Miért keresitek a kákán is a csomót? Vagy tényleg az az általános megoldás, hogy bármit vásárolsz szétszeded és úgy használod? Az rendeltetésszerű?
Nekem a Netatmos csapadékmérőm az alapértelmezett gyári értéken van hagyva, és szerintem jól mér úgy (a kalibrációnál 1,2594 ml, és egy billenésnél 0,101 millimétert számol, ha letöltöm a táblázatot). Nekem pont, hogy a…
Nekem a Netatmos csapadékmérőm az alapértelmezett gyári értéken van hagyva, és szerintem jól mér úgy (a kalibrációnál 1,2594 ml, és egy billenésnél 0,101 millimétert számol, ha letöltöm a táblázatot). Nekem pont, hogy a tölcséres kézi szokott kissé többet mérni (néhány tized millivel), de nagyjából ez hibahatáron belül mozog szerintem. Ha nagyon nagy az eltérés, lehet, megpróbálhatod a gyárihoz állítani (amit fentebb írtam érték), és utána összehasonlítani a zöldikével a mérést.
Visszaállítottam a gyárira és a kummulált mennyiség 16mm-ről visszaugrott 10.5 mm-re. Kb. ennyi volt a különbség is a zöldikéhez képest. A következő eseménynél meglátjuk milyen lesz a korreláció.
Nekem a "dizájnos külsejében" van, ha jól néztem, akkor az alján a két lyuknál lehetnek a szenzorok (bár erre nem mernék mérget venni), így meg elvileg nem oszt nem szoroz, hogy a teteje rajta van-e, vagy sem. :)
Nekem a "dizájnos külsejében" van, ha jól néztem, akkor az alján a két lyuknál lehetnek a szenzorok (bár erre nem mernék mérget venni), így meg elvileg nem oszt nem szoroz, hogy a teteje rajta van-e, vagy sem.
De bizony számít,lassabban reagál a hőm. változásra! A dizájnt el kell róla távolítani! Meg fogod tapasztalni a külömbséget!
Sziasztok ! Netatmo hőmérő egységére mit javasolták? Az árnyékolóba a dizájnos külsejével tegyem, vagy vegyem le róla a dizajnos külsőt ?!
Sziasztok ! Netatmo hőmérő egységére mit javasolták? Az árnyékolóba a dizájnos külsejével tegyem, vagy vegyem le róla a dizajnos külsőt ?!
Nekem a "dizájnos külsejében" van, ha jól néztem, akkor az alján a két lyuknál lehetnek a szenzorok (bár erre nem mernék mérget venni), így meg elvileg nem oszt nem szoroz, hogy a teteje rajta van-e, vagy sem.
Nekem a Netatmos csapadékmérőm az alapértelmezett gyári értéken van hagyva, és szerintem jól mér úgy (a kalibrációnál 1,2594 ml, és egy billenésnél 0,101 millimétert számol, ha letöltöm a táblázatot). Nekem pont, hogy a…
Nekem a Netatmos csapadékmérőm az alapértelmezett gyári értéken van hagyva, és szerintem jól mér úgy (a kalibrációnál 1,2594 ml, és egy billenésnél 0,101 millimétert számol, ha letöltöm a táblázatot). Nekem pont, hogy a tölcséres kézi szokott kissé többet mérni (néhány tized millivel), de nagyjából ez hibahatáron belül mozog szerintem. Ha nagyon nagy az eltérés, lehet, megpróbálhatod a gyárihoz állítani (amit fentebb írtam érték), és utána összehasonlítani a zöldikével a mérést.
Szia! Egyébként a jel erőség is számít a pontos mérés érdekében! A megfelelő jel erőségnél adatok vesznek el! Csak a jó a megfelelő!
Igen, egy zárt szelvény tetején van. A zöldike átmérője kisebb. 5mm - ig együtt haladtak. A zöldike mellett ott van a barack fa és a sufni. A Netatmo -t mérő hengerrel bekalibráltam de 2 m magasan van.
Igen, egy zárt szelvény tetején van. A zöldike átmérője kisebb. 5mm - ig együtt haladtak. A zöldike mellett ott van a barack fa és a sufni. A Netatmo -t mérő hengerrel bekalibráltam de 2 m magasan van.
Nekem a Netatmos csapadékmérőm az alapértelmezett gyári értéken van hagyva, és szerintem jól mér úgy (a kalibrációnál 1,2594 ml, és egy billenésnél 0,101 millimétert számol, ha letöltöm a táblázatot). Nekem pont, hogy a tölcséres kézi szokott kissé többet mérni (néhány tized millivel), de nagyjából ez hibahatáron belül mozog szerintem. Ha nagyon nagy az eltérés, lehet, megpróbálhatod a gyárihoz állítani (amit fentebb írtam érték), és utána összehasonlítani a zöldikével a mérést.
Igen, egy zárt szelvény tetején van. A zöldike átmérője kisebb. 5mm - ig együtt haladtak. A zöldike mellett ott van a barack fa és a sufni. A Netatmo -t mérő hengerrel bekalibráltam de 2 m magasan van.
Igen, egy zárt szelvény tetején van. A zöldike átmérője kisebb. 5mm - ig együtt haladtak. A zöldike mellett ott van a barack fa és a sufni. A Netatmo -t mérő hengerrel bekalibráltam de 2 m magasan van.
Nem hiszem, hogy ennyi magasságkülönbség számítana. Én a Netatmonak hinnék, főleg, ha be is kalibráltad.
Melyiknek nagyobb az átmérője? A Netatmo vízszintbe van állítva?
Melyiknek nagyobb az átmérője? A Netatmo vízszintbe van állítva?
Igen, egy zárt szelvény tetején van. A zöldike átmérője kisebb. 5mm - ig együtt haladtak. A zöldike mellett ott van a barack fa és a sufni. A Netatmo -t mérő hengerrel bekalibráltam de 2 m magasan van.
A netatmo 30 a zöldike 24mm-et mért. A különbség annyi, hogy a zőldike 1m-en van és a sufnitól 2m-re. A netatmo 2m-en van és semmi nincs a közelében, Okozhatja ez a különbséget?
A netatmo 30 a zöldike 24mm-et mért. A különbség annyi, hogy a zőldike 1m-en van és a sufnitól 2m-re. A netatmo 2m-en van és semmi nincs a közelében, Okozhatja ez a különbséget?
Melyiknek nagyobb az átmérője? A Netatmo vízszintbe van állítva?
A netatmo 30 a zöldike 24mm-et mért. A különbség annyi, hogy a zőldike 1m-en van és a sufnitól 2m-re. A netatmo 2m-en van és semmi nincs a közelében, Okozhatja ez a különbséget?
Találtam egy érdekes állomást. Igazából a csapadékmérője érdekelne, hogy ez hogy működik pontosan, hogy mér? Ilyen csapadékmérőt még nem láttam sehol, és hát igen érdekesnek tűnik. Link Link
Szia Taki, megérkezett a csapadékmérő egységem, be is kalibráltam. Ebben nagyon hasznos volt a mérő henger amit tőled kaptam a Hell-Takihoz.:) A furat az aljában whitworth menetes, a megfelelő csavar bő centire belemegy…
Szia Taki, megérkezett a csapadékmérő egységem, be is kalibráltam. Ebben nagyon hasznos volt a mérő henger amit tőled kaptam a Hell-Takihoz. A furat az aljában whitworth menetes, a megfelelő csavar bő centire belemegy szorulás nélkül. Télire, fagyos időben is kint tartható? Erre utaló infót nem találtam a csomagban.
Igen, az én mérőim folyamatosan kint vannak és semmi bajuk.
Az aljában, középen 6-os, kúpos menet van. Olyan tartót készíts hozzá, mely tetején egy függőleges, 6-os menet van. Erre rá tudod csavarni, kb 5 menet után megszorul, mivel a a menetes furat kúpos.
Az aljában, középen 6-os, kúpos menet van. Olyan tartót készíts hozzá, mely tetején egy függőleges, 6-os menet van. Erre rá tudod csavarni, kb 5 menet után megszorul, mivel a a menetes furat kúpos.
Szia Taki, megérkezett a csapadékmérő egységem, be is kalibráltam. Ebben nagyon hasznos volt a mérő henger amit tőled kaptam a Hell-Takihoz. A furat az aljában whitworth menetes, a megfelelő csavar bő centire belemegy szorulás nélkül. Télire, fagyos időben is kint tartható? Erre utaló infót nem találtam a csomagban.
@NetatmoSupport Some of our services are unavailable at the moment, we sincerely apologise for the inconvenience. Our teams are working hard on fixing this as soon as possible. All services will be restored…
@NetatmoSupport Some of our services are unavailable at the moment, we sincerely apologise for the inconvenience. Our teams are working hard on fixing this as soon as possible. All services will be restored automatically, no action on your part is necessary.
Köszi szépen! Idő közben minden helyreállt, és adatvesztés sem történt. Ha valóban egyszer-kétszer fordul elő évente ennyi belefér.
@NetatmoSupport Some of our services are unavailable at the moment, we sincerely apologise for the inconvenience. Our teams are working hard on fixing this as soon as possible. All services will be restored…
@NetatmoSupport Some of our services are unavailable at the moment, we sincerely apologise for the inconvenience. Our teams are working hard on fixing this as soon as possible. All services will be restored automatically, no action on your part is necessary.
Már működik. A csapadék mérőt kell kalibrálni vagy jó az alapbeállítása?
@NetatmoSupport Some of our services are unavailable at the moment, we sincerely apologise for the inconvenience. Our teams are working hard on fixing this as soon as possible. All services will be restored automatically, no action on your part is necessary.
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen…
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen gyerekbetegségekkel küzd... Kicsit most csalódás ez nekem...
Nálam sincs se kép se hang, a metnet automata állomásról is eltűnt. Pont most akartam a csapi mérővel párosítani, bosszantó.
Nagyon ritka, évente max 3 alkalom. Pech, hogy most tapasztalod. :)
Nagyon ritka, évente max 3 alkalom. Pech, hogy most tapasztalod.
Pont ez az, hogy nagyon tetszik a rendszer, csak ez most hírtelen jött és amúgy sincs ma túl jó napom. De ha nem általános akkor azért megbocsátható... Amúgy meddig szokott tartani a kimaradás?
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen…
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen gyerekbetegségekkel küzd... Kicsit most csalódás ez nekem...
Nagyon ritka, évente max 3 alkalom. Pech, hogy most tapasztalod.
Nem nagyon szokott ilyen lenni. Én is most vettem észre. A jó hír, hogy helyreállás után az állomások feltöltik az adatokat, így nem vész el hisztorikus adat. Eddig legaábbis így volt...
Nem nagyon szokott ilyen lenni. Én is most vettem észre. A jó hír, hogy helyreállás után az állomások feltöltik az adatokat, így nem vész el hisztorikus adat. Eddig legaábbis így volt...
Na akkor ha nem is teljesen de megnyugodtam... Viszont az jó hír, hogy az adatok nem vesznek el... Péntek óta hiba nélkül tette a dolgát de most meglepett. Jelenleg rossz email/jelszó hibát ír. Már be sem tudok lépni. Valamit nagyon dolgozhatnak a szerveren...
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen…
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen gyerekbetegségekkel küzd... Kicsit most csalódás ez nekem...
Nem nagyon szokott ilyen lenni. Én is most vettem észre. A jó hír, hogy helyreállás után az állomások feltöltik az adatokat, így nem vész el hisztorikus adat. Eddig legaábbis így volt...
Egyébként ennél a Netatmo csodánál mennyire gyakori ez a szerver hiba? Konkrétan az, hogy se kép se hang, folyamatosan a nem lehet csatlakozni a szerverhez hibaüzenet??? Azért ahhoz túl drága, hogy ilyen gyerekbetegségekkel küzd... Kicsit most csalódás ez nekem...
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
