2025. június 08., vasárnap

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#35393
Lordom, azt írsz, amit akarsz, fõleg rövidítve, de a magyar tudomány úgy maradhat csak meg magyarnak, ha a tudományos szaknyelv rendelkezik kellõ hazai kifejezéssel. Ha mindenre az angolt / oroszt / kínait vesszük át, felesleges itthon tudományt fenntartani, hisz mindezeket az infókat a külföldi lapokból, könyvekbõl is leszedheti bárki.
#35392
Egyéni véleményem, nyilván a célszerûség dönt (pld. számítógépes feldolgozásnál RSP kevesebb karaktert igényel mint a vörös lidérc lepötyögése). A látványt lidércként, trollként leíró kifejezések a korai észlelések idejébõl erednek, amikor még természetfeletti élõlényeknek vélték a jelenségeket furcsa alakjuk miatt. Kifejezetten utálom az idegen szavakat melyekre hasonló hosszúságú magyar szavak vannak pld. shop, show, celeb és társai. Beugrik a nyelvújítás egy esete, amikor valaki a "bál" szó helyett a "tobor" szót ajánlotta, pld. "bálozás" helyett "toborlás" ("virradatig toborlottunk") maradt a bál. Az ajánlásban felsorolt magyar kifejezések engem némileg a jelenségeket leíró korai anekdotikus nevek tükörfordítására emlékeztetnek. Ha így akarják, nincs ellenvetésem, de nekem valahogy jobban kézreesik az RSP, ELV, SPH, BJ, BJS, GBJ, TRO, PALT, GNM, PXE rövidítés. Nem vagyok a magyarítás ellensége, ezután még várom az NLC, EKG, EEG, CT, MRI ésszerû magyarítását is nevet
#35391
NY fölé már rendesen belóg az osztrák üllõ, kíváncsi vagyok, lesz-e vármi a szélén naple felé.
#35390
Leonidák levlistán szóba került a vörös lidércek mellett a többi TLE jelenség magyar neve is. Bór Józsefõl megkértem õket, íme, használja, aki beszél / ír e jelenségekrõl!!!

red sprite => vörös lidérc
ELVES => gyûrûlidérc
sprite halo => lidércudvar
blue jet => kék nyaláb
blue starter => kis kék nyaláb
gigantic jet => óriás nyaláb
TROLL => troll
palm tree => pálma lidérc
gnome => törpe
pixie => tündérke

#35389
Balka, a Tieid is ragyogó szépek!!!! Felsõ oldalív is látszik ám!!!
#35388
Ja értem, azt hittem, sikeürlt kiszárogatni :-(((
#35387
Képek a 20-i Zenit körüli ívrõl: Link
#35386
Gratula a melléknapokhoz és a CZA-hoz, nagyon szépek! nevet
Noli: Az erdélyi beázás....még mindig szervízben van. Lassan egy hónapja...
#35385
Vártam a hírt :-) Vagy jó oszlopos napnyugta melléknapokkal elõtte. Küldd a fátylakat!
#35384
Jönnek a fátyolfelhõk nyugatról, talán lesz valami szép kis Hold halo. nevet
#35383
Nagyon szépek a melléknaposak is, a CZA meg kimondottan pazar, fõként az erdõ feletti tetszik! Köszönet és gratula!!!
#35382
Meghoztam én is a kisvasutazás közben készült képeket, amit Zivipöttyékkel együtt láttunk, köztük életem elsõ megörökített CZA-jával: Link Link Link Link Link Link
#35381
Nem Te lennél, ha nem láttad volna meg. :-)
Amikor jöttem haza melóból, kis (gyér) sekély köd látszott a Látóhegy felé is, sajnos nem voltam abban az állapotban, hogy átöltözzek és felmenjek (mire felértem volna, úgyis felszáll a napsütésben).
Mé' nincs mivel fotóznod? Mi lelte a masinádat???
#35380
Nagyon jól nézett ki nevet
#35379
Ma reggel gyönyörû színes ködívet volt szerencsém látni!
Keszthelyrõl hazafelé nem igazán volt erõm megállni fotózni, megaztán nincs is nagyon mivel... szomoru
#35378
Astroman szerencsésen elcsípte, GRAT a fotósnak nevet
Azért nem olyan reménytelen fotomasinával, ld. Noli lentebb idézett képe az Archívumból. Emellett fényereje nagyobb mint a 2.7 magnis meteoré, egybevethetõ a két fényes csillaggal. Rövid élettartama miatt szinte csak véletlen látható vagy kerülhet képre, ha nem folyamatos "éjellátó" videó várja. De szerencsés véletlennel képre kerülhet. Fogunk még látni a fórumon "saját" képeket is valamelyik kitartó és szerencsés társunktól kacsint Folyamatos videót pótolva, kedvezõ körülmények között a távoli vihar fölé kattogtatni és reménykedni valamelyikre majdcsak rákerül, követve Edisont- a 100%-os teljesítményhez 99% munka és 1% szerencse szükséges vidám
#35377
Hoppá-hoppá mik kerülnek elõ!

Igaz Antal Aug. 12.-ei felvétele meteorozás közben!
Saját szövege:
"Aug 12.-én Becsehelyrõl sikerült ez a video.: Egy, a távoli vihar tetején feltûnõ "Lidérc" (sprite) látszik a kép alsó részén. Felül egy 2.7 magnitúdós sporadikus meteor.

Nem valami szép kép, ne ilyen szemmel nézzétek. Ez egy alacsony felbontású videokamera. kimondottan meteorok detektálására és kimérésére (viszont fotógéppel szerintem ilyesmit nem is lehet rögzíteni)."


Link
#35376
Olyan, mint egy színes-fényes rakéta! Nagyon csúcs!!!
#35375
Hm, mintha TWAN-os videókból is lenne. Vajon az eredeti felvételek készítõi hozzájárultak??
#35374
Sziasztok!
Zenekeresés közben leltem erre a videóra: Link
Nekem ismerõs, a képek közül több is mindenképpen, de érdemes megnézni, nagyon igényes összeállítás, megnyugtató hatása van, ha megnézi az ember. nevet
#35373
Jó hír a bajai légköroptika konferencia árát sokallóknak, hogy 10 ágyas hálótermi elhelyezés választása esetén fél ár fizetendõ (12.500 Ft).

Link
#35372
Sziasztok!

Ritka fényes melléknapot hoztam, az M7-es budapesti végérõl, még 19-rõl: Link
#35371
Este 8-kor, amikor jöttem melóba, halvány kreput láttam, megnéztem most mûhódon, hát az Bajorország nyugati szegélyén lévõ zivibõl volt... Nem semmi!
#35370
De jók! Közös élmény meg direkt hozzáad, gratulálok! :-))
#35369
Hoztam nektek melléknapot meg zenit körüli ívet a találkozóról: Link Link
Útközben, vonatról fotóztuk a jelenségeket coontac-ékkal együtt, nagy élmény volt. nevet Mindkét jelenség többször elõtûnt, a melléknapok idõnként igen fényesek voltak.
#35368
Ahogy megláttam a címhez csatolt képet, löktem félre. A cikk komolyságát mintegy fémjelzõ "bûvös" NASA-mûhold kulcsszavakat még megpillantottam de teljes szövegét már nem olvastam el. Ezzel úgy vagyok mint a külsõre komolynak ígérkezõ számítástechnikai könyvekkel. A boltban nem olvashatom végig, elsõdlegesen a bemutatott programrészleteket nézem át. A rejtett logikai bukfenc hagyján, de ha elütéseket és nyomdahibákat találok közismert egyszerû parancsszavakban, az egész komolytalanná válik félre is dobom.(nem mellesleg drága pénzért "ne mán én találjam ki" hogy mit is akart fejlesztõje). Jelen esetben a kép-cím ütközés láttán elhajítottam, aztán mégis csatoltam hogy nevessetek-sírjatok a sokadik "tudományos" marhaságon és ahogy a NASA vagy más ismert szervezet nevével "aranyozzák be a gagyit". Szerencséje hogy 2007-es marhaság, nem kap levelet.
#35367
Azért a szöveg is rendesen keveri a Gizikét a gõzekével...
#35366
Éppen ezért nem kommentáltam laza Gondoltam magától is felismeri a fórumtagság vidám
#35365
A neten akadtam rá, beleolvastam, végigolvasom mert érdekes: "Ball lightning and bead lightning: extreme forms of atmospheric electricity" szerzõ: James Dale Barry Elérhetõsége: Link 1980-as könyv, oldalt görgetve olvasható de nem másolható.
Misztikus-nem misztikus, érdekes olvasmány kacsint
A korábban említett gyerekkori közvetlen találkozás (pesti bérházban konnektorból kiugró kékes gömböcskék zápora melyek töltése hihetetlen erõvel tepert/szorított le a padlóra) motivál, nem mellesleg ideköltözésem óta kétszer fotóztam gömbvillámnak vélhetõ jelenséget (tomboló viharban lebegve saját irányokba mozgó kis piros "strandlabda" és egy villámcsapás nyomán kipattanó elmosódott kusza zegzugos nyom, korábban mutattam õket). A könyvben sok fotó van, közöttük számos, enyéimhez hasonló képet láttam. Szerencse kérdése- NLC, Red Sprite, Blue Jet mellett a Ball Lightning is a fórum repetoárjába kerülhet bármikor nyelvnyujtas
#35364
Szép napot! A STOP cikkét sajnos nem gyöngyházfényû felhõvel illusztrálta, hanem fényes, bal oldali melléknappal. Ezzel alaposan megtéveszti a laikus érdeklõdõt.
#35363
Elõzmény: elõvettem egy régebbi könyvet a villámok forgószektoros fotózása miatt. Véletlenül a világító felhõknél csaptam fel a könyvet, beleolvastam. Sok a feltételezés, igaz manapság sem tudják teljes mértékben megmagyarázni keletkezésüket. Abban egyetértenek hogy 80–85 km magasságban leheletvékony felhõ alakul ki (33-79 km szintek között hiányoznak a felhõképzõdés elõfeltételei mely a légkör alsó 33 km-es rétegében és a 79-84 km-es zónában megvannak) láthatóságához a Nap min. 6 - max. 16 fokkal legyen a horizont alatt. A világító felhõk alatt megemlítik a 20 km magasságban keletkezõ képzõdményeket is "gyöngyházfelhõk" néven
Utánakerestem a gyöngyházfelhõknek neten. Ennek során ráakadtam erre: Link
NASA aktualitás Tudomány rovatban. A cikkhez csatolt képmellékletet érdemes megnézni kacsint
#35362
Én is láttam, integettem is Neked, meg Ákinak is! nevet Tényleg iszonyú fényes volt.
Üdv, újra itthon.
#35361
Korábban mutattam fotókat fotoállványhoz rögzített "nyeles kitakaróval"

beillesztett kép

készült képeket. A kitakaró felület nálam két szembefordított sötétzöld binokli-szûrõ, így a Napot-Holdat pontos középpontba lehet helyezni. Nem ég be, éjszaka nem mozdul be. Ugyanakkor javasoltam a "teleszkópos" nappali verziót is rádióantennából. Állványcsavar-menettel a gép aljára rögzíthetõ, használat után összetolva zsebretehetõ nevet Nem szükséges a zöld szûrõ (bár így telézhetem a Napot) megteszi a kitakarás szükséges látószögéhez méretezett korong is.
#35360
Köszönöm! Meg mondom öszintén, most láttam elöször melléknapokat, zenitkörüli ívet is csak egyszer láttam, mivel nagyon nem szenteltem nekik valami különösebb figyelmet. Utolag most már bánom... nevet
#35359
De, létezik, a jobbos pölö, hagytam is a fenébe. laza
Dzsibzon képén meg mentem hídba, állat! nevet
#35358
Köszi a választ! Én abban gondolkodtam, hogy esetleg "külsõ beavatkozás" nélkül is meg lehetne oldani, bár belegondolva sejtettem, hogy erre nem sok esély van.
No mindegy, a csúzli nem gond, az már megvan! vidám
#35357
Ilyenkor a legnehezebb, ha lenn is meg fenn is van, max. azt tudod tenni, hogy csak a Holdat eltakarod (bottal, csavarhúzónyéllel, kiskanállal, ami akad), s így az nem ég be, s tudsz olyan hosszúságú záridót használni, amivel az oszlop maga erõsebben kijön.
Sokat agyaltam már én is, a legjobb egy földbe szúrható eszköz lenne, mert kézben tartva hosszú záridõnél elég esélyes, hogy elmozdul... A kandeláberek jók lennének, ha éjjel nem világítanának velük... Szóval csak egy csúzli kell. ;-)))
#35356
Köszi mindenkinek!
Az a helyzet, hogy nem sikerült még kifundálnom, hogy kell szépen lefotózni a holdoszlopot. Próbálkoztam ezzel-azzal, de ennyit tudtam kihozni belõle. Pedig biztos megvan a módja, csak nem nõttem még fel a feladathoz. nevet
#35355
WÁÁ! Micsoda képek!! Garatula!
Itt is volt balos melléknap, fotózni nem tudtam, haverommal képeztettem le fényileg. nevet Majd elõbb-utóbb mutatom.
#35354
Erre kelni! Micsoda szépségek!!!!

Metkisi, üdv a csapatban!:-) Nagyon nagyon szépek a mellékpanos képeid, a zenitkörüli ív ugyan nem olyan erõs, mint Dzsibzonnál, de ha már észrevetted, hogy ott van, akkor azért ez jelent valamit! Gratulálok!

Dzsibzon, hallod, ez közösség elleni izgatás! :-)))

21es, a holdoszlopon látszik, hogy élõben máég állatabb lehetett, azt meg meg se tudom mondani, mikor láttam utoljára ilyen szép színes mellékholdakat! A meléknapos kép meg önmagában is gyönyörû!

Controll Ági, Nálad is a jól megszokott módon jöttek a cuccok, szerintem Jobbágyiban halvány melléknap nem is létezik. :-) A kondenzlyuk nagyon tuti!!!

Felhõcske, igencsak ott van a melléknapod is, világít, mint az igazi!

Mindenkinek millió gratula, nagy élmény volt így reggel ezzel kezdeni a napot!!!


#35353
Nekem is sikerült a kora esti melléknapot megörökíteni, ami érdekes, hogy jócskán megnyúlt az alakja:
Link Link
Gratulálok a mai "fogásokhoz"! nevet
#35352
Délutáni baloldali melléknap: Link Link Link
kondenz hûlt helye: Link kondenzvirga: Link
#35351
Fõleg a Holdasak nagyon jók. Gratula neked is!

Ezzel a "virágcsokorral" kívánok jó éjszakát mindenkinek: Link
#35350
Üdvözletem!
Ritka madár vagyok errefelé, de most jönnöm kellett. nevet

Hoztam bújkálós balos melléknapot Link (errõl éppenséggel le is maradtam kissé, volt szebb is), holdoszlopot Link (ezt meg a kép nem adja vissza igazán), no meg úgy mellékesen egy holdkutya-párost Link . Kicsit fás, meg madzagos is, de az enyém. nevet
Volt egy ideig párta is felváltva az oszloppal, de a mellékholdak jobbosa órákig látható volt.
#35349
Bizony gyönyörû volt! kacsint
A jobbos tényleg nagyon szép, meg az a "mosolygós száj" is szép. Itt elég gyengus volt, ahogy láthatod.
#35348
Gyönyörûek, fõleg az utolsó kép. Tõlem a balos nagyon gyengusz volt.

De a jobbos szépen látszott. Ma voltunk a Budai Várban és onnan láttuk a jelenségeket. A melléknap: Link Aztán ahogy felnéztem a Mátyás Templom tornyára úgy is maradtam egy kis idõre tátott szájjal. Szép kis CZA figyelt a torony felett: Link Link

A tüzijáték is gyönyörû volt este, de ott nem láttam halot. kacsint
#35347
Ma a bal oldalasra lettem figyelmes délután: Link
ezután rögtön a fejem fölé néztem, és ezt láttam: Link
Kb. 25 perc múlva már a jobb oldalon is megjelent a kicsike: Link Link
A kettõ együtt: Link nevet
#35346
Ritka szép darab, gratulálok! Én még nem láttam ilyet sajna élõben. A többieknek is gratuls a képekhez!

Noli. Volt melléknap is, de a CZA volt igazán durva innen ma délután.
#35345
Virga hold Link
#35344
Életerõs balos melléknap volt látható hat körül, némi melléknapívvel fûszerezve.

Utolsó észlelés

2025-06-08 14:14:20

Bakonya - 255 m tszf

33.4 °C

13502

RH: 37 | P: 1014.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140938

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.