Légköroptika
Lordom, azt írsz, amit akarsz, fõleg rövidítve, de a magyar tudomány úgy maradhat csak meg magyarnak, ha a tudományos szaknyelv rendelkezik kellõ hazai kifejezéssel. Ha mindenre az angolt / oroszt / kínait vesszük át, felesleges itthon tudományt fenntartani, hisz mindezeket az infókat a külföldi lapokból, könyvekbõl is leszedheti bárki.
Egyéni véleményem, nyilván a célszerûség dönt (pld. számítógépes feldolgozásnál RSP kevesebb karaktert igényel mint a vörös lidérc lepötyögése). A látványt lidércként, trollként leíró kifejezések a korai észlelések idejébõl erednek, amikor még természetfeletti élõlényeknek vélték a jelenségeket furcsa alakjuk miatt. Kifejezetten utálom az idegen szavakat melyekre hasonló hosszúságú magyar szavak vannak pld. shop, show, celeb és társai. Beugrik a nyelvújítás egy esete, amikor valaki a "bál" szó helyett a "tobor" szót ajánlotta, pld. "bálozás" helyett "toborlás" ("virradatig toborlottunk") maradt a bál. Az ajánlásban felsorolt magyar kifejezések engem némileg a jelenségeket leíró korai anekdotikus nevek tükörfordítására emlékeztetnek. Ha így akarják, nincs ellenvetésem, de nekem valahogy jobban kézreesik az RSP, ELV, SPH, BJ, BJS, GBJ, TRO, PALT, GNM, PXE rövidítés. Nem vagyok a magyarítás ellensége, ezután még várom az NLC, EKG, EEG, CT, MRI ésszerû magyarítását is

NY fölé már rendesen belóg az osztrák üllõ, kíváncsi vagyok, lesz-e vármi a szélén naple felé.
Leonidák levlistán szóba került a vörös lidércek mellett a többi TLE jelenség magyar neve is. Bór Józsefõl megkértem õket, íme, használja, aki beszél / ír e jelenségekrõl!!!
red sprite => vörös lidérc
ELVES => gyûrûlidérc
sprite halo => lidércudvar
blue jet => kék nyaláb
blue starter => kis kék nyaláb
gigantic jet => óriás nyaláb
TROLL => troll
palm tree => pálma lidérc
gnome => törpe
pixie => tündérke
red sprite => vörös lidérc
ELVES => gyûrûlidérc
sprite halo => lidércudvar
blue jet => kék nyaláb
blue starter => kis kék nyaláb
gigantic jet => óriás nyaláb
TROLL => troll
palm tree => pálma lidérc
gnome => törpe
pixie => tündérke
Gratula a melléknapokhoz és a CZA-hoz, nagyon szépek! 
Noli: Az erdélyi beázás....még mindig szervízben van. Lassan egy hónapja...

Noli: Az erdélyi beázás....még mindig szervízben van. Lassan egy hónapja...
Vártam a hírt :-) Vagy jó oszlopos napnyugta melléknapokkal elõtte. Küldd a fátylakat!
Nagyon szépek a melléknaposak is, a CZA meg kimondottan pazar, fõként az erdõ feletti tetszik! Köszönet és gratula!!!
Nem Te lennél, ha nem láttad volna meg. :-)
Amikor jöttem haza melóból, kis (gyér) sekély köd látszott a Látóhegy felé is, sajnos nem voltam abban az állapotban, hogy átöltözzek és felmenjek (mire felértem volna, úgyis felszáll a napsütésben).
Mé' nincs mivel fotóznod? Mi lelte a masinádat???
Amikor jöttem haza melóból, kis (gyér) sekély köd látszott a Látóhegy felé is, sajnos nem voltam abban az állapotban, hogy átöltözzek és felmenjek (mire felértem volna, úgyis felszáll a napsütésben).
Mé' nincs mivel fotóznod? Mi lelte a masinádat???
Ma reggel gyönyörû színes ködívet volt szerencsém látni!
Keszthelyrõl hazafelé nem igazán volt erõm megállni fotózni, megaztán nincs is nagyon mivel...
Keszthelyrõl hazafelé nem igazán volt erõm megállni fotózni, megaztán nincs is nagyon mivel...

Astroman szerencsésen elcsípte, GRAT a fotósnak
Azért nem olyan reménytelen fotomasinával, ld. Noli lentebb idézett képe az Archívumból. Emellett fényereje nagyobb mint a 2.7 magnis meteoré, egybevethetõ a két fényes csillaggal. Rövid élettartama miatt szinte csak véletlen látható vagy kerülhet képre, ha nem folyamatos "éjellátó" videó várja. De szerencsés véletlennel képre kerülhet. Fogunk még látni a fórumon "saját" képeket is valamelyik kitartó és szerencsés társunktól
Folyamatos videót pótolva, kedvezõ körülmények között a távoli vihar fölé kattogtatni és reménykedni valamelyikre majdcsak rákerül, követve Edisont- a 100%-os teljesítményhez 99% munka és 1% szerencse szükséges

Azért nem olyan reménytelen fotomasinával, ld. Noli lentebb idézett képe az Archívumból. Emellett fényereje nagyobb mint a 2.7 magnis meteoré, egybevethetõ a két fényes csillaggal. Rövid élettartama miatt szinte csak véletlen látható vagy kerülhet képre, ha nem folyamatos "éjellátó" videó várja. De szerencsés véletlennel képre kerülhet. Fogunk még látni a fórumon "saját" képeket is valamelyik kitartó és szerencsés társunktól


Hoppá-hoppá mik kerülnek elõ!
Igaz Antal Aug. 12.-ei felvétele meteorozás közben!
Saját szövege:
"Aug 12.-én Becsehelyrõl sikerült ez a video.: Egy, a távoli vihar tetején feltûnõ "Lidérc" (sprite) látszik a kép alsó részén. Felül egy 2.7 magnitúdós sporadikus meteor.
Nem valami szép kép, ne ilyen szemmel nézzétek. Ez egy alacsony felbontású videokamera. kimondottan meteorok detektálására és kimérésére (viszont fotógéppel szerintem ilyesmit nem is lehet rögzíteni)."
Link
Igaz Antal Aug. 12.-ei felvétele meteorozás közben!
Saját szövege:
"Aug 12.-én Becsehelyrõl sikerült ez a video.: Egy, a távoli vihar tetején feltûnõ "Lidérc" (sprite) látszik a kép alsó részén. Felül egy 2.7 magnitúdós sporadikus meteor.
Nem valami szép kép, ne ilyen szemmel nézzétek. Ez egy alacsony felbontású videokamera. kimondottan meteorok detektálására és kimérésére (viszont fotógéppel szerintem ilyesmit nem is lehet rögzíteni)."
Link
Hm, mintha TWAN-os videókból is lenne. Vajon az eredeti felvételek készítõi hozzájárultak??
Sziasztok!
Zenekeresés közben leltem erre a videóra: Link
Nekem ismerõs, a képek közül több is mindenképpen, de érdemes megnézni, nagyon igényes összeállítás, megnyugtató hatása van, ha megnézi az ember.
Zenekeresés közben leltem erre a videóra: Link
Nekem ismerõs, a képek közül több is mindenképpen, de érdemes megnézni, nagyon igényes összeállítás, megnyugtató hatása van, ha megnézi az ember.

Jó hír a bajai légköroptika konferencia árát sokallóknak, hogy 10 ágyas hálótermi elhelyezés választása esetén fél ár fizetendõ (12.500 Ft).
Link
Link
Este 8-kor, amikor jöttem melóba, halvány kreput láttam, megnéztem most mûhódon, hát az Bajorország nyugati szegélyén lévõ zivibõl volt... Nem semmi!
Ahogy megláttam a címhez csatolt képet, löktem félre. A cikk komolyságát mintegy fémjelzõ "bûvös" NASA-mûhold kulcsszavakat még megpillantottam de teljes szövegét már nem olvastam el. Ezzel úgy vagyok mint a külsõre komolynak ígérkezõ számítástechnikai könyvekkel. A boltban nem olvashatom végig, elsõdlegesen a bemutatott programrészleteket nézem át. A rejtett logikai bukfenc hagyján, de ha elütéseket és nyomdahibákat találok közismert egyszerû parancsszavakban, az egész komolytalanná válik félre is dobom.(nem mellesleg drága pénzért "ne mán én találjam ki" hogy mit is akart fejlesztõje). Jelen esetben a kép-cím ütközés láttán elhajítottam, aztán mégis csatoltam hogy nevessetek-sírjatok a sokadik "tudományos" marhaságon és ahogy a NASA vagy más ismert szervezet nevével "aranyozzák be a gagyit". Szerencséje hogy 2007-es marhaság, nem kap levelet.
Éppen ezért nem kommentáltam
Gondoltam magától is felismeri a fórumtagság


A neten akadtam rá, beleolvastam, végigolvasom mert érdekes: "Ball lightning and bead lightning: extreme forms of atmospheric electricity" szerzõ: James Dale Barry Elérhetõsége: Link 1980-as könyv, oldalt görgetve olvasható de nem másolható.
Misztikus-nem misztikus, érdekes olvasmány
A korábban említett gyerekkori közvetlen találkozás (pesti bérházban konnektorból kiugró kékes gömböcskék zápora melyek töltése hihetetlen erõvel tepert/szorított le a padlóra) motivál, nem mellesleg ideköltözésem óta kétszer fotóztam gömbvillámnak vélhetõ jelenséget (tomboló viharban lebegve saját irányokba mozgó kis piros "strandlabda" és egy villámcsapás nyomán kipattanó elmosódott kusza zegzugos nyom, korábban mutattam õket). A könyvben sok fotó van, közöttük számos, enyéimhez hasonló képet láttam. Szerencse kérdése- NLC, Red Sprite, Blue Jet mellett a Ball Lightning is a fórum repetoárjába kerülhet bármikor
Misztikus-nem misztikus, érdekes olvasmány

A korábban említett gyerekkori közvetlen találkozás (pesti bérházban konnektorból kiugró kékes gömböcskék zápora melyek töltése hihetetlen erõvel tepert/szorított le a padlóra) motivál, nem mellesleg ideköltözésem óta kétszer fotóztam gömbvillámnak vélhetõ jelenséget (tomboló viharban lebegve saját irányokba mozgó kis piros "strandlabda" és egy villámcsapás nyomán kipattanó elmosódott kusza zegzugos nyom, korábban mutattam õket). A könyvben sok fotó van, közöttük számos, enyéimhez hasonló képet láttam. Szerencse kérdése- NLC, Red Sprite, Blue Jet mellett a Ball Lightning is a fórum repetoárjába kerülhet bármikor

Szép napot! A STOP cikkét sajnos nem gyöngyházfényû felhõvel illusztrálta, hanem fényes, bal oldali melléknappal. Ezzel alaposan megtéveszti a laikus érdeklõdõt.
Elõzmény: elõvettem egy régebbi könyvet a villámok forgószektoros fotózása miatt. Véletlenül a világító felhõknél csaptam fel a könyvet, beleolvastam. Sok a feltételezés, igaz manapság sem tudják teljes mértékben megmagyarázni keletkezésüket. Abban egyetértenek hogy 80–85 km magasságban leheletvékony felhõ alakul ki (33-79 km szintek között hiányoznak a felhõképzõdés elõfeltételei mely a légkör alsó 33 km-es rétegében és a 79-84 km-es zónában megvannak) láthatóságához a Nap min. 6 - max. 16 fokkal legyen a horizont alatt. A világító felhõk alatt megemlítik a 20 km magasságban keletkezõ képzõdményeket is "gyöngyházfelhõk" néven
Utánakerestem a gyöngyházfelhõknek neten. Ennek során ráakadtam erre: Link
NASA aktualitás Tudomány rovatban. A cikkhez csatolt képmellékletet érdemes megnézni
Utánakerestem a gyöngyházfelhõknek neten. Ennek során ráakadtam erre: Link
NASA aktualitás Tudomány rovatban. A cikkhez csatolt képmellékletet érdemes megnézni

Én is láttam, integettem is Neked, meg Ákinak is!
Tényleg iszonyú fényes volt.
Üdv, újra itthon.

Üdv, újra itthon.
Korábban mutattam fotókat fotoállványhoz rögzített "nyeles kitakaróval"
Nem szükséges a zöld szûrõ (bár így telézhetem a Napot) megteszi a kitakarás szükséges látószögéhez méretezett korong is.

Köszönöm! Meg mondom öszintén, most láttam elöször melléknapokat, zenitkörüli ívet is csak egyszer láttam, mivel nagyon nem szenteltem nekik valami különösebb figyelmet. Utolag most már bánom...

De, létezik, a jobbos pölö, hagytam is a fenébe. 
Dzsibzon képén meg mentem hídba, állat!

Dzsibzon képén meg mentem hídba, állat!

Köszi a választ! Én abban gondolkodtam, hogy esetleg "külsõ beavatkozás" nélkül is meg lehetne oldani, bár belegondolva sejtettem, hogy erre nem sok esély van.
No mindegy, a csúzli nem gond, az már megvan!
No mindegy, a csúzli nem gond, az már megvan!

Ilyenkor a legnehezebb, ha lenn is meg fenn is van, max. azt tudod tenni, hogy csak a Holdat eltakarod (bottal, csavarhúzónyéllel, kiskanállal, ami akad), s így az nem ég be, s tudsz olyan hosszúságú záridót használni, amivel az oszlop maga erõsebben kijön.
Sokat agyaltam már én is, a legjobb egy földbe szúrható eszköz lenne, mert kézben tartva hosszú záridõnél elég esélyes, hogy elmozdul... A kandeláberek jók lennének, ha éjjel nem világítanának velük... Szóval csak egy csúzli kell. ;-)))
Sokat agyaltam már én is, a legjobb egy földbe szúrható eszköz lenne, mert kézben tartva hosszú záridõnél elég esélyes, hogy elmozdul... A kandeláberek jók lennének, ha éjjel nem világítanának velük... Szóval csak egy csúzli kell. ;-)))
Köszi mindenkinek!
Az a helyzet, hogy nem sikerült még kifundálnom, hogy kell szépen lefotózni a holdoszlopot. Próbálkoztam ezzel-azzal, de ennyit tudtam kihozni belõle. Pedig biztos megvan a módja, csak nem nõttem még fel a feladathoz.
Az a helyzet, hogy nem sikerült még kifundálnom, hogy kell szépen lefotózni a holdoszlopot. Próbálkoztam ezzel-azzal, de ennyit tudtam kihozni belõle. Pedig biztos megvan a módja, csak nem nõttem még fel a feladathoz.

WÁÁ! Micsoda képek!! Garatula!
Itt is volt balos melléknap, fotózni nem tudtam, haverommal képeztettem le fényileg.
Majd elõbb-utóbb mutatom.
Itt is volt balos melléknap, fotózni nem tudtam, haverommal képeztettem le fényileg.

Erre kelni! Micsoda szépségek!!!!
Metkisi, üdv a csapatban!:-) Nagyon nagyon szépek a mellékpanos képeid, a zenitkörüli ív ugyan nem olyan erõs, mint Dzsibzonnál, de ha már észrevetted, hogy ott van, akkor azért ez jelent valamit! Gratulálok!
Dzsibzon, hallod, ez közösség elleni izgatás! :-)))
21es, a holdoszlopon látszik, hogy élõben máég állatabb lehetett, azt meg meg se tudom mondani, mikor láttam utoljára ilyen szép színes mellékholdakat! A meléknapos kép meg önmagában is gyönyörû!
Controll Ági, Nálad is a jól megszokott módon jöttek a cuccok, szerintem Jobbágyiban halvány melléknap nem is létezik. :-) A kondenzlyuk nagyon tuti!!!
Felhõcske, igencsak ott van a melléknapod is, világít, mint az igazi!
Mindenkinek millió gratula, nagy élmény volt így reggel ezzel kezdeni a napot!!!
Metkisi, üdv a csapatban!:-) Nagyon nagyon szépek a mellékpanos képeid, a zenitkörüli ív ugyan nem olyan erõs, mint Dzsibzonnál, de ha már észrevetted, hogy ott van, akkor azért ez jelent valamit! Gratulálok!
Dzsibzon, hallod, ez közösség elleni izgatás! :-)))
21es, a holdoszlopon látszik, hogy élõben máég állatabb lehetett, azt meg meg se tudom mondani, mikor láttam utoljára ilyen szép színes mellékholdakat! A meléknapos kép meg önmagában is gyönyörû!
Controll Ági, Nálad is a jól megszokott módon jöttek a cuccok, szerintem Jobbágyiban halvány melléknap nem is létezik. :-) A kondenzlyuk nagyon tuti!!!
Felhõcske, igencsak ott van a melléknapod is, világít, mint az igazi!
Mindenkinek millió gratula, nagy élmény volt így reggel ezzel kezdeni a napot!!!
Fõleg a Holdasak nagyon jók. Gratula neked is!
Ezzel a "virágcsokorral" kívánok jó éjszakát mindenkinek: Link
Ezzel a "virágcsokorral" kívánok jó éjszakát mindenkinek: Link
Üdvözletem!
Ritka madár vagyok errefelé, de most jönnöm kellett.
Hoztam bújkálós balos melléknapot Link (errõl éppenséggel le is maradtam kissé, volt szebb is), holdoszlopot Link (ezt meg a kép nem adja vissza igazán), no meg úgy mellékesen egy holdkutya-párost Link . Kicsit fás, meg madzagos is, de az enyém.
Volt egy ideig párta is felváltva az oszloppal, de a mellékholdak jobbosa órákig látható volt.
Ritka madár vagyok errefelé, de most jönnöm kellett.

Hoztam bújkálós balos melléknapot Link (errõl éppenséggel le is maradtam kissé, volt szebb is), holdoszlopot Link (ezt meg a kép nem adja vissza igazán), no meg úgy mellékesen egy holdkutya-párost Link . Kicsit fás, meg madzagos is, de az enyém.

Volt egy ideig párta is felváltva az oszloppal, de a mellékholdak jobbosa órákig látható volt.
Bizony gyönyörû volt!
A jobbos tényleg nagyon szép, meg az a "mosolygós száj" is szép. Itt elég gyengus volt, ahogy láthatod.

A jobbos tényleg nagyon szép, meg az a "mosolygós száj" is szép. Itt elég gyengus volt, ahogy láthatod.
Gyönyörûek, fõleg az utolsó kép. Tõlem a balos nagyon gyengusz volt.
De a jobbos szépen látszott. Ma voltunk a Budai Várban és onnan láttuk a jelenségeket. A melléknap: Link Aztán ahogy felnéztem a Mátyás Templom tornyára úgy is maradtam egy kis idõre tátott szájjal. Szép kis CZA figyelt a torony felett: Link Link
A tüzijáték is gyönyörû volt este, de ott nem láttam halot.
De a jobbos szépen látszott. Ma voltunk a Budai Várban és onnan láttuk a jelenségeket. A melléknap: Link Aztán ahogy felnéztem a Mátyás Templom tornyára úgy is maradtam egy kis idõre tátott szájjal. Szép kis CZA figyelt a torony felett: Link Link
A tüzijáték is gyönyörû volt este, de ott nem láttam halot.

Ritka szép darab, gratulálok! Én még nem láttam ilyet sajna élõben. A többieknek is gratuls a képekhez!
Noli. Volt melléknap is, de a CZA volt igazán durva innen ma délután.
Noli. Volt melléknap is, de a CZA volt igazán durva innen ma délután.