Fotóiskola

Megjött ma a pentacon 1,8/50mm
Már csak az M42 -> Pentax átalakítót várom.

Rápróbáltam a gépre átalakító nélkül. Nagyon durva 1,8-as rekesznél, hogy milyen vékony az éles terület.
Ja és asszem szereznem kell kontaktlencsét, mert szemüvegben nem az igazi kézzel fókuszálni.

Áááá, köszönöm szépen

Szerk.: meg a másodikat is

Még ez is hasznos lesz: Link

Ekkora gyújtótávolsággal nem tudsz a teljesség alatt olyan hosszan fotózni követõmotor nélkül, hogy ne mozduljon el a Hold. A teljesség után OK, de a teljesség alatt elég sötét lesz a Hold. 500mm f8 még szerintem OK, ha ISO400-zal fotózol. Max. 1,6 sec lesz az, amíg nem mozdul el a Hold!
Itt van egy talán Neked is jó leírás: Link
Ajánlott expókról is ír: Link

Köfi fépen
Már csak egy kérdésem van (az asztrofótóban nem vagyok jártas ) 500 mm f8 ill. 1000 mm f16 OK vagy nem? (Fix tükrös objektív, má ki akarnám eccer próbáni... ) Fõleg, ami a közbülsõ fázisokat illeti. ISO-t 100-400 között tudok változtatni (annak függvényében, milyen filmet teszek a gépbe ). Köszi elõre is a választ

Ide is beteszem, mert illik, kis fotós segédlet a fogyatkozáshoz:
Link

A képek egymásrahelyezésérõl kérdezel?
Startrails. Link

Látttam a cikket a holdfogyatkozásról! tudna valaki segíteni, hogy Photoshop CS3-al lehet -e ilyent készíteni, melyik menüponttal kell végrehajtani? Ha, nem akkor melyik szoftvert ajánljátok? Írjatok privátban, vagy ide: [email protected]
Köszi elõre is!

Sebaj, amíg a fotóid miatt érdemes, mert felismerhetõ a jószág, úgyis errefelé leszek, hogy kijavítsalak! :-))))

Én fordítva jegyeztem meg, tanárnõ! Kéretik elnézni! :-))) Banyek, ilyen nincs... Pedig még gondolkoztam is rajta, pölö olasz sáska, kicsi sárga, rövid antennája. Erre meg beírom a hosszúra... Hedsát...

Hosszú az antennája, amennyire az árnyékon látni, ergo szöcske. :-) Ismételd át a tananyagot. :-))))

Találtam otthon 2 régi fotót, ha minden igaz a FED-2 fényképezõgéppel készültek még valamikor 1960-65 között Link Link

A [semmijónemjuteszembeelcsépelttéma]-címû képed nagyon nagyon nagyon tetszik!!

Kíváncsi vagyok, a képeim hány százaléka készült a kertben. Szerintem egészen szép szám volna. :-) Nem kell sok a makrózáshoz... ;-)
Vacsorára várván - Link Sárgaláz - Link Éltetõ elemünk - Link [semmijónemjuteszembeelcsépelttéma] - Link (Már megtanultam) Sáska - Link :-)

Ebbül nem lesz semmi, mert megtartom (egyelõre) Szép képeket csinál, meg hát csak nõ az értéke

Peti

Hm, nekem kimondottan tetszik így sötéten, valahogy zivatar elõtti hangulata van

Ja és ez is egy sigma 70-300al lett készítve.

Link Most hogy így nézem kicsit sötét lett.Megvan a raw szóval majd megcsinálom másképpen is

hmmm....még mindig tudsz meglepetéseket okozni,nem volt egy rossz döntés
Viszont a kérdés költõi:
-milyen "gép-üveg-ketyere"lesz abból a pínzbül?

Várjuk a fejleményeket

Vagy, veszel occsóér egy UV-szûrõt, aminek nem sok haszna van, kiveszed a gyûrûbõl és keresel egy optikust, kedvesen és boci szemekkel ránézel és megkéred, hogy csiszoljon bele Neked egy x dioptriás lencsét. Így, ha szerencséd van, lesz egy makro elõtéted. Nekem is így lett, Leica lencsével, cca. 4000Ftért.

Ilyen egy jó üzletember!

Szerintem jó ez a kombináció. Így nagyjából le is van fedve a kettõ obi közti gyutáv is.
Ervin által javasolt Raynox igen-igen jó alternatíva makróhoz!!!

Egy ilyennel Link relatíve ócóért megoldható a makrózás. Mindkét objektíven tudod használni, különbözõ nagyításokat érhetsz el vele a különbözõ gyújtótávolságoknál, jó kis lencse. Esetleg ha szeretsz barkácsolni: gép zárókupakjának közepét kivágod (úgyis mindig fenn lesz valamelyik obi, nem fog hiányozni), ragasztasz rá egy UV-szûrõt (totál átlátszó, nem sokat befolyásol), és már kész is az objektív-fordítód. :-)))

Nos, mivel nem vagyok norvég olajmérnök és nem tudok venni nagylátõszögû obit (se) 3 napi fizetésembõl ezért AstroTomi javaslatához legközelebb álló dolog van kialakulóban. Választok egy Sigma Nikon 18-50/2.8-4.5 DC OS HSM kitet és egy Sigma 70-300mm f/4-5,6 telét. Sajnos így a makrós szerelemnek is anyagi okokból egyelõre lõttek, pedig imádok a fûben hasalni Kérdés, hogy hülye vagyok-é vagy csak simán nagyon nem értek hozzá és inkább lebeszélnétek errõl a kombinációról?

Tomi, egész jó próbálkozás volt

Hát az igen jó bolt volt!
Megveszem 250 ejróért! Így is nyersz 50-et!

Finoman szólva jó bót vót! :-)

Talán még emlékeztek erre a hozzászólásra, ill. a cuccra Link Még május közepén elvittem elvittem felbecsültetni a bécsi Westlicht-Leicashop-hoz (a Westlicht árverezi el a világ legdrágább, legritkább, leg...satöbbibb kameráját, az egyik leghíresebb kamera-szakértõ). Ma kaptam egy e-mailt, hogy a szet (kamera, 3 objektív, napellenzõk, objektívtáska és kameratáska) olyan 2000-2200 eurót ér... Én pedig 200-ért vettem

Köszi, így már értem Ez a Sigma magasan veri ezt a Tamront, igen.


Szerk.: Csodás képek!

70-300-asokat
Tamron:
Link
Sigma:
Link

Ma Badacsonyban voltam vadászni.
Pézsmacincér: Link (A Tapolca-patak hídjának korlátján, ahova egy nagy acsa kergette oda)
És a túra célja, sávos szitakötõ:
Link
Élénk szél volt, nem volt könnyû fotózni...

Jó képek! Jók a pillanatok!
Látszik, ahogy élvezi a játékot!
Én is boldog névnapot kívánok Barnabásnak!

Én pont ma készítettem tokot... Ehhez is kellett a gyerek. Most épp ötletadóként. Só-liszt gyurmából készízett anyukájával mindenféle állatfigurát, amikor is elcsentem egy kis alapanyagot, formáztam belõle egy téglalapot, és belenyomtam egy ruhán keresztül a telefont, megadva így a befoglaló mélyedést. Az aljára belenyomtam egy, az állvány menetéhez való anyát. Már csak ki kell sütni és kész is.

Gyõztem vele mókulni tegnap! De végülis sikerült! Most már csak egy tokot kell készítenem amit az állványra tudok rakni a telefonnak! Link - Time lapse videó Nokia 5530 xpressmusic telefonnal! Adatok: 164 kép - 45mb, 20 másodperces intervallum, 2x-eres gyorsítás!

Kisgyerkõc megkapta névnapjára, a jelenleg kapható, legújabb high-tech játékot.
A neve Smiley lég-golyó.
Kicsit nehezen tanulható, fõleg a felszállás utáni elsõ pillanatok igényelnek maximális koncentrációt: Link Ennek hiányában billen az egyensúly, és egybõl hallatszik az "APAAA!": Link
Némi gyakorlás után viszont kialakul a teljesen koordinált, stabil, lebegõ állapot (persze a koncentráció nem hiányozhat, ami ki is ül az arcra): Link Végül a leszállás pillanatai, hatalmas élményindexszel: Link

Most néztem a képeket.
Link ez naggyon jóó!

Huhh, még a szárny felcsatoló bilincsei is látszanak Nagyon szép, részletes kép! A fény nehéz volt, de a szárnyat szépen kirajzolja, grat!

Óhhhhhhhh, ez nagyon szépséges! Kinagyítani és a falra vele! Az eredeti a tuti.

De Nolikakiscsillag, áruld már el nekem légyszíves, hogy melyik Sigmát hasonlítod össze melyik Tamronnal, mert már egészen össze vagyok vissza

Izé... hát a tünetek egyértelmüek Az utolsó a kedvenc, nem vitás.

Nekem az eredeti a bejövõs. Illetve megnézném még a virágok nélkül és valami havas csúcsokkal a háttérben... :-))))

Tomi, a Te kérésed is parancs:
Link

Gyönyörû fotó!!!
Középre szerkesztve is igen mutatós, de a jobb alsó harmadolón is megnézném!

Ú, mekkora nehézbombázó!
Grat!

Nagyon szép! Nekem bejön, még így középre szerkesztve is!

Ervin az utolsó képed, az alagút elõtt, hááát Nálam díjnyertes! Ennyire mozgó, állóképet! ... Gratulálok!

Én is "feldogoztam": Link Szerencsére mindenkinek más a "szeme", ezért vagyunk itt! ;-)
A "széles vászon" sajátos szoc problem részemrõl - kompaktom nagyon megszoktam a 3:2-et, 16:9-et, msot meg sok a 4:3.

Mai kapásunk a gyerkõccel: Link

Mivel a középsõ régió van az élességtartományban, így sztem nem nézne ki jól, ha túl nagy lenne az élességkontraszt a kép alja meg a virágos rész közt. De a kedvedért csináltam egy olyan kivágatot: Link
Nekem ez nem jön be annyira.

Wáh! Nekem egyedül a középre szerkesztettség nem jön át. Én a felsõ harmadolóba tettem volna a témát... ...de mivel te készítetted a képet, "mé' beszélsz (...) bele?!"... Grat!

Köszönhetõen a Sigma telének. A Tamron az életben nem csinált ilyen képet.