Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Köszi, ez nekem is meg van. Az még a kisebbik baj, hogy angol. Csak a jelenidõ kódokat tartalmazza, a felhõzet meghatározás viszont nincs benne.
Köszi a válaszodat!
Azt kérdezném még meg, hogy van-e abban valami szabályosság, hogy a T850 x fok a T2m pedig x+10 fok (pl)?
Megfigyelhetõ-e ilyen vagy hasonló összefüggés?
Azt kérdezném még meg, hogy van-e abban valami szabályosság, hogy a T850 x fok a T2m pedig x+10 fok (pl)?
Megfigyelhetõ-e ilyen vagy hasonló összefüggés?
Adott légnyomás milyen magasságban van, a számot 10 szorozzuk pl: T850 152x10=1520m
Sziasztok a GFS térképeken a Geopotential (gpm) értékek mit jelentenek vagy mire jók ezek?
"Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek...."
Ide küldtem, utólag írtam oda azt a fél sort, már elment vagy fél órája.....
Ide küldtem, utólag írtam oda azt a fél sort, már elment vagy fél órája.....
"Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról..."
Floo: en megertem, hogy ez rosszul esik, de sajnos a tudomany igy mukodik, egy elmelet igazsaga a leggyengebb lancszemen mulik. Sokszor leirtuk: ha nem igy mukodne, akkor meg ma is azt hinnenk, hogy a Nap kering a Fold korul, elvegre a mindennapos tapasztalataink ezt tokeletesen alatamasztjak...
"Elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni."
Teljesen erthetetlen szamomra, hogy ezalatt a ket-harom ev alatt miert nem neztel utana egyszer sem mas teruletek, mas allomasok adatainak, ahol esetleg igazolhattad volna. Vagy miert csak "veletlenszeruen" valogattal ki napokat, heteket, miert nem folytattal rendszeres adatgyujtest, amit itt a Metneten annyian megtesznek.
Hetvegen nem leszek netkozelben, igy elore is elnezest, ha a mailt csak hetfon kapom meg...
Floo: en megertem, hogy ez rosszul esik, de sajnos a tudomany igy mukodik, egy elmelet igazsaga a leggyengebb lancszemen mulik. Sokszor leirtuk: ha nem igy mukodne, akkor meg ma is azt hinnenk, hogy a Nap kering a Fold korul, elvegre a mindennapos tapasztalataink ezt tokeletesen alatamasztjak...
"Elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni."
Teljesen erthetetlen szamomra, hogy ezalatt a ket-harom ev alatt miert nem neztel utana egyszer sem mas teruletek, mas allomasok adatainak, ahol esetleg igazolhattad volna. Vagy miert csak "veletlenszeruen" valogattal ki napokat, heteket, miert nem folytattal rendszeres adatgyujtest, amit itt a Metneten annyian megtesznek.
Hetvegen nem leszek netkozelben, igy elore is elnezest, ha a mailt csak hetfon kapom meg...
Rendes vagy köszönöm!
Sohasem hallgatom el a dolgokat, sõt, épp az igazat keresem mindig és azért állok vitában egész életemben a világgal....
Soha nem kérdõjeleztem meg sem a Te sem a más szavait sem, mint ahogy most TE tetted (mégha a biciklis-izzadós példára tökéletesen emléxem is, mert azt nem lehet elfelejteni, mégsem írtam rá oly hangnemben mint ahogy Te)!
Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról....
Nem néztem meg a napfénytartamot, hisz Te leírtad akkor minek nézzem, elhiszem Neked!
Természetes hogy többet süt a nap Szegeden, ezzel nem is szállok vitába, csak azzal hogy a mikroklíma soxor felülírja a makroklímát, elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni, erre csak a személyes tapasztalataim vannak, illetve az hogy mindig itt érnek elõbb a gyümölcsök és virágzanak ki a fák....
Az hogy a szakma mennyit tud a mikrolkímáról, bizonyitja az állomások barom helyekre való telepítését, és biztos forrásból tudom hogy a szakma mikroklímáról való tudása igencsak hiányos....
Szerintem is jobb befejezni, mert ezek szerint 2-3 éves mikroklimatikus megfigyeléseim semmit sem érnek, és hiába számoltam ki Nektek anno tavasszal 3 hét véletlenszerûen kiválasztott hõmérsékleteit, amibõl kiderült hogy az az itteni Iklódbördõce vitte el a prímet, sajna ezeket a vitákat eldöntõ adatokat biztositó állomások nem léteznek reprezentativitásuk hiánya lévén....és máris visszakanyarodtunk az eredeti problémához....
Szóval én is befejeztem....
Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek....
Sohasem hallgatom el a dolgokat, sõt, épp az igazat keresem mindig és azért állok vitában egész életemben a világgal....
Soha nem kérdõjeleztem meg sem a Te sem a más szavait sem, mint ahogy most TE tetted (mégha a biciklis-izzadós példára tökéletesen emléxem is, mert azt nem lehet elfelejteni, mégsem írtam rá oly hangnemben mint ahogy Te)!
Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról....
Nem néztem meg a napfénytartamot, hisz Te leírtad akkor minek nézzem, elhiszem Neked!
Természetes hogy többet süt a nap Szegeden, ezzel nem is szállok vitába, csak azzal hogy a mikroklíma soxor felülírja a makroklímát, elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni, erre csak a személyes tapasztalataim vannak, illetve az hogy mindig itt érnek elõbb a gyümölcsök és virágzanak ki a fák....
Az hogy a szakma mennyit tud a mikrolkímáról, bizonyitja az állomások barom helyekre való telepítését, és biztos forrásból tudom hogy a szakma mikroklímáról való tudása igencsak hiányos....
Szerintem is jobb befejezni, mert ezek szerint 2-3 éves mikroklimatikus megfigyeléseim semmit sem érnek, és hiába számoltam ki Nektek anno tavasszal 3 hét véletlenszerûen kiválasztott hõmérsékleteit, amibõl kiderült hogy az az itteni Iklódbördõce vitte el a prímet, sajna ezeket a vitákat eldöntõ adatokat biztositó állomások nem léteznek reprezentativitásuk hiánya lévén....és máris visszakanyarodtunk az eredeti problémához....
Szóval én is befejeztem....
Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek....
A legdelibb orszagresz pedig meg Kanizsanal is joval tobbszor marad ki az "esos huvosebb szelcsatornakbol", es meg tobbszor, meg inkabb "bedugja oda az orrat a meleg". Ezert ott hosszu idoszak atlagaban tobbet sut a nap, kevesebb a csapadek, es magasabb a kozephomerseklet. Nagy vonalakban ilyen egyszeru ez, ertened te, ha akarnad...
A temarol reszemrol ennyit. Ha egyszer megis eljutsz odaig, hogy megfontold az ellenerveket, es jobban utananezz az adatoknak, akkor az eddig szuletett hozzaszolasokban szinte mindent megtalalsz, amire kiindulaskent szukseged lehet. (Csak ne szelektiven olvasd oket.)
A temarol reszemrol ennyit. Ha egyszer megis eljutsz odaig, hogy megfontold az ellenerveket, es jobban utananezz az adatoknak, akkor az eddig szuletett hozzaszolasokban szinte mindent megtalalsz, amire kiindulaskent szukseged lehet. (Csak ne szelektiven olvasd oket.)
"Húh hát én ezekkel ennyit nem fogok szórakozni, fõleg hogy nem is nagyon értem 
"
Marpedig egy valamirevalo elmelet igazolasahoz ennyi "szorakozas" es utanajaras elengedhetetlen, ha tetszik, ha nem. Ha ennyit nem tudsz belatni, es minden ellenervre ugyanazokat a kiragadott, neked tetszo adatokat (rosszabb esetben alaptalan sejteseket) dobod vissza, akar van kozuk a felmerult kerdeshez, akar nincs, akkor reszemrol valoban lezartam a vitat.
Konyorgom: ket perc az egesz, a keresett allomasnal a Rückblick-re kattintasz, kivalasztasz egy idointervallumot, es Temperatur helyett Sonnenstunden-t valasztva megkapod a naponta mert napfenytartamok grafikonjat. Telen mindenutt 8, nyaron mindenutt 15 orasak lesznek a legmagasabb ertekek, vagyis a zavartalanul napsuteses napok adatai. Miert kezdtel el most egyetlen honap kozephomersekleterol beszelni? Azt hiszem, eleg erthetoen leirtam: a WO-n a NAPFENYTARTAMOKAT erdemes megnezned. Vagy rajottel, hogy azok kapcsan nem volt igazad, igy innentol szokasod szerint elhallgatod es elfelejted a dolgot?
"Marpedig egy valamirevalo elmelet igazolasahoz ennyi "szorakozas" es utanajaras elengedhetetlen, ha tetszik, ha nem. Ha ennyit nem tudsz belatni, es minden ellenervre ugyanazokat a kiragadott, neked tetszo adatokat (rosszabb esetben alaptalan sejteseket) dobod vissza, akar van kozuk a felmerult kerdeshez, akar nincs, akkor reszemrol valoban lezartam a vitat.
Konyorgom: ket perc az egesz, a keresett allomasnal a Rückblick-re kattintasz, kivalasztasz egy idointervallumot, es Temperatur helyett Sonnenstunden-t valasztva megkapod a naponta mert napfenytartamok grafikonjat. Telen mindenutt 8, nyaron mindenutt 15 orasak lesznek a legmagasabb ertekek, vagyis a zavartalanul napsuteses napok adatai. Miert kezdtel el most egyetlen honap kozephomersekleterol beszelni? Azt hiszem, eleg erthetoen leirtam: a WO-n a NAPFENYTARTAMOKAT erdemes megnezned. Vagy rajottel, hogy azok kapcsan nem volt igazad, igy innentol szokasod szerint elhallgatod es elfelejted a dolgot?
Húh hát én ezekkel ennyit nem fogok szórakozni, fõleg hogy nem is nagyon értem
De!
Múlt év kora tavasza, márciusa azt hiszem :
- Kanizsa átlaghõmérséklete 4,32 fok
- Egerszeg pedig 3,93
Vagyis a dombon ugye hûvösebb volt az átlag, ez pont ellentmond az elméletemnek!
Látszólag!
Ugyanis tudni kell hozzá hogy az pont egy részben zonális, frontokban gazdag, bár hideg idöszak volt, amikor is ide még Kanizsára be tudta dugni az orrát DNY felõl a meleg, de Egerszeg már gyakorta esett bele az esõs hûvösebb szélcsatornába, ezért hûvösebb, az az 50 km ennyit számitott....
Vagyis tök más lenne ha egy völgy és a völgy közvetlen közelében lévõ domb adatait hasonlítanánk össze!
De!
Múlt év kora tavasza, márciusa azt hiszem :
- Kanizsa átlaghõmérséklete 4,32 fok
- Egerszeg pedig 3,93
Vagyis a dombon ugye hûvösebb volt az átlag, ez pont ellentmond az elméletemnek!
Látszólag!
Ugyanis tudni kell hozzá hogy az pont egy részben zonális, frontokban gazdag, bár hideg idöszak volt, amikor is ide még Kanizsára be tudta dugni az orrát DNY felõl a meleg, de Egerszeg már gyakorta esett bele az esõs hûvösebb szélcsatornába, ezért hûvösebb, az az 50 km ennyit számitott....
Vagyis tök más lenne ha egy völgy és a völgy közvetlen közelében lévõ domb adatait hasonlítanánk össze!
Az elmúlt hetekben hónapokban nem volt 2-3 napnál több mikor ennyi idõm volt...szerencsétekre
Talán a betûk mennyiségére gondoltál? :-)
vagy az ebbõl feltételezhetõ rettenetes mennyiségû ráérõidõre? :-)
vagy az ebbõl feltételezhetõ rettenetes mennyiségû ráérõidõre? :-)
Gyakorlatilag is ugyanannyit mernek. (Ott voltal, megnezted, hol a napfenytartam-mero, es hogyan vetnek ra arnyekot a fak? Nem. Ennyit a vadaskodasod valosagalapjarol.)
Gy. k. az adatok forrasa: Link - Rückblick - Sonnenstunden, tetszoleges idointervallumra. Ugyanezt a tobbi allomassal is eljatszhatod.
A WO-t a napfenytartam kapcsan ajanlottam, a kozephomersekletekre (elnezest mindenkitol, aki unja, hogy egy nap tizszer beirom) Magyarorszag eghajlati atlasza az egyik lehetseges forras. De megjegyzem, az OMSZ adatai sem titkosak, barmennyire jol esik ezt hinni. A konyvtarukbol meg nem dobtak ki senkit, aki erdeklodokent adatokra volt kivancsi...
Gy. k. az adatok forrasa: Link - Rückblick - Sonnenstunden, tetszoleges idointervallumra. Ugyanezt a tobbi allomassal is eljatszhatod.
A WO-t a napfenytartam kapcsan ajanlottam, a kozephomersekletekre (elnezest mindenkitol, aki unja, hogy egy nap tizszer beirom) Magyarorszag eghajlati atlasza az egyik lehetseges forras. De megjegyzem, az OMSZ adatai sem titkosak, barmennyire jol esik ezt hinni. A konyvtarukbol meg nem dobtak ki senkit, aki erdeklodokent adatokra volt kivancsi...
Valóban fennsík, tehát SÍK, pl. a beesési szög szempontjából teljesen mindegy hogy lenn- vagy fennsík; a napfénytartam szempontjából sem hiszem, hogy számottevõ anomália állna fenn utóbbi miatt. Errõl (napfény) volt most szó és nem a hõmérsékletrõl.
Olvastam mit írtál, de hiába nézegetem a WO-t, nem tudom hogy hol találom visszamenõleg a középhõmérsékleteket, fõleg hogy egy csomó adat ha jól látom hiányzik, vagy csak én bénázok....
Honnan vetted ezeket a napfény adatokat?
Persze hogy ugyanannyit mérnek, elvileg, de napos derült idõben kizárt hogy a mérõt ugyanannyi napfény érje Kanizsán mint Szegeden, hisz akkor olyan fák vannak errefelé amin a nap át tud sütni és nem vet árnyékot
Honnan vetted ezeket a napfény adatokat?
Persze hogy ugyanannyit mérnek, elvileg, de napos derült idõben kizárt hogy a mérõt ugyanannyi napfény érje Kanizsán mint Szegeden, hisz akkor olyan fák vannak errefelé amin a nap át tud sütni és nem vet árnyékot
"Nem tudom hol lehet utána nézni éghajlati adatoknak."
Floo, olvasol is, vagy csak irsz? Csak ma delelott ketszer ajanlottam Magyarorszag eghajlati atlaszat, de konyvtarakban rengeteg mas forrast is talalhatsz. Ill. bizonyara ismered a WetterOnline-t, ahol az utobbi par evre a napfenytartam-adatok is megtalalhatok. Lass csodat: a teljesen derult napokon Nagykanizsan, Pecsett es Szegeden is ugyanannyi napsutest mernek, nyaron 14-15 orat, telen 7-8 orat. Ezt ket percbe kerult volna leellenorizned, megis nekialltal minden alap nelkul vadaskodni. Na, ezert komolytalanok az okfejteseid, mert csak a neked tetszo adatokat veszed figyelembe, a tobbit eszrevenni sem vagy hajlando.
Floo, olvasol is, vagy csak irsz? Csak ma delelott ketszer ajanlottam Magyarorszag eghajlati atlaszat, de konyvtarakban rengeteg mas forrast is talalhatsz. Ill. bizonyara ismered a WetterOnline-t, ahol az utobbi par evre a napfenytartam-adatok is megtalalhatok. Lass csodat: a teljesen derult napokon Nagykanizsan, Pecsett es Szegeden is ugyanannyi napsutest mernek, nyaron 14-15 orat, telen 7-8 orat. Ezt ket percbe kerult volna leellenorizned, megis nekialltal minden alap nelkul vadaskodni. Na, ezert komolytalanok az okfejteseid, mert csak a neked tetszo adatokat veszed figyelembe, a tobbit eszrevenni sem vagy hajlando.
Nane, a fennsík az is domb, ott voltunk Orfûn májusban láttam hogy fagylefolyás szempontjából domb, felûlrõl lehet hogy síknak tûnik, de fennsík, egy nagy lyuk van É felé tõle, dél felé meg lassan lejt a terep...pécsiek állítása szerint is domb...
Az már más kérdés, és a napfénytartam szempontjából mindegy. A kép csak azon állítás komolyságát hivatott szemléltetni, hogy "a pécsi [állomás] dombon van, eleve mégjobban "rálát" a nap".
Nem értem!
Ott van a 3 fokos különbség és ez sem elég, ott vannak az érvelések, amik tények, most mi ezen komolytalan okfejtés???
Usrin!
Nem tudom hol lehet utána nézni éghajlati adatoknak, illetve van a met.hu-n pár állomás, ha azokra gondolsz....
De a legközelebbi az lesz, hogy megszerzem néhány olyan állomás adatait, amikre tán lehet adni, ami nem erdõben van mint az egerszegi vagy a szentgotthárdi, keresek egy fagyzugos egy sík vidéki és egy dombon lévõt, és összehasonlitjuk....
Az elmúlt 2-3 évben napról napra percrõl percre minden állomás szél hõmérséklet adatait végigbogarásztam, a környezõ dombos-völgyes vidék összes négyzetméterének hõmérsékleteit tudom, a fejemben van az összes típushelyzet, a növények fagykárosodásának vizsgálata közben is 1001 információt gyüjtöttem a mikroklímáról, nem tudom van-e még valaki aki ezt végigcsinálta 2-3 éven keretsztül....
Ott van a 3 fokos különbség és ez sem elég, ott vannak az érvelések, amik tények, most mi ezen komolytalan okfejtés???
Usrin!
Nem tudom hol lehet utána nézni éghajlati adatoknak, illetve van a met.hu-n pár állomás, ha azokra gondolsz....
De a legközelebbi az lesz, hogy megszerzem néhány olyan állomás adatait, amikre tán lehet adni, ami nem erdõben van mint az egerszegi vagy a szentgotthárdi, keresek egy fagyzugos egy sík vidéki és egy dombon lévõt, és összehasonlitjuk....
Az elmúlt 2-3 évben napról napra percrõl percre minden állomás szél hõmérséklet adatait végigbogarásztam, a környezõ dombos-völgyes vidék összes négyzetméterének hõmérsékleteit tudom, a fejemben van az összes típushelyzet, a növények fagykárosodásának vizsgálata közben is 1001 információt gyüjtöttem a mikroklímáról, nem tudom van-e még valaki aki ezt végigcsinálta 2-3 éven keretsztül....
Megj.: Pécs-Pogány met. állomása a reptér területét alkotó sík terepen helyezkedik el. Itt egy kép a mûszerkertrõl, amit még az elsõ baranyai metnet-talin csináltam: Link
Komolyan mondom Endre, az András mostani szélmalomharcszerû észretérítõ próbálgatásai után nem lehet komolyan venni egyetlen okfejtésed sem, saját magadat teszed így komolytalanná!
Az eghajlati statisztikakba nyilvanvaloan csak szabalyos korulmenyek kozott (szabad ralatassal) mert napfenytartam-adatok kerulnek be. Tobb mint valoszinu, hogy a nagykanizsai muszert sem fak arnyekaban helyeztek el. Fogadni mernek, hogy nem lattad meg az ottani napfenytartam-merot (a tobbi, kulonbozo kornyezetben fekvo nyugat- es del-magyarorszagi allomas napfenytartam-adatait pedig vegkepp nem), ismet csak vagdalkozni probalsz az OMSZ fele.
Egyebkent nem lepodtem meg, hogy irasom tobbi (a tudomanyos elmeletek adatokkal valo alatamasztasarol szolo) reszere most sem reagaltal. Az elmeleteid "komolysagarol" tehat fenntartom a velemenyem.
Egyebkent nem lepodtem meg, hogy irasom tobbi (a tudomanyos elmeletek adatokkal valo alatamasztasarol szolo) reszere most sem reagaltal. Az elmeleteid "komolysagarol" tehat fenntartom a velemenyem.
Napfénytartam!
Ha megnézed Szeged Pécs Kanizsa napfényes óráinak számát, gondolom azt találod, hogy az elsõ 2 állomásnál többet süt a nap!
Csak ha belegondolsz hogy a szegedi állomásnál körbelátod a horizontot, a pécsi dombon van eleve mégjobban "rálát" a nap, közben a kanizsai egy erdõ közepében van, hatalmas fák között, ott már naplemente elõtt órákkal egy deka napfény sem éri a mûszert, ugyanez napfelkeltekor is....és még nem múlik a mikroklímán illetve az állomás helyén???
"Tudom hogy igy van, eddig is tudtam, nekem nem kell hozzá adat."
Sot mi tobb, ha vannak adatok, amik ennek ellentmondanak, azokat lazan felresoprod. Ilyen modon a vilagon barmit, es barminek az ellenkezojet is "bizonyitani" tudnal. Dontsd el, hogy vallast akarsz alapitani, vagy tudomanyos elmeletet alkotni...
Meg egyszer ajanlom figyelmedbe: tekintsd at Magyarorszag osszes allomasanak havi es evi kozephomersekleteit. Ne feledkezz meg a napfenytartamrol es a csapadekrol sem, amik vegkepp nem az allomas mikroklimajan mulnak, tehat nem veletlenul ternek el jelentosen Nagykanizsa es Pecs kozott. Marpedig ezeknek mindenkepp kozuk van a homerseklethez is.
"de ismétlem ez az anticiklonos helyzet télen még durvább"
Es mennyivel ritkabb a derult ejszaka telen, mint nyaron!
Mindezeket sokadszor, de utoljara irtam le. Ha tovabbra is figyelmen kivul hagysz minden ellenervet, es minden adatot, ami nem teged igazol, akkor egy pillanatig sem lehet komolyan venni az elmeleteidet, igy en sem kivanok veluk tobbet foglalkozni. (Ha esetleg nem vetted eszre: legtobben mar joval elottem eljutottak erre a pontra.)
Sot mi tobb, ha vannak adatok, amik ennek ellentmondanak, azokat lazan felresoprod. Ilyen modon a vilagon barmit, es barminek az ellenkezojet is "bizonyitani" tudnal. Dontsd el, hogy vallast akarsz alapitani, vagy tudomanyos elmeletet alkotni...
Meg egyszer ajanlom figyelmedbe: tekintsd at Magyarorszag osszes allomasanak havi es evi kozephomersekleteit. Ne feledkezz meg a napfenytartamrol es a csapadekrol sem, amik vegkepp nem az allomas mikroklimajan mulnak, tehat nem veletlenul ternek el jelentosen Nagykanizsa es Pecs kozott. Marpedig ezeknek mindenkepp kozuk van a homerseklethez is.
"de ismétlem ez az anticiklonos helyzet télen még durvább"
Es mennyivel ritkabb a derult ejszaka telen, mint nyaron!
Mindezeket sokadszor, de utoljara irtam le. Ha tovabbra is figyelmen kivul hagysz minden ellenervet, es minden adatot, ami nem teged igazol, akkor egy pillanatig sem lehet komolyan venni az elmeleteidet, igy en sem kivanok veluk tobbet foglalkozni. (Ha esetleg nem vetted eszre: legtobben mar joval elottem eljutottak erre a pontra.)
Óránkénti mérések átlagai, 24 adatból...és fontos hogy ezzel le lehet mérni nagyon jól, mert tök ugyanaz a levegõ tök ugyanaz a nap szél volt itt is ott is, vagyis ez szerintem korrekt példa....
Vagyis hiába volt 1,5 fokos különbség a T max-ban Kanizsán, nem tudta behozni az éjszakai lehülésbõl adódó különbséget!
Has esõs borult szeles az idõ, akkor a domb és a völgy között nincs, vagy a völgy javára maximum 1 fokos különbség adódik, de ismétlem ez az anticiklonos helyzet télen még durvább, akkor nem csak 3 fok a különbség!
Megnéztem júli 31-ét, akkor 2-2,5 fok a különbség!
Télen anticiklonos idõben a völgyben és sík vidéken szinte egész nap éjszaka van (légrétegzõdés szempontjából), mármint mikor a dombon már 9-10 órakor kezd gyorsan emelkedni a T, akkor a völgy még alig bir kikecmeregni az éjszakai minimumból, délután 4-5-6 órakor pedig a völgy (sík) már brutális zuhanásba kezd, vagyis télen a nap 2/3-ában a völgy és domb között óriási különbség van, a domb javára....
És ez a különbség nem tûnik el a nappali 1-2 fokos diferencia hatására....
Vagyis állítom és az életemet teszem rá, hogy ha megmérnéd annak a szõlõhegynek (amibõl errefelé van több 100 több 1000) a középhõmérsékletét, ahol a fügék vannak, ha kevesebb mint a pécsi vagy a szegedi, akkor rabszolgád leszek egy életre
Tudom hogy igy van, eddig is tudtam, nekem nem kell hozzá adat, és nem azért alacsonyabb pl. a kanizsai állomás kh-e mert északabbra van a pécsinél, hanem mert fagyzug és domb....
Egerág egy sima völgy Pécstõl délre, egészen biztos hogy tökugyanolyan kh-el bír mint Kanizsa.....
Vannak még érveim, de most ennyi jut eszembe
Vagyis hiába volt 1,5 fokos különbség a T max-ban Kanizsán, nem tudta behozni az éjszakai lehülésbõl adódó különbséget!
Has esõs borult szeles az idõ, akkor a domb és a völgy között nincs, vagy a völgy javára maximum 1 fokos különbség adódik, de ismétlem ez az anticiklonos helyzet télen még durvább, akkor nem csak 3 fok a különbség!
Megnéztem júli 31-ét, akkor 2-2,5 fok a különbség!
Télen anticiklonos idõben a völgyben és sík vidéken szinte egész nap éjszaka van (légrétegzõdés szempontjából), mármint mikor a dombon már 9-10 órakor kezd gyorsan emelkedni a T, akkor a völgy még alig bir kikecmeregni az éjszakai minimumból, délután 4-5-6 órakor pedig a völgy (sík) már brutális zuhanásba kezd, vagyis télen a nap 2/3-ában a völgy és domb között óriási különbség van, a domb javára....
És ez a különbség nem tûnik el a nappali 1-2 fokos diferencia hatására....
Vagyis állítom és az életemet teszem rá, hogy ha megmérnéd annak a szõlõhegynek (amibõl errefelé van több 100 több 1000) a középhõmérsékletét, ahol a fügék vannak, ha kevesebb mint a pécsi vagy a szegedi, akkor rabszolgád leszek egy életre
Tudom hogy igy van, eddig is tudtam, nekem nem kell hozzá adat, és nem azért alacsonyabb pl. a kanizsai állomás kh-e mert északabbra van a pécsinél, hanem mert fagyzug és domb....
Egerág egy sima völgy Pécstõl délre, egészen biztos hogy tökugyanolyan kh-el bír mint Kanizsa.....
Vannak még érveim, de most ennyi jut eszembe
Tovabbra is javaslom Magyarorszag eghajlati atlaszanak havi ill. evi kozephomersekleti adatait, ahol "erdekes" modon az ilyen jellegu kulonbsegek eltorpulnek a makrotersegek kozti elteresekhez kepest. Konnyu elmeleteket "bizonyitani" ugy, ha ranezni sem vagy hajlando azokra a tenyekre, amik esetleg nem teged igazolnak. (Csak kivancsisagbol kerdem: amiket leirtal, azok a min-max. kozepertekei, vagy orankenti meresek atlagai?)
A gyerekeknek szolo ismeretterjeszto muvek kozul kivaloan sikerult pl. az "Eg es Fold" c. konyv. Ez kis, egymondatos kerdeseket (amik a termeszetre racsodalkozo gyerekben felmerulhetnek) valaszolt meg egy-egy bekezdesben, sok-sok keppel csillagaszatbol, meteorologiabol es foldtanbol. Szerintem 7 eves gyereknek is ertheto [nekem annak idejen az volt
Valamikor a 80-as evek kozepen jelent meg eloszor, a 90-es evekben meg volt ujabb kiadas, azota nem tudok rola... de antikvariumban talan erdemes probalkozni. (Ha otthon lennek, en is fel tudnek ajanlani kolcsonbe egy peldanyt, de egy honapig meg tavol leszek tole.)
Valamikor a 80-as evek kozepen jelent meg eloszor, a 90-es evekben meg volt ujabb kiadas, azota nem tudok rola... de antikvariumban talan erdemes probalkozni. (Ha otthon lennek, en is fel tudnek ajanlani kolcsonbe egy peldanyt, de egy honapig meg tavol leszek tole.)
Usrin!
Azt írtad múltkor, egy fagyzug illetve egy domb középhõmérsékletében nincs akkora különbség, ami számitana!
Íme a mai nap :
- Kanizsa 18,33
- Pécs 21,45
- Miskolc 21,16
Csak úgy egy átlagos napon 3 fok, úgy hogy nyár van, télen sokkal hoszabb az éjszaka, így a nagy különbséggel bíró éjszakai lehülés tovább rontja az átlagot a fagyzug kárára....
Persze mondhatod hogy ez csak egy éjszaka, egy példa nem példa, de minden anticiklonos éjszaka így zajlik....
Szal azért van bõven különbség....ezt nekem ki sem kellett volna számolnom, egyértelmû volt számomra....
Azt írtad múltkor, egy fagyzug illetve egy domb középhõmérsékletében nincs akkora különbség, ami számitana!
Íme a mai nap :
- Kanizsa 18,33
- Pécs 21,45
- Miskolc 21,16
Csak úgy egy átlagos napon 3 fok, úgy hogy nyár van, télen sokkal hoszabb az éjszaka, így a nagy különbséggel bíró éjszakai lehülés tovább rontja az átlagot a fagyzug kárára....
Persze mondhatod hogy ez csak egy éjszaka, egy példa nem példa, de minden anticiklonos éjszaka így zajlik....
Szal azért van bõven különbség....ezt nekem ki sem kellett volna számolnom, egyértelmû volt számomra....
Szia!
Persze fontosak az ismeretterjesztõ könyvek is, de elsõre vidd ki a természetbe, ismertess meg vele minden tücsköt bogarat, szeressen kint lenni a friss levegõn (a TV és a számitógép helyett), etess vele sok természetben talált finomságot, mutass neki szivárványt felhõt naplemetét, lásson szép természeti jelenségeket, és Cauchy-nak véletlenül most igaza van, tényleg a szüleitõl....
Persze fontosak az ismeretterjesztõ könyvek is, de elsõre vidd ki a természetbe, ismertess meg vele minden tücsköt bogarat, szeressen kint lenni a friss levegõn (a TV és a számitógép helyett), etess vele sok természetben talált finomságot, mutass neki szivárványt felhõt naplemetét, lásson szép természeti jelenségeket, és Cauchy-nak véletlenül most igaza van
, tényleg a szüleitõl.... 
Szia! Szerintem érdemes az "ifjúsági ismeretterjesztõ" könyvek között körülnézned, ezekben leegyszerüsítve vannak benne az alapok, képekkel (sajnos címet nem tudok, de könyvtárban, antikváriumban biztos talász megfelelõt).
7 éves gyerek, nézegesse a felhõket, zivatarokat, mást úgysem értene, én is azt tettem akkor.
Sziasztok,segítsetek légyszi!Hol tanulhat egy 7 éves okos gyerek meteorológiát?Vagy legalább valami vele kapcsolatosat-de az õ szintjén?köszi
Ismét egy alkalmas nap annak megfigyelésére, hogy hol hogy alakult D-DK-i szél mellett a hõmérséklet...
A Dunántúlon teljesen egységesen, 29 fok körül zárt a mai nap (jójó Gyõrben volt 30 is, ami valszeg 29,5 felett lehetett 1-2 tizeddel, Kanizsán is volt 29,4), a múltkori megfigyelés alkalmával 1,2 fokkal a Balcsi-Gyõr vonal húzott el, most lényegi különbség nem volt, vagyis látható hogy a D-DK-i szél sem ide DNY-ra, sem Baranyára nem visz hõtöbbletet, ha visz akkor azt az elõbb emlitett vonal kapja, ezt alább támasztja hogy Varasd lemaradt Kanizsától, vagyis ez a sarok egész biztosan kimarad...
Míg NY-DNY-i szél mellett itt a zalai rész bizonyul melegebbnek....
A Dunántúlon teljesen egységesen, 29 fok körül zárt a mai nap (jójó Gyõrben volt 30 is, ami valszeg 29,5 felett lehetett 1-2 tizeddel, Kanizsán is volt 29,4), a múltkori megfigyelés alkalmával 1,2 fokkal a Balcsi-Gyõr vonal húzott el, most lényegi különbség nem volt, vagyis látható hogy a D-DK-i szél sem ide DNY-ra, sem Baranyára nem visz hõtöbbletet, ha visz akkor azt az elõbb emlitett vonal kapja, ezt alább támasztja hogy Varasd lemaradt Kanizsától, vagyis ez a sarok egész biztosan kimarad...
Míg NY-DNY-i szél mellett itt a zalai rész bizonyul melegebbnek....
szia!
elõször két dolgot különböztessünk meg. Az alsó rész mutatja a csapadékot-ehhez tartozik a jobb oldali merõleges tengely ami a csapadék mennyiségét mutatja.
A fenti vonalaka ábrázolják a hõmérsékletbeli futást, ehhez tartozik a bal oldali merõleges. Mint látod 4 alapszín van ami amik azt hiszem egyértelmûek. A többi szín pl P1 az nem más mint az adott szinnek egy más bemeneti adatokkal ellátott futása, tehát a kezdõ értékeket kicsit változtatják és így jön ki az a sok "vonal" ott fent. megmondom õszintén szerintem csak a fõfutásokkal /vastag/ vonalakkal érdemes foglalkozni szerintem, a többit csak tendenciaszinten érdemes figyelni úgy gondolom.
ha van kérdés még írhatsz nyugodtan ide is, vagy privátot is.
üdv: Bali
elõször két dolgot különböztessünk meg. Az alsó rész mutatja a csapadékot-ehhez tartozik a jobb oldali merõleges tengely ami a csapadék mennyiségét mutatja.
A fenti vonalaka ábrázolják a hõmérsékletbeli futást, ehhez tartozik a bal oldali merõleges. Mint látod 4 alapszín van ami amik azt hiszem egyértelmûek. A többi szín pl P1 az nem más mint az adott szinnek egy más bemeneti adatokkal ellátott futása, tehát a kezdõ értékeket kicsit változtatják és így jön ki az a sok "vonal" ott fent. megmondom õszintén szerintem csak a fõfutásokkal /vastag/ vonalakkal érdemes foglalkozni szerintem, a többit csak tendenciaszinten érdemes figyelni úgy gondolom.
ha van kérdés még írhatsz nyugodtan ide is, vagy privátot is.
üdv: Bali
Sziasztok még nagyon kezdõ észlelõ vagyok és szeretném tõletek megkérdezni, hogy a fáklya-diagrammokat hogyan kell kezelni?
It van pl: Link ez a diagramm. Van rajta vagy 20-25 vonal lent is fent is nem egyforma a színük és a vastagságuk sem. (Jelmagyarázat pedig csak 4 vonalhoz van amit ha nagyon akarok le tudok fordítani) A digramm alján dátumok vannak ez az egyetlen amihez értek! A jobb és bal oldalán lévõ számokhoz megint nem értek (gondoltam ez a csapadékot és a hõmérsékletet jelenti, de sehogy sem stimmel) A bal oldalon lévõ P0-P20 pedig szintén sejtelmem sincs, hogy mit jelent.
Nagyon megköszönném és elõre is örülnék neki, ha segítenétek!
It van pl: Link ez a diagramm. Van rajta vagy 20-25 vonal lent is fent is nem egyforma a színük és a vastagságuk sem. (Jelmagyarázat pedig csak 4 vonalhoz van amit ha nagyon akarok le tudok fordítani) A digramm alján dátumok vannak ez az egyetlen amihez értek! A jobb és bal oldalán lévõ számokhoz megint nem értek (gondoltam ez a csapadékot és a hõmérsékletet jelenti, de sehogy sem stimmel) A bal oldalon lévõ P0-P20 pedig szintén sejtelmem sincs, hogy mit jelent.
Nagyon megköszönném és elõre is örülnék neki, ha segítenétek!
Akkor ez kb. olyan mint hogy én sem emléxem hogy a hullámvetésbõl kialakult, általam peremciklonnak nevezett cuccost mediterrán ciklonnak neveztem, ha mégis igy van akkor tökönbököm magam az tuti
"Aztán írom Neked erre hogy mikor bringával mész dombos helyeken, és mikor leérsz a völgybe, fázol, mikor felérsz a dombra, meleged van! Erre jössz Te hogy mekkora hülyeség ez, biztos azért érzem ezt mert mire leérek a völgybe kizzadok és a hõérzetem változik meg, és ne keverjem a hõérzetet a levegõ valós hõmérsékletével...mikor ezt irtad aszittem kiugrok az ablakon "
Kedves Floo, ez egy szep pelda volt az emlekezet szubjektivitasara, ami a "regi idok" idojarasara valo visszaemlekezeskor is megmutatkozik... A helyzet az, hogy regota eleg sokat bringazom, dimbes-dombos tajon is, igy a jelenseget mar azelott ismertem, hogy a Metnetre regisztraltam volna. Sot, egyszer-ketszer a Metneten is beszamoltam ez iranyu tapasztalataimrol. Tehat 100%, hogy amit "idezel", azt ebben a formaban en nem irtam le. Ennyit errol...
"Kedves Floo, ez egy szep pelda volt az emlekezet szubjektivitasara, ami a "regi idok" idojarasara valo visszaemlekezeskor is megmutatkozik... A helyzet az, hogy regota eleg sokat bringazom, dimbes-dombos tajon is, igy a jelenseget mar azelott ismertem, hogy a Metnetre regisztraltam volna. Sot, egyszer-ketszer a Metneten is beszamoltam ez iranyu tapasztalataimrol. Tehat 100%, hogy amit "idezel", azt ebben a formaban en nem irtam le. Ennyit errol...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat