Agrometeorológia

"...amihez Lux Róbert, a Magyar..." Ezé' LUXus. :-)

LUXus?
Máhogy miért is LUXus?

Guszták :-) Ez akkor most igazi LUXus kaja?

Hm, nálam hasonlóan cselekedtek az erkélyen, centivel nem mértem, de legalább 4-5 magasak. Az egyik nárcisz is dugdossa ki a hajtását, eddig hó (meg mulcs) alatt voltak, most olvadt le róluk a hó. (A mulcs azért kell, mert a feketerigók kora tavasszal erõsen kiásnak mindent, fészeképítéshez szükséges növényi anyagot keresve - konkrétan gyökereket - s ez az egyetlen olyan megoldás, ami meggátolja õket az ásásban.)

Ott Nálad vagy itt nálam?
Vagy hol itt?
Itthon nincs egy sem, arról tudnék

Itt vannak?

"A bemutatókertben tervezett kivitermelést már sokkal kockázatosabbnak tartják a szakértõk, amihez Lux Róbert, a Magyar Zöldség -Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács alelnöke azt is hozzáteszi, hogy a kivi a magas hõigényen kívül rendkívül sok vizet kíván, ami az eredményes termesztést Magyarországon szinte lehetetlenné teszi. Ráadásul mire beérne, az import olyan áron érkezik be, amivel nem lehet versenyezni."

Ezekkel a friss képekkel szeretnék Boldog Karácsonyt kívánni a szakértõknek Link Link Link

Én pedig itt Sóstóhegyen láttam kibújó hóvirágot, egy ház mellett.

Két cm-re már kibújtak a Crocus vernus-aim a földbõl!

Igen, elég hideg volt, nézzed december 26-ától Link január 18-ig Link
Végig hó nélkül, komoly fagyokkal.
Március elején már ilyen volt a búza Link Link

Lehet,hogy jó volt a búza,de vajon ugyan ilyen hideg volt akkor is?
Itt felénk egész héten -6-8 fokok voltak a maxok,tavaly a repce szétfagyott mikor volt jó pár nap hó nélküli kemény hideg.
Szóval érdekes dolgok ezek.

Igen, ezért jó a hó alatt a vetésnek.
Persze a hó felett más a helyzet.
A múlt télen végig sár volt a hó alatt.
Bár elõtte télen meg volt 2-3 hét totál száraz idõ minden napos faggyal, és utána is ugyanolyan zöld volt a vetés tavasszal.
Meg amikor évek teltek el úgy, hogy nem volt hó, akkor is jó volt a búza.

Erre csak annyit,hogy tegnap reggelre 4 friss vakondtúrás lett a kertbe a hó alatt
Még másfél hete a meleg talajra jött a hf esõvel majd hóval,azóta éjjel nappal nem volt -6 foknál melegebb,és láss csodát tegnap majd leesett az állam.
A hó alatt csak a föld teteje van átfagyva 2-5 centiméter,a hó nem engedett többet.

Szoktunk viccelõdni, hogy amennyiben -15 fok alatti hõmérsékletnél minden esetben akkora hó esne, hogy betemetné a fügefákat, tehát mondjuk 8 méter, akkor ha a 8 méteres hóval kellene fizetni a -50 fokért, akkor szó nélkül elfogadnánk (persze csak idézõjelben).
Ugyanis a hó alatt semmi bajuk nem lenne a fügéknek.

Nos, én ezt most kipróbáltam a gyakorlatban, ugyanis miután röpke 8-9 óra alatt hullott 38 centi hó, dobtam rá egy keveset az 1 éves jégfügémre Link

Ez a faj nálam is kint van, igaz cserépben, fal mellett közvetlen.
Egy fügekaktuszt is tesztelek, bár az nem hiszem hogy télálló lenne. Meglátjuk.
Van több is belõle, a többiek bent vannak, 5-10 fokon telelnek.

Télálló kaktuszok kiképzésen...Csak a törzset fejlesztõ fajok látszódtak ki a hóból. Link Link Link Link
(Mobilos képek.)

Köszönöm!
A Lux néven én is jót mosolyogtam

LUX Róbert - ez jó!
Sok sikert! És ez lesz a bizonyíték!

A tények alatt én a tetteket, eredményeket értem elsõsorban. A jelen esetben ez jelentheti a számos termõ gyümi történetét, képét, stb.

Igen, csak itt az is fontos, amikor valami olyat írok, amivel kritizálom az érintett szakmákat, akkor nem szabad elfelejteni, hogy a kritikák igazak és jogosak, illetve nem fantomokkal hadakozom.
A cáfolat készül, írok nekik egy felvilágosító levelet.

Floo, Tied a lehetõség, hogy cáfold meg õket a tényekkel. :-)

Mind a kettõ, egymás után. A 2005-nél vala 2003 miatt már volt néhány a hó alá lehajtható vesszõ, ami megmaradt a hó alatt, de a totál nyekk az öregszõlõk részére akkor volt. Szerencse nem megélhetési, hanem gyerekkor óta tartó hobbi, házikerti méret. Amúgy kevés aljasabb emberi átverés létezik a bagóért eladott, a megrendelttõl eltérõ fajtájú növényeknél.
Nerm a pénz, amit kiadtam érte, hanem a négy év, amíg termõre fordol, dolgozok, mint a barom, pátyolgatom, mibnt a szenteltvizet, és négy évvel az ültetés után a virágból lapulevél lesz. Háromszort vásároltam Matthiasz Jánosné muskotályt, 3x4=12 év, míg 3x termõre fordult. Egyetlen fajtaazonos tõkém van, amit édesapám 35 éve ültetett.
[mod.]

Az a pár éve az 2003 január és 2005 február lehetett.
Sajna a kivinél a kísérõ címke sokszor kamucímke, és ha csak a fajta más, kisebb vagy nagyobb, zöld helyett kék, az még nem is annyira baj, de ha termõ-porzó pár helyett porzó-porzó párt kapsz, az a bosszantó.
A szõlõ neve suvenir, még 1-2 kép róla Link Link

Kösz. A téridõben lokális kornyezetben amúgy jelenleg jobban félek az max. 1 napig terjedõ -25 oC minimumtól (Pár éve a combvastagságú szõlõlugas tõkéket kellett földfelszíntõl újra nevelni a hivatalos -26,8 fok után, de ezt elfelejtve a következõ 50 évben az 500,000, éves idõsor alapján nagyobb valószínûséggel fogadnék 5 oC hõmérséklet csökkeneésre, mint 1,5 oC növekedésre. Bárcsak elveszteném a fogadást. A kiwiforgalmazóval szemben csak annyi elvárásom lenne, hogy az legyen a növény, ami a kísérõ cimkére van írva. Az ember fizet, elülteti a növényt, neveli négy évet, és és kiderül, hogy a fajtában a megrendelthez képest kontinensnyi eltérés van. Szõlõben már letüdõztem ezt nemegyszer. Személyes kérdés : mi a fajtája a linkjeidben bemutatott nagyon hosszú szemû kék(fekete?) szõlõnek ???

Köszönöm, a globális felmelegedés miatt tényleg Istenre lesz szükségünk, ahogy a jövõ kinéz.
A kivi szaporítóanyag ügyben nincs ismeretségem arrafelé, jövõ tavasszal emlékeztess rá, és majd valahogy próbálok segíteni. De Neked kell szólnod, én el fogom felejteni.

Az éghajlat változás fórumban írtam néhányat a szakembereket, szakmaiságot érintõ dolgokról. Írtam egyésmást még azon kívül de azt Szilvaszter környékén fogom közzétenni. Isten óvja a fügéidet !!! Utóirat : Békéscsaba, Orosháza, vagy Szarvas környékén tudsz, e elfoghadható tisztességû Kivi csemete (?) forgalmazót ???

Még nem volt.
Elvileg azt ígérték, hogy a banános cikk nem lesz benne, nem akartunk egy lapon lenni a banánnal. Erre mégis egybe fûzték...
Elvileg eddig nem tehettem be, de mivel ma jelenik meg az új szám, így már talán betehetem Link Link

A szakma véleménye bizonyíték arra, amit a szakmáról az elmúlt években sokszor leírtam:

"Önmagában nem rossz ötlet a fügetermesztés, bár azzal számolni kell, hogy az idõjárási szélsõségek kockázata jelentõsen megnõtt az utóbbi években - mondták a HVG-nek a gödöllõi Szent István Egyetem trópusi és szubtrópusi mezõgazdasági tanszékén. Az egyetemi szakértõk szerint inkább azzal lehet a baj, hogy amennyiben sikeresen áttelel és be is érik a gyümölcs, leszedése után két nap alatt szétfolyik és piacképtelen lesz. A feldolgozásban lehet a nagyobb perspektíva - vélték a tanszéken. A bemutatókertben tervezett kivitermelést már sokkal kockázatosabbnak tartják a szakértõk, amihez Lux Róbert, a Magyar Zöldség -Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács alelnöke azt is hozzáteszi, hogy a kivi a magas hõigényen kívül rendkívül sok vizet kíván, ami az eredményes termesztést Magyarországon szinte lehetetlenné teszi. Ráadásul mire beérne, az import olyan áron érkezik be, amivel nem lehet versenyezni."

Hihetetlen!
15-20 éves kivitövek teremnek a környéken évrõl évre mázsányi mennyiséget, sokuk öntözés nélkül, és akkor egy szakember ilyet ír!
Elképesztõ!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#4891 - 2010-12-09 08:54:57)

Nem tudom, volt-e már, de a múlt heti HVG-ben olvashattatok interjút Floo-val (is), mint a Fügeliget Kft. résztulajdonos ügyvezetõjével :

Link (regisztrálás után olvasható el)

Békés megyei belvízhelyzet képekben: Link

Kb. a 60. képtõl Szarvas környéke.

Csemegeszõlõk december közepe felé közeledve, 1 hetes havazás és fagy, illetve 30 centis hó után, mézédesek voltak Link Link Link Link Link Link

Sziasztok! Másutt is nagy a belvíz? Errefelé elég kritikus már a helyzet. Az egész kertünk szinte víz alatt és ez meg fog fagyni. Majd valamikor csinálok képeket.

Egy kis tavaszias hangulat a mai tavaszias idõben - egy megtévedt mandulafa:
Link Link Link

Gondoltam is, hogy dokumentumok, azért vannak ilyen szépen bekeretezve.
Ezek 240 m környékén fityegtek, igaz, lakott területen, a kertünk felsõ végében.
11.30.: Link Link Link Link Link Link

Nem.
A kép a korábban leírtakkal együtt értelmezendõ, jelen esetben nem egészen a mikroklímáról van szó.

Mikroklíma.

Zalaegerszeg mellett voltam ma Pókaszepetk faluban, a családnak van a hegyen fügéjük, elmondásuk alapján ujjas óriásnak gondolom, bokor formája van és a múlt télen nem fagyott meg.
Ennek bizonyítékával meg is kínáltak, lekvárt fõznek belõle és aszalják Link Link , finom volt nagyon.
Ez már saját termés Link Link Link Link

Ha már megtettem a múltkor az akácos megjegyzést, készítettem hozzá képet is, (11.26. - 100 m tszf.): Link
Ez ugyan egy ház melletti...lilaakác: Link

Szevasz csé..
Nem igazán a szépség volt a cél, ez látszik is rajtuk, de dokumentumok.. Azért kösz.
Kérdésedre válaszolva ezek éppen 140-160 m környékén fityegtek.

Üdv, kess!
Szép képek! Ez a terület milyen magasan fekszik?

Ha önporzós, és termett nála, attól még nagyon nem biztos, hogy ha abból szaporított, vagy másik önporzóst szerzett be, az is teremni fog, amit vettetek.
Az önporzósból szaporított kivi nem feltétlen önporzós lesz, sõt, kisebb eséllyel lesz önporzós, mint nem.
Ezért kell külön porzót és termõt venni, az a tuti.
Elég kellemetlen, ha nevelgeted, szakszerûen mûveled, és kiderül 3-4 év múlva, hogy nem nyert.
És valóban, az önporzósként mûködõ kivik termése kisebb, és általában idõsebb korban áll neki teremni.

Esztercica!
Hogyne, már vissza is jött a doboz üresen

Floo, biztos, hogy azt a kicsi kartondobozt postára adtad?

Kaptuk egy kertész ismerõstõl, kb. 140cm hosszú, fel van futtatva egy rúdra. Azt mondta, önbeporzó. Nála termett ez a fajta, elmondása szerint termése viszonylag kicsi.
Elültettük gondosan, körbe is lett tekerve szénával.
Fügével nem foglalkozik a nõ, mivelhogy mindig lefagy. Majd megtudakolom tõle, hogy milyen fajta volt neki.. Mivel én nem voltam ott amikor adta.

Kicsit részletesebben?

Kivi Csörnyeföldön ma délután Link Link Link

A mai nappal én is boldog kivitulajdonos lettem.

szõlõ november végén:
/11.26./: Link Link Link
/11.24./: Link Link Link

Nyugodtan lehajlíthatod, lassan kell hajlítani, meg fogsz lepõdni, mennyire hajlékony.
Az fontos, hogy a hajlítást követõ betemetésnél az ág alatt legyen föld, mert a rátett föld össze fog roskadni, és ha levegõben van az ág a föld alatt, akkor a rányomód föld súlya alatt eltörhet.

Én rettegek a reccsenõ hangtól, amikor elreped az ág...

Én lehajtom a 4-5 méteres fügéket a talajig sérülés nélkül.

Szerintem "tanult" a növény az elõzõ télbõl. Amikor is tökig visszafagyott, csak a töve maradt életben. Ezért jó vastag ágacskákat nevelt 90-100 cm hosszúakat. Nem akartam eltörni õket, emiatt nem kíséreltem meg az "elevenen elföldelést".

Én be tudtam temetni a méteres "ifjoncokat" , csak kicsit több föld kell rájuk. Elég jól hajlik a füge, mutass egy képet róluk.
Attól még, ha nem hajlanak úgy, ahogy a fiatalabbak, attól még -15 fok alatt elfagynak, annyi a különbség, hogy ha nincs befásodva, akkor -15-nél magasabb értéken is elfagynak.