Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Ohh, egy szép sejtelmes kép, szinte érezni, ahogy az árpa lágyan ringatózik
Szélkerék A képhez ugyanazt mondanám, mint Kiminek, azaz a kedvezõtlen fény miatt a formákra kellene koncentrálni, azaz irány a fekete-fehér. Plusz a feldolgozás során egy pöppet még élesítenék is rajta. A dátum-idõ pedig zavaró, ez nem kell a képre - az exif-ben amúgyis megtalálod
Szélkerék A képhez ugyanazt mondanám, mint Kiminek, azaz a kedvezõtlen fény miatt a formákra kellene koncentrálni, azaz irány a fekete-fehér. Plusz a feldolgozás során egy pöppet még élesítenék is rajta. A dátum-idõ pedig zavaró, ez nem kell a képre - az exif-ben amúgyis megtalálod
Igen, a légy nem igazán fért a harmadolóra fenn, akkor kevésbé volna zavaró az alsó levél (no meg agyonszûkítettem a rekeszt, az is segített volna).
Szerintem mindenképpen Persze még sokminden van a képben, amit ki lehet dolgozni, de az irány szerintem OK
Szélkerék: megondoltam magam
Más: gondoltam, elmegyek a közeli hegyekbe, esetleg lepkézni, itt a hosszú üveg, miért ne. Nos - az egész rohadt nagy Alpokban nincs egy szem lepke sem. Tegnap még itt repkedtek, ma azonban gondolom elmosta õket az esõ, és így ünnepélyesen, ámbár szótlanul kipusztultak. Más magyarázat nincs. Egy több négyzetkilométernyi réten, három kamaraerdõnyi fán és bolkron nincs egy árva lepke, de még egy félszárnyú sem. Csak csigák.
Más: gondoltam, elmegyek a közeli hegyekbe, esetleg lepkézni, itt a hosszú üveg, miért ne. Nos - az egész rohadt nagy Alpokban nincs egy szem lepke sem. Tegnap még itt repkedtek, ma azonban gondolom elmosta õket az esõ, és így ünnepélyesen, ámbár szótlanul kipusztultak. Más magyarázat nincs. Egy több négyzetkilométernyi réten, három kamaraerdõnyi fán és bolkron nincs egy árva lepke, de még egy félszárnyú sem. Csak csigák.
Kimi (kiaza Szabó Ferenc? ): ez egy tipikusan olyan motívum, amit én azonnal fekete-fehérbe konvertálnék A fény egy színes képhez nem jön kedvezõen, ellenfényhez viszont túl magasan van a Nap - ff-ben a formák, fények és árnyak, kontrasztok dominálnak, szerintem nagyon jó lenne
A légy és a varjú nagyon tetszik; a legyest azonban megvágnám a felsõ levél alatt, az alsó kissé eltereli a figyelmet.
Hümm, nekem a "derítetlen" jobban bejön. Természetesebb (fõleg a Nap miatt).
---
Ugyan a MetNeten gumicsont téma, de nem az, amire gondoltok... :-) Link
Forevörölón - Link ("mesterséges" mélységéletlenséggel)
Õ meg csak úgy - Link
---
A házi képversennyel kapcsolatban jutott(ak) valaki(k) valami(k :-) )re?
---
Ugyan a MetNeten gumicsont téma, de nem az, amire gondoltok... :-) Link
Forevörölón - Link ("mesterséges" mélységéletlenséggel)
Õ meg csak úgy - Link
---
A házi képversennyel kapcsolatban jutott(ak) valaki(k) valami(k :-) )re?
Nagyon szépen köszi! De nemá, mert elpirulok!
Jah, a rekesz nem 2, hanem 2,8 csak elfelejtettem feltöltés elõtt átírni. Az üveg egy 2,8/50-es jó öreg Tessar volt és chipes adapterrel használom. Az adapterbe meg 2-es rekesz lett beprogramozva.
Most annyira nem játszott közre a szerencse, hanem inkább az, hogy volt idõm kimenni. A bogilepkék leginkább hajnalban és este fotogének. Hajnalban még le vannak dermedve (még ekkor szeretném õket fényképezni, de még nem sikerült), illetve este, amikor már nincsenek maguknál, mert már elaludtak. Napközben esély sincs a fotózásukra. Ugyanez a szitakötõknél is. Remélem hamarosan tudok mutatni hajnali fotókat is.
Jah, a rekesz nem 2, hanem 2,8 csak elfelejtettem feltöltés elõtt átírni. Az üveg egy 2,8/50-es jó öreg Tessar volt és chipes adapterrel használom. Az adapterbe meg 2-es rekesz lett beprogramozva.
Most annyira nem játszott közre a szerencse, hanem inkább az, hogy volt idõm kimenni. A bogilepkék leginkább hajnalban és este fotogének. Hajnalban még le vannak dermedve (még ekkor szeretném õket fényképezni, de még nem sikerült), illetve este, amikor már nincsenek maguknál, mert már elaludtak. Napközben esély sincs a fotózásukra. Ugyanez a szitakötõknél is. Remélem hamarosan tudok mutatni hajnali fotókat is.
A képen épp most képedtem el, csodálatos, remekül komponált (és szerencse is kell hozzá, ugye ). Szívbõl gratulálok! Ugyanitt teljes fotófelszerelés ingyé átadó...
Szerk.: Milyen üveggel érted el a 2-es rekeszt? Csak nem egy 50/1,4?
Szerk.: Milyen üveggel érted el a 2-es rekeszt? Csak nem egy 50/1,4?
Köszönöm!
Eleinte az nem tetszett ebben a képben, hogy a varnyú is sötét, meg a háttere is, jobban örültem volna egy cserének. Ezek szerint azé' emészthetõ.
Eleinte az nem tetszett ebben a képben, hogy a varnyú is sötét, meg a háttere is, jobban örültem volna egy cserének. Ezek szerint azé' emészthetõ.
Bocsesz, egyszerre töltöttem fel a két képet, de ezen még bíbelõdtem egy picit - Viharmadár: Link ("Nálunk varjúnak hívják." :-))) )
Faja, Gratula! Tavaly én is a Startrails-szel raktam össze. Nappali képeket is összerak, nem égeti be sehol. Átlagol.
Sokan kérdezték! Bemásolom ide is! Itt van a legjobb helyen! Link
30másodperces expóval készültek a képek ISO100-on és f5.6-on valahol 30mm tájékán! Az érdekes az volt az egészben, hogy én a bolond feledékenységemmel otthonhagytam a távkioldót, így C módban sorozatfelvétellel csináltam 10x30sec-es képet! Abból 3-4et ki kellett venni mert az túlságosan bevilágította az egészet és elhalványította a távoli villámokat! A képeket startrails programmal raktam össze (amivel azokat a csíkhúzós felvételeket is szokták csinálni!) Úgytûnik itt is beválik a dolog.
;-)
Amúgy nem tudtam volna ilyen jó képeket csinálni, ha nem vagyok magas épületben! Itt azért a 7. emelet az adta rendesen!
Elmentem volna a fonyódi kilátóba is,de nemhiszem, hogy jó ötlett lett volna, mert utólag visszanézve a képeket! A kilátó többször is villámtalálatot kapott!
30másodperces expóval készültek a képek ISO100-on és f5.6-on valahol 30mm tájékán! Az érdekes az volt az egészben, hogy én a bolond feledékenységemmel otthonhagytam a távkioldót, így C módban sorozatfelvétellel csináltam 10x30sec-es képet! Abból 3-4et ki kellett venni mert az túlságosan bevilágította az egészet és elhalványította a távoli villámokat! A képeket startrails programmal raktam össze (amivel azokat a csíkhúzós felvételeket is szokták csinálni!) Úgytûnik itt is beválik a dolog.
;-)
Amúgy nem tudtam volna ilyen jó képeket csinálni, ha nem vagyok magas épületben! Itt azért a 7. emelet az adta rendesen!
Elmentem volna a fonyódi kilátóba is,de nemhiszem, hogy jó ötlett lett volna, mert utólag visszanézve a képeket! A kilátó többször is villámtalálatot kapott!
Köszi nektek is!
Igen, tudom. De csak próba volt, egyébként szoktam ügyelni rá.
Igen, tudom. De csak próba volt, egyébként szoktam ügyelni rá.
Gratula az új géphez! Szép fényeket hozzá!
Ha bármilyen kérdésed felmerül, csak nyugodtan... Itt vannak jó néhányan, akik biztos tudnak segíteni.
Ha bármilyen kérdésed felmerül, csak nyugodtan... Itt vannak jó néhányan, akik biztos tudnak segíteni.
Gratulálok a masinához, jó fényeket!
Ha egy javaslatot megengedsz: ügyelj arra, hogy a háttérben ne legyenek zavaró dolgok; a 3. kép pl. nagyon jó lenne a kék drót nélkül.
Ha egy javaslatot megengedsz: ügyelj arra, hogy a háttérben ne legyenek zavaró dolgok; a 3. kép pl. nagyon jó lenne a kék drót nélkül.
Köszi!
Van egy Fuji finepix-ünk is, de ezt, már jobban szeretem használni
Van egy Fuji finepix-ünk is, de ezt, már jobban szeretem használni
Gratulálok, használd egészséggel és szép fényeket! Jaés, üdv a klubban! ( Én A200-ast nyúzok )
Ezek az egynövényes-egyvirágos-egycseppes fotóid nagyon-nagyon szépek, nemcsak a mostaniak, hanem úgy általában.
Letöltöttem.
Nekem a gépen volt a PhotoME is.
Se azzal, se a Opandánál nem találom a sorszámot.
A Canon tudom hány exponál jár (1522), és direkt az utolsó képet néztem meg velük, de nem találtam meg.
Köszi azért!
Nekem a gépen volt a PhotoME is.
Se azzal, se a Opandánál nem találom a sorszámot.
A Canon tudom hány exponál jár (1522), és direkt az utolsó képet néztem meg velük, de nem találtam meg.
Köszi azért!
Nem tudom, hogy kinél vette a srác. Egyébként más, hasonlóan jó árakkal bíró cég szervize se Mo-on van... A márkaszervizek is sokszor küldik külhonba a cuccokat, arról nem beszélve, hogy adott esetben az alkatrész meg Japánból kell érkezzen.. (ami röhej, hogy fater ebayen vett cuccot HongKongból és 4 nap alatt ideért vele a szállító, míg az alkatrész, alig kicsivel messzebbrõl meg hosszú hetek alatt jön csak meg)
Én azért nem rendeltem attól a bizonyos francia cégtõl, mivel tele van a net vele ,hogy milyen náluk a garanciális ügyintézés, bár szó mi szó, a legolcsóbban náluk lehet vásárolni.
Már ha egyáltalán a pixmaniáról van szó.
Már ha egyáltalán a pixmaniáról van szó.
Exif adatokat kiolvasó szoftverrel ki tudod nézni. Erre az egyik legjobb az Opanda.
Egy próbát megér.
Egy próbát megér.
Lehet buta kérdés, de hogy lehet megnézni, mennyi expo készült a fényképezõgéppel?
A Sony kompaktomra volnék kíváncsi, mennyit "tettem" bele, de közel lehet a 70-80 ezerhez, 5 év alatt.
Elvileg sorszámozza a képeket, de valami el lehetett állítva valamikor, mert sehogy sem tudom az adatot elérni.
A Sony kompaktomra volnék kíváncsi, mennyit "tettem" bele, de közel lehet a 70-80 ezerhez, 5 év alatt.
Elvileg sorszámozza a képeket, de valami el lehetett állítva valamikor, mert sehogy sem tudom az adatot elérni.
Ez eléggé bosszantó! Nekünk is nélkülöznünk kellett a kameránkat 3 hónapig. 01.31-én felküldtük Pestre, és 04.22-én utaltuk a javítás díját. Épp megérkezett arra, mire legjobban kellett nekünk (ballagás). Pedig nem garanciás már, csak a gyártó szervizébe küldtük. (Mikor telefonálgattunk, hogy mi van a kamerával, egyszer azt mondták kész már, egyszer azt, hogy meg se nézték még...) Nem tudom miért jó a szervizeknek, hogy ennyi ideig tartják maguknál a gépeket.
A másik meg az, hogy hiába viszünk egy garanciás készüléket egy javítóhoz, aki ért hozzá. Nem fog hozzányúlni, mert garanciás még, és elküld a szervizbe...
A másik meg az, hogy hiába viszünk egy garanciás készüléket egy javítóhoz, aki ért hozzá. Nem fog hozzányúlni, mert garanciás még, és elküld a szervizbe...