Időjárási visszatekintő

Feltöltöttem a május 30-ai zivatarok fotóit: Link

Itt 495 mm-nél tart az év,20 mm vagyunk csak elmaradva az évestõl
Október óta 714 mm csapadék esett ami nagyon durva! [esõ]

A 3. ciklon (21-én Leila volt,javaslom neki ezt a nevet,maradjunk a menyecskeneveknél) Cseszneken , Hellmannal mérve 60,2 mm-t hozott.Lehet,hogy nem nagy durranás,de a június ott már 201 mm,a május-június 453 mm,de még nem biztos,hogy ez a vége... [esõ]

Nekem ez régi kedvenc igaz sajna picit rossz minõség, mert telóval készült.

A tegnapi esõk, záporok 10mm-t hoztak.
A hónap 106, az év 522mm.

Egy kis nosztalgiaként összeraktam a 2007. augusztus 20-i szupercella videóját: Link

A havi csapadék eddig 120 mm.

A 3. ciklon végül 45 mm-el zárt nálam. Ezzel a júniusi csapadék jelenleg 130 mm (a pogányi havi rekord 159 mm), az éves pedig már 667 mm, ami már most meghaladja a sokévi átlagot!
(Ha a következõ hónapokban annyi esik, mint tavaly, akkor pont elérjük a bûvös 1000 mm-t.)

Mindig hozzáteszem,hogy a cseszneki adat völgyi,kevéssel 250 m alatti .Mindig hozzáteszem,hogy ennél a hegyekben sokkal több.Éppen azért,mert ez a mennyiség 80 %-ban nem felhõszakadás terméke és a magassággal erõsen nõ.Ahol most voltak felhõszakadások ott sem esett annnyi 2 hónap alatt,hisz 100 mm itt már nem mennyiség,amikor 5-6 hét alatt 5-600 mm-ekrõl van szó.Cseszneken 700 mm a sokévi átlag,míg a Kõris-hegyen 900 felett van,tehát hosszú távon (és esõbõl,nem zivatarból) 25 %-ot simán rátehetünk.A 90 napos csapadéktérképünkön is jól látszik,hogy a Bakony és Vértes északi része(nem a hegycsúcsok,hanem a hegyláb) jóval 500 mm felett van (sajnos a zirci adat nem pontos, ott minimum 100 mm-t rá kell tenni,ahogyan az sokszor leírtam),és az országban ennyi sehol nem esett hosszútávon.
Ugyanakkor olyat nem mondtam,hogy ez utóbbi (nem tudom a nevét) ciklon nem délen pakolta le a legtöbbet,akkor miért kell úgy beállítani,hogy én ezt tagadom(ha nem mondtam valamit,akkor miért kell a nem létezõt cáfolni ?)?Ennyit a kritikai érzékrõl !

Lehetséges, a 90-es évek elég melegek voltak, azok megemelhették az OMSZ-nál átlagot, így a magasabb átlaghoz képest lehet "átlagosnál hidegebb" a május.

Nálunk valószínûleg az 1961-1990 közötti idõszak átlagához vannak viszonyítva az értékek, de ez csak egy feltételezés. Ott ugyebár az 1971-2000-es átlagot használják.

Észrevettem egy érdekes dolgot: noha a hõmérsékletek gyakorlatilag megegyeznek a Metnet és az OMSZ között Link
az átlagok között 2-3 fok eltérés van!
Link
Az OMSZ térképeit nem bírtam belinkelni.

Elnézést, de szavaidat nem kiforgatni akartam, csak az "elképesztõ" Cseszneki adatra mondtam egy konkrét -90mm-el nagyobb- adatot. (lekörözni sem akarunk senkit -najó Cauchy tromfolt egyet- mert errõl a kétes dicsõségrõl szívesen lemondanánk)
Nem vitás, hogy az egész Közép Dunántúli régióban irdatlan mennyiségû esõ esett, de talán a második harmadik ciklon aktívabb volt a déli végeken. Errefelé is számos olyan állomás van ami nem szerepel a napi jelentésben és elõfordulhat hogy az Árpádtetõit jóval meghaladó értékeket fog produkálni. (vö. vasárnap Komló 52, Ápr.t 20) Szóval nem jelenthetjük ki egyértelmûen (még), melyik régióban hullott az utóbbi 1-2 hónap legnagyobb csapadéka.

Kiforgatásból, kötözködésbõl tudatos félreértésekbõl pedig azt hiszem még sokáig tõled fogunk leckét venni, mert ebben utolérhetetlen vagy - ilyen fejlett kritikai érzékkel keveseket áldott meg a sors.

Az elmúlt csapadékos idõszak Mezõtárkányban június 14-tõl ma reggelig 38,2 mm esõt hozott. Kíméletes mennyiség.

Ez azért volt,mert szavaimat rendszeresen kiforgatják (lásd korábban,amikor kifejtettem,hogy mennyi volt az esõ az utóbbi hónapokban,majd beírták,hogy volt már hasonló többször is 100 év alatt - igaz akkor egy-két százzal kevesebb).
Itt van alul az élõ példa: jön a lekörözés,meg Mecsek stb. stb.,amikor májusban (sokszor leírtam,de pitom hivatalosan is közölte) a Bakonyban közel 400 mm esett(Kõris-hegy 385 mm),júniusban kb. 200(Cseszneken eddig 192 mm egy mély völgyben !)vagyis már talán a 600 is megvan(ebbõl kb. 10-15 mm esett május 12 elõtt),de egyesek szerint a 490 ennél több.Nem tehetek róla,ha Zirc,Bakonybél vagy Kõris-hegy nincs a napijelentésben.Így nem tudok 100 %-os adattal szolgálni.Sajnos az OMSZ havi összesítõjében sem dolgozták még fel az adatokat,a májusi bakonybéli 397 mm sem szerepel a met.hu-n.Az internet és szuperszámítógépek korában elképesztõ ez a lassú adatfeldolgozás.Ennél még 100 éve is gyorsabb lehetett...

Jah, a Mecsek lekörözte a Bakonyt , itt is majdnem 100 mm esett az utóbbi két napban.

A június is már tuti 100 mm felett zár, ugyanis 103 mm-nél járok.

Különös képességeid vannak, hogy mindenkit képes vagy figyelni, amint körömrágva böngészi (vagy mégsem) a beírásaidat.
Szerintem te és még néhány hozzászóló tökéletesen leírja ide az utóbbi hónapokban hulló rendkívüli csapadékokról szóló számadatokat, összehasonlításokat, talán nem kellene mindenkit felületességgel kitüntetni magadban.

Igen, a csúcsot ezúttal Tevel vitte a maga 110mm-jével. Az árpádtetõi adatsorokban sem sûrûn fordulnak elõ a mostanihoz hasonló számadatok.

karcsú. Május 11tõl tegnapig bezárólag (40 nap) Árpádtetõ 490 mm. EZ HIVATALOS adat, nem kb.
Tegnap a DDTúl egy hónapon belül harmadszor kapott 70-110 mm-es nagy területre kiterjedõ esõt, nem lokális kis részre vonatkozó zivatart.

Tegnap 1 mm esõ esett, így hónap 61 mm.

A tegnapi 0,5 mm esõvel itt június már 40,4 mm,így az éghajlati napló szerinti lista utolsó helyén vagyok.Annak ellenére,hogy ez a hónap legszárazabb helye (eddig),itt sem szenvednek a növények a szárazságtól

Most számoltam ki, nálunk az utóbbi 40 nap csapadékösszege 310 mm. Egészen elképesztõ. Az éves csapadékmennyiség pedig már 550 mm fölött jár, vagyis a 2008-as évet már most túlszárnyaltuk, és a tavalyi évtõl is csak 15 mm-el maradunk el.

Bp-Lõrincen május eleje óta 280 mm körüli mennyiség jött le. Errefelé is rég volt ilyen csapadékbõség.

Hogy elképesztõ számokat én is mondjak: az utóbbi 40 nap csapadéka Pápán 290,Cseszneken kb. 400 mm (a ciklon most szerényen teljesít szerencsére,Cseszneken alig 30,itt 20 mm eddig,bár most is esik).
Bocs,hogy újra leírom,de sajnos nem sokan olvassák,ha csak egyszer írom le,hisz milliónyi fórumhozzászólást egy átlagember nem olvas naponta végig (gyorsabb elolvasni a Háború és békét):
A Magas-Bakonyban (400 m felett) 40 nap alatt kb. 550 mm felett van a csapadék és ha még holnap is esik ápr. 1-tõl meglesz a 700 mm,jan. 1-tõl pedig a 800-850 mm !

Áthelyezve innen: 2010.06.20. Záporok, zivatarok (#24 - 2010-06-20 23:20:46)

Ez még szerda délelõtt készült Keszthely mellõl Link
Szerintem tuba van rajta, nagyon rövid ideig tartott, forgott, lenyúlt, majd gyorsan vissza is húzódott.
Ez pedig a péntek esti skájlájn, amit a Velencei-tónál vártam be Link (a jobb felsõ sarokban lévõ következõ gombbal lehet végignézni)

Tegnap este igen komoly zivatar érte el Balassagyarmatot (is). Igazából kevés villám jellemezte, viszont a csapadékmezõ annál nagyobb és hosszabb életû volt. A tegnapi csapadék 43,4 mm lett. Részemrõl ez az idei abszolút napi rekord, megelõzvén a két komoly mediterrán ciklon napi csapadékrekordját. A június havi csapadék így már 144,7 mm, ez több mint 180%-a az átlagosnak. Az éves csapadék 508,7 mm.
Összehasonlításképpen, a tavalyi január-június idõszak csapadéka 230,6 mm volt (~220% az idei többlet). Ami pedig még ennél is hihetetlenebb az az, hogy a tavalyi egész éves csapadék 504,1 mm volt. Most már kevesebb mint fél év alatt meghaladtuk ezt...

Tavaly pedig fél év alatt sem hullott ott ennyi, ha jól emlékszem. Nincsenek képek vagy nem voltál otthon?

Tegnap (vasárnap) Törtelrõl északra haladó Abonyt elkapó cella közel 70 mm csapadékot adott le Törtelen és a felhõszakadás kezdete után nem sokkal jég is keveredett bele. A jég átmérõje 2-3 cm körül lehetett. Mivel szombat éjjel, vasárnap hajnalban is volt egy kb. fél órás felhõszakadás valamivel több mint 46 mm-vel, így a délutáni felhõszakadás már bõven elég volt ahhoz, hogy az utcákon álljon a víz és az árkok ne tudják elvezetni. Törtelen május 1-tõl ezidáig több, mint 300 mm csapadék hullott.

Ez még szerda délelõtt készült Keszthely mellõl Link
Szerintem tuba van rajta, nagyon rövid ideig tartott, forgott, lenyúlt, majd gyorsan vissza is húzódott.
Ez pedig a péntek esti skájlájn, amit a Velencei-tónál vártam be Link (a jobb felsõ sarokban lévõ következõ gombbal lehet végignézni)

A június azért a csapadékszegény május után kitesz magáért Vasban is, nálam is már közel a 100 mm. Ezzel az éves csapadék nálam 303,5 mm, ami mellesleg az éghajlati naplóban a folyamatosan feltöltött adatú helyek közül az utolsó...
De még így is kb. 50 mm-rel több az 5 és fél havi csapadékmennyiség, mint az 1961-1990-es átlag.

A tegnapi 11 mm-rel Zabar júniusi szummája 108 mm-re emelkedett.

Egy biztosnak tûnik már most is, hogy benne lesz a top 3-ban ez az év. Legalábbis csapadék szempontjából, hiszen nem egészen 6 hónap alatt esett le az ország jó részén 450-600mm csapadék.

Arra alapoztam,hogy Csesznek térségében közel sem volt hasonló,pl. 1937-ben 929 mm esett,ami 100 év alatt 5.helyre talán jó.Akkor a legnagyobb havi szumma márciusban volt 180 mm-rel,2. szeptember 122-vel.Ha az ország egyik legcsapadékosabb területén semmi különös nem volt,nem tekintettem komoly évnek.Ez hiba volt,hisz ezek szerint más országrészekben tényleg sok esett akkor...
(egyébként a legtöbb 109 év alatt arrafelé csak 965 mm,de a magasrégióban ennél sokkal több ,akár 1200-1300 is lehet.Most ott fél év alatt már legalább 800 mm eshetett)

Azért ezt így nem merném kijelenteni, hogy soha, sehol nem mértek ennyit...

Egyrészt nagyon sok adat nincsen még feldolgozva a régebbi mérések közül.
Másrészt pedig, szerintem, ha nagyon kutakodnánk, tudnánk találni még ilyen szélsõséges értékeket is. Én pl. nagyon szívesen megnézném a híres 1937-es évet, amelyik az elmúlt évszázadban minden bizonnyal a legcsapadékosabb év volt hazánkban, országos területi átlagban (ekkorról származik az abszolút éves maximum is, 1510 mm Kõszegen, de pl. Budapesten is ebben az évben az egészen elképesztõ 988 mm-t mértek).
Tehát ebben az évben Budán március-április-május hónapokban 382 mm esett, még a júniust is hozzávéve pedig 474 mm. Na már most ha még itt is, a nem túlságosan hegyvidéki területen ilyesmi fordult elõ, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy az ismert magasabban fekvõ, frekventált részeken helyenként akár meg is lehetett az a 600-700...
Amint lesz idõm, majd utánanézek, ígérem.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a mostani csapadékmennyiség nem szélsõséges, de egyáltalán nem biztos, hogy egyedülálló jelenség lenne, sõt: ha kimutatnánk, hogy ezek szerint "csak" nagyjából 70 év a visszatérési periódusa, akkor az még nem is olyan nagy idõ klimatológiai léptékben...

Nálam is megvan az 510 mm,de ápr.1. óta !
Mivel többeknek szól,leírnám ide : nem azt fejtegettem,hogy a mostani 6-700 mm-es(nem egyenlõ 500-zal) 3 havi csapadékmennyiség gyakori,hanem,hogy soha nem mértek nem csak a Bakonyban,máshol sem ennyit az országban.Ez nem cáfolható azzal,hogy már elõfordult máskor is havi 300 mm.(nem is írtam,hogy ilyen nem volt)Másrészt szélsõségek gyakorisága(ezt írtam) azt jelenti ,hogy hóvihar,tornádó,felhõszakadás,árvíz,orkán,jégverés,földcsuszamlás,torrens ár,gátszakadás,rekord meleg,aszály,tartós téli hideg,tavaszi fagykár,rekordhideg,szupercella,hagy havazás,ónos esõ,belvíz,erdõtarolás stb.stb. sûrûn váltakoznak.Mint az oviban le kell mindent írnom,mert egyesek nem tudják,vagy szándékosan nem akarják megérteni.
Persze nem sorolom fel (olvassa végig az idei metnetet,ha ezekrõl nem hallott),hogy ezek közül mennyi volt az idén .

Érdekesen alakul eddig a hónap idõjárása. Az elsõ 5 napon leesett 47 mm esõ, majd egy 9 napos száraz, meleg idõszak következett. Aztán az elmúlt 5 napban megint esett 63 mm (+ fél mm ma eddig).
Zivatar elég késõn, 14-én volt elõször (éjjel és hajnalban még csak száraz, majd délután rendes is), majd egy pár dörgéses kiadós záporesõ volt 16-án kora reggel, valamint egy gyenge zivatar tegnap is elõfordult, így a szumma eddig 3 zivataros nap.
A havi középhõmérséklet a múlt heti meleg miatt kb. 2 fokkal magasabb az átlagosnál, de most már csökken.

Tegnap 18,5mm esett. A hónap már 79,5mm-en áll, az év pedig 495,5mm.
Az elkövetkezõ napok várható esõzései után pedig meglesz fél év alatt az egész éves várható mennyiség.
Kemény.

Én pedig """csak""" 109,3mm-nél járok itt Gyõr-Ménfõcsanakon júniusban. Szintén 250mm feletti május után, így nem csoda, hogy már az átlagos éves csapadék felett, 560mm-nél tart az év. Nem tudom mit lehet erre írni. Csupa közhelyet maximum, aminek már semmi hatása nincs az emberekre. Pedig ez a mennyiség itt minden képzeletet felülmúl. Nem "erre lett kitalálva" az itteni talaj. Ez nem kicsit meg is látszik most.

Hú, gyerekek tegnap mi volt itt Angyalföldön. Iszonyat látványos felhõvel érkezett az SL, volt itt rotáló felhõalaptól kezdve tubakezdeményekig minden, sikerült kifogni a squall line legintenzívebb részét, fülsüketítõ lilás lecsapókkal, ködszerû felhõszakadással, erõs szélrohamokkal. A vihar zöldes-barnás felhõvel érkezett és még 11 óra után is esett. Iszonyú mennyiségû csapadék esett, a parkokban még mindig áll a víz a füvön, pesti tartózkodásom legdurvább vihara volt. Nem mellesleg ez a hét már 112mm-nél jár, ilyet sem éltem még meg. Érdemjegy: csillagos 5-ös.

Igen, ez a 20 mm-es többlet a zivataroknak köszönhetõ, amik a hónapban engem szemeltek ki.

Én "még csak" 111,9 mm-nél tartok!

133,5 mm a hónap egy 250-es május után...

A hónap 84,8 mm eddig.

Tegnap a zivatarok 13 mm esõt adtak, károk nélkül, a hónap 47 mm.

A hónap 73,9mm jár és még hol a vége!? Az év 428,8mm hozott eddig és még a fél év sem telt el. Sajnos a maradék málna és a többi gyümölcs is lassan de biztsoan lerohadt a fákról, ha ez így megy tovább! Igazán jöhetne 3 hét száraz idõ jó magas hõmérsékletekkel!

Mai zivatarok már 21 mm-nél járnak.

A mai 22 mm esõvel a június jelenleg 57 mm-nél tart méréseink szerint.

Mi is már 510 mm-nél tartunk az évben. 2008-ban 535, 2009-ben pedig 561 mm csapadék hullott összesen. Jó eséllyel mindkét évet lefölözzük már júniusban, ami azért nem lenne kis teljesítmény. Ha csak nem jön az év hátralévõ részében tartós szárazság a 800mm is könnyedén összejöhet év végére, amire ezen a környéken nem nagyon volt még példa.