Meteorológiai esélylatolgatások

Belinkeled a fáklyát,mert én ehhez hülye vagyok és nem tudom hogy hol találhatom.Köszönöm.

A 09100812-es gfs ens fáklya alapján:

Nagyon valószínû (90-95%), h a szezon eddigi legerõsebb lehûlése jön a következõ óráktól több hullámban. A mélypontja 13-15-e közöt lehet +1 és -6/-7 közötti 850-el. Ezt követõen nagy bizonytalanság mellett vannak verziók amelyek ny-eu-i AC dominanciát mutatnak tartósan és ennek a peremén többször jönne É felõl hidegfront, míg kevesebb verzió k-ebbre tolja az AC-t és visszamelegedést mutat. Jelenleg a gfs 16-a után egy szélsõséges (kilógó) verziót (hideg) jelez, ami igen valószínûtlen.

Ahogy elnézem a 00-ás futást, akár még kaphatunk ennél sokkal komolyabb hideget is. Mindössze az AC helyzetétõl függ, hogy mennyit kapunk a hidegbõl. Mindenesetre É Európába beköszönt a tél, ha még nem is véglegesen.

Ill. éjszaka int hózáporban a "pannon síkon' is megmaradhat átmeneti hólepel reggelig Mint ahogy pl. néhány éve okt 20-án Kakucs környékén, hátoldali konvergenciás hózápor eredménye néhány óráig még a mûholdról is látszott. Hajrá TÉL!

Vissy Károly bácsi nem viccelt:a "jövõ hét közepén kora-télies idõjárás.-"...ebben a hózáporok és a 10°C alatti T-maxok! is benne vannak, éjszaka kis szerencsével(szélcsend, derült égbolt) keményebb fagyok is ! Azaz végre-végre a hidegrekordokra koncentrálhatunk!

Én most vasárnapra datálom az igazi évszakváltó hidegfront érkezését.
Hogy miért?
Ha azt nézzük épp egy hónappal ezelõtt nyár-nyár áttérés volt ilyenkor tértünk át a >30 fokos idõszakból egy 20-30 fokos idõszakba (összesen 3 nap tetõzött 20 fok alatt az ország jelentõs részén akkor is alíg maradtunk el (17-18 fok), szept 11 én illetve okt 2,és 3 a nyári napok száma pedig az ország nagy részén elérte a 12-15 napot. A SZEPT 4-ét köv. idõszakban az éjszakák nem mentek 10 fok alá ami nyáron sem általános, a balaton pedig alíg volt 20 fok alatt!), a tücsköktõl hangos esték egyértelmûen a nyár végét idézik.
Egy 10-22 fokos max. idõszak következhet ami valódi õszi idõ -avagy a hét közepén egy egy szokatlanul hideg nap az elsõ fagyokkal belefér, majd rá kb egy héttel újabb erõsebb lehûlési hullám, de ezek nem ígérkeznek tartósnak és nagyjából november 10 ig még lehet többször kellemesen enyhe 18-22 fok körüli hõmérsékletû idõszak, szintén olyan 12-15 napra saccolom..

Arról nem is beszélve, hogy a GFS sem jelzett megmaradó havazást síkvidékre, legalábbis ha jól emlékszem az elmúlt telekre, akkor 5 fokban elolvad a hó. A GFS nem esett túlzásokba, csak vannak akik rosszul értelmezik...

Tény, hogy hózáporokkal számolt, de nem megmaradó hóval, ez pedig akár még be is jöhet. Ha nem jön be valami, amit a modell jelez, akkor az pedig nem túlzás, hanem rossz elõrejelzés A kettõ között van különbség szerintem. Egyáltalán: hogy túlozhat egy modell?!

Ez felér egy nagyon rossz viccel és hál istennek nem is több annál. Október közepén síkvidéken megmaradó hónak az esélye magyarországon nagyjából egyenlõ a nullával!Gfs szeret túlzásokba esni.

Na pont itt nyújthat segítséget a tegnap általam szajkózott NAO index. Annyiban el kell keserítselek, hogy az utóbbi kb. 20 évben erõsen a pozitív felé hajlott, amely nagy vonalakban a nyugati óceáni irányítás erõsödését jelezte, hozzájárulván a gyakori enyhe telekhez. Hogy most merre tendál, azt nem tudom, de ha ez a megfigyelésed, akkor bizony ennél sokkal rosszabb is lehet (mármint neked, de persze nem mindenkinek, he-he ) a helyzet, lásd pl. a 60-as évek egy két telét. Mindenesetre ha van periodikusság, akkor nagyon érik egy negatív fázis, de szerintem ezt még viták övezik. No meg a negatív NAO nem elég, kell még egy - két tényezõ, ami lehozza a hideget a szárazföld belsejébe.

Ez a másik fórumba is mehetne 4-el lejjebb, de korábban a nyugati áramlás sokkal dinamikusabb volt, illetve kellett, hogy legyen, és az elmúlt években sajnos ez a nyugati áramlás drasztikusan lecsökkent, volt, hogy fél évig állandóan, éjjel-nappal keleties szél fújt a nyugatias szektorból érkezõ szél helyett.
Az anticiklonálisba fordulás szerintem már megtörtént, maximum fokozódni tud. Ez okozza talán, hogy melegebb idõjárásúak a nyarak, és nem változtak, vagy kevésbé melegek a telek, mint a nyarak.
2005-ben azért volt annyira hûvös a nyár, mert ha jól emlékeszem, június, július és augusztus elején is beragadt ide egy-egy mediterrán jellegû, hetekig egyhelyben forgó ciklon, de az is "leállásos" típusú jelenség volt, csak akkor éppen egy ciklon ragadt be, nem anticiklon.
Láthatóan sokkal melegebb a nyarak az elmúlt 8-10 évben, egy frontokban gazdagabb nyári idõszakban ilyen maximumátlagok nem lehetnének.
A telek már más kérdés ugye, mert ott fordítva van a helyzet, télen a gyakori frontátvonulás enyhébb idõt okoz, a "leállt" típusú pedig inkább a hidegebb felé billenti a mérleg nyelvét.
Ettõl függ a következõ tél idõjárása is, hogy ezek a leállások alkalmával ciklon ragad-e be, vagy anticiklon. De mivel ez a nyár eléggé anticiklonos volt, lehet gondol egyet és elindul egy fél évre a nyugati áramlás, enyhe telet okozva.
Biztos volt ilyen korábban is, bár Európa motorja, a nyugati áramlás hiánya azért nálam aggodalomra ad okot.

a GFS is ezt jelzi szerdára, csütörtökre, ill. még durvábbat: sikvidéki havazással számol (Magyaroszág északi fele), /sikvidékre 2-6 cm-t, a hegyekre 10 cm-t adott. mikozben 850-en -5/-8 fokot rakott be ránk. Persze ennek a beválási esélye csekély.

Az ecm keddre szépen elörvényesíti rajtunk a hidegfrontot, hátoldalán az alpokalján, esetleg a Bakony magasabb részein havazhat is, legalábbis ezen futás alapján...

Egy masszív és hosszantartó hidegbetörés esélye igen nagy, jelenleg 80% körüli. A lehûlés a rekord-döntögetõ >25 fokos tartományból két hullámban érkezik: az elsõ pénteken/szombaton, majd a vasárnapi átmeneti enyhülést követõen egy peremciklon hátoldalán hétfõn, ill. kedden sarkvidéki eredetû hideg levegõ zúdul be a Kárpát-medencébe. A modellek ezután kétféle forgatókönyvet mutatnak: míg a GEM és az NGP a hét közepe felé mintegy "ránk húzza" az azori anticiklont, s az így kialakuló AC-híd északi peremén ismét enyhe nyugati áramlás alakulna ki, én viszont nagyobb hitelt adok az ECM és GFS operatívnak, ill. GFS ENS-nek, ahol markáns blocking és erõs északi áramlás bontakoztik ki. 850 hPA-on 0 fok alá is mehetünk, a derültebb éjszakákon megjelenhetnek az elsõ 2 m fagyok, összességében az átlaghõmérsékletek a mostani kb. 18 fokról jó 8-10 fokkal visszaesnek várhatóan. A késõ nyárból néhány nap alatt átesünk a ló késõ õszi oldalára, ezzel együtt egyelõre síkvidéken hózáporra 10 napon belül nem számítok (500-600 m felett viszont a jövõ hét 2. felében erre legalább 70%-os esélyt látok).

Elõfordulhat az is, hogy jobban "leáll". Sõt lehet hogy évekig anticiklonálisba fordul a jellemzõ makrocirkulációs helyezetkép?
Vagy pont fordítva?
Volt már rá példa az idõjárás történelmében.

Mármint hogy érted, hogy más tészta az Alföld?
1996 december -20-22 fok, 2001 február -20-25 fok, 2003 január-február -20-27 fok, 2005 február -20-25 fok, 2006 január -15-20 fok. Azért ott is bõven akad hideg. Ebben a rövid, 10 éves periódusban 4 alkalommal mértek az Alföldön -20-25 fokos értékeket (azzal együtt, hogy a 2007. május 2-i fagy megmutatta, hogy az alföldi méréseket mennyire kell komolyan venni).

Azt azért ne feledjük, hogy oké hogy globális felmelegedés van, de azt is látni kell, hogy szélsõségesen hosszú anticiklonos periódusokat 2-3 hetes esõzések zárnak le, Palermoban lehullott egy hónap alatt Magyarország egyes vidékeinek 2-3 évi csapadéka, olvastam egy olasz elemzést az idei nyári félévrõl, hát elkeserítõ. Tehát ahogy Te 20-30 centi havat meg -25 fokot vársz, úgy lehet akármi is a télen, amennyiben átlagos tél lesz, az is csupán véletlen. Például nem zárom ki, hogy mivel ez a mostani nyár érzésem szerint kirívóan anticiklonos volt, lehet ezután kicsit beindul a nyugati áramlás, és egy zonális tél lesz, mert ennél jobban nem állhat le, mint amennyire le volt állva az idõjárás.
De persze ugyanúgy lehet a Te általad leírt verzió is. Én annak nem örülnék, egy zonálisnak igen.

A GFS továbbra sem cicózik. A tegnap esti fõfutás után az éjjeli tovább durvult, már 144 óránál is -5-ös 850-es T felettünk, és a keleti országrészben ez egészen jövõ hét végéig kitartana, többszöri hózápor lehetõséggel...

Lehet ilyen kitartó és hosszú ez a hidegbetörés...? Én valahogy nem hiszem. De hétfõtõl változás kezdõdik, ez egyre biztosabban látszik.

Látom, közben érkeztek válaszok! Igen, láttam, hogy nem frissült, naponta megnézem. Viszont régóta adja ezt a berendezkedést, talán holnap már nem fogja...

Csak 1 példa arra, hogyan lehetséges:
Finnország, Oulu átlagok: dec: -8,2°C, jan:-11,1°C, febr: -10,4°C
Ha itt van +2 fokos anomália, ez még tél a javából!

Magyarország, Pécs átlagok: dec: 0,6°C, jan: -1,4, febr: 1,3°C
Ha Pécsen lenne egy -2 fokos anomália, akkor is jóval hidegebb lenne Ouluban.
Ez alapján többféle makróhelyzet is feltételezhetõ. Nem azt mondom, hogy ez így be fog következni, de egy érdekes lehetõség.

Bizony, valahogy nem az igazi az idei fiúcska-kezdemény.
Tavasszal is hitetlen voltam, igaz még ezt sem vártam.
Most kialakult, ám valóban nem egyértelmû (lehet ki sem alakul az öt hónapos szükségesség, ha igen is, gyengus lesz: Link ), íme az elmúlt egy hónap, globális SST-anomália:
2009.09.07.: Link
2009.10.05.: Link

Így a nyáron-kora õszön jelentkezõ idõszak egyik közvetett folyománya, az igen gyér atlanti-óceáni hurrikánszezon miatti erõteljes hõkicserélõdés hiánya az északi (30°feletti) térségek erõs negatív anomáliahajlamát adta és adhatja.

Ennek hatása volt az igen erõs káésõ nyári-kora õszi atlanti anticiklon-hajlam.

Kíváncsian várom a peremfeltételek folytatását.

Közben kicsit más - noha nem azért hogy elkalandozzunk errõl a jó témáról

El Nino
Elmúlt bõ egy hónap tengervíz hõmérsékleti anomália animációja - keresztmetszet:
Link
Nino régiók:
Link
Kicsit olyan, mintha gyengülgetne.
Az 1-es, 2-es körzet (ez van közel Közép-Amerikai régióhoz, a 4-es körzet a Fülöp-szigetek felé van) területén egyre inkább úgy tûnik, mintha hûlne a tengervíz.
Érdekes fordulatot vethet - közvetett hatásként - esetleg, ha pont a téli idõszakra mégis visszatér egy neutrális állapotba. Ugye hivatalosan még nem El Nino, hiszen ahhoz az kell hogy decemberig kellõen meleg legyen a Nino 3.4 régió tengervíz hõmérséklete.
Link

Hát igen itt van némi képzavar, bár úgy január-februárra letisztul. Nem tudom, talán ami ott enyhe pozitív anomália, az errefelé még jócskán hidegnek számít, de ez csak blöff. Vagy havasabb, csapadékosabb és ezért ritkábbak az ilyen szélességen általában gyakori farkasordító fagyok. De a negatív NAO a mediterrán térséget öntözi, úgy tudom, úgyhogy ez se valami nagy indok, szóval nem tudom. Viszont negatív NAO index esetén a Grönland Eu kontraszt indokolt.

Szerk.: megelõztek

1942 januárjában is a negatív hõmérsékleti anomália középpontja valahol a balti államok környékén volt és közben Grönlandon pozitív volt a hõmérsékleti anomália. 2006 januárjára is ha visszagondolsz, ott is az volt, hogy Eurázsiában elég hideg volt, miközben a sarkvidék Eurázsia felõli oldalán rekord meleg volt.
Ugyanaz a hideg a magasabb szélességeken, és a közepes szélességeken más-más hõmérsékleti anomáliát okozna.

Ráadásul van rá példa, hogy a hidegnek nem kell hosszú idõn át fenn halmozódnia valahol (Grönland, sarkvidék, Szibéria...). Elég, ha adott pár napban amikor kellõ hideg megjelenik fent valahol, jön egy olyan makroszinoptikus elrendezõdés, amelyben "lerántódik", aztán pár napig a környékünk "kóvájog", generál egy sekély ciklont, tovább marad, stb...
Hányszor volt arra is példa, hogy nagy mennyiségû hideg volt a magasabb szélességeken de nálunk meg pozitív hõmérsékleti anomáliával zárult egy-egy hónap.

Link Továbbra sem 100% a 11-e után kezdõdõ drasztikus makro kép átrendezõdés, de igen valószínû. Szezonrekordok tömkelege, ill. akár szilárd halmazállapotú csapadék megpillantásának az esélye is benne lehet a helyzetben, fõként a dombtetõkön ill. éjszaka, persze ha marad ez az elárasztásos forgatókönyv. Kicsit 2003 okt 23-24-re emlékeztet.

Vigyázz, ez nem frissül 2 napja:
Link

Ez számomra logikus, csak az nem, hogy akkor ÉK Európa miért pozitív anomáliájú?
Valahol fel kell halmozódnia annak a hidegnek, ami Európára ilyen hatással van.

Lényegében igazad van, jó lenne egy európai összehasonlítás, de szegény ember vízzel fõz
Azért a hazai is sokat elárul, fõleg, amikor nem határmezsgyén mozog. A már említett idén februári elõre É-Európára (svéd, finn, é-ny orosz) -4 fokos negatív anomáliával számolt. Amennyire figyeltem, ez azért havi szinten biztos nem valósult meg
Szóval a már említett hiányosságok miatt könnyen lehet ilyen elõrét készíteni, mert nehéz kontrolálni, de azért szélsõségek esetén kiszûrhetõ.

Grönland pozitív, míg Európa negatív, ha negatív a NAO index, szerintem a modell erre számít. Azért ÉK pozitív anomáliáját ez esetben én sem értem, tényleg fura, hogy pont a klasszikus értelemben vett EU produkálja a legnagyobb anomáliát. Viszont februárra már elég komoly negatív anomália alalkulna ki messze keleten is, míg a nem havi lebontású térkép összességében még jobban teríti a negatív anomáliát messze keletre is, ami stabil, az a grönlandi pozitív anomália. Tehát ha némi képzavarral is de szerintem most negatív téli NAO index - el kalkulál a modell, és ebbõl is kitûnik Grönland stabil pozitív anomáliája, amely elõrevetíthet hidegebb európai telet, illetve nedvesebb mediterránumot esetleg jókora medes lehetõségekkel.

Ha jól tudom, akkor a negatív NAO index blocking esetében meridionális irányítás révén erõs alkalmi hidegbetöréseket produkálhat, ha pedig ez medet generál, úgy az pumpálhat némi meleg és nedves levegõt a kelet-eu-i síkság téréségébe, ha ez a térség játssza az elõoldal szerepét. Az itt nehezen kibontakozó negatív anomáliát (noha a pozitivitás sem tûnik kiugrónak) viszont esetleg magyarázhatja a felhõsebb és csapadékosabb (idõvel havasabb) idõjárás, amely megakadályozza a bitang alacsony T-k gyakoriságát (amelyek az itteni átlagban benne foglaltatnak), így csak idõvel, a hótakaró fokozatos felhalmozódásával jönnének el a kemény fagyok errefelé úgy kb. január közepétõl.

Mindenesetre ez csak egy lehetséges értelmezés, a magam részérõl még csak ismerkedem a komolyabb dolgokkal, javítsatok ki, ha tévednék fogalmilag. Magam is tisztában vagyok a hosszútávú szezonális elõrék hektikusságával, ezért ez csupán egy lehetséges forgatókönyv. De azért a grönlandi pozitív anomália elég szembeötlõ, ez negatív NAO indexet jelenthet, ami pedig hideg eu-i tél lehetõsõgét vetheti fel.

Neked megvannak az eu-ai anomáliák hónapokra lebontva? Ez nagyon jó, pont ez kellett volna a múltkor, mert ugye épp az volt a gond, h finoman szólva nem igazán jó csak a magyar anomáliával összevetni egy euro-atlanti térségre elõrejelzett több hónapos anomáliát, hisz nagytérségi szinten még nagyjából elfogadható is lehet, miközben egy ilyen incuri-pincui országban mint a miénk nem vált be, mert 300-400 km-rel ny-abbra vagy k-ebbre volt pl. a valóságban az anomália nem pedig ott ahová a modell várta. Kb. olyen ez, mintha egy régiós figyelõrét egyetlen településsel igen-nem kapcsolókkal reprezentálnánk...Pl. Volt zivatar Orosházán? 1:Igen, 2: Nem Így pl. a Békéscsabai SC-t nem is látnánk, és azt mondanánk hogy pocsék volt a figyelõre a Dél-Alföldre)

Mindenesetre, így, hogy sikerült megtalálnod az eu-i anomáliákat ez már sokkal korrektebb összevetés, mit ha csak a magyarországival erõlködnénk, de sajnos ahogy írod így sem túl jó a modell , reméljük, hogy a folyamtos fejlesztés hatására évrõl évre közelebb lesz a valósághoz.

Az általad belinkelt hosszútávú szerintem megzavarodott. Mitõl lenne az átlagosnál 1 fokkal hidegebb a tél Európában, ha Északon, ÉK-en az átlagosnál melegebbet vár. Ráadásul Grönland keleti részére jelentõsen melegebbet az átlagnál. Úgy tûnik, mintha csak úgy hipp-hopp, kihûlne a kontinens közepe.
A már sokat emlegetett napfolthiány miatt akár ez is megtörténhetne, de akkor Grönlandot, no meg az északi részeken hatványozottan kellene ennek érvényesülnie.

Ezek a hosszútávúak játéknak érdekesek, ám szinte csak véletlenszerû a beválása.
Tavaly november 23-án lementettem egyet, az alapvetõen bevált.
Decembert az átlagnál kissé melegebbre tette (0,0-0,5), 1 fokkal volt melegebb. Januárt hidegebbre, és hasonlóan alakult. Februárnál szinte pontosan eltalálta, márciusnál melegebbet jelzett, a valóságban kicsit hûvösebb lett. Áprilisnál az irányt eltalálta, de az elõrejelzettnél jóval melegebb lett, míg május szinte pontosan megfelelt az elõrejelzéseknek. Ez így kb: 75%-os beválás, ami kitûnõ.
Aztán lementettem egy február 2-án kiadottat. No, az jelentõs bukta volt. A februárt 2 fokkal hidegebbre várta, ehelyett melegebb lett. A március kb. jó volt. Az áprilisnál hasonló volt a helyzet a korábbival, május melegebb lett az elõrejelzettnél, június lényegében bevált, viszont júliusra gyengén hûvösebbet jelzett, de melegebb lett. Összességében 50%, ami még nem lenne rossz, de elgondolkodtató, hogy éppen a legközelebbi február esetében hibázott ekkorát.
Ha hozzáteszem, hogy tavaly szeptemberben az átlagosnál hidegebb telet várt, és melegebb lett, akkor még inkább csak játéknak tûnik. Azt sajnos nem mentettem le, így pontosabbat nem tudok, csak emlékszem a jellegre.
Éppen ezért mondom, hogy az ilyen hosszútávúaknál a statisztikai alapúak még mindig jobban bejönnek.
Nekem a legutóbbi 3 évem ezt igazolja. 3 évvel ezelõtt sokan leszóltak, amikor ezen a fórumon jeleztem, hogy valószínûleg lezárult egy hidegebb idõszak - 5 egymást követõ tél volt az átlagnál hidegebb -, és egy meleg periódus várható, amelyben lesz kiugróan meleg tél is. Azt persze ez alapján nem lehetett megmondani, hogy éppen a soron következõ lesz a kiugróan meleg, de a tendencia igazolódott.
Most viszont ez a módszer is bajban van Elvben még folytatódnia kellene az átlagnál melegebb teleknek, viszont a napfolthiány elindíthat egy másik tendenciát. Mivel 1 éve alig volt napfolt, ennek már érvényesülnie kellene, miközben a periódusosrendszer alapján még melegebb teleknek kellene következni, legalább 2-3-nak, közte egy kiugróan melegnek.

Nagy az É-D -i nyitottság!Van némi összefüggés is Európa és Amerika között.Fõleg a téli idõjárásban.Ezt tudjuk nagyon jól,sajnos.

Még azért szelidülhet az egész az utolsó pillanatban is.És lehet belõle 5-6 fokos visszaesés is,ami eredményezhet még 20 fokokat is.

Hát mondjuk erõs lehülésrõl én se beszéltem...de jelentõsrõl mindenképp...10 fok csökkenés azért nem kevés,akár erõsnek is mondható!Ez az USA ügy..meg van miért is billen arra a hidegmag,ha jól tudom irták is páran hogy ez az orográfia miatt is van h oda jobban behatol a hideg!

Olvass vissza! Olyan lehûlésekrõl írtunk, ami be is következett, több helyen azt is kiemelve, hogy számíthatunk még melegebb napokra! Másrészt a hosszútávú "latolgatások" nem mindig jönnek csont nélkül...
Egyre jobban kirajzolódik, Link hogy a pénteki hidegfrontot követõen egy újabb hideg öblítéssel számolhatunk. Mindez egy Balti-tenger feletti középpontú ciklon áramlási rendszerében valósulhatna meg. Fontos megemlíteni, hogy a lehûlés mellett most Link Link igen nagy az esélye egy csapadékosabb forgatókönyvnek. Hosszú idõ után 850-en ismét vendégünk lehet a 0°C vagy az alatti hõmérséklet, mely 2 méteren ez úgy 10°C-os hõmérséklet csökkenést eredményezne.
Még egy kép Link jól látható, hogy halmozódik a hideg az északi vidékek felett.
Na és a kedvenceim: Link tartja térségünkre a hideg anomáliát. A havi bontásnál Most fordult a kocka, októbert +2 anomáliával adja! Link
Egy biztos, egy érdekes idõszak elõtt állunk, mely akár jelentõs csapadékot is hozhat. Persze tudjuk, ez fenntartással kezelendõ, hiszem, ha már benne van a mérõmben!

U.S.A. egy része szép kis hidegleszakadást kap majd,ami jó kis hóviharokkal járhat majd északon:Link
Mint mindig ,a hideg mag ismét arra billen!
Én még annyira nem kiabálom el ezt a M.o.-i erõs lehülést.
Bár jelentõs lehülés minden bizonnyal meglesz.

Off:Azért nem kell ennyire örülni általában az Alföld nyugati részei is ilyenkor ki veszik részüket...pl ez a térség is,dél kelet meg más tészta ahogy mondod!!
On:Nagyából jól alakulnak a dolgok..végre nem csak majd a T-minek fogják lázba hozni a társaságot,hanem majd a radart is érdemes lesz figyelni!

A lényeg, hogy a tél valszeg nem fog elmaradni, -ahogy az õsz is megérkezett pár hete,-és remélhetõleg néhány vaskos meglepetést is fog tartogatni...ezek közé sorolom a síkvidéki 30-50cm. közötti havat, valamint a -15,-27°C közti T-min. értékeket...ezek szerencsére egy 10 éves perióusban "be szoktak játszani" itt Dny-Dunántúlon! Az Alföld meg tudjuk más tészta...hehe...

Na igen....)
Hál istennek az idei õsszel már párszor el lett kiabálva a hideg. Egyébként sem értem mi az hogy " korábban jöttek az elsõ talajmenti fagyok.." Október elején azért nincs az olyan nagyon korán.És az ország nagyrészén még csak a talaj mentém sem volt fagy. Ami biztos szerdán, csütörtökön szinte késõnyári meleg leszPéntek Hf ,lehûlés. Talán péntek után már tisztábban látni.

Érdekes ez, mert ha ezt elemzem akkor meg elég gyalázatos lehet a helyzet.
Link

A Moszkvai fáklya is sokatmondó:Link
Azaz áteshetünk a ló másik oldalára is akár.De ezek a hirtelen lehülések nem szoktak tartósak lenni ebben az idõszakban nálunk.

Mindenesetre pont jó idõzítés lesz(okt.15. távfûtés)

Az északi térségekben, Norvégiától Oroszországig a fáklya alapján hosszantartó, stabil -és most jön a lényeg:-átl alatti ! hõmérsékletek várhatók a következõ 2 hétben, havazásokkal, kemény éjszakai fagyokkal...azt hiszem az elmúlt évek októberei nem nagyon kecsegtettek ilyen pozitív elõjelekkel. Az elsõ talajmenti fagyok is viszonylag korán megérkeztek hozzánk, DNY-ra is. Még néhány nap, és a hidegebb-hûvösebb levegõ uralma alá fogunk kerülni, remélhetõleg gyakori csapadékkal, s bizony átlag alatti! hõmérsékletekkel. azaz:éljen a Tél!!!

Az idén is elkezdem akkor a diagramot készíteni mint tavaly az elõzõleg emlegetett elõre alapján.
Ha valakinek van valami egyedi kérése szóljon.
342 nap mentése van nálam.


Ilyen volt az elõzõ télen:
Link
Annyit még hozzá, hogy a január végül kb -1-es anomália lett, a február pedig kb +0,5

Egy ideje "töretlenül" figyelem, szinte nap mint nap a modellt. Viszont még a beválását mélyrehatóan soha nem vizsgáltam. Annyit tudok megállapítani, hogy a szeptemberi pozitív anomáliát kb. augusztus elsõ dekádjától adta: Link Egyik napról a másikra váltott a modell negatívból pozitívba szeptembert illetõen (figyeltem...). Ennek fényében, ezt elkönyvelhetjük úgy, hogy kvázi sikerült a modellnek eltalálni a szeptemberi pozitív anomáliát, ez is egy érdekes kérdés! Én azt mondom érdemes és érdekes figyelni ezekre a prognózisokra. Továbbá itt is látható, hogy Bastardi sem az ujjából sz...

Valószínû, h az ECM-bõl van, az szinte majdnem mindig melegebbet ad, ami valljuk be illik is a trendbe Most ha jól emlékszem márciusra ad az átlagostól kissé hidegebbet. A jég, ahogy már salek is linekelte Link jobban áll, mint az elmúlt két évben(07, 0, a 2005-ös szint alatt van kevéssel. Errõl(mármint a jégrõl) inkább az Éghajlatváltozás-ban szoktak/tunk írogatni.

Egyébként ha jól látom, kb. dec-ig nincs nagy különbség a két hosszútávú elõre között, a lényeges eltérés januártól jön.

Link
2008-hoz képest kicsit erõsebb.Bár kevésbé terjeszkedik Szibéria irányába most.Ez nem tudom jelenthet-e valamit.Gondolom igen.

Hogy áll a jegesedés?

(egyébként, ha jól tudom a Met Office seasonal forecast más modell alapján készül, mint ez a másik... talán ECMWF, ha jól emlékszem)

A Met Office rövid állásfoglalása a 2009/2010-es télrõl:

Link

"Preliminary indications continue to suggest that winter temperatures are likely to be near or above average over much of Europe including the UK. Winter 2009/10 is likely to be milder than last year for the UK, but there is still a 1 in 7 chance of a cold winter."

A lényege annyi, hogy Európa nagy részén (beleértve Angliát is, ami minket csak közvetve érinthet) az átlaghoz közeli vagy a feletti hõmérsékleteket várnak. Angliában melegebb telet várnak az elõzõnél, de 1/7 az esélye egy hideg télnek!

Augusztusi elõrejelzés szerint a szeptember/október/november Európában jóval az átlag fölött alakul majd, eddig nem jár messze az igazságtól... Link a csapadékot pedig átlag alattira adja, hát ez sem újdonság már nekünk...

Érdekes, h viszonylag markáns álláspontot képvisel a 3-ai CFS két nagy térségre is több hónapos elõrejelzéseiben.
Az egyik ilyen térség Észak-Amerika ény-i fele, ahol a 2 fokos pozitív anomália is megjelenik : Link elég nagy valószínûséggel :Link Link ill. Link

A másik térség Európa itt negatív anomália(0.5-1 fok) jelentkezik elsõsorban a januárban és februárban: Link ill. havi bontásban: Link

Mindezekhez az eltérésekhez érdemes megnézni, h milyen valószínûséget rendel a modell: Októbertõl decemberig az évszakos normálértékhez képest szignifikáns + vagy - eltérést csak októberre mutat, oda pozitívat. Januártól márciusig szignifikánsan inkább a negatív értékek (évszakos átlagtól való negatív eltérés valószínûsége) mellett teszi le a voksát. Link ill. havi szinten: Link

Akárhogy is nézzük, ezek alapján jelenleg januárra, februárra, legalább egy átlagos vagy az átlagostól hidegebb idõszakra számít a modell a mi térségünkben. Ha ez be is jönne, -ami tudjuk, h közel sem biztos-, maga a megvalósulás több úton is végbe mehet:
Pl.:
1. Úgy, h kevéssel átlag fölötti hosszú idõszakot(4-6 hét) egy keményebb, de rövid nagyon hideg periódus szakít meg(1-3 hét), 2. vagy úgy is, rövidebb keményen átlag fölötti periódusokat, hosszabb átlag alatti idõszakok követnek...
stb stb

Nyílván tudjuk (szubjektíven, vagy részben objektíven), h ez a modell mennyire jó vagy nem jó(ill. h mit várhatunk el tõle), mivel ennyire határozott verziót mutatott ha másért nem az utólagos ellenõrzés miatt is érdemes néha ránézni.


Kíváncsi leszek, h hogyan módosul ez a következõ napokban, ahogy módosulnak a kiindulási feltételek. A 3-án kiadott modelloutputok kezdeti feltételei a szet 23 és okt 2 közötti idõszakra esnek.

Köszönöm a válaszod! Küldtem egy PÜ-t

Tendenciát nézve igen nagy valószínûséggel nem fogják.

Hózápor lehetõsége belátható idõn belül nem látszik, bár az operatív elég furcsán viselkedik 3-4 futás óta.

Hózápor lehetõségét, reálisan nézve nem is nagyon említette volna senki, kivéve szenzáció keresõ, vagy egyéb hiányosságokkal szenvedõ oldalakat.

Tudom de egy kicsit félreértettél. Azt írtam, hogy láttam is az ikont ott meg én sem sem tartottam volna kizártnak! De én még bízom abban hogy "visszaerõsítik" a modellek a lehülés mértékét

Mivel az utóbbi futások gyengítettek a Pénteki(?) lehûlés mértékén az általad említett hózápor ikont felváltotta az erõsen felhõs ég, 18 fokkal...gondolom tudod melyik oldalra gondoltam...