Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Köszönöm szépen Mindenkinek!
Áki : A kedvenc üvegem a készletbõl: Tamron 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO Van ennél pengébb is, de árához képest igen-igen jól muzsikál. Szerintem.
Druszám
: Ez a holdas-repcsis kép nagyon jó! Mintha tényleg a Holdra menne! GRT!
Áki : A kedvenc üvegem a készletbõl: Tamron 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO Van ennél pengébb is, de árához képest igen-igen jól muzsikál. Szerintem.
Druszám
: Ez a holdas-repcsis kép nagyon jó! Mintha tényleg a Holdra menne! GRT! 
Atyavilág! Mind nagyon jó, de azok az ivó hangyás makrók díjnyertesek nálam.
Én is hoznék egy képet egy rövidke sztorival. Kimentem a reptér mellé, hogy lefotózzak egy leszálló Antonov repülõgépet. Meg is volt, épp pakolok el mikor látom, hogy odafenn Ny felõl húzza a csíkot egy röpzi cirka tízezer méteren. Ez egy teljesen megszokott látvány mindenfelé. Ez azonban abban más volt hogy a haladási vonalát meghosszabbítva a Hold felé tartott. elõszedtem hát ismét a fényképezõt, beállítgatom a dolgokat, próbafelvétel a Holdról stb, a gép még mindig jó irányba tartott. Majd célba vettem a repcsit és követtem és katt: Link Évekig vadásztam egy ilyenre, de végre összegyütt.
Én is hoznék egy képet egy rövidke sztorival. Kimentem a reptér mellé, hogy lefotózzak egy leszálló Antonov repülõgépet. Meg is volt, épp pakolok el mikor látom, hogy odafenn Ny felõl húzza a csíkot egy röpzi cirka tízezer méteren. Ez egy teljesen megszokott látvány mindenfelé. Ez azonban abban más volt hogy a haladási vonalát meghosszabbítva a Hold felé tartott. elõszedtem hát ismét a fényképezõt, beállítgatom a dolgokat, próbafelvétel a Holdról stb, a gép még mindig jó irányba tartott. Majd célba vettem a repcsit és követtem és katt: Link Évekig vadásztam egy ilyenre, de végre összegyütt.
Egyszerûen nem jutok szóhoz e képek láttán!!! Csodálatosak!! Gratulálok!
Viszont ettõl a bokehtõl, amik a képeiden vannak, mindig hátast dobok! Meg olyan szépen van mosva a háttér, miféle üveg ez, ha szabad tudni?
Viszont ettõl a bokehtõl, amik a képeiden vannak, mindig hátast dobok! Meg olyan szépen van mosva a háttér, miféle üveg ez, ha szabad tudni?
Úúúúúúúúúúúúúúúúúúúú! Az elsó abszolút kedvenc képileg, a iszogató hangyesz meg egyszerûen állati!!!!
Köszi mindenkinek! Igyekszem kihasználni a lehetõségeit! Pl: a mai légköroptikás képek!
Nyuli! Köszönöm! Megfogadom a tanácsokat! Szûkebb nyílással jobban rajzol, azt én is észrevettem! Pénteken lesz a nagy nap! Balaton Regatta 2011!
Nyuli! Köszönöm! Megfogadom a tanácsokat! Szûkebb nyílással jobban rajzol, azt én is észrevettem! Pénteken lesz a nagy nap! Balaton Regatta 2011!
Így van, nekem hasonló kategória van, Tamron és tapasztalatom szerint 10+ rekesz körül adja a legjobb képet. És igen, végállásban, 300-on nekem is elég tré.
Szép fényeket hozzája!
Szép fényeket hozzája!
Megnéztem a képeket; néhány tanács, ha elfogadod
A telezoom-ok a legnagyobb blendén a szélsõ gyújtótávokon (azaz itt 75 és 300 mm-en) viszonylag maszatolnak, ajánlatos alaposan szükíteni a blendét, pláne tájkép esetén, nyugodtan akár 13-16 körülire (efelett már a fényhajlás miatt szintén maszatolás szokott fellépni). Világosban ez nem gond szabadkézzel sem, 200-as ISO-n 16 blende is 1/125-ös záridõt adhat, de még akár 1/60-at is megtarthatsz. Erre érv a 300/7,1-es kép, az is még elég maszatos, ebbõl látszik a szükités szükségessége. Általában a telezoom-ok szélsõ értékeibõl 1/6 értéket levonva adódik a gond nélkül használható tartomány, azaz jelen esetben kb. 88-250 a megbízható tartomány.
A telezoom-ok a legnagyobb blendén a szélsõ gyújtótávokon (azaz itt 75 és 300 mm-en) viszonylag maszatolnak, ajánlatos alaposan szükíteni a blendét, pláne tájkép esetén, nyugodtan akár 13-16 körülire (efelett már a fényhajlás miatt szintén maszatolás szokott fellépni). Világosban ez nem gond szabadkézzel sem, 200-as ISO-n 16 blende is 1/125-ös záridõt adhat, de még akár 1/60-at is megtarthatsz. Erre érv a 300/7,1-es kép, az is még elég maszatos, ebbõl látszik a szükités szükségessége. Általában a telezoom-ok szélsõ értékeibõl 1/6 értéket levonva adódik a gond nélkül használható tartomány, azaz jelen esetben kb. 88-250 a megbízható tartomány.
Gratulálok én is Rafi, jó fényeket hozzá! A "hosszabb záridõs" teleképhez már kellett volna az állvány (1:1 nél látszik), de sokkal keményebbnek tûnik a rajzolata mint ami anno nekem volt! Az kisebb rekesszel készült tele szép rajzolatot ad! Gratulálok még egyszer, jó kezekbe került az üveg!
Gratulálok még egyszer, jó kezekbe került az üveg!
Közben megjöttek Rafitól a képek és árához képest elég jó lencse!
Gratula hozzá és sok szép fényeket hozzá!
Gratula hozzá és sok szép fényeket hozzá!
Gratula és sok elsõrangú esemányt kívánok hozzá! A nyári holdfogyihoz kiváló lesz. :-)))) Nem beszélve a zöldfényes naplemente / napkelte eseteirõl! :-)))
Állványról kell fotózni vele, ha nem fontos a sorozat, akkor idõzítõvel (a távkioldó is OK persze, nappal se bûn azt használni!)
Állványról kell fotózni vele, ha nem fontos a sorozat, akkor idõzítõvel (a távkioldó is OK persze, nappal se bûn azt használni!)
Én is pont egy ilyenen (is ) töröm a fejem!
Szívesen megnéznék néhány, ezzel készült fotót, amit elõre is köszönök.
Lehetõleg RAW-ban fotózva és PS nélkülit! Köszi.
) töröm a fejem!Szívesen megnéznék néhány, ezzel készült fotót, amit elõre is köszönök.
Lehetõleg RAW-ban fotózva és PS nélkülit!
Köszi.
Astroman! Nagyon köszi! Este kipróbálom!
Más: vettem egy 70-300-as Canon EF obit! Link
Amit hiányolok belõle az a stabilizátor, illetve nem lehet mögé tele konvertert rakni!
De szerintem ígyis nagyon frankó naplementéket tudok majd hozni vele remélem! Nem is beszélve a holdfelkeltérõl, a portrékról!
Más: vettem egy 70-300-as Canon EF obit! Link
Amit hiányolok belõle az a stabilizátor, illetve nem lehet mögé tele konvertert rakni!
De szerintem ígyis nagyon frankó naplementéket tudok majd hozni vele remélem! Nem is beszélve a holdfelkeltérõl, a portrékról!
Üdv!
Segítségre lenne szükségem! Photoshop CS2-ben hogyan lehet megcsinálni azt, hogy mondjuk 250 képen egymás után magától végezzen szintbeállítást?
Sajnos a fényképezõgépemnél nemtudom beállítani! Pedig be lehet, csak minden egyes error99 után elfelejti! Tudjátok a szokásos, ezzel küszködöm már lassan két éve! Aztán inkább szoftveres utókorrekcióval csinálom, az úgy jobb és gyorsabb, mint minden képköteg elõtt állítani!
Elõre is köszi a válaszokat! :-)
Segítségre lenne szükségem! Photoshop CS2-ben hogyan lehet megcsinálni azt, hogy mondjuk 250 képen egymás után magától végezzen szintbeállítást?
Sajnos a fényképezõgépemnél nemtudom beállítani! Pedig be lehet, csak minden egyes error99 után elfelejti! Tudjátok a szokásos, ezzel küszködöm már lassan két éve! Aztán inkább szoftveres utókorrekcióval csinálom, az úgy jobb és gyorsabb, mint minden képköteg elõtt állítani!
Elõre is köszi a válaszokat! :-)
Ohó, ez nagyon jó (és igen, a jobbos kanál harmonikusabb lenne, a balos meg elgondolkodtat - ha szándékos volt, akkor telitalálat ). Nagyon tetszik, hatalmas lépésekkel haladsz, gratulálok
). Nagyon tetszik, hatalmas lépésekkel haladsz, gratulálok 
Köszönöm!
Idõnként túlzásokba esem a "racionalizálásban", valószínûleg ennek lett áldozata a kép felsõ része - nem volt ott semmi, most már ne is legyen... :-))) Kissé beteges ez nálam, mindennel így vagyok. Mármint ez a "racionalitás". Vagy nem is biztos hogy ez a legjobb szó rá... Fordítgatni nem akartam, mert nem tudtam volna milyen címet adni. :-))) No meg fél perccel késõbb már csak üres poharat fotózhattam volna, a'meg má' milyen...? :-)
Köszi a kritikát, talán a következõ hörpintés elõtt már gondolkodni is fogok. ;-)
Idõnként túlzásokba esem a "racionalizálásban", valószínûleg ennek lett áldozata a kép felsõ része - nem volt ott semmi, most már ne is legyen... :-))) Kissé beteges ez nálam, mindennel így vagyok. Mármint ez a "racionalitás". Vagy nem is biztos hogy ez a legjobb szó rá... Fordítgatni nem akartam, mert nem tudtam volna milyen címet adni. :-))) No meg fél perccel késõbb már csak üres poharat fotózhattam volna, a'meg má' milyen...? :-)
Köszi a kritikát, talán a következõ hörpintés elõtt már gondolkodni is fogok. ;-)
Nagyon tetszik!!!
Nekem felül kicsit szûk a kanálnál és lehet, hogy a kanalat a másik oldalra fordítva, az egészet a bal oldalra helyeztem volna. De ez mind nem számít, Gratulálok!
Nekem felül kicsit szûk a kanálnál és lehet, hogy a kanalat a másik oldalra fordítva, az egészet a bal oldalra helyeztem volna. De ez mind nem számít, Gratulálok!
Itt is felteszem a kérdést, mert máshol eddig nem kaptam választ. 
Gondolkodom egy M42-es 400-as tele vásárlásán.
Az alábbiakat szemeltem ki:
Raynox 400mm f/6.3 , illetve
PrinzGalaxy 400mm f/6.3
Halottatok már ezekrõl valamit? Ajánlható?
Gondolkodom egy M42-es 400-as tele vásárlásán.
Az alábbiakat szemeltem ki:
Raynox 400mm f/6.3 , illetve
PrinzGalaxy 400mm f/6.3
Halottatok már ezekrõl valamit? Ajánlható?
Ez általában jellemzõ a ND-kre, az olcsóbbaknál jobban, a drágábbaknál kevésbé jelentkezik; a "kevésbé" esetén csak egy melegebb színárnyalat alakul ki. A jelenség oka pedig az, hogy a fény vörös-tartalma 660 nm-tõl egy magasabb transzmissziós értékkel rendelkezik, azaz jobban "áthatol". A drágább ND-k ezt a rétegezéssel jobban megfogják. PS-ben a színhõmérséklet csökkentésével ki lehet venni a pirosságot.
Kimi: gratula!
Kimi: gratula!
Az mennyire jellemzõ, hogy egy ND szûrõ enyhén pirosba tolja a színeket?
Ez egyedi hiba, vagy az összes olcsó szûrõ ilyen?
Egy olcsó Citiwide ND8-as szûrõt vettem a kiégõ webkamerához, de ettõl a kép teljesen kékes lesz. Szerintem az eltolt wb-t kompenzálja túl a kamera. Tükrösön kipróbáltam rögzített wb-vel, és a szûrõvel pirosas egy kicsit a kép.
Ez egyedi hiba, vagy az összes olcsó szûrõ ilyen?
Egy olcsó Citiwide ND8-as szûrõt vettem a kiégõ webkamerához, de ettõl a kép teljesen kékes lesz. Szerintem az eltolt wb-t kompenzálja túl a kamera. Tükrösön kipróbáltam rögzített wb-vel, és a szûrõvel pirosas egy kicsit a kép.
:-) Ennél jobbat nem is tudok elképzelni, a rehab tavaly (vagy tavalyelõtt???) is jót tett a lencséidnek. :-)
Áki, Noli, köfönöm fépen Már a szemem is müködni látszik, úgyhogy elõbb-utóbb lesznek képek is. Ha más nem, akkor 25-étõl, Bad Aussee-bõl, a rehabilitáció helyszínérõl
Már a szemem is müködni látszik, úgyhogy elõbb-utóbb lesznek képek is. Ha más nem, akkor 25-étõl, Bad Aussee-bõl, a rehabilitáció helyszínérõl 
Nyuli!
Az elsõ mondatodnál, bár nem túl jó hírt közölt, felnevettem, mert tudtam, hogy jönni fog a bizonyos "DE!" felkiáltás...
Nem mondanám, hogy az új géppel rosszul jártál Jó fényeket hozzá, és Gratulálok!
Az elsõ mondatodnál, bár nem túl jó hírt közölt, felnevettem, mert tudtam, hogy jönni fog a bizonyos "DE!" felkiáltás...
Nem mondanám, hogy az új géppel rosszul jártál
Jó fényeket hozzá, és Gratulálok!
Nem egy rossz gépre cserélted le az tuti! Jó fényeket hozzá!
Az én 50 D-m viszont elúszott, így maradt az error99-es 1000D-m határozatlan ideig!
Az én 50 D-m viszont elúszott, így maradt az error99-es 1000D-m határozatlan ideig!
Gratula a Canonhoz! Most nézem, hogy Full HD videot is tud, így tehát várjuk majd a kiváló time-lapse szupercellás felvételeket!
Fájó szívvel, könnyezõ szemekkel megváltam a 850-es Sony-tól és az üvegeitõl [esõ] Nem használtam, az elmúlt 1 év alatt 1000 alatti expozíció került csak bele. A rendszert nem akartam bõvíteni, mert nem akarok párhuzamosan két rendszert fenntartani, a Canon-hoz meg nagyon sok hozzávalóm van - ezt a Sony-nál is felépíteni kisebb vagyonba tellene (ráadásul nincs is az a nagy üvegválaszték). Így hát... [esõ]
DE...
... az egészet elcseréltem egy új Eos 5D Mk.II-re
DE...
... az egészet elcseréltem egy új Eos 5D Mk.II-re
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat