Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
De jó is lenne majd egyszer egy OMSZ-Vízügy közös adatbázist látni.
Úgy lenne igazán érdekes az adatokat összevetni pl. az ilyen esetekben, mint a mostani, ha az ország összes (hozzátevõlegesen 1100 db, ha jól saccolok) csapadékmérõ állomása együtt szerepelne.

Úgy lenne igazán érdekes az adatokat összevetni pl. az ilyen esetekben, mint a mostani, ha az ország összes (hozzátevõlegesen 1100 db, ha jól saccolok) csapadékmérõ állomása együtt szerepelne.
A tegnapi esõk fõleg a Mátra és a Bükk környezetét érintették, helyenként 40-50 mm-es gócokkal.
A Bükk központi részén a havi csapadék 230-306 mm, az éves 550-600 mm között van.
A Bükk központi részén a havi csapadék 230-306 mm, az éves 550-600 mm között van.
Bocsánat az eddigi adathiányokért... mintegy 2 hónapot pótoltam most az éghajlati naplóban.
Mit meglesz... már 224mm felett járok
Bár lehetne
is a mondat végén, ha az itteni állapotokra gondolok. Már 3-4mm-es záporok után is vízben áll az udvar, annyira telítõdött a talaj. Még ~100mm és meg is van nálam az átlagos éves csapadékösszeg. elképesztõ ilyet májusban leírni... És akkor még itt a holnapi nap, na meg a hétfõ, ami ugye még mindig a májust terheli...
Nyuli!
Elképesztõen szép látvány lehetett!

Mit meglesz... már 224mm felett járok

Bár lehetne

Nyuli!
Elképesztõen szép látvány lehetett!
... az ember pár napra kiteszi a lábát otthonról, erre ez történik... innen pár km-re volt, azaz simán láttam volna, ha itthon vagyok. A talajon "csak" örvényt okozott, kisebb tárgyak százával repkedtek, így F0 kategóriás: Link
Mondjuk a 93-as jégveréskor pont apósoddal voltunk fent a Somlón kiránduláson és már csak a pusztítás után értünk haza, de a látvány örökre bennem marad...
A Somlót akkor csak az orkán kapta el, de az is nagyon ijesztõ volt, fák recsegtek, ágak törtek, bele sem merek gondolni mi lett volna ha ott is ekkora jegek esnek. Épp akkor jöttünk le a Várból.
Egyébként érdekes volt ez a keddi SC, Dákán és Pápasalamonban is jókora esõ és jég volt, de ott csak borsónyi, legfeljebb cseresznye nagyságúak. Kéttornyúlak után kezdõdött a durvulat.
Mi pedig csak a cella szélét kaptuk, pár csepp esõt és megerõsödõ szelet. A csütörtöki cellát is ti kaptátok telibe, minket az is elkerült.
Mondjuk ez a május messze a legcsapadékosabb az elmúlt 32 év során, azóta nem volt 100 mm-t elérõ csapadékhozam.
A rekordot itt 1951 májusa tartja (1949-tõl vannak adataim)akkor 147,3 mm esett, második helyen 1954 áll, akkor 134,6 mm volt a havi szumma, 1956-ban pedig 134,2 mm.
A Somlót akkor csak az orkán kapta el, de az is nagyon ijesztõ volt, fák recsegtek, ágak törtek, bele sem merek gondolni mi lett volna ha ott is ekkora jegek esnek. Épp akkor jöttünk le a Várból.
Egyébként érdekes volt ez a keddi SC, Dákán és Pápasalamonban is jókora esõ és jég volt, de ott csak borsónyi, legfeljebb cseresznye nagyságúak. Kéttornyúlak után kezdõdött a durvulat.
Mi pedig csak a cella szélét kaptuk, pár csepp esõt és megerõsödõ szelet. A csütörtöki cellát is ti kaptátok telibe, minket az is elkerült.
Mondjuk ez a május messze a legcsapadékosabb az elmúlt 32 év során, azóta nem volt 100 mm-t elérõ csapadékhozam.
A rekordot itt 1951 májusa tartja (1949-tõl vannak adataim)akkor 147,3 mm esett, második helyen 1954 áll, akkor 134,6 mm volt a havi szumma, 1956-ban pedig 134,2 mm.
Hogyne emlékeznék(abban az évben volt Alásonyban a lakodalmunk is)!
Akkor Pápán nem emlékszem semmi különösre,de Cseszneken egy kisebb felhõszakadás volt.
Most Pápán 163 mm a május(hihetetlen ekkora eltérés ilyen kis távolságon belül).Különösen a 25-i SC furcsa,hogy Dabronyt elkerülte,itt meg leszakadt az ég jéggel(persze ez a jég nem volt olyan,mint a 93-as).
Egyébként Pápán nincs rekord,10 év alatt(azóta mérem) ez csak a 4. legcsapadékosabb hónap (1. 2005.08.:200mm 2. 2007.08.:168mm 3.2004.06.hó :165 mm)
A legesõsebb május Pápán 1939-ben volt 199 mm-el.Persze még van 3 napunk...
Akkor Pápán nem emlékszem semmi különösre,de Cseszneken egy kisebb felhõszakadás volt.
Most Pápán 163 mm a május(hihetetlen ekkora eltérés ilyen kis távolságon belül).Különösen a 25-i SC furcsa,hogy Dabronyt elkerülte,itt meg leszakadt az ég jéggel(persze ez a jég nem volt olyan,mint a 93-as).
Egyébként Pápán nincs rekord,10 év alatt(azóta mérem) ez csak a 4. legcsapadékosabb hónap (1. 2005.08.:200mm 2. 2007.08.:168mm 3.2004.06.hó :165 mm)
A legesõsebb május Pápán 1939-ben volt 199 mm-el.Persze még van 3 napunk...
Itt nálam most értük el a havi 100 mm-t, az év eddig 265,2 mm, az átlagos 222,7 helyett, tehát nem állunk rosszul. A konvektív eseményekbõl is szépen kimaradt a környék, és Jolánka csapadékrendszere sem tekeredett annyira ránk.
Egyébként meg tegnap volt 17 éve, hogy 1993. május 28-án (pont pénteki nap volt az is, minõ érdekes)Dabronyt, Nagyalásonyt, valamint Pápasalamon és Dáka egy részét teljesen letarolta egy vihar, 5-7 cm-es jegek estek, az egész falu holdbéli tájra emlékeztetett. Az egész kert odalett, aratni sem nagyon kellett, gyümölcs sem volt azon az éven. Még most is beleborzongok, hacsak rágondolok.
Biztos te is emlékszel rá.
Egyébként meg tegnap volt 17 éve, hogy 1993. május 28-án (pont pénteki nap volt az is, minõ érdekes)Dabronyt, Nagyalásonyt, valamint Pápasalamon és Dáka egy részét teljesen letarolta egy vihar, 5-7 cm-es jegek estek, az egész falu holdbéli tájra emlékeztetett. Az egész kert odalett, aratni sem nagyon kellett, gyümölcs sem volt azon az éven. Még most is beleborzongok, hacsak rágondolok.
Biztos te is emlékszel rá.
Az már biztos,hogy ez a hónap örökre beíródik a meteorológiai irodalomba,mint az extremitások hava,a hátralévõ napok kérdése az,hogy még hány rekord dõl meg?
Cseszneken 226 mm esõ esett,ami fényévekre megelõzi a legcsapadékosabb 1939-es rekordot (170 mm).Az év itt 462 mm-nél tart.Ami még elképesztõbb,hogy 210 mm 2 hét alatt esett le,míg a Bakony magasabb részein ugyanennyi idõ alatt 100 mm-el több eshetett.Ezek után jön a hétfõi esõzés(?).Ebben az esetben az általam mért legnagyobb havi szumma is megdõlhet(2005.aug. 233 mm).
Az abszolút rekord Cseszneken 1957 július 280 mm-el.Ezt nem elõzzük be,de 1958 június (242),1914 július (231) és 1962 november (23
még megelõzhetõ... [esõ]
Cseszneken 226 mm esõ esett,ami fényévekre megelõzi a legcsapadékosabb 1939-es rekordot (170 mm).Az év itt 462 mm-nél tart.Ami még elképesztõbb,hogy 210 mm 2 hét alatt esett le,míg a Bakony magasabb részein ugyanennyi idõ alatt 100 mm-el több eshetett.Ezek után jön a hétfõi esõzés(?).Ebben az esetben az általam mért legnagyobb havi szumma is megdõlhet(2005.aug. 233 mm).
Az abszolút rekord Cseszneken 1957 július 280 mm-el.Ezt nem elõzzük be,de 1958 június (242),1914 július (231) és 1962 november (23

Reggelig 6.3mm esett,május 171mm-nél tart.
Májusban eddig 16 zivataros nap volt,amióta észlelek (2007 május)ez a legzivatarosabb hónap.
Májusban eddig 16 zivataros nap volt,amióta észlelek (2007 május)ez a legzivatarosabb hónap.

Frissítettem a logger adatokat a Bükkbõl. Érdemes rákukkantani.
Tegnapelõtt még fagyott fent, az az lent, amivel már közelítjük a 200 napot, egész pontosan 194 nap.
Ebbõl 2010.01.01-tõl: 114 nap fagyott.
Májusban a hó elsején volt az eddigi legmelegebb nap; 21,8 fokkal.
A leghidegebb értéket is május elsõ napja tartja; -4,8 fokkal.
A hónap közepén Yolanda drágaság itt is betett egy pár napra a hidegnek, fagyás nem volt.
Májusban eddig 10 napot biztosan volt fagyás, de szerintem a ma esti/ hajnali idõpont is elérheti a 0 fok alatti tartományt.
Aki csak a sekély köd kedvéért szeretne felmenni a Fennsíkra fotózni, annak most remek alkalma lesz rá.
19-20 óra körül már megjelennek a töbrökben, és ekkor még van hozzá világosság is!
Tegnapelõtt még fagyott fent, az az lent, amivel már közelítjük a 200 napot, egész pontosan 194 nap.
Ebbõl 2010.01.01-tõl: 114 nap fagyott.
Májusban a hó elsején volt az eddigi legmelegebb nap; 21,8 fokkal.
A leghidegebb értéket is május elsõ napja tartja; -4,8 fokkal.
A hónap közepén Yolanda drágaság itt is betett egy pár napra a hidegnek, fagyás nem volt.
Májusban eddig 10 napot biztosan volt fagyás, de szerintem a ma esti/ hajnali idõpont is elérheti a 0 fok alatti tartományt.
Aki csak a sekély köd kedvéért szeretne felmenni a Fennsíkra fotózni, annak most remek alkalma lesz rá.
19-20 óra körül már megjelennek a töbrökben, és ekkor még van hozzá világosság is!
Ezekután azon se csodálkozom, hogy az egri észlelõk csapadék adatai 20-30mm-rel többet mutatnak mint az enyém. Tegnap és ma is olyan felhõszakadás volt a belvárosban, hogy azt elmondani nem lehet.Itthon a két nap alatt meg 3,1mm-t mértem... Pedig a nincs olyan messze a belváros.
Ez így van!
Ez az átugrós fajta front, amikor egy fõnablakszerû jelenség miatt kimaradunk.
A csapadékos napok számát ábrázoló térképen is Nyugat-Délnyugat-Zalában meglepõen alacsony a csapadékos napok száma, legalábbis az összes csapadékmennyiséghez képest.
Tehát itt kevesebbszer esik esõ, mint az ország egyes szárazabb tájain.
Ez az átugrós fajta front, amikor egy fõnablakszerû jelenség miatt kimaradunk.
A csapadékos napok számát ábrázoló térképen is Nyugat-Délnyugat-Zalában meglepõen alacsony a csapadékos napok száma, legalábbis az összes csapadékmennyiséghez képest.
Tehát itt kevesebbszer esik esõ, mint az ország egyes szárazabb tájain.
Tegnap este mesébe illõ cella(k) voltak Pécs felett. Flafival tartottam telefonon a kapcsolatot, remélem jó képeket csinált

A hivatalos likócsi állomás talán még nem, de a gyõri MetNet-es amatõr észlelõk adatai alapján már meg is dõlt a rekord - Berecz "ajtó" Peti 208,9mm-nél jár Hellmannjával. Palui a "mennybe mehet", ha felette mér a 207-nek, hiszen õ OMSz-társadalmi észlelõ is egyben.

Nem sokon múlt, hogy nem közelítõdött meg...kb. 2-3 napon: Link
Ezzel együtt - ha bejön persze - érdemes belegondolni, hogy Yolanda a hónap közepén jött. Ha lenne nyilvántartás 3 hétre szóló csapadékrekordokról, akkor az már tényleg necces lenne.
Ezzel együtt - ha bejön persze - érdemes belegondolni, hogy Yolanda a hónap közepén jött. Ha lenne nyilvántartás 3 hétre szóló csapadékrekordokról, akkor az már tényleg necces lenne.
Tegnap minden cella szerencsésen kikerült, egyik kora esti tömb széle elért, abból leesett 0,4mm.
Majd éjszaka se sokon múlt, azt is megúsztam.
A havi összeg 180,3mm.
- - - - - -
Dávid: A dobogókõi 444mm nem közelítõdik meg, ám így is rendkívüliek a Bakonyban mért havi adatok.
Majd éjszaka se sokon múlt, azt is megúsztam.
A havi összeg 180,3mm.
- - - - - -
Dávid: A dobogókõi 444mm nem közelítõdik meg, ám így is rendkívüliek a Bakonyban mért havi adatok.
A tegnapi zivatarokkal Gyõr május havi csapadékösszege meghaladta a 200mm-t. Ekkora csapadék az 1885 óta íródó csapadékadatok alapján mindösszesen egy hónap során fordult elõ: 1939 májusában 207mm-t regisztráltak.
---
A bakonyi összegek ennél is jóval magasabban alakulnak, immár bizonyos, hogy a Magas-Bakony néhány pontján 300mm feletti összegnél tart az idei május. Kérdés, megdõl-e a "történelmi" rekord, amit 2005. augusztusa tart 340,6mm-rel (a Kõrishegyen mért összeg az országos "ranglista" 10. helyén áll jelenleg).
Elõfordultak továbbá 300mm-t meghaladó összegek 1957. júliusában és 1958. júniusában is. Utóbbi idõszak egyben az ország legcsapadékosabb hónapja volt a mérések kezdete óta, ekkor mérték Dobogókõn a 444mm-es abszolút havi csúcsot.
---
A bakonyi összegek ennél is jóval magasabban alakulnak, immár bizonyos, hogy a Magas-Bakony néhány pontján 300mm feletti összegnél tart az idei május. Kérdés, megdõl-e a "történelmi" rekord, amit 2005. augusztusa tart 340,6mm-rel (a Kõrishegyen mért összeg az országos "ranglista" 10. helyén áll jelenleg).
Elõfordultak továbbá 300mm-t meghaladó összegek 1957. júliusában és 1958. júniusában is. Utóbbi idõszak egyben az ország legcsapadékosabb hónapja volt a mérések kezdete óta, ekkor mérték Dobogókõn a 444mm-es abszolút havi csúcsot.
Tegnapi kép, nemrossz Link
Snowboy!
Az elsõ videódon a 40. másodpercben nem egy tubára közelítesz rá?
Egy gilisztaszerû izé lóg le a felhõbõl.
Snowboy!
Az elsõ videódon a 40. másodpercben nem egy tubára közelítesz rá?
Egy gilisztaszerû izé lóg le a felhõbõl.
Itt a hónap 148,5mm-en áll, ami egészen kiemelkedõ érték ezen a tájon.
És még hol a vége...
És még hol a vége...
Nagy szerencsém van az utóbbi napokban, ahol vagyok, ott zivatar is van.
Kezdõdött vasárnap, pincebuliba menet: Link
Hétfõn este már Budán voltam, gyönyörû villámshow fogadott. Fényképezni ezen a napon nem tudtam, de a Ti képeitek kárpótoltak.
Kedden ugye jött a szörny: Link
Tegnap pedig az LP SC: Link
4-bõl négy zivataros nap és négybõl két szupercellás!
Ha most hetekig nem lenne semmi, akkor se lenne okom panaszra.

Kezdõdött vasárnap, pincebuliba menet: Link
Hétfõn este már Budán voltam, gyönyörû villámshow fogadott. Fényképezni ezen a napon nem tudtam, de a Ti képeitek kárpótoltak.

Kedden ugye jött a szörny: Link
Tegnap pedig az LP SC: Link
4-bõl négy zivataros nap és négybõl két szupercellás!


Bp-Lõrinc eddig 120 mm körül jár, nem számoltam össze pontosan, csak nagyjából végigfutottam. Ez az elmúlt éveket tekintve (meg úgy egyáltalán is) igen kiemelkedõ mennyiségnek számít itt a környéken, az év bármelyik szakaszában.
A május eddig itt 117 mm. Erõs kezdés után visszaesés. Bár így is van sár, meg iszap, de a vízhelyzet az országoshoz képest egészen jó. Kíváncsi vagyok meddig jutunk el a hónapban...
Javarészt visszatekintést tartalmazó anyagokkal, csemegeékkel, erõsen csökkentett üzemmódban újra üzemel a snowhunter-extra.hu (legyen helye a sok apró és vegyes érdekességnek): Link
Persze ez a 10-10 év nem bizonyít vagy cáfol semmit, de az biztos, amit írtál.
Nem-nem, most már a jégkorszakra fogják!
2003-ban meg május 6-án.
Igaz, 73-ban is.
Láthatóan korábban vannak az utolsó 10 évben a hõségnapok.
2003-ban meg május 6-án.
Igaz, 73-ban is.
Láthatóan korábban vannak az utolsó 10 évben a hõségnapok.
Az kemény ,hogy 78-ban augusztusban volt az elsõ hõség nap.Ha ilyen történne ,akkor biztos a globális felmelegedésre fognák

Nagykanizsa!
2000: 05.11.
2001: 05.29.
2002: -----
2003: 05.06.
2004: 06.09.
2005: 05.28.
2006: 06.18.
2007: 05.14.
2008: 05.27.
2009: 06.16.
Nézzünk korábbra:
1973: 05.06.
1974: 07.12.
1975: 06.15.
1976: 06.29.
1977: 06.09.
1978: 08.07.
1979: 05.20.
1980: 06.16. (ezen a napon születtem
)
1981: 06.01.
1982: 06.06.
Hm-hm!
2000: 05.11.
2001: 05.29.
2002: -----
2003: 05.06.
2004: 06.09.
2005: 05.28.
2006: 06.18.
2007: 05.14.
2008: 05.27.
2009: 06.16.
Nézzünk korábbra:
1973: 05.06.
1974: 07.12.
1975: 06.15.
1976: 06.29.
1977: 06.09.
1978: 08.07.
1979: 05.20.
1980: 06.16. (ezen a napon születtem

1981: 06.01.
1982: 06.06.
Hm-hm!
Az én adatbázisom még lényegesen rövidebb, de ami Kálozt illeti:
2008: május 28.
2009: május 11.
Idén még itt sem volt, eddig 27,4 a maximum, ami tegnap állt be.
2008: május 28.
2009: május 11.
Idén még itt sem volt, eddig 27,4 a maximum, ami tegnap állt be.
Az elsõ hõségnapok Mályiban:
2003: 05.07.
2004: 07.09.
2005: 05.28.
2006: 06.17.
2007: 05.14.
2008: 06.22.
2009: 06.19.
2010. még nem volt
2003: 05.07.
2004: 07.09.
2005: 05.28.
2006: 06.17.
2007: 05.14.
2008: 06.22.
2009: 06.19.
2010. még nem volt
Valakinek (elsõsorban Jóska, lász, felhõcske, Bakonyvár, antibulvár, de végül is mindegy, hogy kinek) van információja arról, hogy az elõzõ néhány (akár 10) évben melyik napon lett meg az elsõ Tmax >= 30°C-os nap? Ha van, akkor nagyon kíváncsi lennék, akár az ország több pontjáról is

A mai 22 mm-nek köszönhetõen itt is átléptük a 150 mm-t havi szinten. És még nincs vége!
Leányfalun a szomszédunk házába éjjel becsapott a villám, az összes vezeték és elektromos berendezés kiégett, tönkrement, és elázott az egész lakás.

Éjszaka 11 órakor jött egy zápor,épp csak 1 dörgést hallottam,de 2 óra múlva nagy villámokkal és dörgésekkel intenzív esõ volt,aminek a végeredménye 14,7 mm lett,így túl léptük (6,3 mm-rel) a 100-at mi is.

Éjszaka erõs záporból, egy-két villámlással kísérve 9 mm esõ esett, így a hónap 78 mm.
Két csapadékmentes nap után éjszaka feltétlenül esnie kellett...
Nem esett sok, 3,0mm, ám ez is újra vízzel árasztotta el a porta mélyebb részeit.
A havi összeg már 179,9mm.
Nem esett sok, 3,0mm, ám ez is újra vízzel árasztotta el a porta mélyebb részeit.
A havi összeg már 179,9mm.
Egy két adat az 1863-as szárazságról:
Hónap Budap.Debr.Magyaróvár
jan. 50 mm, 29mm, 30mm
febr.02mm, 04mm, 03 mm
márc.38mm, 37mm, 28mm
ápr. 01 mm, 24mm, 41mm
máj.40 mm, 36mm, 33 mm
jún. 17mm, 25mm, 22 mm
júl. 27mm, 33mm, 26 mm
aug. 34mm, 56mm, 16 mm
szept.43mm, 33mm, 34 mm
okt. 08mm, 39mm, 14mm
nov. 59mm, 58mm, 40 mm
dec. 38mm, 46mm, 48 mm
Év : 357mm,420mm,335mm
Valóban a tavasz és nyár nagyon kevés csapadékot hozott,hisz 1-56 mm közt voltak csak a havi értékek.Persze azért volt csapadék,csak nagyon kevés.Érdekes,hogy Debrecenben 1862-ben ennél is kevesebb 416 mm esett(a havi csúcsérték 54 mm volt júniusban),míg Magyaróváron 1865-ben csak 317 mm esett(febr,ápr,szept,nov és dec 20 mm alatt volt,a csúcs 64 mm-el augusztus volt.)
Hónap Budap.Debr.Magyaróvár
jan. 50 mm, 29mm, 30mm
febr.02mm, 04mm, 03 mm
márc.38mm, 37mm, 28mm
ápr. 01 mm, 24mm, 41mm
máj.40 mm, 36mm, 33 mm
jún. 17mm, 25mm, 22 mm
júl. 27mm, 33mm, 26 mm
aug. 34mm, 56mm, 16 mm
szept.43mm, 33mm, 34 mm
okt. 08mm, 39mm, 14mm
nov. 59mm, 58mm, 40 mm
dec. 38mm, 46mm, 48 mm
Év : 357mm,420mm,335mm
Valóban a tavasz és nyár nagyon kevés csapadékot hozott,hisz 1-56 mm közt voltak csak a havi értékek.Persze azért volt csapadék,csak nagyon kevés.Érdekes,hogy Debrecenben 1862-ben ennél is kevesebb 416 mm esett(a havi csúcsérték 54 mm volt júniusban),míg Magyaróváron 1865-ben csak 317 mm esett(febr,ápr,szept,nov és dec 20 mm alatt volt,a csúcs 64 mm-el augusztus volt.)
A mostani vasi szárazság méltó folytatása a múlt századi vasi kiszáradásnak.Megnéztem az 1901-50-es szombathelyi átlagokat,bizony jócskán több esett mint 1961-90-ben:
Hónap 1961-90 ;1901-50
jan. : 29 mm ; 34 mm
febr.: 26 mm ; 36 mm
márc.: 34 mm ; 38 mm
ápr. : 40 mm ; 53 mm
május: 55 mm ; 68 mm
Öt hónap alatt 43 mm eltûnt,vagyis 1 hónapnyi megtakarítás !
Persze lehet,hogy valamelyik adatsor hiteltelen, vagy megváltozott arrafelé az idõjárás,éghajlat stb.?
100 éve még kerek 700 mm esett arrafelé évente !
Hónap 1961-90 ;1901-50
jan. : 29 mm ; 34 mm
febr.: 26 mm ; 36 mm
márc.: 34 mm ; 38 mm
ápr. : 40 mm ; 53 mm
május: 55 mm ; 68 mm
Öt hónap alatt 43 mm eltûnt,vagyis 1 hónapnyi megtakarítás !
Persze lehet,hogy valamelyik adatsor hiteltelen, vagy megváltozott arrafelé az idõjárás,éghajlat stb.?
100 éve még kerek 700 mm esett arrafelé évente !