Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Én direkt nem akartam dicsekedni, hogy nekem is van halszemem! De ha már így állunk...
Csak én zacsiban és hûtõben tartom.
Csak én zacsiban és hûtõben tartom.
Tegnap megjött az adóvisszatérítésem, így megrendeltem a halszememet.
Sigma Minolta/Sony 10/2.8 Fisheye EX DC HSM
Remélem, nem kell sokat várni rá. :-)
Sigma Minolta/Sony 10/2.8 Fisheye EX DC HSM
Remélem, nem kell sokat várni rá. :-)
Megérkezett Link Igaz, alig maradt kamerám, mivel ma a Zenza Bronica ETRS és a Nikon F-100 is ment a többi után... de ezért a kameráért megérte
sejtettem, hogy így, de nem voltam benne biztos. Abban viszont biztos vagyok, hogy a kompaktom objektívjének képességei, nem biztos, hogy ezt lehetõvé tennék...
Az elõtérben levõ avarral, fûcsomóval, szikladarabbal; éppen ami adódik! Ezzel ki lehet takarni a fotózandó növény körüli zavaró avart, így lágyabbá, finomabbá téve a képet.
Már többször meg szerettem volna kérdezni, hogy mivel éred el ezt a finom, barnás-fátyolos hatást? Nagyon jól kiemeli a fõ témát.
Hihetetlen, de a környéken egyetlen megjelölt lelõhelyen nem találtam leánykökörcsint.
Ma elmentem a csákvári Haraszt-hegyre, ahol bejártam, több száz négyzetmétert és össz-vissz kettõ, elnyílt lyánykát talátam.
Helyette volt tavaszi hérics: Link
Ma elmentem a csákvári Haraszt-hegyre, ahol bejártam, több száz négyzetmétert és össz-vissz kettõ, elnyílt lyánykát talátam.
Helyette volt tavaszi hérics: Link
Egy érdekesség: a 70-80-as években a Canon Fukushimában (igen, ott...) gyártotta az egyik legsikeresebb kamerát, az AE-1-et. 1978-ban már a 2.000.000-ik (kétmilliomodik) példány hagyta el a gyárat.
Tökjó képek, mit akarsz?
Kell egy marék kártya, meg egy másik marék akksi és jöhet a mehet! A vaku viszont nagyon sokszor kellhet, még szabadtéren, napsütésben is. Rendszervaku, persze. Persze, ilyen nagy térben elvész úgyis.
Kell egy marék kártya, meg egy másik marék akksi és jöhet a mehet! A vaku viszont nagyon sokszor kellhet, még szabadtéren, napsütésben is. Rendszervaku, persze. Persze, ilyen nagy térben elvész úgyis.
A motiváció látom megvan! Csak hajrá hajrá!
Azért azt a két obit elfogadnám szónélkül énis!
Elfelejtettem írni, hogy én csak JPG-ben fényképezek maximális felbontással! Több idõ tömöríteni õket, de valahogy több utómunkát elbírnak! Bár ezek csak tömörítve vannak! Az utóbbi képeknél már látszik, hogy a kitobi helyett egy 18-135ös EFS obival dolgozom!
Nagyon jó kis objektív, igazán hozzámnõtt! A 18-55-öst nem is használom szinte! Mi lesz itt, akkor amikor vissza kell adnom! Ajj!
Azért azt a két obit elfogadnám szónélkül énis!
Elfelejtettem írni, hogy én csak JPG-ben fényképezek maximális felbontással! Több idõ tömöríteni õket, de valahogy több utómunkát elbírnak! Bár ezek csak tömörítve vannak! Az utóbbi képeknél már látszik, hogy a kitobi helyett egy 18-135ös EFS obival dolgozom!
Nagyon jó kis objektív, igazán hozzámnõtt! A 18-55-öst nem is használom szinte! Mi lesz itt, akkor amikor vissza kell adnom! Ajj!
Hümmm...
"Mekkora megapixel..." - 10. Ez RAW-ban épp' 10 mega. Erre még rájön 2,5-3,5, mivel RAW+JPEG-ben fényképezem (utóbbit mindössze 5 megapixelen, bár a lehetõ legjobb minõségben!) Ez mindössze 300 kép... Annyi mozzanat van egy ilyen rendezvényen (is), hogy ez szinte a tizedére sem elég. Persze lehet hogy csak túl sokat akarok... :-)
"elsõre jó képet" - megpróbáltam. Az elkészült 420 képbõl kb. 10-et kellett kitörölnöm bemozdulás miatt, illetve 2-3 égett ki/bukott be használhatatlan szinten. Magam is rosszabb arányra számítottam (bár inkább a 28-84 mm-es tartományt használtam).
"Kitobi?" - Azé' elviseltem volna õt: Link vagy õt: Link :-))) Jó-jó, túlzás hogy csak ezekkel lehet fotózni, de... szóval de. :-) Ja igen, vaku... No az nincs, bá én sosem voltam oda érte, most is csak 3-szor használtam, közeli osztályképnél. Mivel nagylátóban lõttem, így most elég volt (...) a természetes fény is.
"Felsõ nézõtér" - Igen, jogos, nem nagyon szaladgáltam lefelé. Új volt a helyzet, nem tudtam vele mit kezdeni sajnos...
"Elég 1024pixel" - Igen-igen, én is ennyiben szoktam, most azért 1600, mert lehet hogy elkérik webgalériába, vagy akár kisebb nyomatba. Persze utóbbihoz nem túl sok, de ebben a suliban láttam én már 600*480-ból is nyomtatni...
"a sok gyakorlás" - Ha lesz rá lehetõség, mindenképpen.
A képekhez grat, no itt már tényleg látszik a gyakorlottság - jóval kevesebb fény mint nálam, mégis...! Persze itt már a technika is beleszól, ld. vaku, vagy akár érzékenység (Canon CMOS).
"Mekkora megapixel..." - 10. Ez RAW-ban épp' 10 mega. Erre még rájön 2,5-3,5, mivel RAW+JPEG-ben fényképezem (utóbbit mindössze 5 megapixelen, bár a lehetõ legjobb minõségben!) Ez mindössze 300 kép... Annyi mozzanat van egy ilyen rendezvényen (is), hogy ez szinte a tizedére sem elég. Persze lehet hogy csak túl sokat akarok... :-)
"elsõre jó képet" - megpróbáltam. Az elkészült 420 képbõl kb. 10-et kellett kitörölnöm bemozdulás miatt, illetve 2-3 égett ki/bukott be használhatatlan szinten. Magam is rosszabb arányra számítottam (bár inkább a 28-84 mm-es tartományt használtam).
"Kitobi?" - Azé' elviseltem volna õt: Link vagy õt: Link :-))) Jó-jó, túlzás hogy csak ezekkel lehet fotózni, de... szóval de. :-) Ja igen, vaku... No az nincs, bá én sosem voltam oda érte, most is csak 3-szor használtam, közeli osztályképnél. Mivel nagylátóban lõttem, így most elég volt (...) a természetes fény is.
"Felsõ nézõtér" - Igen, jogos, nem nagyon szaladgáltam lefelé. Új volt a helyzet, nem tudtam vele mit kezdeni sajnos...
"Elég 1024pixel" - Igen-igen, én is ennyiben szoktam, most azért 1600, mert lehet hogy elkérik webgalériába, vagy akár kisebb nyomatba. Persze utóbbihoz nem túl sok, de ebben a suliban láttam én már 600*480-ból is nyomtatni...
"a sok gyakorlás" - Ha lesz rá lehetõség, mindenképpen.
A képekhez grat, no itt már tényleg látszik a gyakorlottság - jóval kevesebb fény mint nálam, mégis...! Persze itt már a technika is beleszól, ld. vaku, vagy akár érzékenység (Canon CMOS).
Nah lássuk!
Mekkora megapixellel dolgozol? Mert én mondjuk egy egyetemi diáknapokat szépen elhelyezek egy 4 gigás kártyán! És a mi rendezvényünk 4 napos!
Érdemes megtanulni elsõre jó képet lõni! Kezdetben énis szanaszét lõttem mindent, aztán tényleg nem volt elég két kártya! De amikor még törölgetni kellett utána... ihajjj! Nem bejövõs!
Kitobi? Ami van azzal kell beérni! Bulin szerintem felesleges rárakni a 100000Ftos nagyágyút mikor az ember képébe virítanak! Oda inkább a Speelite vaku kell, mint az objektívprobléma! Nálad oda már kellett volna egy legalább 150mm-es nyílású. Oda érdemes lett volna esetleg kölcsönkérni valakitõl!
Felsõ nézõtérrõl lõni? Ott is lehet, de az ilyet érdemes oldalról! Én a rendezõktõl kaptam személyesen az engedélyt: te vagy a fotós! Teneked jogod van a rendezvény, koncert területén bárhova menni fotózni! Azaz a színpadra is! Bátran kérhetsz engedélyt! Szerintem adnak a képekért cserébe! Sõt örülnek, hogy valaki megörökíti az eseményt!
A képek nem rosszak! Minõségük jó! Elég 1024pixel szélesben csinálni ha kérik! Azonban az eredetit ajánlott megtartani ha esetleg újságot nyomtatnak belõle!
Nameg a sok gyakorlás! Majd a 10. alkalommal már lazán tudsz mindent, hogy mit és hogyan! Gyakorlás kérdése az egész!
Igazából itt az a legnehezebb, hogy midnenhol ott kell lenned! És tényleg nem lehet pihenni egy kicsit sem!
Ittvannak az én képeim: Link - 2010 Januártól kezdve én fényképeztem! Itt az egyetem weboldala is: Link
Jó dolog, mert sokmindenen részt veszel! Sokkal jobb mint bent punnyadni a szobában!
Mekkora megapixellel dolgozol? Mert én mondjuk egy egyetemi diáknapokat szépen elhelyezek egy 4 gigás kártyán! És a mi rendezvényünk 4 napos!
Érdemes megtanulni elsõre jó képet lõni! Kezdetben énis szanaszét lõttem mindent, aztán tényleg nem volt elég két kártya! De amikor még törölgetni kellett utána... ihajjj! Nem bejövõs!
Kitobi? Ami van azzal kell beérni! Bulin szerintem felesleges rárakni a 100000Ftos nagyágyút mikor az ember képébe virítanak! Oda inkább a Speelite vaku kell, mint az objektívprobléma! Nálad oda már kellett volna egy legalább 150mm-es nyílású. Oda érdemes lett volna esetleg kölcsönkérni valakitõl!
Felsõ nézõtérrõl lõni? Ott is lehet, de az ilyet érdemes oldalról! Én a rendezõktõl kaptam személyesen az engedélyt: te vagy a fotós! Teneked jogod van a rendezvény, koncert területén bárhova menni fotózni! Azaz a színpadra is! Bátran kérhetsz engedélyt! Szerintem adnak a képekért cserébe! Sõt örülnek, hogy valaki megörökíti az eseményt!
A képek nem rosszak! Minõségük jó! Elég 1024pixel szélesben csinálni ha kérik! Azonban az eredetit ajánlott megtartani ha esetleg újságot nyomtatnak belõle!
Nameg a sok gyakorlás! Majd a 10. alkalommal már lazán tudsz mindent, hogy mit és hogyan! Gyakorlás kérdése az egész!
Igazából itt az a legnehezebb, hogy midnenhol ott kell lenned! És tényleg nem lehet pihenni egy kicsit sem!
Ittvannak az én képeim: Link - 2010 Januártól kezdve én fényképeztem! Itt az egyetem weboldala is: Link
Jó dolog, mert sokmindenen részt veszel! Sokkal jobb mint bent punnyadni a szobában!
Tegnap végigfotóztam egy iskolai rendezvényt (tkp. diáknap) a suli relatíve fényszegény sportcsarnokában - amit megtanultam: 1. Respect a rendezvényfotósoknak! :-) Nem kicsit fárasztó, annak ellenére, hogy (amint a képeken is látható) szinte csak a felsõ nézõtérrõl lõttem. 2. Kitobikkal kész öngyilkosság a vállalkozás --> 1600-os érzékenység, szépek is a képek... Bár alapvetõen nem zavar a zaj, sokkal inkább a zajszûrés, de volt olyan kép, amit csak jpeg-ben lõttem, így azok elég gyatrák lettek (amatõr hiba: kevés volt a 4 gigás kártya...). Képek: Link Nem túl változatos a kompozíció, de így elsõre tényleg nem tudtam hol-mikor-hogyan kellene csinálni...
Oh, van ebben minden Mély-magas-filter, 85B-melegfilter, középárnyalat-kontraszt, színkezelés, és egy pici fényerõ/kontraszt-állítás
Noli, a hardver neve napszemüveg... tök jó találmány. :-)))
_______
Nyuli, köszi, nagyon jó lett!!! Látszik mennyire keveset tudok. :-) Meg én nem mertem jobban húzni a világosítást ( egyáltalán azt (is) húztad..? ), mert nem volt jó az eredmény. PS Lightroom. De a szín eszembe sem jutott, viszont megnéztem FF-ben de az teljes csõd volt. :-) Mégegyszer köszi!
_______
Nyuli, köszi, nagyon jó lett!!! Látszik mennyire keveset tudok. :-) Meg én nem mertem jobban húzni a világosítást ( egyáltalán azt (is) húztad..? ), mert nem volt jó az eredmény. PS Lightroom. De a szín eszembe sem jutott, viszont megnéztem FF-ben de az teljes csõd volt. :-) Mégegyszer köszi!
Na ez már igaz. És azt se feledjük, hogy az élességgel is lehetnek gondok.
Simán lehetne valami hardveres támogatást kitalálni rá. :-)
Simán lehetne valami hardveres támogatást kitalálni rá. :-)
Annyira tudtam, hogy jön egy DE!
Gratula a majdani masinához! Egyszer azért annyira megnézném élõben is, hogy mit tud!
Gratula a majdani masinához! Egyszer azért annyira megnézném élõben is, hogy mit tud!
Ma fájó szívvel megváltam 8 kamerámtól (Polaroid, Minolta SD, Yashica Elektro 35 GSN, Yashica Mat124G, Yashica Zoomate, Leica CL [esõ] [esõ] [esõ] Canon FX, Wizen) [esõ] Nem használtam õket, illetve a távmérõs/kézifókuszos gépekkel (rájöttem...) nem boldogulok... A szekrényben porosodni pedig kár értük, hiszen fényképezni akarnak Így aztán elmentek egy nagy használt-kamera boltba (Leica-shop). Hétfõn megy utánuk még a Zenza Bronica ETRS középformátum is... mert nagyon nehéz, nem az én hátamnak való DE: az egész hóbelevanc helyett hétfõn hazajön velem (ha minden jól megy...) ez a szépség: Link és még marad is egy kis pízmag Contax 645 középformátum, 6x4,5 cm, autofókusszal
Szépségesek a kökörcsinek! A naplemente pedig fenomenális, még keresem az államat az asztal alatt...
Mindenkinek: szép sorjában, most jutok csak hozzá, hogy reagáljak
Áki, kafa kép a "Honfoglalás", jó ötlet De ha egy pici kritikát/javaslatot megengedsz: rengeteg infó van ám a képben, meg színek, megérdemel egy kis "sötétkamrázást". Engedelmeddel megpiszkáltam Link
Áki, kafa kép a "Honfoglalás", jó ötlet De ha egy pici kritikát/javaslatot megengedsz: rengeteg infó van ám a képben, meg színek, megérdemel egy kis "sötétkamrázást". Engedelmeddel megpiszkáltam Link
Igen, Auto-módban mûködik a szemünk, nincs rajtunk Manuál :-)) De idõ kérdése, és beszûkûl a bio-blendénk és még az ISO érték is lecsökken közben.
Én a minap, mikor délután kimentem kiszellõztetni a fejemet, néhány pillanatig azon gondolkodtam, hogy a szememen hogyan lehetne állítani a blendét, mert marhára tûzött a nap és már agyon hunyorogtam magam... :-))))))
Azthittem egy fa van ott! De így már értem! Amúgy tényleg nagyon tetszenek! Lehetett volna még telézni a párát! Huhh, elkezdek itt fantáziálni!
A jobb oldalon elég nagy dzsumbuj volt és így is alig bírtam kiszerkeszteni azt a fát a képbõl. Ha bent hagyom csak rontotta volna, az amúgy sem igazán jó összképet!
Köszi!
Köszi!
Nagyon jók a növényes képek!
Viszont a napos képnél kíváncsi lettem volna, hogy mi lehet jobboldalt! Azok a belógó gallyak szerintem jobban feltúrbózhatták volna a képet, ha a napot teszed a baloldalra!
Viszont a napos képnél kíváncsi lettem volna, hogy mi lehet jobboldalt! Azok a belógó gallyak szerintem jobban feltúrbózhatták volna a képet, ha a napot teszed a baloldalra!
Köszi neked is!
Napkeltekor készültek a képek, kivételesen jó fényviszonyok között! Ritkán látok ilyen szép fényeket.
Napkeltekor készültek a képek, kivételesen jó fényviszonyok között! Ritkán látok ilyen szép fényeket.
...nem csoda! Grat, nagyon szépek! Kedvenc - Link Milyen furcsa fényviszonyok közt lett lõve!