Meteorológiai esélylatolgatások
A jövõ heti hõhullámnál nagy esélyt látok arra, hogy brutálisan magas értékekkel tetõzik majd...
A Balkánon szinte garantált a 40 fok feletti csúcs, de a Dél-Alföld is sanszos. Még szerencse, hogy gyors mérséklõdés valószínû...
A Balkánon szinte garantált a 40 fok feletti csúcs, de a Dél-Alföld is sanszos. Még szerencse, hogy gyors mérséklõdés valószínû...
Köszi... tudom, hogy messze van, de olyan merészen latolgattok itt mindnyájan..
Dri: nagyon messze van még, de megkockáztatom, hogy a mostani tendencia fennmaradása esetén 3-4 napos igen meleg idõszakok váltakozhatnak majd nyugatról áthaladó hidegfrontokkal, így alapjában kedvezõ nyaralóidõ lehet július végéig, viszont egy (rosszabb esetben) 2 frontot is át kell várhatóan vészelni a nyári szabadság alatt.
Valakinek merész tippje a július 24-31 közötti idõszakra van?
Kánikulát szeretnék, de nagyon... poshadok a melóhelyen, MOST, AKKOR viszont nyaralnék...
Kánikulát szeretnék, de nagyon... poshadok a melóhelyen, MOST, AKKOR viszont nyaralnék...
Az ECMW éjféli futása alpján továbbra is az várható, hogy szerdáról csütörtökre virradó éjjel egy HF súrolja a Kárpát medencét, melynek hatására a D.túl É-i részén lehetnek helyenként záporok, zivatarok amik egy kis felfrissülést hoznak errefelé. Az ország más részein ebbõl nem sokat fognak érezni. Aztán szombat estétõl erõsebb HF érkezik ÉNy-felõl. Elõbb nyugaton és északon lesznek sokfelé záporok, zivatarok és csökken mintegy 5-6 fokot a T, majd másnap estétõl az ország keleti felén is mérséklõdhet a kánikula egy-két napra.
Hello mindenkinek!
Friss QPW4 szezonális modell eredmények:
Link
A jelek szerint a tavasszal Európa középsõ részeihez érkezett pozitív szezonális anomália egy kicsit még közvetlen közelünkben maradhat a nyárra és az õsz felé haladva, helyezõdne súlypontjával a Kelet-európai-síkság felé.
2009 MAM
Link
2009 AMJ
Link
Szezonális elõre:
Link
A modell szerint a késõbbi idõszakban a július-szeptember három hónapos idõszakra kalkulál némi gyengülést a pozitív anomáliában. Mivel nem túl erõs a gyengülés, lehet figyelmen kívül kellene hagyni, de akár még sejtethet is valamit, ha a következõ havi futásban is benne lesz. Mindenesetre egyelõre õsz végéig ha nem is markánsan, de szezonális szinten továbbra is pozitív anomáliát mutat.
Link
A legtöbb tag stabilan adja a kezdetben dél-közép európai, majd inkább közép-kelet, délkelet-kelet európai pozitív, normál feletti anomália esélyét. A negatív, normál alatti anomália esélye nem igen vetõdik fel hazánk térségében:
Link
A nyár a modell szerint átlag feletti értékkel zárulhat majd - mondjuk pozitív AMO mellett tényleg ennek volt nagyobb sansza

Két hónappal ezelõtt megemlítettem, hogy a QPW4 már tavasszal felvetette egy negatív anomália esélyét - igaz halványan - a téli idõszak felé. Jeleztem, hogy érdeklõdõen fogom figyelni mi lesz ezzel a kis eséllyel.
Most hogy már nem 8-9 hónapra vagyunk, hanem már csak 7
még mindig megpedzegeti a térségünkben a halovány esélyt:
Link
Link
Most kivételesen Lengyelország térségében villantja fel.
Persze azt is hozzá kell tennem, hogy ennél egy fokkal nagyobb esélyt lát a pozitív anomáiára
:
Link
De ez még fél év távlatban van, ráérünk még komolyabban foglalkozni ezzel késõbb, de én amúgy tényleg komolyan kíváncsi vagyok mi lesz belõle
.
Friss QPW4 szezonális modell eredmények:
Link
A jelek szerint a tavasszal Európa középsõ részeihez érkezett pozitív szezonális anomália egy kicsit még közvetlen közelünkben maradhat a nyárra és az õsz felé haladva, helyezõdne súlypontjával a Kelet-európai-síkság felé.
2009 MAM
Link
2009 AMJ
Link
Szezonális elõre:
Link
A modell szerint a késõbbi idõszakban a július-szeptember három hónapos idõszakra kalkulál némi gyengülést a pozitív anomáliában. Mivel nem túl erõs a gyengülés, lehet figyelmen kívül kellene hagyni, de akár még sejtethet is valamit, ha a következõ havi futásban is benne lesz. Mindenesetre egyelõre õsz végéig ha nem is markánsan, de szezonális szinten továbbra is pozitív anomáliát mutat.
Link
A legtöbb tag stabilan adja a kezdetben dél-közép európai, majd inkább közép-kelet, délkelet-kelet európai pozitív, normál feletti anomália esélyét. A negatív, normál alatti anomália esélye nem igen vetõdik fel hazánk térségében:
Link
A nyár a modell szerint átlag feletti értékkel zárulhat majd - mondjuk pozitív AMO mellett tényleg ennek volt nagyobb sansza
Két hónappal ezelõtt megemlítettem, hogy a QPW4 már tavasszal felvetette egy negatív anomália esélyét - igaz halványan - a téli idõszak felé. Jeleztem, hogy érdeklõdõen fogom figyelni mi lesz ezzel a kis eséllyel.
Most hogy már nem 8-9 hónapra vagyunk, hanem már csak 7
Link
Link
Most kivételesen Lengyelország térségében villantja fel.
Persze azt is hozzá kell tennem, hogy ennél egy fokkal nagyobb esélyt lát a pozitív anomáiára
Link
De ez még fél év távlatban van, ráérünk még komolyabban foglalkozni ezzel késõbb, de én amúgy tényleg komolyan kíváncsi vagyok mi lesz belõle
Egyetértek veled. Az a helyzet lesz, hogy a meleg csütörtöktõl tetõzik majd. Utána az e helyzet állhat majd elõ, hogy a frontok É-ról súrolnak majd minket és míg a Dunántúl és az É-i határ mentén némileg csökken pár fokot a hõmérséklet, addig az Alföldön egészen 18-20-ig tarthatja majd magát a 35°C körüli legmagasabb nappali T.
Valóban, pont ezért volt 2 évvel ezelõtt, hogy napról-napra kitolódott a forróság és a modellek is tologatták az enyhülést.. Tényleg van egy ilyen ''funkciója'' is a Kárpát-medencének és nagyjából ugyanazt a forgatókönyvet várom mint Ferri... Nehéz lesz überelni ezt a hõhullámot idén, az ország nagy részén legalább jövõ vasárnapig tartó forróságot várok.. Ennél tökéletesebb makroszinaptikus helyzetet és idõpontot se a hõhullámok rajongói, se a nyaralók nem várhatnak...
és ezt az effektust a modellek nem nagyon tudják elörejelezni, hogy hirtelen "feloszlik" a front. A dunántúl tényleg bízhat hidegbeszivárgásban, ha tényleg a forroság eltériti a frontokat, de...
Amennyiben a hõség 2-3 napnál tovább tartana, egyre inkább érvényesül a Kárpát-medence "forró katlan" jellege, vagyis a nyugat felõl érkezõ frontok térségünk közelébe érve gyengülnek, feloszlanak. Ezért meglátásom szerint jócskán benne járhatunk majd július 4. hetében, míg számottevõen gyengül majd a meleg. Magyarország dk-i részén - mostani állás szerint - egy jó egyhetes kánikula (>35 fok nappal minden nap) bõven benne van a pakliban. A Dunántúl olykor azért felfrissülhet egy pár fokkal.
És a fáklya mintha tolná kintebb a meleget. Mármint tovább tartó meleget valószínûsít.
Úgy néz ki, hogy a hónap második fele a nyaralóké lesz. Valószínû, hogy a 2007-es hasonló gyönyörû rekordokkal tarkított idõszak nem fog megismétlõdni sajnos:-)
Én gondolataim alapján egy 31 -36 fokot tartok jövõ hét közepe felé a legvalószínûbb maximumnak, majd lassan mérséklõdik a nagy meleg. Hozzátartózik még, hogy eleinte száraz meleg valószínû, majd egy-egy kis hideg beszivárgás esetén megnõ a zápor-zivatar hajlam ez úgy 19-20-tól történhet meg, de maradnak a meleg nappalok legalább a hónap utolsó napjaiig.
Szóval szép idõ lesz, de nagy forróságot én nem tartok valószínûnek. Aztán mint mindig, most is az idõjárásé az utolsó szó!:-) Meglátjuk.
Én gondolataim alapján egy 31 -36 fokot tartok jövõ hét közepe felé a legvalószínûbb maximumnak, majd lassan mérséklõdik a nagy meleg. Hozzátartózik még, hogy eleinte száraz meleg valószínû, majd egy-egy kis hideg beszivárgás esetén megnõ a zápor-zivatar hajlam ez úgy 19-20-tól történhet meg, de maradnak a meleg nappalok legalább a hónap utolsó napjaiig.
Szóval szép idõ lesz, de nagy forróságot én nem tartok valószínûnek. Aztán mint mindig, most is az idõjárásé az utolsó szó!:-) Meglátjuk.
Lehet, hogy nálad nem volt olyan meleg, de nálam a tegnapi napot kivéve 10 napig 27 fok felett volt a hõmérséklet. Ha ez nem igazi nyár, akkor semmi sem az. Az más kérdés, hogy változékony idõ volt, de nem volt hûvös meg hideg sem. Most pedig kifejezetten örülök ennek a hûvösebb idõnek, a nagy meleg elõtt
Na az lehet.
Csak pár napja csuromvizes levegõvel volt 29 fok 15 fokos 850 mellett, pedig akkor aztán nedves volt a levegõ.
Szerintem több lesz 31 foknál.
Tényleg, hol lehet visszanézni pár napra visszamenõleg a GFS térképeit?
Többévre visszamenõleg tudom, de párnapra nem, köszönöm!
Csak pár napja csuromvizes levegõvel volt 29 fok 15 fokos 850 mellett, pedig akkor aztán nedves volt a levegõ.
Szerintem több lesz 31 foknál.
Tényleg, hol lehet visszanézni pár napra visszamenõleg a GFS térképeit?
Többévre visszamenõleg tudom, de párnapra nem, köszönöm!
Én kifejezetten örülnék mostmár egy legalább egy hétig tartó, igazi kánikulának,sok napsütéssel, ami persze nem feltétlen a 35 fok feletti T maxokat jelenti.Az idei nyár eddig a változékonyságról szólt, mind hõmérséklet , mint csapadék szempontjából. Alig volt több napon át tartó igazi meleg nyári idõ, ellenben nem egyszer éltünk meg az elmult 1-másfél hónapban jóval az átlag alatti, kifejezetten hûvös, szeles napokat. Extrém melegnek pedig még csak a közelében sem jártunk.A futások egyre biztosabban adják jövõhétre a kánikulát.Remélem ebben már nem lesz változás.
Én úgy látom, hogy július második felében a mostani elsõ hõhullám lecsengését követõen rövid, kevéssel 30 fok felett tetõzõ hõhullámok sorozata alakulhat ki, 3-4 naponként egy-egy hidegfront által megszakítva. Ez lenne az optimális forgatókönyv, ugyanis van egy olyan verzió is, hogy a frontok csak érintenék a Kárpát-medence északi részét, így legfeljebb a Dunántúlon várhatnánk idõszakos felfrissülést, míg délkeleten tartós 35 fok körüli, vagy afeletti hõmérsékletekre kellene berendezkedniük az ott élõknek. Mindenesetre a fáklya kb. 17-ig összetart (azaz viszonylag meredeken az átlag kúszik 20 fok közelébe), onnantól kezdve pedig viszonylag magas értékek (12-15 fok) mellett hullámzik, ez nagyjából megfelel a hozzászólásom elején megfogalmazott várakozásaimnak.
Épp ettõl "félek", hogy a mostani se néz ki hosszúnak, de simán lehet akár 7-9 napos elhúzodó az ország 70-90%-an 30 fok feletti hõségnek. 1-2 napos enyhülés most látszódik a futásban, de közel se biztos, hogy így lesz.
Ami "biztos"(90%+), hogy jön 15-18/19-e között: új éves Tmax csúcs! Emellett országos kánikula (250 m alatt mindenütt meglesz legalább a kerekített 30 fok ). Az éves Tmax csúcsot a legtöbb helyen június 19-e tartja, érdekes, hogy majdnem egy hónap telik majd el, mire ez megdöntésre kerül. Emellett a mostani futások alapján még egyedi lehet éves szinten, hogy legalább 3 napon 30 fok fölé megy majd a Tmax az ország 70-90%-án. Tartós (4-5 napot meghaladó) hõség, szerencsére(jelenlegi helyzet alapján) nem valószínû, így jó eséllyel*(70-80%) 18-19-e tájékán szelídülhet a gyilkos hõség. Mindemellett sajnos megvan az esélye egy tartós hõhullámnak is jelenleg ez kb. 20-30%.
Ami a rekordokat illeti: Nagyon érdekes a helyzet, hisz a 2007-es embertelen, puszító hõség rekordgyártása 18-án kezdõdött országos szinten és 17-én Bp-en. Várhatóan ez a pár napos hõség 18-19-énél nem tart* tovább, így a relatíve alacsony (39 fok) 16-ai országos rekord beállítása vagy megdöntése lehet reális, kisebb az esélye a 17-einek mert az már 39.7. 18-án pedig megkezdõdik a 2007-es õrület 41 fokkal, ill. elbizonytalanodik az idei hõség folytatása. Ha emlékeim nem csalnak a 2007-es õrület sem nézett ki elõször olyan hosszúnak( végül 6 napon dõlt országos rekord). Csak azért is, éljen a TÉL: Link
Ami a rekordokat illeti: Nagyon érdekes a helyzet, hisz a 2007-es embertelen, puszító hõség rekordgyártása 18-án kezdõdött országos szinten és 17-én Bp-en. Várhatóan ez a pár napos hõség 18-19-énél nem tart* tovább, így a relatíve alacsony (39 fok) 16-ai országos rekord beállítása vagy megdöntése lehet reális, kisebb az esélye a 17-einek mert az már 39.7. 18-án pedig megkezdõdik a 2007-es õrület 41 fokkal, ill. elbizonytalanodik az idei hõség folytatása. Ha emlékeim nem csalnak a 2007-es õrület sem nézett ki elõször olyan hosszúnak( végül 6 napon dõlt országos rekord). Csak azért is, éljen a TÉL: Link
Egy szóval sem mondtam, hogy nem idevaló, csupán mosolyogtam sokadik felvetésén, he-he!
Szerintem ebben semmi kivetnivaló nincsen.
Miért? Ha minden egyes télen, már novembertõl kezdve szabad az összes 200 órán felüli téltámadás, méteres hóvihar lehetõségét elemezni, sõt többeknek véresen komolyan venni, akkor ezt miért ne lehetne latolgatni?
És, ha õszinték akarunk lenni, akkor ennek most lényegesen komolyabb esélye van, mint az állandóan várva várt, ám az esetek nagy többségében elmaradó téli "attrakcióknak", vagy a nyáron bármely eddig mutatott hõhullámnak. Hogy is szól a fáma? A fáklya elég szignifikáns, összetartó és a tendencia is egyértelmû.
Mondom ezt én, úgy, hogy egyébként túlzottan nem rajongok a hõségért. Bár mivel most nem kell majd dolgoznom azidõ alatt, így annyira nem ver falhoz a dolog.
Miért? Ha minden egyes télen, már novembertõl kezdve szabad az összes 200 órán felüli téltámadás, méteres hóvihar lehetõségét elemezni, sõt többeknek véresen komolyan venni, akkor ezt miért ne lehetne latolgatni?
És, ha õszinték akarunk lenni, akkor ennek most lényegesen komolyabb esélye van, mint az állandóan várva várt, ám az esetek nagy többségében elmaradó téli "attrakcióknak", vagy a nyáron bármely eddig mutatott hõhullámnak. Hogy is szól a fáma? A fáklya elég szignifikáns, összetartó és a tendencia is egyértelmû.
Mondom ezt én, úgy, hogy egyébként túlzottan nem rajongok a hõségért. Bár mivel most nem kell majd dolgoznom azidõ alatt, így annyira nem ver falhoz a dolog.
Elhivatott hõhullám-latolgatóként lassan meg kell, hogy szólaljak. 
Talán majd holnap összeszedem a dolgot. Most csak annyit, hogy hasonló "gargarizálásra" számítok nyár elejétõl fogva, mint amit a modellek most mutatnak. Az a forró levegõ május óta halmozódik É-Afrikában, ezt büntetlenül nem ússzuk meg. Vagy csak nagy mázlival.
Talán majd holnap összeszedem a dolgot. Most csak annyit, hogy hasonló "gargarizálásra" számítok nyár elejétõl fogva, mint amit a modellek most mutatnak. Az a forró levegõ május óta halmozódik É-Afrikában, ezt büntetlenül nem ússzuk meg. Vagy csak nagy mázlival.
A légkörben semmi sem kizárt.
Arról van itt szó alapvetõen, hogy egy adott 850-es T-hez milyen körülmények között lehet ennyi és ennyi fokot "hozzáadni", hogy a 2m-es T-t megkapjuk. Ha feltételezzük, hogy teljesen kirúgódott az állapotgörbe, vagyis közel adiabatikus rétegzõdéssel van dolgunk, akkor a T850-hez ugyebár annyi adható hozzá, amennyi a ((850-es szint magassága osztva 100 méterrel)) képlet alapján kijön. Mivel ez a magasság nagy átlagban 1500 méter, ezért használjuk a +15 fokos szabályt általában. Azaz ha egy markáns gerinc, anticiklon van fölöttünk, akkor ez +16 fok kb. (hogy miért van magasabban egy adott szint, azt lentebb már meg lett tárgyalva). Ehhez jön még hozzá az ún. überadiabatikus rétegzõdés szerepe, vagyis hogy az erõs besugárzás következtében az alsó néhány tíz-száz (mikor mennyi) méter extrém erõsen felmelegszik, és 1 fok/100 m -nél nagyobb gradienssel fog rendelkezni. De ez, ahogy szintén megemlítették már elõttem, függ a talaj nedvességi állapotától is, illetve pl. a szél erõsségétõl.
Vagyis: nagyon száraz idõben, zavartalan besugárzásnál, magas napállás esetén, és ha tartós gerinc van fölöttünk, akkor a T850 + 18, esetleg 19 fok nem elképzelhetetlen.
Tehát 20 fokos T850 esetén nem túl valószínû, hogy 40 fok legyen itt lent, de 22 esetén már nem kizárt, ha a fenti feltételek teljesülnek.
Bocsánat, ha kicsit OFF, ez már inkább a kérdések-válaszokba való.
Arról van itt szó alapvetõen, hogy egy adott 850-es T-hez milyen körülmények között lehet ennyi és ennyi fokot "hozzáadni", hogy a 2m-es T-t megkapjuk. Ha feltételezzük, hogy teljesen kirúgódott az állapotgörbe, vagyis közel adiabatikus rétegzõdéssel van dolgunk, akkor a T850-hez ugyebár annyi adható hozzá, amennyi a ((850-es szint magassága osztva 100 méterrel)) képlet alapján kijön. Mivel ez a magasság nagy átlagban 1500 méter, ezért használjuk a +15 fokos szabályt általában. Azaz ha egy markáns gerinc, anticiklon van fölöttünk, akkor ez +16 fok kb. (hogy miért van magasabban egy adott szint, azt lentebb már meg lett tárgyalva). Ehhez jön még hozzá az ún. überadiabatikus rétegzõdés szerepe, vagyis hogy az erõs besugárzás következtében az alsó néhány tíz-száz (mikor mennyi) méter extrém erõsen felmelegszik, és 1 fok/100 m -nél nagyobb gradienssel fog rendelkezni. De ez, ahogy szintén megemlítették már elõttem, függ a talaj nedvességi állapotától is, illetve pl. a szél erõsségétõl.
Vagyis: nagyon száraz idõben, zavartalan besugárzásnál, magas napállás esetén, és ha tartós gerinc van fölöttünk, akkor a T850 + 18, esetleg 19 fok nem elképzelhetetlen.
Tehát 20 fokos T850 esetén nem túl valószínû, hogy 40 fok legyen itt lent, de 22 esetén már nem kizárt, ha a fenti feltételek teljesülnek.
Bocsánat, ha kicsit OFF, ez már inkább a kérdések-válaszokba való.
Jogos az észrevétel! Én nagyon szeretem a forró nyarakat - és elismerem sok esetben jöttem már elõ a kánikula lehetõségével - aminek nagy része nem jött be. Lehet, hogy most is melléfogok - de van egy olyan érzésem, hogy bejöhet a várakozásom! Jövõhét elején már tisztabban fogunk látni a modellekkel együtt!
Hú, hányadik 2007-es közeli helyzeted várod, he-he!
A viccet félretéve továbbra sem várok ahhoz hasonló idõszakot, több tényezõ is hiányzik hozzá, elõttem-utánam úgy is részletezték-részletezik.
A viccet félretéve továbbra sem várok ahhoz hasonló idõszakot, több tényezõ is hiányzik hozzá, elõttem-utánam úgy is részletezték-részletezik.
Örömmel látom, hogy megélénkült a fórum.
Hamarosan a téma és annak kitárgyalása átkerülhet eggyel feljebb, a hõ- és zivatarlesenbe!
Bizony egyre inkább úgy tûnik, hogy komoly forróságba szaladunk a jövõ héten
. Hiába, így kell tudni szabadságra menni.
Ugyanis a jövõ héttõl két hétig szabin vagyok, úgy tûnik nem hiába.
Bár ebben a hõségben, forróságban még a strand is sok lesz, de sebaj!
Azonban, ha bejön ez a brutális meleg -már pedig egyre jobban letisztulhat a dolog-, akkor ez azért elég komoly fricska lesz azoknak, akik már napokkal, sõt hetekkel ezelõtt kezdtek lemondani az idei nyárról.
Halkan jegyzem meg, hogy nem igazán szimpatikus nekem ez a nagy fokú általánosítás, ami a nyár eddigi szakaszát illeti, ugyanis nálunk a nyár eddigi részére sem lehet panasz. Strandidõ rengetegszer volt (a hétvégén is annyian voltak a fürdõnkben, hogy azt hittem valamit ingyen adnak
), 30 fok felett is sokszor jártunk. Volt egy hét kb., amikor kicsit rosszabb idõ volt, ennyi. Pedig mi is Magyarországon vagyunk. Ezért nem igazán tetszik, amikor sokan ócsárolják a nyarat, úgy cakkompúder, hiszen vannak helyek, ahol semmi probléma nincsen vele, még a nyaralóknak sem. Ide kell jönni nyaralni, kérem szépen!
Hamarosan a téma és annak kitárgyalása átkerülhet eggyel feljebb, a hõ- és zivatarlesenbe!
Bizony egyre inkább úgy tûnik, hogy komoly forróságba szaladunk a jövõ héten
Azonban, ha bejön ez a brutális meleg -már pedig egyre jobban letisztulhat a dolog-, akkor ez azért elég komoly fricska lesz azoknak, akik már napokkal, sõt hetekkel ezelõtt kezdtek lemondani az idei nyárról.
Halkan jegyzem meg, hogy nem igazán szimpatikus nekem ez a nagy fokú általánosítás, ami a nyár eddigi szakaszát illeti, ugyanis nálunk a nyár eddigi részére sem lehet panasz. Strandidõ rengetegszer volt (a hétvégén is annyian voltak a fürdõnkben, hogy azt hittem valamit ingyen adnak
Köszi ismét!
Magyarul egy 22 fokos T850 1600 méteres szinttel eredményezhet 38, vagy aszályos idõben max 39 fokot? Efelett kizárt?
Magyarul egy 22 fokos T850 1600 méteres szinttel eredményezhet 38, vagy aszályos idõben max 39 fokot? Efelett kizárt?
Szívesen!
A 850 hPa várható magassága is rajta szokott lenni a szint hömérsékletére vonatkozó térképeken. Pl. a Wetterzentrale-n: Link a fehér vonalak rajzolják ezt ki, a rajtuk lévö számokat 10-zel szorozva kapod a szint magasságát (pl. az 148-as vonal mentén 1480 m, az 156-os mentén 1560 m).
A 850 hPa várható magassága is rajta szokott lenni a szint hömérsékletére vonatkozó térképeken. Pl. a Wetterzentrale-n: Link a fehér vonalak rajzolják ezt ki, a rajtuk lévö számokat 10-zel szorozva kapod a szint magasságát (pl. az 148-as vonal mentén 1480 m, az 156-os mentén 1560 m).
Világos, köszönöm mindhármótoknak.
Lehet hülye kérdés, de ilyesminek a modelleknél utána lehet nézni, hogy milyen magasan várható a 850HPa-s szint? Mert ezek után ez egy fontos tényezõ, ha jól értelmezem a dolgokat.
Lehet hülye kérdés, de ilyesminek a modelleknél utána lehet nézni, hogy milyen magasan várható a 850HPa-s szint? Mert ezek után ez egy fontos tényezõ, ha jól értelmezem a dolgokat.
"Én meg továbbra sem értem, hogy egy 20 fokos T850-bõl hogyan lesz 40 fokos T2M."
Sehogy.
2007-ben sem 20, hanem 22-24 fokos 850 mellett volt 40-42 fok.
Visszanézve a 850 magasságát, július 18-20. között 1560-1600 gpm között volt. A GFS a legmelegebb napokra most sem vár ennél magasabb értékeket, vagyis a 20 fokos 850 valószínûleg most is "csak" 37-38 fokhoz lenne elegendõ.
Sehogy.
2007-ben sem 20, hanem 22-24 fokos 850 mellett volt 40-42 fok.
Visszanézve a 850 magasságát, július 18-20. között 1560-1600 gpm között volt. A GFS a legmelegebb napokra most sem vár ennél magasabb értékeket, vagyis a 20 fokos 850 valószínûleg most is "csak" 37-38 fokhoz lenne elegendõ.
Minél magasabb hömérsékletü a légoszlop, annál nagyobb lesz a távolság két adott nyomású szint között. Vagyis azonos tengerszinti nyomáshoz(!) az igen meleg levegöben 100-200 méterrel magasabb 850 hPa tartozhat, mint egy sarkvidéki eredetü légtömegben. A másik alakító tényezö persze a tengerszinti légnyomás: ciklonban eleve alacsonyabbra, anticiklonban eleve magasabbra kerül egy adott nyomás szintje, de ez gondolom, egyértelmü.
(Ugyanezen alapszik a legjobb téli halmazállapot-becslö módszer, miszerint hó akkor valószínü, ha a 850 és 1000 hPa-os szint távolsága 1300 méternél kisebb. Ui. a nyomási szintek egymáshoz való közelsége jelzi, hogy összességében - és nem csupán egy kiragadott szintre - kellöen hidegek az alsó légrétegek.)
(Ugyanezen alapszik a legjobb téli halmazállapot-becslö módszer, miszerint hó akkor valószínü, ha a 850 és 1000 hPa-os szint távolsága 1300 méternél kisebb. Ui. a nyomási szintek egymáshoz való közelsége jelzi, hogy összességében - és nem csupán egy kiragadott szintre - kellöen hidegek az alsó légrétegek.)
Illetve ha 1 hónapos aszályra jön rá a 20 fokos 850, biztosan magasabb maximumokat produkál, mint egy csapadékos periódus után.
Ez oké, de elég ritkán fordul elõ, vagy tévedek?
Illetve mi változik a magasban, hogy ez az 1500 méteres szint fentebb kerül?
Illetve mi változik a magasban, hogy ez az 1500 méteres szint fentebb kerül?
Petrol: itt a fórumon olvastam, hogy bizonyos makroszinoptikus helyzeteknél, pld. erõteljes melegadvekció idején a 850 hPA nem egyenlõ az 1500 m.tsz.f. magassággal, hanem ez lehet kb. 200 m-rel több is. Viszont így is kell kb. 22 fok 850 hPA-on, hogy összejöjjön talajközelben a 40 fok. A 20 fok szerintem "csak" 37-38 fokra lenne elég. A hõhullám egyre reálisabb kezd lenni jövõ keddtõl, az a kérdés inkább, meddig fog tartani. Az ECM szerint alig 3 napig, viszont a GFS akár egy kettõs hõhullám lehetõségét is színre hozta. Így a nagy meleg kisebb ingadozásokkal akár jó egy hétig is kitartana.
Én meg továbbra sem értem, hogy egy 20 fokos T850-bõl hogyan lesz 40 fokos T2M.
Nem tetszik nekem ez a jövõ hét végi meleg, a mûtött lábamnak bizosan jót fog tenni...
Nem tetszik nekem ez a jövõ hét végi meleg, a mûtött lábamnak bizosan jót fog tenni...
Egy probléma van, hogy nem elõször száll el. Remélem nem lesz tendencia belõle.
Én nem lepõdök meg a hasonlóságon: korábban már volt szó arról, hogy a legmelegebb levegõ hozzánk milyen irányból és áramlási viszonyok mellett érkezhet.
Kicsit hitetlenül nézegetem a 2 méteres T elõrejelzéseket: 17. 18. 19. 20. is meghaladja a 40 fokot Szeged térségében
Én is bízok a hasonló forgatókönyvben, csak eszméletlenül kísért a 2 évvel ezelõtti idõpont.. Amikor pár napos forróságról volt szó, és napról-napra kitolódott az enyhülés idõpontja.. És sajnos ez most is bõven benne van a pakliban, ahogy az operatív pedzegeti is.. Ebben a makroszinaptikus felállásban, szerintem bõven benne van egy hosszabb ideig tartó nemhogy meleg, forró periódus... Fõleg ha ugyanúgy elkezdenek minket északról súrolgatni a fél fokos enyhülést adó frontok.. nem is folytatom