Meteorológiai társalgó

Ha fényes Szent Pál, minden termés szépen áll, ha Pál fordul köddel, jószág hullik döggel.   Falusi Kalendárium.

Végre volt egy nagyrészt derült éjszaka, csak kora hajnalban zárult be teljesen a felhőzet. Ennek megfelelően össze is jött egy komolyabb fagy, Tmin: -0,1 °C. Január, én így szeretlek.
Ez a 7. fagyos nap volt a hónapban, talán a 10-et azért sikerül átlépni a végére.

Egy izmosabb április az utóbbi években keményebb Tmin-t hoz kajszi virágzáskor.

Ismét ránk rúgta az ajtót a fagy, idén már a 4. (!) fagyos reggel Iváncsán, ezúttal -0,1 fokkal... (2x volt -0,3 fok, és 1x -0,2 fok) :-)

Legalább Zabar benézett -7 fok alá, nagyot lendítve az eddigi éves, országos TOPmin értéken.

Úgy látom, hogy a belvárosi mérőhelyeken felül is van még fagymentes OMSZ állomás az országban (pl. Lőkösháza), most már őszintén drukkolok neki, hogy valahogy hozzuk össze a fagymentes januárt, az óriási tabudöntés lenne a mi éghajlatunkon. Kb. mint egy nyári nap mentes július.

Sikerült így január vége felé a 2. fagyos reggelt behúzni.
Tmin - 0.2°C
Vicc...

Szerinted Skandinávia és a Brit-szigetek nem szárazföldek?

Kerekített -5 fok.
Kicsit kozmetikázza a brutál anomáliát.

Mérsékelten fagyos hajnal, reggel.
T minimum - 2

Itt úgy tűnik még a mai napot is sikerül behúzni fagy nélkül. Igaz, nem sokon múlt. Tmin egyelőre 0.1 és valószínű ennyi is marad, mert azóta már emelkedik a hőmérséklet. A január így továbbra is 4 db fagyos nappal és -1.4 fokos legalacsonyabb hőmérséklettel büszkélkedhet. Az a durva, hogy ebben az elkövetkező napokban várható hidegebb (télies??) időszakban is többnyire 0, -5°C-os minimumok látszanak az OMSZ előrejelzésében, vagyis a január már jó eséllyel országos szinten is kimegy kemény fagyok nélkül, egy-egy helyen meg akár jóformán fagymentesen.   

Megint a kettősség. Otthon Pilisvörösvárról derült időben indultam dolgozni negyed 7 körül.
A szomszéd településen Piliscsabán már sűrű köd volt, és ez Piliscsévig a munkahelyemig így is maradt. 
Sűrű zárt köd van jelenleg itt, mellé vaskos dér, enyhe zúzmara képződés. 
Egy kis telecske ebben a jórészt télmentes télben, novembernél beragadt lemezben. 
Megállt az időjárás novembernél, és nem jutottunk tovább. Igazából a nappal hossza, és az elmúlt hetek időjárása mind tipikus novemberi volt. Igaza van annak, aki az utóbbi néhány év enyhe telei után úgy definiálja a telet, hogy egy hosszúra nyúlt november. 

Behúztuk az idei második (!) fagyot. Csak eljött a durva tél. 

Köszönöm szépen a választ. Az első kép amit linkeltél olyan barka szerű virágzása szokott lenni április elején, közepén Link
Utánna szokott lenni ez az állapot amit fényképeztem de a virágzás még nem volt. Illetve az is hozzá tartozik hogy nem teljesen az egész fa néz így ki most még csak kB 30%-a de így is szokott áprilisba kezdődni nem egységesen. Ha találok róla fotót akkor majd küldök hogy milyen mikor levél van rajta, ha nincs akkor majd készítek jó minőségben róla fotót. Mindenesetre ahogy írod a sok csapadék is hozzá járul hogy ilyen legyen illetve még gondolom amit egyszer még Floo is írt hogy most rendkívül magas páratalmú telünk van. 

Ez a normális aspektusa a tél második harmadában a rügyképletnek, a növekvő fénytartam következtében (is), ha rezgő nyár (Populus termula) a fotózott fafaj.
Pl így kell kinéznie:
Link
Elég nehéz kivenni a képed alapján, pontosan melyik nyár, mert azok kertészeti hibridek tömegeit nevelik, és maguk is hibridizálnak.
Pl a szürke nyár is, a fehér és a közönséges nyár hibridje. De a fotókat letöltheted és oda viheted. 
Nekem gyanúsak ezek felkopaszodott, hosszú ágvégeken ülő, barna rügytokba ágyazott, fehéren szőrös kis barkák.
Link
A fehér nyáré (Populus alba) inkább hasonló ehhez, a rezgő vagy közönséges nyár nem hoz ennyire szőrös barkát.
Link
A kéreg alapján - amit látok belőle - mindkét faj lehet: közönséges nyár és fehér nyár is  Kicsit korán van még ennyire bedurranni, de a talajfagy hiánya, a víz megléte és az relatív állandó enyheség miatt a nyárfa félék se tudnak a gyökerükön ülve dekkolni. Pedig még pihenni kellene. Beindul a rügyekbe a tárolt tápanyag és a cukor lassú áramlás melletti  koncentrálása.
De amíg ilyen jellegű, és hosszan legyen ilyen, addig nincs baj, csak februárban fakadni ne kezdjen.
Nálam a csüngő fűz egyes ágvégein ülő rügyek kezdtek, random módon, szőrösre barkázódni, de nagyon zártak még szerencsére.
Az Salix faj. Március közepe lenne az ideje, főleg, hogy hideg, árnyas, északias fekvésű helyen van. Ez is kicsit korai még. Januárban aludni kell bármely fajnak mély nyugalomba. És élvezni a hidegsokk elemi alapanyagok kialakulására nézve fontos biokémiai hatásait. (Na ez nincs...)
Az erdőn  nagy klasszikus húsvéti barkafaj, a kecske fűz (Salix Caprea) amelyik kb. március végén, április elején, valamivel húsvét előtt borul a legszebb, még zárt barkavirágzatába, annak is évek óta jó három hetet elóbbre került a barkázása itt a hegyvidék gyertyános elegyes erdőllományaiban. Már ahol van még, mert sajnos igazán koros fa kevés van belőle, mert korábban a tisztításokkor kivágták őket. Annak aztán gyors fakadása a virágzatba, ha beüt egy-két 15 fokos napos nap, így gyakran már barkaszentelőre sincs erdőről metszhető igazi húsvéti barkaág. (A ketészei ipar mesterségesen hűti, az kerül a piacokra) Időnként még az igazán korai farkas boroszlán gyönyörű virágzását is megelőzi, a többletvízhatás miatt (patakvölgyek felső részeit szereti).    
 

Floo ! Ez a hozzászólásod olyan MC Geris...

Érdekes, egész sok ilyen esetben volt Izland körül ciklon... Nem kell egészpályás blokk, csak túl sok szerencse...

Való igaz, ha Skandinávia szárazföld lenne, meg a brit-szigetek is, akkor durvább lenne.
De azért nem is olyan régen, 2018. február végén...

Vagy 2006 január végén...

2012 február elején...

És a legkeményebb 1929. február...

1941. január...

Az lenne az un.jégkubizmus

Köszi a válasz(oka)t! Akkor nekipréselődik, és sajnos a télimádók legnagyobb szomorúságára, dől a lé belőle

Sokszor volt már szó arról hogy nem reális elvárás ide  egy  hasonló hidegmag. Európa egy giga szárazföld nyugati széle a hőtöbbletes óceán partján ráadásul az uralkodó nyugati áramlás sűrűjében fekszik. A sarkvidéktől is tenger felett tud idejönni a hideg ami sík vidéken nem alkot maradandó telet. ÉK felől meg ritkán ér ide lábas cucc ami nem csoda nehezített pálya szembe menni az áramlással. 

Á értem, akkor az is igaz, hogy "semmi olyat nem írnak, ami alapján átlagtól enyhébb vagy szárazabb lenne a február"!

Kis fagy is fagy, különösen ilyen időkben 

Az viszont nem véletlen, hogy Európa felett nem alakul ki ilyen komoly hidegmag. Én ezt földrajzi okokra vezetném vissza és arra, hogy az átlagosnál jóval melegebb az Atlanti óceán. Amerika hatalmas szárazföldi terület, és csak kismértékben szól bele a Csendes és az Atlanti óceán jóval melegebb vízhőmérséklete. Nemigen kap nyugat felől olyan ciklonokat, amely eltakarítja az Észak Amerika felett felgyülemlett hideg levegőt. Ázsia szintúgy. Európa más tészta, kis szárazföldi terület. Én még nemigen láttam pl: a Skandináv félsziget felett ilyen lila színezetű hidegmagokat. Mert ki sem tud igazából alakulni. 

Én nagyon messze vagyok a szakitól 2.0… de igen.

Úgy látom ECMWF-nél gebasz van, nem akar frissülni.

Csak nagy tételben és házhoz szállítással.

A következő 2 hétre a GFS és az ECM is 0 mm-t vár.

Most én kérnék magyarázatot a szakiktól!  
Hogy, és honnan kerül országunk fölé  a következő pár napban -7, -8°C-os T850-es levegő?
Mert most a környéken mindenhol magasabb, jóval. Felettünk hűl le ennyire?? Ez most tényleg nagyon fura modell-előkép, elnézve a kiindulási alapokat.
Abból a pici kelet-romániai hideg"pöttyből"?

Azt viszont megnyugtató látni hogy a hideg nem tűnt el a féltekéről, mind Ázsiába mind Amerikába jut bőven és dőlnek a hideg rekordok.
Az, hogy nálunk meg a meleg rekordok vannak napirenden pech.
Jövőre hátha több mákunk lesz.

Reggel is fagyott most is fagy, el vagyok szokva ettől.
Kár, hogy nem egy hete volt ilyen a T amikor ömlött az eső.

Inkább lassan egy hideg október....

A -0 csupán a statisztika kozmetikázására jó, te!
No, de guruljunk is tovább! A 19 UTC-s METAR-ban már M01 van! Micsoda fagyzug!!! 

Én ezt a télnek nevezett 7 hónapos Novembert el

engedtem.

Európa nagy része szív, de Magyarország különösen. Semmi túlzás nélkül állítom, hogy ezen a télen itt Budapesten, igazán nem is volt télies időszak. Nagyon nagy az esély, de csak esély, hogy nagy változás nem lesz és legalábbis itt és a főváros ki fog futni, ezt az időszakot megillető télies napok nélkül, a következő 10-12 napban is. Megint olyan reménytelen a jövő, mint december végétől, csak nem annyira enyhe kivitelben.  Pedig kezdene azért kialakulni valami, látszana hidegleszakadásra való hajlam, de jön a könyörtelen amerikai hidegmag és lesöpri az asztalt. Tolja az előoldalakat, nem engedi a blokkot. Ez van!

A reptéren reggel mi is fagypont fölött maradtunk (+1 körül), már legyintettem is, hogy szokás szerint ma sem lett meg a fagyos nap.
De hát hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról, hogy derült, gyengén szeles januári napon azért este 7 óráig még bizony be-be csusszanhatunk az előzői éjszakai érték alá, és lám, ezúttal is ez történt: a 18 UTC-s METAR-ban már -0 volt.  

Chopokon ma remek tél volt, 900 méteren sem olvadt, 2000-en meg pláne nem









Ez így van rendjén. Lassan tavaszodik... Honnan is jöhetne a hideg? Most Kelet-Ázsiában tombol, majd átköltözik Észak-Amerikába és ott folytatja. Mink meg szopunk. 

Konkrétan okyan enyhe a január, hogy nalam újév napján volt egy fel óráig - 0.2 fok!! Azóta nem fagyott!!! Ez beteg. Ilyen januárra se emlékszem..... 

Csodálatos.

Én nagyon messze vagyok a szakitól, de ez egy tipikus AC peremhelyzet. Itt csak úgy szokták lefesteni, hogy a “ciklon nekipréselődik az AC-nak”

Az utolsó mondatod véleményem szerint a lényegre tapintott.

Átnézve a baranyai csapadékadatokat nem 3 hanem 4 metészes van, csak Bakonya ma nem került fel, de itt van a metneten is ! A tegnapi esővel sokat léphetett előre meg a pécsi TTK is.Valóban túlzónak (hibás összeadás ?) tűnik a pécsi 156 mm januárra, mivel összeadva  6 baranyai metész januári adatsort közelében sincsenek. Tufa Bakonyáról 131,5 a legtöbb. Máza 127,7,Pécs 119,1, Szentlászló 114,5, Kozármisleny102,7, Váralja 100,9 mm. Néha persze a metészre is kerülhet rossz adat valamilyen okból. Pl. Máza azért vert sokat Váraljára a 3 km ellenére, mert 19-ére 21,1 mm adott,Váralja meg 10,0 -t. Ilyen eltérés ekkora távon ha nem konvektív az eső számomra elképzelhetetlen (magasságkülönbség esetén igen, de szerintem minimális ebben az esetben). Persze egy szám elütése az applikációban könnyen megeshet. Zirc pl.19-én 0 mm-t adott, holott száz százalék, hogy esett (nekem is van kint egy zöldikém) a környéken mindenki adott 3-4 mm-t.Nálam a hónap 117,1 mm,a kb.2 km-re lévő metész (Bakonyszentkirály)meg 110,9. Én viszont délebbre, a Bakony 300-500 m magas hegyeihez 2 km-rel közelebb vagyok, ha a tszfm nem is térhet el sokkal a 2 falu közt. Ekkora eltérés lehet ettől.

Én azért bírnám, ha februárban megpróbálkozna némi kubizmussal is.

Köszi a gyönyörű képekért!
Hiába, no, a természet a legjobb impresszionista festő

Fátyolfelhős színpompás naplemente a Bakonyalján: Császáron!





A szakiknak egy kérdés. Miként lehet az, hogy az elmúlt napokban DNy-on 20-30 mm eső (sajna nem hó) esett, miközben a légnyomás nagyrészt 1025 és 1030 hPa közt volt? Ez utóbbi értékek nem inkább anticiklonra, s így csapadékszegény időszakra utalnának? Vagy nem "sima" ciklonnal volt dolgunk, hanem magassági hidegörvénnyel? Esetleg mivel északabbra anticiklon honolt, az nem "engedte" arrafelé a ciklont, viszont a "széle" még így is lehullajt(hat)ott ilyen sok esőt, mert annyira "erős" vala? Köszi előre is, ha valaki meg-, ill.kifejtené a megoldást

Köszi igen elírtam pontosan rezgő nyárfa. Viszont én itt 5 éve lakom tudjuk hogy ez idő alatt csakis egyre enyhébb telek voltak de ez mindig április 20.-a után nézett ki így, addig csakis rügyek vannak rajta. Szoktam is mérgelődni érte, mert az ablakunknál van és sokszor 25 fokos áprilisba is téli állapotú fát kell néznem . Ennek oka az lehet hogy délután éri csak a nap és mindig május első két hetében szokta kibontani teljesen a levelét.