2025. június 10., kedd

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#17269
A hivatalos viszonyítási alap 1971-2000.nevet

Ez pedig Budapest-Lõrincen így fest:

december: +0,8 °C
január: -0,6 °C
február: +1,5 °C

a téli átlag tehát: +0,56 °C
#17268
Az általad írottakból az derül ki,hogy Diósd téli középT-je +1,4 fok.Pápán a 100 éves átlag +0,5,Budapesté az OMSZ honlap szerint -0,13 fok.Vagy egy melegpóluson laksz,vagy az utóbbi pár évhez viszonyítasz ?
#17267
Sziasztok!

Egy OMSZ-os bennfentest szeretnék megkérdezni arról, hogy mekkora volt a maximális széllökés ma Budapest állomásain és az országban.

A választ elõre is köszi.
#17266
Itt 22,6mm csapadék hullott ma reggelig, nem számítottam ennyire. Éjszaka arra ébredtem föl hogy ömlik az esõ és viharos szél fúj.

Wmax: 71,2km/h lett, kicsit meglepõdtem nevet
#17265
Nálam is bõséges csapadékot hoztak az elõzõ hónapok. Szeptemberben volt utoljára átlag alatti csapadékösszeg.
Október: 53,1mm
November: 61,2mm
december:71,6mm
január:64,2mm
február:51,0mm.
5 hónap alatt 301,1mm, ami bõven átlag feletti.
A tél eddigi csapadékösszege 186,8mm ami szintén átlag felett van, ehhez társul a mai napig bezárólag kiszámolt téli középhõmérséklet ami +0,49°C 4 értékbõl, óránkénti mérésbõl picit még alacsonyabb is. Ez -0,91°C-al alacsonyabb mint az átlagos. Ha nincs ilyen változékony idõ ennyi csapadékkal, úgy 2-3 fokos negatív anomáliát is hozhatott volna ez a tél, de így volt a szép sok-sok havazással:-)
#17264
Szép teljesítmény ! Nálam bõ fele esett csak...
Megnéztem a vízügynél,hogy mennyi a hófelhalmozódás a Tisza és a Duna vízgyûjtõjén.Azt látom,hogy az alföldi sok csapadék ellenére,csak átlagos hómennyiség van a hegyekben.Kicsit több volt az átlagnál 2 hete,most már alatta van a Tisza vízgyûjtõjén,java (>90 százalék) 500 m felett.A mostani tiszai árhullám,talán enyhülni fog az elkövetkezõ napokban.
#17263
Megvizsgáltam az elmúlt 10 év (2000-2009) januári és februári csapadékösszegeit, a két hónap összesen átlag 60 mm-t hozott felénk.
A legkevesebb 2000-ben (12 mm) , a legtöbb 2003-ban (110 mm) esett, ez a két év komoly nyári aszályt hozott.
Az idei február ezekben a percekben érte el a 80 mm-t, januárral együtt 155 mm-nél tartunk. Érdekességként megjegyezném, tavaly és tavalyelõtt júniusig esett le ennyi. zivatar
#17262
A februári havazásnál vettem észre,hogy a nyárádi automata alig felét mérte meg a hócsapadéknak.Valószínûleg automata adat ez is,amirõl már sokat írtuk,hogy havazásnál kukába valók(valszeg a hórétegmérésük is).

Érdekesen alakult az utóbbi 2 hét csapadéka,ha a 14 napos cs.térképünket megnézzük.A Gyõr-Kaposvár vonaltól nyugatra 7-14 mm-es értékek vannak(a tegnapi esõ nélkül),míg a Dunától keletre 18-57 esett.Ott tegnap és ma helyenként 30-40 mm is leesett(és még most is zuhog),fél hónap alatt a 100 is összejön néhol,és még hozzájön a február eleje... [esõ]
Minden idõk legcsapadékosabb februárja lehet az Alföldön.Ha hozzávesszük az elõzõ hónapok csapadékos voltát,tényleg komoly belvíz lesz. beteg Még jó,hogy a hegyihideg miatt a folyók felsõ szakaszán nem olvad,és ha esik is inkább az hó,így legalább komoly árvíz nem lesz.
#17261
Annyit tennék hozzá, a hóolvasztással adódhattak gondok pár helyen. Pl Február 10-én a környékbeli állomások 7-9 mm-t mértek (jómagam 7,3 mm-t), a deszki 1 mm bizonyosan hibás: Link .
#17260
A Vízügy is mér a környéken.

Kardoskút: 62.5 Link és 46.9 mm Link

Székkutas: 60 Link és 45.8 mm Link

Link


Valóban érdekes így az OMSZ-os mérés. Fentebbi 2 mérõhely eléggé hasonlít egymáshoz, az OMSZ-os kilóg, pedig elvileg az valahol Orosháza déli részén van, ha jól emlékszem (a két település is a várostól délre van). Átszámolom még egyszer, hátha én néztem el valamit.
#17259
Nálam szerencsére nem esett túl sok csapadék februárban.
Összesen 34,7 mm.
A térképen is jól látható, hogy szinte csak a Kisalföldön és az Alpokalján hullott az átlagosnál kevesebb csapadék. Link
#17258
Köszi.
Hú, én azért ennél sokkal többre gondoltam. Nem hittem volna, hogy ilyen "kevés". Február ennyire szegény volt eddig? Hát a 37 mm-hez közeli csak az utóbbi 5 napban leesett nálam. És azért a hónap eddigi részében is volt csapadék, még ha hó nem is igazán esett. Érdekes, de hát ez van.
Félre ne érts, nem a méréseket vonom kérdõre, csak meglep, mert én azért lényegesen többre számítottam. De kár, hogy nem mértem a francba!
#17257
A január 43 mm + egy kb. 5 mm-es adathiányos idõszak. Tehát kb. 45-50 mm .

A február 37 mm ma reggelig.

Forrás: OMSZ Napijelentés Link
#17256
Ha valaki illetékes tudna segíteni, hogy Orosházán mennyi az idei (januári és februári) csapiösszeg, azt megköszönném. Sokáig nem tudtam mérni idén, így kíváncsi vagyok mennyi a termés városunkban. Nagy eltérések most úgysem lehetnek az orosházi hivatalos állomás és köztem, mivel konvektív csapi nem igazán volt.
Annyi biztos, hogy csak az elmúlt egy hétben 30 mm felett hullott, ebbõl 20 feletti tegnap este óta...
#17255
Nálam 6,5mm esett reggelig, ezzel a havi összeg már 64,1mm.
#17254
A januári 75 mm csapadék után nem gondoltam volna, hogy a február képes ráverni, pedig megtörtént. A tegnap este óta leesett 20 mm-el 77 mm -re ugrott a havi összeg, és még esik.
#17253
Itt pedig 27,4 mm esett. Nem hittem a szememnek reggel, mikor megláttam a sok vizet, este még alig volt 10 mm a mérõben.
#17252
26,8 mm esõt kaptunk tegnap reggel óta.
#17251
Tegnap 18mm esõ esett. Február 53mm.
#17250
A ma reggel mért 6,3 mm után február 62,6 mm-en áll. A kertben meg a víz (áll).
#17249
Talán nem is sokat kell már várni, hogy hasonló klassz dolgokat örökítsünk meg! kacsint Grat a képekhez!

Tegnap szép mennyiségû esõ lottyant a nyakunkba, 26mm feletti mennyiség. Az éjszakai szellõ maximum kirohanása pedig 60km/h-ásra sikeredett.
#17248
Köszi!
Bizony volt: Link kacsint
Bár ez inkább a felhõszakadás miatt volt látványos. nevet
#17247
szép képek
2009.Június 25-én is volt egy szép kis zivatar Budapestennevet
#17246
Kicsit nosztalgiáztam, számomra kedves képeket gyûjtöttem csokorba, kellemes kis konvektív helyzetek voltak. nevet
2008.08.24: Link
2009.07.18: Link
2009.08.11: Link
2009.09.04: Link

Sok ilyen szép helyzetet az idei szezonra is! nevet
#17245
Bp-Lõrincen a hónap középhõmérséklete a mai nappal bezárólag 0,2 °C. Ez a teljes havi átlaghoz képest még mindig 1,3 °C-os negatív anomália. Tehát most már teljes bizonyossággal kijelenthetõ, hogy a január után a február is az átlagosnál hidegebbnek fog adódni. A kérdés az, hogy mennyivel: egy kicsit elõre számolgattam, és tekintve az elõttünk álló két nap várható hõmérsékleteit, valószínûleg valahol 0,5-0,6 °C környékén fog zárni a hónap, azaz akár még 1 egész fokos anomália is kijöhet belõle! Ez esetben a 3 téli hónap együttesen (+0,6;-1,4;-1,0)/3, azaz -0,6 °C-os negatív anomáliával zárna. Azt pedig ki-ki döntse el saját maga, hogy ez most akkor milyen télnek is felel meg így.nevet

A pontos számokkal majd hétfõn jövök, de túl nagy változás már nem várható a fentiekben.
#17244
A tegnapi csapadék 0,6mm, ezzel már 57,6mm a hónap, ez az elmúlt 10év legnagyobb februári értéke (ahogy a januári 60,4mm is).
A 2010-es év így máris 118,0mm-nél jár, nem csoda, ld. elõzõ mondat.

A tegnapi napon mért +10,3°C-os tmax elõtt pont két hónappal azelõtt 2009 december 25-én mértem hasonlóan 10fok feletti maximumot.
#17243
Egy kis pozsonyi hó-statisztika: az idei tél eddig három havas periódust hozott: december 19-22, január 6-10, majd a leghosszabb kereken 5 hétig, január 17-tõl február 21-ig tartott. Maximális hóvastagság: február 3-4-e csaknem 25 cm, az 5 hetes havas periódus átlagos hóvastagsága 15 cm volt. Még jelenleg is foltokban, meg persze a takarítás során létrehozott kupacokban tartja magát a hó - nappal napok óta zsinórban megvan a +10 vagy afeletti csúcs, ám ennek ellenére a hó utolsó maradványai nehezen adják meg magukat - netán várják a márciusi utánpótlást? nevet havazas
#17242
A mai nappal véget ért egy nagyon szép sorozat, a január 20. óta, 35 napon át tartó folyamatos hótakarós idõszak, ezzel már 51 hótakarós nappal büszkélkedhet a 2009/2010-es tél.
Az éjszakai esõ és a folyamatos bõven fagypont feletti hõmérséklet együttese a napok óta erõsen helytálló, tegnap este már csak 60%-os borítású havat szépen megette, már csak 20% körüli borításban lévõ gyenge hófoltok vannak.
Már csak az összelapátolt halmok jelzik még jó néhány napig eme vastagon havas (csúcspontja 30cm volt 01.31.-én és 20napon át volt 10cm, vagy afeletti, 12napon át 20cm vagy afeletti hó) idõszakot.
#17241
Furcsa ilyen magas számokat észlelni (9-10 °C), bár most jobban illik a naptárhoz mint dec. 25-én. Elõtte dec. 1-én észleltem 9 foknál többet. Nem észlelek rendszeresen, csak ha kedvem van.
#17240
A ma reggel mért 7,3 mm után 51,6 mm-re emelkedett február csapadékmennyisége. 2010. már 117,9 mm, 29 csapadékos napon. Február hó középhõmérséklete eddig -1,3°C, az évé -1,6°C.
#17239
Itt pedig az a különlegesség, hogy ma sem tudott meglenni a 10 fok: 9,9 lett a maximum... hideg hideg

Így tovább tart a december 25-én kezdõdött sorozat.nevet
#17238
Elképesztõ, ám a mai 8,7fokos tmax-ot adó szinte tavaszias idõjárású nap ellenére még mindig hótakarósnak kell elkönyvelnem a mai napot.
A reggeli 90%-os borítás így estére is 70/%-os maradt.

Igazi, klasszikus "véghó", nehéz elpusztítani a nagy víztartalma és jeges mivolta miatt.
#17237
Köszi szépennevetAkkor most már tudom ,hogy miért vannak ezek a "huplik".
#17236
Ejj, épp erre a huplis görbére akartam rákérdezni ma, köszönöm a választ. nevet hideg
#17235
Milyen kis ugrásokra gondolsz? Arra, hogy olyan "huplis" a hõmérsékleti görbe?
Az nem más, mint a T850 napi menete. Mert a nyári félévben olyan is van ám.nevet Ahogy haladunk elõre az idõben, és egyre magasabb lesz a napállás, nappalonként egyre magasabb szintekig képes lesz felmelegedni a légkör. Ezért van a 850-es szinten is napi ingás.
#17234

beillesztett kép

ez volt tavaly áprilisban.Igaz még nem most lesz április ,de remélem a mostani ennél sokkal jobb lesz.Amúgy a fáklyán ezek a kis ugrások az anticiklonra jellemzõek vagy a fáklya pont ilyen volt akkortájt?
#17233
Még a mai nap is hótakaróssá nyilvánítva, 90% körüli a hóborítottság.
Ezzel a 2009/2010-es télen elérve az ötvenes szám eme paraméternek.
#17232
Akkor Link és most Link
Akkor Link és most Link
Akkor Link és most Link Link
#17231
A hófórumba írtam az igen ellenálló "véghóról", a mai tavaszias hangulatú és enyhe napot követõen is szinte összefüggõ, 95%-os borítású és átlag 5cm-es.
Ez a hó holnap-holnapután elkopik (foltokra) és ezzel véget ér eme néhány év után újra visszatérõ télies jellegû idõszak.
Jöhet még télies idõszak, ám az már csak átmeneti lesz, az igazi, klasszikus havas télnek vége.

Ez a szezon 49. hótakarós napja (már tíz nappal több mint a 20éves átlag), még egy kell a következõ másfél hónap alatt és meglesz az ötven.
Egyébként január második felétõl kezdõdõen tartott ki a mostani tél leghosszabb idõtartamú hótakarós idõszaka, a mai volt a zsinórban 33-ik.

Egy kis ráadás: Alig öt percet volt fagypont alatta hõmérséklet (18:40 körül, -0,2°C), elõtte és azóta is pozitíva hõmérséklet, ám az a néhány perc is fagyos nappá tette mai napot, ilyen a statisztika, he-he!
#17230
Tehát 100 km-en belül ekkora eltérések lehetnek (cseszneki kertünk nincs magasan,kb.250 m,bár a környék 250-500 m közt van).
#17229
Hótakarós napok számára visszatérve, lásd Anitbulvár adatait Budapestre vonatkozóan (29 nap)!
A 2008-2009-es évben itt, a zord, kontinentális éghajlatú Budaörsön nevet decemberben és januárban sem volt hótakarós nap, csak februárban jött össze 13 nap. Az ezt megelõzõ két télrõl meg talán ne is beszéljünk!! Nos ez a különbség Csesznek és Budaörs között!! Itt nekünk az idén minden összejött. Lesz ez még így sem.
(bár 2007 decemberében 17 "hótakarós" napot jegyezhettünk fel, de micsoda különbség volt az az éppen csak a kitériumoknak megfefelõ 1-1,5cm-nyi kérges valami a hidegpárnában, mint a mostani 20-30cm-es valódi hópaplanunk!)
#17228
Cseszneket nem lehet a zord éghajlatú Budaörssel egy lapon említeni tudom(a langy nyugaton van,kemény óceáni hatás),de a tavalyi télen 42 hótakarós nap volt.Szó sem volt akkor kemény télrõl(nem is értem,akkor Budaörsön nem volt 42 nap sem zavarban ).
Nem akartam ma hinni a szememnek,amikor a tavaly téli csapadékadatokat néztemvidámec.101 mm;jan.76mm;febr.82mm.Igaz,nincsenek T adataim onnan,de a hóréteg többször volt 20-25 cm akkoriban,aminél volt az idén ugyan rövid idõre több is,de inkább a tartóssága lett nagyobb(51 nap).Az idei tél csapadékavidámec.74mm;jan.49mm;febr.45mm.
Nem is értem,hogy tavaly a Bakonyban mi történt,mert semmi különös emlék errõl a télrõl nem maradt mára a köztudatban...vagy csak az idei elnyomja? nyelvnyujtas
#17227
Itt február 18.-ával végeszakadt a hótakarós napok sorozatának.
December 7, január 22, február 18 napot hozott, így a télen 47 napon volt összefüggõ hótakaró nálam. Nem mindennapi teljesítmény!
#17226
Hát igen:"esélyünk van átlag alatti télre" és az "überbrutál ez a tél"(persze mások hangoztatják) kifejezések közt van egy árnyalatnyi különbség.Az utóbbi 3 télhez képest szépszámú hótakarós,havas,fagyos,zord napok voltak a télen,de az átlag csak a 200 m-nél magasabb helyeken lesz szerintem >1 fokkal az átlag alatt.Vagyis az ország 80 %-án tizedekkel fog eltérni csak az átlagtól,hála a decemberi és a februári enyheségeknek.Kétarcú telünk lett:voltak ízig-vérig kemény idõszakok sok hóval,hófúvással és zord hideggel és voltak langy tavaszi idõk esõvel,zivatarral.Egy nem nagyon volt AC tartós hidegpárnával.
14-én készítettem egy összegzést a pápai adatok alapján a telek T-átlagáról.Elhamarkodottan úgy nyilatkoztam,hogy a -1 fokos februári Tközép nem sokat fog változni,így a tél -0,7 fokos anomáliája pláne.Tévedtem:a mai napsütéses és gyorsan melegedõ idõ után(a reggeli fagy után már 3,1 fok van) elérem a 0 fokos havi közepet és a hátralévõ egy hét újabb 1 fokos emelkedést hozhat az elõrejelzések szerint,így alig lesz átlag alatt a február.Ebben az esetben viszont a téli átlag is +0,2 fok lesz,vagyis 0,7 helyett csak 0,3 fok lesz a tél anomáliája negatívban(Pápán !).
#17225
Szép adatok, nálam egy nappal több eddig, de fent a település magasabb fekvõ részein még ma reggel is volt a tegnapi havazásból 1-2cm friss hó, itt nálam csak lepelre futotta.

Szép az eltérés is, igaz a hónap utolsó napjai azért jól megdobják várhatóan, de így is negatív anomáliával zárhatunk. Kíváncsi vagyok a téli átlagra mennyivel zárhatunk alatta, mert valószínû, hogy átlag alatt marad az évszak.
#17224
Hadd jöjjek én is egy kis hóstatisztikával. nevet
Bp. Lõrincen ma teljesen elolvadt a hótakaró, így egy nagyon szép sorozat végére értünk. Január 18. óta ugyanis valamennyi nap hótakarós volt, azaz sorozatban 33 nap. Összesen pedig a télen eddig 47 nap reggelén borította a talajt legalább 1 cm-nyi hó.
Emellett a mai a hónapban a 10. havas nap, ez pedig összesen a szezon során a 38.
Alább láthatók a pontos adatok, hónapról hónapra:

Hótakarós napok száma: 47 (0+8+20+19)
Havas napok száma: 38 (1+11+16+10)

Érdekesség, hogy a sokéves (1971-2000) átlaghoz viszonyítva a havas napok száma alig több a szokásosnál (az 35 lenne, vagyis a mostani egyelõre csak 3-mal haladja ezt meg), a hótakarós napoké ellenben jelentõsen fölülmúlja a normált (29 lenne az egy szezonra esõ átlag, azaz idén ennek már több, mint a másfélszerese volt!).

Ez a 47 hótakarós nap az utóbbi idõszakhoz képest is igen soknak számít. A 2000-es években ennél több csak egyetlen egy szezonban, 2002-03-ban volt (de akkor jócskán több: 69). Igaz, az ezt megelõzõ évtizedben - annak is a második felében - nem volt olyan ritkaság: 1995-96-ban 72, 1996-97-ben 56, 1998-99-ben 45, 1999-2000-ben pedig 52 nap.

Ha pedig nem szezononként, hanem évenként nézzük az adatokat, akkor különösképpen jól állunk a sokéves átlaghoz képest. Egy teljes naptári év (január 1. - december 31.) átlaga ugyanis 28 nap lenne (legalábbis az 1971-2000-es, mert a gyenge 70-es évek kiesésével az 1981-2010-es ennél több lesz, várhatóan 30), ehhez képest idén máris 39 napunk van, úgy, hogy a lehetséges hótakarós idõszakból mindössze kb. másfél hónap telt el.
Ami még kirívóbb: az elmúlt 4(!) teljes naptári évnél (nem tévedés, nem az elmúlt évek hasonló idõszakáról beszélek, hanem a teljes évrõl) máris több a hótakarós napok száma idén. Hiszen 2006-ban 27, 2007-ben 11, 2008-ban 15, 2009-ben pedig 18 napot jegyezhettünk föl.


Végezetül valami más: a mai nappal bezárólag a havi középhõmérséklet -1,2 °C, ami a teljes havi átlaghoz képest 2,7 °C-os negatív anomáliát jelent. Azaz most már tényleg jó esély van rá, hogy ez a hónap, és így egyszersmind a tél egésze az átlagosnál hidegebb legyen.


#17223
Hóhelyzet nálunk, déli képek!
A szántóföldek már foltosak Link Link
Papám szõlõjének keleti oldalában még van rendesen a szél által összefújt hóból Link
dombtetõ Link
Hóléfolyó Link Link
Kisebb hólétavak alakultak ki a hegyi útakban Link
#17222
Ma "sikerült" egész nap sûrû ködnek lenni... délben még bíztam, hogy délutánra legalább 1-2 órára felszakadozik a zárt (köd)felhõzet, de nem. szomoru

A hóvastagság (bár óráról-órára csökken) még mindig összefüggõ 6-8cm körüli.

Erõsen párás a levegõ, és már esik az esõ. Igazi novemberi idõben kezdõdik a Kocsonyafesztivál. [esõ] szomoru
#17221
A kertben már eléggé foltos 50%-os borítottságú a hó, így a mai nappal megszünt a hótakarós napok száma, gyakorlatilag már mérhetetlen, ahol van ott 3 cm-es kása található. Úgy néz ki idén már kicsi az esélye a hótakarós napnak a továbbiakban.
#17220
Az idei télen eddig lehullott összesen 42 cm hó 44 hótakarós napot hozott létre, még 4-5 centi hó van, talán holnap még lehet hótakarós nap. A lehullott hó/ hótakarós napok számának hányadosa kisebb mint 1, tehát jól gazdálkodtunk a hóvalnevet

Utolsó észlelés

2025-06-10 02:31:27

Zirc

8.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141155

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.