Hurrikánok és tájfunok
Hasznos linkek
>> National Hurricane Center>> Joint Typhoon Warning Center
>> Weather Underground
>> Tropical Tidbits
Hacsak Eta-nak meg nem adják utólag.
Egyébként örülök, hogy végre az amerikaiak is használni fognak ékezetes betűket, így sokkal jobban idomul majd a nyelv a magyarhoz.
Egyébként örülök, hogy végre az amerikaiak is használni fognak ékezetes betűket, így sokkal jobban idomul majd a nyelv a magyarhoz.
A leendő Ióta (Zivatarfolt kedvéért: a nagy i betű ) előtt igen kedvező terület van erősödés szempontjából. Nyírás kb nuku, a Karib-tenger meleg, mint a lábvíz, száraz levegő sehon. Nem csoda, ha néhány előre beleszalad a cat5-be. Már csak az hiányzik ebből a beteg szezonból.
Illetve a névvel ellátott ciklonok közül még csak a 29-dik, de ez a rekord tényén nem változtat.
Eddig 3 volt neki, még Nicaragua-ban, aztán Kubában és Florida déli részén. Azt nem tudom, hogy e tekintetben egyáltalán tartanak-e nyilván rekordot, de a 4-5 partot érés a karibi ciklonoknál teljese megszokott, ha több kisebb-nagyobb szigetet, majd az Egyesült Államokat vagy Mexikót is érintik.
Pl. az 1979-es David-nak ha jól látom 6 partot érése is volt: Dominika (Kis-Antillák), Hispaniola, Kuba, Andros (Bahama-szigetek, de lehet, hogy még kisebb szigeteket is érintett előtte), Florida, Georgia. Link
Pl. az 1979-es David-nak ha jól látom 6 partot érése is volt: Dominika (Kis-Antillák), Hispaniola, Kuba, Andros (Bahama-szigetek, de lehet, hogy még kisebb szigeteket is érintett előtte), Florida, Georgia. Link
Komoly kis fejlődés-visszafejlődés története van már eddig is... Hány partot érése volt már? Ebből melyik eddigi hurrikán lehet a rekorder?
Talán a 2005-ös Wilma volt hasonló útvonalú, bár az jóval erőteljesebb (talán a legerősebb?) hurrikán volt.
Talán a 2005-ös Wilma volt hasonló útvonalú, bár az jóval erőteljesebb (talán a legerősebb?) hurrikán volt.
Feltéve persze, hogy tényleg arrafelé megy majd, mert a legutóbbi modellek már inkább nyugat felé tendálnak. Link
Theta-ra is érdemes lesz majd figyelni, nem kizárt, hogy komolyabban is érintse Madeirát.
Theta-ra is érdemes lesz majd figyelni, nem kizárt, hogy komolyabban is érintse Madeirát.
Még egy kis Ianos, úgy látszik az amerikaiak (is) elfogadják trópusinak/hurrikánnak (ez ugyan valami mezőgazdaság jelentés, de a NOAA és a NWS is közreműködik benne). "A pair of rare tropical cyclones hit southwestern and southeastern Europe, while dry weather prevailed across most of the rest of the continen."
Link
Link
A 6-os GFS-nél azért nem volt rossz az a Honduras - Közép-Kuba - Florida Keys - Nyugat-Kuba - Yucatán-félsziget - Alabama-Florida határvidék útvonal, és mindez 17-éig bezárólag.
Így van. Nagy kár, hogy az előző Recon-nak (is) vissza kellett fordulnia, az lehet bemérte volna a Cat 5-öt néhány órával ezelőtt.
Már 5-ösnek várják. Elképesztő módon erősödik.
Érdekes egyébként, az utóbbi néhány hurrikán és tájfun esetében figyeltem fel rá, hogy sokkal erősebbre fejlődnek, mint amit a modellek 1-2 nappal előtte jeleznek. Laura, Delta, Goni, és most Eta is.
Érdekes egyébként, az utóbbi néhány hurrikán és tájfun esetében figyeltem fel rá, hogy sokkal erősebbre fejlődnek, mint amit a modellek 1-2 nappal előtte jeleznek. Laura, Delta, Goni, és most Eta is.
Kint a RECON Eta-nál. 8 hPa-lal mélyebbnek méri (992 hPa) a szonda, mint a predikciók. Így lehet, hogy ez is változni fog hamarosan
Kíváncsi vagyok, hogy valóban így lesz-e. A GFS elég érdekes pályát vizionál neki, 4 (!) partot éréssel, úgy hogy még 10 nap múlva is ott forog Florida északi részénél... Keep tracking it
Ez az ETA egy érdekes cucc lesz, lesz egy mexikói partot érés és átmeneti döglés után megy szépen Florida felé.
Ez azért nagyon nagy eltérés ahhoz képest, amilyen adatokat partot érés előtt közvetlenül lehetett vele kapcsolatban olvasni. Mikor gyengült közel 100 km/órát benne a szél? Mi számít konkrét "landfall"-nak? Amikor a szem partot ér, vagy amikor a szem középpontja partot ér? A műhold és infra képek alapján a szem tökéletesen ép volt egészen addig, amíg teljes terjedelmével fölé nem ért az első nagyobb szigetnek, Catanduanesnek. Ez alapján a szemfal teljes erejével érte el a szigetet, és csak utána kezdhetett gyengülni. Szóval ha akkor a 225/315 adatok voltak az igazak, akkor a 315/380 korábbi adat sántít. Nem lehet, hogy az egyperces szélátlagot a tízpercessel keverik/hasonlítják össze?
Persze. Az üzemanyag lecsökken, ráadásul az orográfia is összekuszálja a szabályos áramlásokat.