Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
OK, a következõ javaslatom nekem is az lett volna, hogy próbáld meg édesanyád SD-kártyájával... ez ugyanis a titkos Canon-bulletinban van leírva, mert egy édesanya ugye mindig segít 
Meggyógyult...
A reset, akksicsere és társai dolgokat még a hegyen megcsináltam, aztán ugyanazt este még nyóccor és amint írtam, a kártyáknak semmi baja nem volt, máskülönben nem mûködött volna a netbook-ban sem.
Egyvalamit nem próbáltam még ki, egészen mostanáig. Anyám SD kártyáját a kompaktból. Elõtte még egyszer megnéztem az enyémeket, semmi változás. Beteszem a kompaktos SD-t...és mûködik! Na mondom...Beteszem utána az enyémeket...és mûködik!
Sosem tudjuk meg kategória.
A reset, akksicsere és társai dolgokat még a hegyen megcsináltam, aztán ugyanazt este még nyóccor és amint írtam, a kártyáknak semmi baja nem volt, máskülönben nem mûködött volna a netbook-ban sem.
Egyvalamit nem próbáltam még ki, egészen mostanáig. Anyám SD kártyáját a kompaktból. Elõtte még egyszer megnéztem az enyémeket, semmi változás. Beteszem a kompaktos SD-t...és mûködik! Na mondom...Beteszem utána az enyémeket...és mûködik!
Sosem tudjuk meg kategória.
Szia!
Elõször próbáld ki azt, hogy kiveszed az akksit,majd visszarakod.
Esetleg egy szoftver frissítést, hátha segít...
Ezenkívül nézzél bele a kártya nyílásába, hátha idegen tárgy került bele.
Üdv. Picsirti.
Elõször próbáld ki azt, hogy kiveszed az akksit,majd visszarakod.
Esetleg egy szoftver frissítést, hátha segít...
Ezenkívül nézzél bele a kártya nyílásába, hátha idegen tárgy került bele.
Üdv. Picsirti.
Azért próbáld meg elõbb a reset-et, aztán vedd ki az akkut 5 percre, majd tedd vissza újra. A kártyát, amit a kolléganõdtõl kaptál vissza (hanglemezt, memóriakártyát és barátnõt NEM adunk kölcsön, tessék megjegyezni...) formázd le a számítógépen, és próbáld úgy újra. A biztonsági reteszt állítsd nyitott állásba.
Bekattant a fényképezõgépem. Tegnap fotózok, megtelik a kártya, gép kikapcs, másik kártya be, azt írja nincs kártya. Kölcsönben volt egyik kolléganõmnél, na mondom el.......tt. Jó. Gép kikapcs, kártya ki, elõzõ kártya be, azt írja ki nincs kártya. Este mindkét kártyát beteszem a netbook kártyaolvasójába, tökéletesen mûködnek. Vissza a gépbe, nincs kártya.
Gondolom tönkrement valami elektronikus cucc a fényképezõgép kártyatartó részében. Canon EOS 450D, ugyebár. Garancia már tuti nincs. Vajon hány tízezer lesz a javítás?
Múltkor jártam a Bükkben és persze nem bírtam kihagyni a fotózást mert csodálatos volt a táj.
Link
Link
Nagyon jók, én még nem csináltam ilyen komoly portrékat.
Esetleg privát üzenetben kaphatok adatokat arról, hogy milyen obival készült, hogyan, HDR? esetleg utómunka stb?
Ahogy kielemeztétek, abból ismét tanultam. De valahol nekemis el kell indulni.
Vagyis majd tavasszal! De érdekel a dolog. Szeretnék egy 50mmest venni. Aztán ha jólmegy majd kiadhatok súlyosabb összegeket egy 85mm-esre stb. Ahogy mondta Nyuli - errõl már beszéltünk hogy mi a komolyabb. Stb. Elkezdem 50mm-nél aztán meglátjuk hogy megy!
Érdekel már nagyon a dolog. Nem rossz hobbi ez!
Esetleg privát üzenetben kaphatok adatokat arról, hogy milyen obival készült, hogyan, HDR? esetleg utómunka stb?
Ahogy kielemeztétek, abból ismét tanultam. De valahol nekemis el kell indulni.
Vagyis majd tavasszal! De érdekel a dolog. Szeretnék egy 50mmest venni. Aztán ha jólmegy majd kiadhatok súlyosabb összegeket egy 85mm-esre stb. Ahogy mondta Nyuli - errõl már beszéltünk hogy mi a komolyabb. Stb. Elkezdem 50mm-nél aztán meglátjuk hogy megy!
Érdekel már nagyon a dolog.
Nem rossz hobbi ez!
Nekem mind tetszik!!!
MMM!!!
Félretéve a tréfát, nekem Nr.2 és Nr.3. a kedvenc.
Mindamellett, hogy mennyire fénylik a bõre ja modellnek. A harmadiknak van egy érdekes hangulata.
Gratula!
MMM!!!
Félretéve a tréfát, nekem Nr.2 és Nr.3. a kedvenc.
Mindamellett, hogy mennyire fénylik a bõre ja modellnek. A harmadiknak van egy érdekes hangulata.
Gratula!
Nekem a második sokkal jobban tetszik a negyediknél, valahogy természetesebb. A kozmetikusról nincs véleményem úgy, mint Tominak. :-)
Összességében jó fotók!
Elsõ: nagyon jól használtad a fényt, a modell arca egyenletesen megvilágított, néhol azonban fénylik a bõr. A háttér kicsit zavaró, jobb oldalon levõ kék égbolt elvonja a figyelmet.
Második: Nagyon jó a megvilágítás! Szépen oszlik el a fény a modell arcán, szép meleg színek jellemzik! A háttérben levõ vezetékek kicsit zavaróak! Utólag orvosolható!
Harmadik: Nagyon jó a beállítás, de itt is nagyon fénylik a bõr! A szerkesztés tetszik!
Negyedik: No. 1!!! Nagyon jó szerkesztés, nagyon jó beállítás, megfelelõ mélységélesség, és nagyon szépen kidolgozott a modell bõre! Ez nagyon tetszik!
Elsõ: nagyon jól használtad a fényt, a modell arca egyenletesen megvilágított, néhol azonban fénylik a bõr. A háttér kicsit zavaró, jobb oldalon levõ kék égbolt elvonja a figyelmet.
Második: Nagyon jó a megvilágítás! Szépen oszlik el a fény a modell arcán, szép meleg színek jellemzik! A háttérben levõ vezetékek kicsit zavaróak! Utólag orvosolható!
Harmadik: Nagyon jó a beállítás, de itt is nagyon fénylik a bõr! A szerkesztés tetszik!
Negyedik: No. 1!!! Nagyon jó szerkesztés, nagyon jó beállítás, megfelelõ mélységélesség, és nagyon szépen kidolgozott a modell bõre! Ez nagyon tetszik!
Így már értem! Ismét lehetett itt tanulni ebbõl az eszmecserébõl! Azért szorítsatok, hogy tavasszal egy jót vegyek meg!
Persze, ez a gyártási szórás. Mivel olcsó, valahol spórolni kell a gyártónak - ezért müanyag és a lazább minõségbiztosítás miatt szór Ezt persze nem úgy kell elképzelni, hogy vannak nagyon rosszak és nagyon jók, hanem inkább nagyon jók és kevésbé jók Nagyon jók - a maguk kategóriáján belül (mielõtt még valaki egy L-lel vetné össze )
Ezt persze nem úgy kell elképzelni, hogy vannak nagyon rosszak és nagyon jók, hanem inkább nagyon jók és kevésbé jók Nagyon jók - a maguk kategóriáján belül (mielõtt még valaki egy L-lel vetné össze )
Én nem azt mondtam, hogy nem lehet vele képet készíteni!
Annyi, hogy nem kell tõle elájulni! A minõségük nem a legjobb (szerintem). Ezért mondtam, hogy nem minden a fényerõ!
Ha nagyon akarnék össze tudnék rakni neked otthon egy 1,8-as obit, de nem hinném, hogy megköszönnéd!
Tudod, az optikák megítélése nem ott kezdõdik, hogy hogy megnézem az adatokat 1,4-1,8-as fényerõ 50-55 mm, stb, hanem sokmindent elárul a felépítése, az objektív-váz kialakítása, anyaga! A mûanyag a mai világban a legolcsóbb anyag! Ha egy gyártó egy teljesen mûanyag házba rakja a lencséket, úgy hogy még a bajonett is mûanyagból van, az azt árulja el, hogy nem igazán feccelt bele sokat a gyártó!
Illetve feltételezhetõ, hogy próbál a szûkebb pénztárcájúaknak is egy jobb obit adni! De ugye sokat nem kell várni tõlük!
Na, hát ezt írtam az elõbb is!
Annyi, hogy nem kell tõle elájulni! A minõségük nem a legjobb (szerintem). Ezért mondtam, hogy nem minden a fényerõ!
Ha nagyon akarnék össze tudnék rakni neked otthon egy 1,8-as obit, de nem hinném, hogy megköszönnéd!
Tudod, az optikák megítélése nem ott kezdõdik, hogy hogy megnézem az adatokat 1,4-1,8-as fényerõ 50-55 mm, stb, hanem sokmindent elárul a felépítése, az objektív-váz kialakítása, anyaga! A mûanyag a mai világban a legolcsóbb anyag! Ha egy gyártó egy teljesen mûanyag házba rakja a lencséket, úgy hogy még a bajonett is mûanyagból van, az azt árulja el, hogy nem igazán feccelt bele sokat a gyártó!
Illetve feltételezhetõ, hogy próbál a szûkebb pénztárcájúaknak is egy jobb obit adni! De ugye sokat nem kell várni tõlük!
Na, hát ezt írtam az elõbb is!
Ééértem! De hát ezek mindegyike ugyanolyan nem? Én vadiújat akarok majd venni! Vagy az újak is változóak a tulajdonság tekintetében?
Az 50/1,8-as történetesen egy nagyon jó kis objektív Ha kifigsz egy jó példányt Éles, nem komplikált, fényereje OK, crop-on pedig jó portréra is. A kitüveg esetében a legzavaróbb talán a nem konstans fényerõ, de hozzá lehet szokni.
Ha kifigsz egy jó példányt Éles, nem komplikált, fényereje OK, crop-on pedig jó portréra is. A kitüveg esetében a legzavaróbb talán a nem konstans fényerõ, de hozzá lehet szokni.
És ha mûanyag egy obi akkor nemlehet vele jó képet készíteni?
A képkészítés szerintem nem függ össze a mûanyaggal, vagy épp a teljes gyémántból kirakott házzal.
Egy 50mm-es f1,8as obi szépen elmossa a hátteret, míg az alany éles marad. (hat)
Persze a 80assal jobb képet lehet készíteni de jóval többe is kerül!
A képkészítés szerintem nem függ össze a mûanyaggal, vagy épp a teljes gyémántból kirakott házzal.
Egy 50mm-es f1,8as obi szépen elmossa a hátteret, míg az alany éles marad. (hat)
Persze a 80assal jobb képet lehet készíteni de jóval többe is kerül!
Köszi!.De most az anyagiak csak ennyit engednek,ezt a gépet,és objektívet.Gyakorlásnak akkor jó lesz ez az objektív,jövõre meg fejlesztés.
Nyuli ezzel azt akarta mondani, hogy a KIT-obi nem igazán nyerõ egy ilyen jó géphez! A legtöbb KIT-obi arra jó, hogy "ki tudd próbálni" a gépet! Minõségük általában alul marad az összes többitõl!
Az általad említett 1,8/50-es obi meg full mûanyag (ugyanúgy, mint a KIT)! Csodálkozom, hogy a lencsék üvegbõl vannak! Tehát a fényerõs ne tévesszen meg!!
Portréhoz legalább 80mm-esnél kezdõdnek az obik.
Makróhoz így vagy úgy mindenféle obi jó (felépítésüktõl függõen, illetve közgyûrûkkel)! Ezt azért írom így, mert a kifejezetten makrózáshoz készült obik nem a mi pénztárcánkhoz valók!
Az általad említett 1,8/50-es obi meg full mûanyag (ugyanúgy, mint a KIT)! Csodálkozom, hogy a lencsék üvegbõl vannak!
Tehát a fényerõs ne tévesszen meg!!Portréhoz legalább 80mm-esnél kezdõdnek az obik.
Makróhoz így vagy úgy mindenféle obi jó (felépítésüktõl függõen, illetve közgyûrûkkel)! Ezt azért írom így, mert a kifejezetten makrózáshoz készült obik nem a mi pénztárcánkhoz valók!
Nade milyen obit javasolsz? Én intézkedek a 28-135ös ügyében. De szerintem a 18-55ös is nagyon jó hozzá. Vagy épp egy 50mm-es f1.8-as amivel jó protrékat készíteni. Makróhoz nem értek, nem az én mûfajom.
Az 50D szinte kiabál egy jó objektívért. A kitüveggel nagyjából olyan, mint egy F1-es autó sima utcai gumikkal. Megy, de nem tudja kifutni magát.
Kezdetben éppen megfelelõ! Aztán késõbb rakhatsz rá egy 28-135öst ha jólesik! De azért a többi kolléga is válaszoljon ám. Én csak azt tudom mondani ami nekem van, hogy egész jó látószög van 18mm-nél!
Sziasztok!Canon 50d-hez mennyire jó egy 18-55-ös obi?Jelenleg az anyagiak ezt engedik.
Ú! "Naccerû!" Gratulálok!
---
Szbattai, köszönöm válaszod! Jogos amit írsz, kissé "belebuzultam" az LX5 számaiba (fényerõ, nagylátó...). Bár így is, úgy is kompromisszumokat kell kötni, de ha mindig ezen gondolkozna az ember, sosem lenne gépe. :-)
---
Szbattai, köszönöm válaszod! Jogos amit írsz, kissé "belebuzultam" az LX5 számaiba (fényerõ, nagylátó...). Bár így is, úgy is kompromisszumokat kell kötni, de ha mindig ezen gondolkozna az ember, sosem lenne gépe. :-)
Beferdítettem a kacsát. Link Bár rendesen nem lehet, mert ha a zöldség vízszintes, akkor a házak dõlnek nagyon, ha meg a házak függõlegesek, akkor a zöldség ferde. Nyem tudnak ezek a falusiak építkezni.
Igen, azt mindenképp, csak most nem volt hozzá hangulatom. Köszi!
Nyuli: nyulat is próbáltam, de az istennek nem akart repülni!
Köszi!Nyuli: nyulat is próbáltam, de az istennek nem akart repülni!
Gyádejó!!
Én még vízszintezném és kész is.
Gratulálok, ez nagyon tetszik!!
Én még vízszintezném és kész is.
Gratulálok, ez nagyon tetszik!!
Találtam magamnál egy érdekes fotót. Jó kis vidéki hangulat, még áprilisban készült. Link
Szia!
E-520 tulajként azt mondhatom, hogy nekem bejött a 4/3-os rendszer.
A keresõ valóban kisebb, de teljesen jól használható.
Az érzékelõ sokkal nagyobb a kompaktokéhoz képest, így jobban el tudja mosni a hátteret, ha kell.
A 4/3 két nagy elõnye az APS-c-vel szemben:
- makrónál nagyobb DOF
- ZD70-300 telével ekv. 600mm. gyújtótáv rendkívül kis méretben (APS-C-hez képest)
A Pana LX szériája a kompaktok közt igen jónak számít, de a 4/3-hoz képest a képminõsége igen silány.
Üdv.:
picsirti.
E-520 tulajként azt mondhatom, hogy nekem bejött a 4/3-os rendszer.
A keresõ valóban kisebb, de teljesen jól használható.
Az érzékelõ sokkal nagyobb a kompaktokéhoz képest, így jobban el tudja mosni a hátteret, ha kell.
A 4/3 két nagy elõnye az APS-c-vel szemben:
- makrónál nagyobb DOF
- ZD70-300 telével ekv. 600mm. gyújtótáv rendkívül kis méretben (APS-C-hez képest)
A Pana LX szériája a kompaktok közt igen jónak számít, de a 4/3-hoz képest a képminõsége igen silány.
Üdv.:
picsirti.
Nem, az feláras Gondoltam, hogy jönni fog - mert jönnie kell - egy ilyen kérdés 
Gondoltam, hogy jönni fog - mert jönnie kell - egy ilyen kérdés Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat