Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Már a múltkor beírtam:ha a tél összes hava meglenne ,40 cm lenne.Ehhez jött tegnap 1 cm.Most bágyadt napsütés,este 8 óta pár szem hódarán kívül semmi sem esett.
Azt hiszem Mosonmagyaróvár melletti Feketeerdõn mértek 13cm vastag havat ha jól emlékszem még januárban asszem 20. körül.
Azt hiszem én itt országos viszonylatban is elõkelõ helyen vagyok. Már kétszer mértem 30cm feletti hóvastagságot, épp most megint jelenleg a tél legnagyobb vastagsága van 33cm. Szépen esik most is. Ma a sorozatban a 21. hótakarós nap nálam, és még ehhez jön egy adag január elején ami 6 nap és még egy adag decemberben ami 8 nap. A havas napok száma 35 nap, tehát ennyi napon láttam hópelyhet hullani:-)
A hõmérséklet tekintetében is remek ez a tél az elmúlt 28 napban mindennap fagyos volt sorozatban, ebbõl a sorozatból 11 téli nap volt és 4 zord nap.
A tél mérlege eddig 7 zord nap, 48 fagyos nap, és 20 téli nap.
Szép, igazi kemény tél és még mindig nincs vége.
A hõmérséklet tekintetében is remek ez a tél az elmúlt 28 napban mindennap fagyos volt sorozatban, ebbõl a sorozatból 11 téli nap volt és 4 zord nap.
A tél mérlege eddig 7 zord nap, 48 fagyos nap, és 20 téli nap.
Szép, igazi kemény tél és még mindig nincs vége.
Szerintem "verhetetlenek" vagyunk 
Ha jól emlékszem Pápán is volt egyszer 15 cm-es hó, akkor az összes valószínûleg 30 centi fölött van.

Ha jól emlékszem Pápán is volt egyszer 15 cm-es hó, akkor az összes valószínûleg 30 centi fölött van.
Azért ez nyilván nem verseny, "ha már nincsen hó, itt legyen a legkevesebb". Általánosságban Szombathely-Kõszeg térsége havasabb szokott lenni a Kisalföldnél, a két adat szerint ezúttal ez nem így van. Magyaróvár bizonnyal kevesebb havat kapott Gyõrnél.
Gyõrben decemberben 11cm, januárban 27cm, februárban eddig 1cm a lehullott hó, összesen tehát 39cm. A maximális hóvastagság január 21-én 14cm volt. Jelenleg 6cm-nyi régi, tömörödött, összefagyott hóréteg fedi a tájat, ami a belterületen már többfelé "lyukas".
Gondoltam, hogy még Sopron is jobban áll. Akkor kinél van 29 cm-nél kevesebb összhó? Nem sok jelentkezõ lesz azt hiszem.
Azért az több, mint nálad. A jelentõsebb havazásokat összeadva olyan 36cm körül járok, de ha még hozzáveszem a kisebb havazásokat is, az 5cm alattiakat, akkor a 40cm is megvan.
Én az összvastagságra gondoltam, nálad mennyi eddig? A legkevesebb a Szombathely-Pápa-Mosomagyaróvár-Sopron területen lehet.
Nálam kevesebb, tegnap 1.5-2 órát havazott, de csak a füvön maradt neki nyoma.
A hótakarós napok sorozata, nálam a lakótelepen január 6-án kezdõdött, amely tegnap megszakadt, csak foltok maradtak. Legnagyobb hóvastagság nálam ezen a télen 17cm volt, január 22-én reggel. Jöhet a tavasz, elég volt a hidegbõl meg a hóból.


Megerõsítik az észlelések a Dunántúlon immár fél napja toporgó, Nagykanizsa-Siófok-Székesfehérvár vonalon DNy-ÉK irányban elnyúló konvergenciazóna aktivitását, 20cm körüli a leesett friss hó az említett térségben. Ezt megközelítõ, vagy esetleg nagyobb hóvastagságok Somogyban és a Mezõföldön lehetnek, aki tud onnét hóadatot, ossza meg velünk.
Nagyszerû telünk van, egymást követik az érdekesebbnél érdekesebb téli helyzetek, és a jövõ héten sem szándékozik a tavasznak utat engedni - újabb mediterrán ciklon, újabb hóhelyzet.
Nagyszerû telünk van, egymást követik az érdekesebbnél érdekesebb téli helyzetek, és a jövõ héten sem szándékozik a tavasznak utat engedni - újabb mediterrán ciklon, újabb hóhelyzet.
3-4 cm-t adott a ciklon, több nem nagyon lesz. A legnagyobb hóvastagság továbbra is 8 cm, még mindig nem léptük át a bûvös 10-est. Az összhóvastagság 29 cm eddig. Kinél van kevesebb?

Sajna a metnet elõre -2 fokos borsodi mai T-e helyett 2-3 fok van,vagyis 4-5 fokos tévedés 24 órára elõre : errõl beszéltem.
Nem modellek "kecsegtetéseibõl" következtettem (a legritkább esetben nézek modellt), hanem a jelenlegi havi közepekbõl, makrohelyzetbõl - mint azt említettem. Kevés esélyt látok rá, hogy a mostani -8, -10°C-nál járó helyeken +5°C körüli nappali maximumokkal teljen el a hónap 2. fele (jövõ hét végéig biztosnak látszik a kemény tél), márpedig -5°C fölé csak ebben az esetben kerülhetnének.
Köszönöm, hogy megértettél.
Annál is inkább, mert ezek már nem ebbe a fórumba valók sorok.
Köszönöm, hogy megértettél.

Csak arra utaltam,hogy egy hét kemény hidegébõl és havából nem kell egy hónapra elõre levonni következtetést,mégha a modellek kecsegtetnek is.Egész tél azzal telt,hogy a modellek végeláthatatlan kemény telet jósolnak,fele országban meg alig volt eddig valami.A Dunántúl java részén meg is buktak a februári hideg kilátások eddig,ugyanez ÉK-el is megtörténhet.A mai nap is buktaszagú nekem,mert az egész ciklon felettünk szétesni látszik és olvadás van nálam továbbra is...
(jelenleg -10-nél hidegebb a Lappföldön és Oroszországban van,-20 meg szinte sehol.Nem csak nálunk enyhült be)
(jelenleg -10-nél hidegebb a Lappföldön és Oroszországban van,-20 meg szinte sehol.Nem csak nálunk enyhült be)
Bizonyára nem az én hozzászólásomra akartál válaszolni, hiszen én néhány ÉK-i mérõhely havi közepeirõl írtam, Dunántúlról és Kisalföldrõl nem ejtettem szót.
"...a Dunántúlra sem jelezte volna senki,hogy így telik el 68 nap."
Ezt csak egy nem a meterológia tudományával foglalkozó illetõ tehette volna meg (kb. lottóötös-eséllyel), de - szerencsére - itt a MetNeten nem ilyen egyének fejtik ki a véleményüket.
"...a Dunántúlra sem jelezte volna senki,hogy így telik el 68 nap."
Ezt csak egy nem a meterológia tudományával foglalkozó illetõ tehette volna meg (kb. lottóötös-eséllyel), de - szerencsére - itt a MetNeten nem ilyen egyének fejtik ki a véleményüket.
5 nap után elég merészség így nyilatkozni.Pl. nálam 0,3 fok a havi közép és ma még nõhet,hisz fagymentes napunk van eddig,a Tmax már most 2,6 fok.Hétfõn írtam,hogy a hétre 0- +5 fokos maximumokat és 0- -5 fokos minimumokat várok a kevésbé havas helyekre.Pápán ennél melegebb lett és az ország havas régiójára rátelepedõ hideg mára amint látom elpárolgott.Regionálisan bejött egy-egy nagyobb hideg vagy hó,de eddig a Dunántúlra sem jelezte volna senki,hogy így telik el 68 nap.
Persze mindíg bízni lehet a nagyhideg elõrejelzésekben,de ezek ritkán jönnek be.Kétségtelenül havas tél ez,de nálam hiába esett akár 25-ször a hó a télen,ha nem olvadt volna el sem lenne 40 cm-nél több hó.Mivel 10 cm felett alig volt(órákban mérhetõ)az is azt sejteti (persze ott a 0 fokos téli Tátlagom is),hogy nem volt eddig kemény telünk itt a Kisalföldön.Tudom : van még 22 napunk...


Nézegetem a február havi közepeket, 4-5 nap után bizony néhány ÉK-i mérõhelyrõl -10°C alatti értékek is szerepelnek.. Nyilván ezt nem lehet tartani sokáig, de a mostani makrohelyzetet és hosszútávú kilátásokat alapul véve, könnyen maradhatnak -5°C alatt ezek a helyek a hónap végén is. 1893, 1929, 1942, 1964 legendás téli hónapjainak értékei azért nem lesznek veszélyben.
Tegnap Budapesten voltam vonattal, így szépen levadásztam a Dunántúli hóvastagságokat
Szombathely-Boba: nincs/foltokban
Boba-Ajka: foltok/2-3 centi
Ajka: kb 5 centi
Ajka-Veszprém(Bakony): 10-15 centi
Veszprém: kb 8 centi
Várpalota környéke: kb 5 centi
Székesfehérvár környéke: 7-8 centi
Velencei tó környéke: 8-10 centi
Martonvásár: kb 15 centi
Érd: kb 20 centi
Budapest(Budai oldal): kb 25 centi
Ui: Természetesen az értékek nem 3 mérés átlagolása, hanem szemmérték a vonat ablakán keresztül

Szombathely-Boba: nincs/foltokban
Boba-Ajka: foltok/2-3 centi
Ajka: kb 5 centi
Ajka-Veszprém(Bakony): 10-15 centi
Veszprém: kb 8 centi
Várpalota környéke: kb 5 centi
Székesfehérvár környéke: 7-8 centi
Velencei tó környéke: 8-10 centi
Martonvásár: kb 15 centi
Érd: kb 20 centi
Budapest(Budai oldal): kb 25 centi
Ui: Természetesen az értékek nem 3 mérés átlagolása, hanem szemmérték a vonat ablakán keresztül

Orosházán?
Igen csak szétszakadt az ország idõjárásilag: itt alig volt fagypont alatt a minimumhõm. a maximum pedig 4 fok közelében alakult.

Igen csak szétszakadt az ország idõjárásilag: itt alig volt fagypont alatt a minimumhõm. a maximum pedig 4 fok közelében alakult.
Ma 16,4 fokos eltérés volt Radostyán és Pápa napi közepei közt.Találós kérdés : hol volt a hidegebb ?

Nálam -20,4°C lett a mai minimum! A tegnapi havazás 2,4 mm csapadékot adott.
Nagyon köszi szépen ,hogy javítottál
!Amúgy tudnál egy ugyan ilyesmi összefoglalást ,de hótakarós napokból (de ha nem akarsz akkor nem kell)csak fölvetetem.

2010.január, Szolnok - belváros:
Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: -0,9 °C (+1,2 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: -2,5 °C
Tmax átlag: +1,1 °C
Havi csapadékmennyiség: 35,3 mm (110%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1015,9 hPa
Napsütéses órák száma: 28 h (SYNOP) (-30 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 0,9 h
Uralkodó szélirány: É
Szélsõértékek:
Tmin: -10,2 °C (25.) külterület: -13,1 C°
Tmax: + 9,5 °C (9.)
Legnagyobb napi hõingás: 6,7 °C (25.)
Pmin: 989,0 hPa (1.)
Pmax: 1037,2 hPa (24.)
Szélseb. max: 32,7 km/h (29.)
Széllökés max: 48,2 km/h (29.)
Legnagyobb napi csapadék: 6,3 mm (30.)
Legnagyobb hóréteg: 13 cm (4.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 16
Jelentõs csapadékú napok: 1
Zivataros napok: 0
Fagyos napok: 23
Téli napok: 14
Zord napok: 2 (külterület: 6)
Havas napok: 12
Hótakarós napok: 17
Ködös napok: 12
Az idei január igazi téli hónap volt. Több alkalommal havazott, mely hótakaró tartósan megmaradt. Bár a belvárosban mért középhõmérséklet meghaladta a sokéves átlagot, külterületen mérve nagyjából megfelelt a sokéves átlagnak, mint ahogy a csapadékmennyiség az átlagos körül alakult. Több alkalommal volt -10 fok alatti Tmin. Enyhébb idõszak csak a hó elsõ harmadában volt. A napsütés kevés volt, jóval elmaradt az átlagtól, gyakran volt ködös hajnal.
megjegyz: A sokéves átlagok értékei a 1961-1990 közti idõszakra vonatkoznak! Sajnos a 1971-2000 közti szolnoki sokéves átlagok nem állnak rendelkezésemre.
Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: -0,9 °C (+1,2 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: -2,5 °C
Tmax átlag: +1,1 °C
Havi csapadékmennyiség: 35,3 mm (110%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1015,9 hPa
Napsütéses órák száma: 28 h (SYNOP) (-30 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 0,9 h
Uralkodó szélirány: É
Szélsõértékek:
Tmin: -10,2 °C (25.) külterület: -13,1 C°
Tmax: + 9,5 °C (9.)
Legnagyobb napi hõingás: 6,7 °C (25.)
Pmin: 989,0 hPa (1.)
Pmax: 1037,2 hPa (24.)
Szélseb. max: 32,7 km/h (29.)
Széllökés max: 48,2 km/h (29.)
Legnagyobb napi csapadék: 6,3 mm (30.)
Legnagyobb hóréteg: 13 cm (4.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 16
Jelentõs csapadékú napok: 1
Zivataros napok: 0
Fagyos napok: 23
Téli napok: 14
Zord napok: 2 (külterület: 6)
Havas napok: 12
Hótakarós napok: 17
Ködös napok: 12
Az idei január igazi téli hónap volt. Több alkalommal havazott, mely hótakaró tartósan megmaradt. Bár a belvárosban mért középhõmérséklet meghaladta a sokéves átlagot, külterületen mérve nagyjából megfelelt a sokéves átlagnak, mint ahogy a csapadékmennyiség az átlagos körül alakult. Több alkalommal volt -10 fok alatti Tmin. Enyhébb idõszak csak a hó elsõ harmadában volt. A napsütés kevés volt, jóval elmaradt az átlagtól, gyakran volt ködös hajnal.
megjegyz: A sokéves átlagok értékei a 1961-1990 közti idõszakra vonatkoznak! Sajnos a 1971-2000 közti szolnoki sokéves átlagok nem állnak rendelkezésemre.
Jogos az észrevétel!
Az a helyzet, hogy tavaly még véletlenül az 1961-1990-es átlaghoz viszonyítottam, azután rájöttem, hogy így 2009, 2010 tájékán már igencsak az 1971-2000-eshez illene, hiszen mindjárt ennek az évtizednek is vége. (Ráadásul a hivatalosan használatos alap is ez.)
Tehát akkor tisztába rakva a dolgokat:
- az 1961-1990-es normálátlag: -1,6 °C
- az 1971-2000-es normálátlag: -0,6 °C
Vagyis igen jelentõs, kerek 1,0 °C-os eltérés van a kettõ között.
Ez elsõsorban annak tudható be, hogy az 1960-as években igen hideg, idõnként szélsõségesen hideg januárok fordultak elõ (1963: -6,3; 1964: -7,8; 1966: -4,0; 1969: -3,2), olyannyira, hogy az 1961-1970-es 10 éves átlag -3,1 °C(!), ami még sok évtizedes összevetésben is igen-igen alacsonynak számít. Tehát ugye ezek a januárok így kiestek.
Helyette bejött az 1991-2000-es dekád, amelyik nyilván jóval enyhébb volt már, a tízéves közép -0,1 °C - azaz kereken 3(!) fokkal volt enyhébb az az idõszak.
Emellett az éghajlat természetes változékonyságán kívül még az is közrejátszik, hogy a lõrinci állomás adatsorában az idõ elõrehaladtával egyre jobban érzékelhetõ a városhatás. Bár ez talán legkevésbé éppen a téli átlagok esetén mutatkozik meg, szóval a változást ezúttal tudjuk be elsõsorban a "normális" éghajlati okoknak. Annál is inkább, mert más, mindvégig külterületen lévõ állomások is kb. ugyanennyit változtak a két idõszak között (Debrecen: -4,0 -ról -1,0-ra, azaz 3,0 fokot, Szeged -3,3-ról -0,4-re, azaz 2,9 fokot, de még Kékestetõ is -5,8-ról -3,0-ra, azaz 2,8 fokot).
Na de a lényeg: tehát a viszonyítást az 1971-2000-es normálátlaghoz (azaz -0,6 °C) képest kell elvégezni, azaz ennek megfelelõen a következõképpen alakultak az utóbbi évtized januárjainak anomáliái:
- 2001: +1,3
- 2002: +0,6
- 2003: -1,5
- 2004: -1,4
- 2005: +1,1
- 2006: -1,8
- 2007: +5,8
- 2008: +1,8
- 2009: -0,7 (azért nem -0,8, mert a 24 adatból számított havi közép -1,3 lett, és az a hivatalos, nem pedig a 4 adatos -1,4)
- 2010: -1,4
Vagyis összességében pontosan fele-fele arányban, 5 átlag feletti és 5 átlag alatti hónap volt, és az évtized végül is +0,38-os anomáliát hozott. Ez azonban igen nagy mértékben "köszönhetõ" a 2007-es, brutálisan enyhe januárnak. Ha az nem lett volna, gyakorlatilag átlagosra jött volna ki a dekád.
Más szemszögbõl nézve viszont: a 2001-2010-es közép tehát -0,2 °C lett, ami bizony 1 tizeddel alacsonyabb az 1991-2000-esnél! Ami különösen érdekes ebben, hogy a téli hónapok közül a december és a február sem mutat sziginifikáns változást az elmúlt 20 év során!
Vagyis ez is bizonyítja, hogy helytelen az a nézet, amely szerint folyamatosan enyhébbé válnak a teleink.
Végezetül: mivel dekádváltáshoz értünk, így a jövõ év januári anomália már az 1981-2010-es 30 év tükrében vizsgálandó majd, amely ezzel az idei hónappal bezárólag -0,4 °C lett, tehát mostantól ez az "etalon".
Ádám: valóban, az idei tél eddig átlag alatt áll, legalábbis itt nálunk! Hogy így is végezzen, ahhoz "mindössze" az kell, hogy február +0,8 °C-os anomálián belül zárjon.

Az a helyzet, hogy tavaly még véletlenül az 1961-1990-es átlaghoz viszonyítottam, azután rájöttem, hogy így 2009, 2010 tájékán már igencsak az 1971-2000-eshez illene, hiszen mindjárt ennek az évtizednek is vége. (Ráadásul a hivatalosan használatos alap is ez.)
Tehát akkor tisztába rakva a dolgokat:
- az 1961-1990-es normálátlag: -1,6 °C
- az 1971-2000-es normálátlag: -0,6 °C
Vagyis igen jelentõs, kerek 1,0 °C-os eltérés van a kettõ között.
Ez elsõsorban annak tudható be, hogy az 1960-as években igen hideg, idõnként szélsõségesen hideg januárok fordultak elõ (1963: -6,3; 1964: -7,8; 1966: -4,0; 1969: -3,2), olyannyira, hogy az 1961-1970-es 10 éves átlag -3,1 °C(!), ami még sok évtizedes összevetésben is igen-igen alacsonynak számít. Tehát ugye ezek a januárok így kiestek.
Helyette bejött az 1991-2000-es dekád, amelyik nyilván jóval enyhébb volt már, a tízéves közép -0,1 °C - azaz kereken 3(!) fokkal volt enyhébb az az idõszak.
Emellett az éghajlat természetes változékonyságán kívül még az is közrejátszik, hogy a lõrinci állomás adatsorában az idõ elõrehaladtával egyre jobban érzékelhetõ a városhatás. Bár ez talán legkevésbé éppen a téli átlagok esetén mutatkozik meg, szóval a változást ezúttal tudjuk be elsõsorban a "normális" éghajlati okoknak. Annál is inkább, mert más, mindvégig külterületen lévõ állomások is kb. ugyanennyit változtak a két idõszak között (Debrecen: -4,0 -ról -1,0-ra, azaz 3,0 fokot, Szeged -3,3-ról -0,4-re, azaz 2,9 fokot, de még Kékestetõ is -5,8-ról -3,0-ra, azaz 2,8 fokot).
Na de a lényeg: tehát a viszonyítást az 1971-2000-es normálátlaghoz (azaz -0,6 °C) képest kell elvégezni, azaz ennek megfelelõen a következõképpen alakultak az utóbbi évtized januárjainak anomáliái:
- 2001: +1,3
- 2002: +0,6
- 2003: -1,5
- 2004: -1,4
- 2005: +1,1
- 2006: -1,8
- 2007: +5,8
- 2008: +1,8
- 2009: -0,7 (azért nem -0,8, mert a 24 adatból számított havi közép -1,3 lett, és az a hivatalos, nem pedig a 4 adatos -1,4)
- 2010: -1,4
Vagyis összességében pontosan fele-fele arányban, 5 átlag feletti és 5 átlag alatti hónap volt, és az évtized végül is +0,38-os anomáliát hozott. Ez azonban igen nagy mértékben "köszönhetõ" a 2007-es, brutálisan enyhe januárnak. Ha az nem lett volna, gyakorlatilag átlagosra jött volna ki a dekád.
Más szemszögbõl nézve viszont: a 2001-2010-es közép tehát -0,2 °C lett, ami bizony 1 tizeddel alacsonyabb az 1991-2000-esnél! Ami különösen érdekes ebben, hogy a téli hónapok közül a december és a február sem mutat sziginifikáns változást az elmúlt 20 év során!
Vagyis ez is bizonyítja, hogy helytelen az a nézet, amely szerint folyamatosan enyhébbé válnak a teleink.
Végezetül: mivel dekádváltáshoz értünk, így a jövõ év januári anomália már az 1981-2010-es 30 év tükrében vizsgálandó majd, amely ezzel az idei hónappal bezárólag -0,4 °C lett, tehát mostantól ez az "etalon".

Ádám: valóban, az idei tél eddig átlag alatt áll, legalábbis itt nálunk! Hogy így is végezzen, ahhoz "mindössze" az kell, hogy február +0,8 °C-os anomálián belül zárjon.

Nem hiszem,hogy a közép T-re adja bárki az ötöst.Hó nélkül ugyanilyen T-re mindenki egyest adna.Mellesleg itt közepesre áll az osztályzat.Ma 7,1 fokkal éves melegrekord született fagymentes éjszaka után és a összefüggõ hóborítás most szûnt meg hosszú idõ után a kertben,sõt hamarosan csak hófoltok lesznek...Ha így folytatja ebbõl karó lesz !

Enyhe éjszaka volt nálam, január 20-a óta elõször volt fagymentes az éjjel, Tmin +0,2 fok.
December +0.6, január -1.4. Akkor ez eddig egy átlagosnak (+/- fél fokon belül) mondható tél. Ez már így is csillagos ötös, milyen lehet akkor az átlag alatti?

Az igen, akkor a bükki töbrünk -30°C alatt zárhatott.
Nálam -16,4°C lett a mélypont.
Nálam -16,4°C lett a mélypont.
-1,4 az átlag vagy annyi az eltérés?Mert ha az elérés akkora, akkor valamit rosszul számoltál tavaly vagy most ,mert a tavalyi átlag -1,36 volt és akkor azt írtad hogy +0,2 az átlaghoz képest.
Köszi, ezt fincsi volt olvasni!
("Kicsit" hidegebb és csapadékosabb - röviden)

("Kicsit" hidegebb és csapadékosabb - röviden)
Bp-Lõrinc, 2010. január
Az adatok a SYNOP táviratok alapján készültek, így csupán tájékoztató jellegûek! A táviratok bárki számára hozzáférhetõk a következõ oldalon:
Link
Hõmérsékleti adatok
- havi középhõmérséklet napi 4 mérésbõl: -2,0 °C (a sokéves átlaghoz képest: -1,4 °C)
- a legmagasabb napi középhõmérséklet: 6,1 °C (9.)
- a legalacsonyabb napi középhõmérséklet: -9,4 °C (28.)
- a napi maximum-hõmérsékletek átlaga: 0,5 °C (a sokéves átlaghoz képest: -1,8 °C)
- a napi minimum-hõmérsékletek átlaga: -4,0 °C (a sokéves átlaghoz képest: -0,9 °C)
- abszolút maximum-hõmérséklet: 7,8 °C (9.)
- abszolút minimum-hõmérséklet: -13,8 °C (28.)
- a napi maximum-hõmérséklet minimuma: -6,4 °C (28.)
- a napi minimum-hõmérséklet maximuma: 3,0 °C (1.)
- átlagos napi hõingás: 4,5 °C
- a legnagyobb napi hõingás: 8,0 °C (29.)
- a legkisebb napi hõingás: 1,5 °C (31.)
- abszolút havi hõingás: 21,6 °C
Hõmérsékleti küszöbnapok
- fagyos napok száma: 27
- téli napok száma: 14
- hideg napok száma: 9
- zord napok száma: 3
Csapadékadatok
- havi összeg: 48,3 mm (a sokéves átlaghoz képest +59 %)
- csapadékos napok száma: 20
- mérhetõ csapadékú napok száma: 16
- az 1 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 10
- az 5 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 4
- a 10 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 2
- a maximális napi csapadék összege: 11,9 mm (8.)
Napfénytartam
- napos órák száma összesen: 53,4 óra (a sokéves átlaghoz képest -15 %)
- a napos órák számának napi maximuma: 7,5 óra (27.)
- napsütés nélküli napok száma: 17
Egyéb adatok
- zivataros napok száma: -
- havas napok száma: 16
- hótakarós napok száma: 20
- a hóréteg havi maximuma: 26 cm (31.)
- ködös napok száma: 8
- szeles napok száma: 5
- viharos napok száma: 2
- maximális széllökés: 19 m/s (2.)
Az átlagosnál ha nem is jelentõsen, de azért nem is elhanyagolhatóan hidegebb hónap volt a mostani január. A hónap nagyobbik részében fagypont alatti vagy körüli hõmérséklet volt jellemzõ, hiszen a 14 téli nap mellett még további 8(!) olyan volt, amikor a napi maximum 0,0 és 1,0 °C között alakult. Nagy melegek nem is voltak tehát, az abszolút maximum 7,8 °C, így az elmúlt 10 év során (és egyben az elmúlt 5 év során is!) ez volt a harmadik olyan január, amikor a hõmérséklet egy napon sem emelkedett 10 °C fölé (az elõzõek 2006 és 2009). A 14 téli és a 27 fagyos nap egyértelmûen átlag fölöttinek mondható, a 3 zord nap nagyjából megfelel az ilyenkor szokásosnak.
A lehullott csapadék mennyisége az egymást követõ negyedik hónapban is átlag fölött alakult. A jellemzõ csapadékforma a hó volt, a 16 havas nap úgyszintén átlag fölöttinek számít. Ezen kívül 4 napon még esõ is elõfordult.
A hótakarós napok száma 20 volt, ez - mondani sem kell - szintén meghaladta a sokéves átlagot. A maximális hótakaró-vastagság a hónap utolsó napján állt be: ez a 26 cm hosszú-hosszú idõ óta (egészen pontosan 7 éve) nem látott érték errefelé.
Végezetül a szezon eddigi termése:
- 43 fagyos nap
- 21 téli nap
- 6 zord nap
- 28 havas nap
- 28 hótakarós nap
Az adatok a SYNOP táviratok alapján készültek, így csupán tájékoztató jellegûek! A táviratok bárki számára hozzáférhetõk a következõ oldalon:
Link
Hõmérsékleti adatok
- havi középhõmérséklet napi 4 mérésbõl: -2,0 °C (a sokéves átlaghoz képest: -1,4 °C)
- a legmagasabb napi középhõmérséklet: 6,1 °C (9.)
- a legalacsonyabb napi középhõmérséklet: -9,4 °C (28.)
- a napi maximum-hõmérsékletek átlaga: 0,5 °C (a sokéves átlaghoz képest: -1,8 °C)
- a napi minimum-hõmérsékletek átlaga: -4,0 °C (a sokéves átlaghoz képest: -0,9 °C)
- abszolút maximum-hõmérséklet: 7,8 °C (9.)
- abszolút minimum-hõmérséklet: -13,8 °C (28.)
- a napi maximum-hõmérséklet minimuma: -6,4 °C (28.)
- a napi minimum-hõmérséklet maximuma: 3,0 °C (1.)
- átlagos napi hõingás: 4,5 °C
- a legnagyobb napi hõingás: 8,0 °C (29.)
- a legkisebb napi hõingás: 1,5 °C (31.)
- abszolút havi hõingás: 21,6 °C
Hõmérsékleti küszöbnapok
- fagyos napok száma: 27
- téli napok száma: 14
- hideg napok száma: 9
- zord napok száma: 3
Csapadékadatok
- havi összeg: 48,3 mm (a sokéves átlaghoz képest +59 %)
- csapadékos napok száma: 20
- mérhetõ csapadékú napok száma: 16
- az 1 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 10
- az 5 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 4
- a 10 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 2
- a maximális napi csapadék összege: 11,9 mm (8.)
Napfénytartam
- napos órák száma összesen: 53,4 óra (a sokéves átlaghoz képest -15 %)
- a napos órák számának napi maximuma: 7,5 óra (27.)
- napsütés nélküli napok száma: 17
Egyéb adatok
- zivataros napok száma: -
- havas napok száma: 16
- hótakarós napok száma: 20
- a hóréteg havi maximuma: 26 cm (31.)
- ködös napok száma: 8
- szeles napok száma: 5
- viharos napok száma: 2
- maximális széllökés: 19 m/s (2.)
Az átlagosnál ha nem is jelentõsen, de azért nem is elhanyagolhatóan hidegebb hónap volt a mostani január. A hónap nagyobbik részében fagypont alatti vagy körüli hõmérséklet volt jellemzõ, hiszen a 14 téli nap mellett még további 8(!) olyan volt, amikor a napi maximum 0,0 és 1,0 °C között alakult. Nagy melegek nem is voltak tehát, az abszolút maximum 7,8 °C, így az elmúlt 10 év során (és egyben az elmúlt 5 év során is!) ez volt a harmadik olyan január, amikor a hõmérséklet egy napon sem emelkedett 10 °C fölé (az elõzõek 2006 és 2009). A 14 téli és a 27 fagyos nap egyértelmûen átlag fölöttinek mondható, a 3 zord nap nagyjából megfelel az ilyenkor szokásosnak.
A lehullott csapadék mennyisége az egymást követõ negyedik hónapban is átlag fölött alakult. A jellemzõ csapadékforma a hó volt, a 16 havas nap úgyszintén átlag fölöttinek számít. Ezen kívül 4 napon még esõ is elõfordult.
A hótakarós napok száma 20 volt, ez - mondani sem kell - szintén meghaladta a sokéves átlagot. A maximális hótakaró-vastagság a hónap utolsó napján állt be: ez a 26 cm hosszú-hosszú idõ óta (egészen pontosan 7 éve) nem látott érték errefelé.
Végezetül a szezon eddigi termése:
- 43 fagyos nap
- 21 téli nap
- 6 zord nap
- 28 havas nap
- 28 hótakarós nap
Itt nálam is remek a tél eddig. Számokban kifejezve:
december:
összesen lehullott hó mennyisége: 16,5cm
hótakarós napok száma: 7
maximális hóvastagság: 15cm
december 19-én itt 13cm friss hó esett a med-bõl
január:
összesen lehullott hó mennyisége: 52cm
hótakarós napok száma: 22
maximális hóvastagság: 30cm
január 30-án lehullott friss hó mennyisége 21cm volt
(akárhányszor is mértem, nem volt több, nálam)
Ezen kívül nem volt sem decemberben sem januárban 10cm fölötti hóesés. Itt.
december:
összesen lehullott hó mennyisége: 16,5cm
hótakarós napok száma: 7
maximális hóvastagság: 15cm
december 19-én itt 13cm friss hó esett a med-bõl
január:
összesen lehullott hó mennyisége: 52cm
hótakarós napok száma: 22
maximális hóvastagság: 30cm
január 30-án lehullott friss hó mennyisége 21cm volt
(akárhányszor is mértem, nem volt több, nálam)
Ezen kívül nem volt sem decemberben sem januárban 10cm fölötti hóesés. Itt.
Nálam a kétadatos -8,7°C, négyadatos -9,1°C.
Már 4cm hó jött le, 1cm 1-én, 3cm ma.
A hóvastagság 24-27cm között változott.
Ez aztán a nagybetûs Tél!
Már 4cm hó jött le, 1cm 1-én, 3cm ma.
A hóvastagság 24-27cm között változott.
Ez aztán a nagybetûs Tél!
Február elsõ 3 napjának középhõmérséklete (minimumok és maximumok alapján) kerek -10°C. Nem rossz!

Végre összeadogattam,40 cm hó hullott a télen.Ennél kevesebb jön ki a reggeli adatokból,mert gyakran napközben havazott (éjjel alig esett a télen) és reggelre sok elolvadt és tömörödött,összeesett.32 hótakarós nap volt és holnap minden jel szerint egy hosszabb hórétegperiódus vége lesz,hisz most este is 3 fok van,elintézi az átlag 4 centi havat.
10 cm feletti hó egyszer esett(12-13 cm) és 10 cm
-nél nagyobb hó talán 4 napig volt összesen(max.hóvastagság 15 cm).
10 cm feletti hó egyszer esett(12-13 cm) és 10 cm
-nél nagyobb hó talán 4 napig volt összesen(max.hóvastagság 15 cm).
Meg a rendkívül átfagyott talajjal... Itt szinte minden nap -10 közelében van a tmin, emiatt hiába van napközben +, mire felmelegedne a jég és a hó, már újra - a T.
Nálam is december 21-e volt a leghidegebb, -20,7°C-os minimummal, de a maximum akkor -10,2°C lett, két tizeddel magasabb, mint tegnap.
Nálam -18,9°C és -9,4°C volt a két szélsõérték, a napi közép pedig -12,0°C, mindhárom a tél második leghidegebb értéke volt.
Érdekesség, hogy a leghidegebb értékek mindhárom esetében december 21-én jött össze (-21,8°C, 10,0°C és -12,3°C).
Érdekesség, hogy a leghidegebb értékek mindhárom esetében december 21-én jött össze (-21,8°C, 10,0°C és -12,3°C).
Érdekes, hogy hiába vannak pozitív hõmérsékletek nappal +2+4 fokokkal a környéken, a hó szinte semmit sem olvad.
Ez a hõközlés a tárgyak és élõlények felé nagyon érdekes dolog, mert van hogy 0 foknál ködös párás nyirkos idõben sokkal jobban olvad, mint tegnap +3+4 fokos napos idõben.
Gondolom a páratartalommal és a hõérzettel van összefüggésben, illetve a hõkapacitással.
Ez a hõközlés a tárgyak és élõlények felé nagyon érdekes dolog, mert van hogy 0 foknál ködös párás nyirkos idõben sokkal jobban olvad, mint tegnap +3+4 fokos napos idõben.
Gondolom a páratartalommal és a hõérzettel van összefüggésben, illetve a hõkapacitással.
Északnyugatnak szurkolok, itt az idei tél minden tekintetben a legjobb 2002/03 óta. 
Eddig összesen 5db olyan havazás volt, amely 10cm feletti friss havat hozott, ebbõl a január 30-31-i 30cm-t. December 19-én 21-22cm friss hó esett.
Az összes lehullott hó mennyisége ezen a télen már kevéssel 80cm felett jár. A hótakarós napok száma eddig 33db (decemberben 9, januárban 21, februárban 3).
Kíváncsi vagyok kihúzzuk-e az idei februárt 28 hótakarós és 28 fagyos nappal, mint 2003-ban. Ebben az esetben szinte biztosan 60 feletti hótakarós nappal zárnánk az idei szezont, 2002/03 tele viszont 70-nél is több ilyen napot tartogatott (a lemaradás egyedüli oka a 17 hótakarós nap 2002 decemberében).

Eddig összesen 5db olyan havazás volt, amely 10cm feletti friss havat hozott, ebbõl a január 30-31-i 30cm-t. December 19-én 21-22cm friss hó esett.
Az összes lehullott hó mennyisége ezen a télen már kevéssel 80cm felett jár. A hótakarós napok száma eddig 33db (decemberben 9, januárban 21, februárban 3).
Kíváncsi vagyok kihúzzuk-e az idei februárt 28 hótakarós és 28 fagyos nappal, mint 2003-ban. Ebben az esetben szinte biztosan 60 feletti hótakarós nappal zárnánk az idei szezont, 2002/03 tele viszont 70-nél is több ilyen napot tartogatott (a lemaradás egyedüli oka a 17 hótakarós nap 2002 decemberében).