Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Noli!
Pont ez lenne a lényege, hogy ha én a világ egyik felén azt mondom, hogy hívj UTC15:30-kor akkor nem kéne számolgatnia, hanem csak az órájára néz és látja, hogy hiábba van éjjel akkoir is 15:30-at mutat
Pont ez lenne a lényege, hogy ha én a világ egyik felén azt mondom, hogy hívj UTC15:30-kor akkor nem kéne számolgatnia, hanem csak az órájára néz és látja, hogy hiábba van éjjel akkoir is 15:30-at mutat
Erre már feltalált valaki egy teljesen normális számozású "órát", ahol még a hatvanas osztás se szerepel, az se terjedt el... A szokés nagy úr!
Mondjuk abból a szempontból nem baj, ha maradnak a zónák, hogy nem ébreszti fel az ember a világ túlfelén lakó embert reggel kilenckor, amikor nála csak hajnal 3 van. :-(
Mondjuk abból a szempontból nem baj, ha maradnak a zónák, hogy nem ébreszti fel az ember a világ túlfelén lakó embert reggel kilenckor, amikor nála csak hajnal 3 van. :-(
Én személy szerint támogatnám, hogy mindnehol egységessen használják az UTC-s idõt.
Nem tudom ténnyleg annyit sporol a világ az óraátálítgatással???
Nem tudom ténnyleg annyit sporol a világ az óraátálítgatással???
Teljesen jogos az észrevételed, de néha úgy érzem pusztába kiálltott szavak maradunk...
Pontosan az idõzónák miatt. Elég bonyolult lenne utánaszámolni mindig, ha valaki Sanghaj zónája szerint ír le valamit, amire pl. Veracruzban van szükség. Így elég azt tudni, hogy az a hely, ahol mi vagyunk, UTC-hez képest hány óra eltéréssel van, és nem kell állandóan táblázatokat bújni, ha valaminek a valós idejére van szükség.
Pl. a NASA TV adásaiban sosem használják az UTC-t, hanem pl. egy rakétafellövés esetén a floridai idõzóna szerint írják ki, mikor lesz, eképpen mindig utána kell számolni, hogy akkor az nálunk hány óra.
Pl. a NASA TV adásaiban sosem használják az UTC-t, hanem pl. egy rakétafellövés esetén a floridai idõzóna szerint írják ki, mikor lesz, eképpen mindig utána kell számolni, hogy akkor az nálunk hány óra.
Az angoltanáromnak említettem az UTC-s idõt. Gyakorlatilag ez egyenlõ a Greewich-i idõvel. Azt nem érti õ is, hogy mért van erre szükség, mikor ott vannak az idõzónák.
Még 3 évvel ezelõtti modemes idõkben mentettem le a régi Kislexikont, hogy ne kelljen mindig csatlakozni, ha kíváncsi vagyok valamire. Hol van az már...
Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, hogy a rábatamási (Giver) és zombai (Apu47) észlelõ kolléga rendszerint 2-3, esetenként több °C-kal magasabb értékeket észlel napközben. A gond szerintem egyértelmû: a szenzoruk napsugárzás elleni nem megfelelõ védelme.
Már régóta figyelem, ezért bátorkodom megjegyezni. A térképeken meglehetõsen zavaróak ezek a "melegebb" színû "lékek".
Már régóta figyelem, ezért bátorkodom megjegyezni. A térképeken meglehetõsen zavaróak ezek a "melegebb" színû "lékek".
Oks,csak azé kérdem mert bosszantó mikor beirják hogy nagy cseppekben rikásan hull az esö,6 okta felhözetböl,s mellé esõ ikon!
Persze attól még lehet hogy nem zápor,de 10-böl 7-nél az!
Persze attól még lehet hogy nem zápor,de 10-böl 7-nél az!
Nincsen még készen a szócikk (illetve egy nyers, meteorológus által nem átnézett változat van benne). Reméljük hamarosan kitehetjük azt is.
Nem tudom, a régiben benne volt:
"Tipikusan konvektív, azaz erõs feláramlással keletkezõ csapadékforma. Az esõtõl az külõnbözteti meg, hogy jóval nagyobb intenzitású, és egy adott földrajzi helyen rövidebb ideig tart, ami általában a csapadékzóna gyorsabb mozgásának köszönhetõ. Fejlettebb gomolyfelhõbõl (Cumulus), tornyos gomolyfelhõbõl, vagy frontális esõrétegfelhõbe ágyazott konvektív felhõkbõl eshet. Ilyenkor az esõbe záporesõ keveredik, amelyet a felszínen egy hirtelen intenzitás-növekedésként érzünk."
"Tipikusan konvektív, azaz erõs feláramlással keletkezõ csapadékforma. Az esõtõl az külõnbözteti meg, hogy jóval nagyobb intenzitású, és egy adott földrajzi helyen rövidebb ideig tart, ami általában a csapadékzóna gyorsabb mozgásának köszönhetõ. Fejlettebb gomolyfelhõbõl (Cumulus), tornyos gomolyfelhõbõl, vagy frontális esõrétegfelhõbe ágyazott konvektív felhõkbõl eshet. Ilyenkor az esõbe záporesõ keveredik, amelyet a felszínen egy hirtelen intenzitás-növekedésként érzünk."
Hungarian Local Time, azaz: magyar helyi idõ
[alternatíva: heart and lung transplantation (szív- ill. tüdõátültetés)] döntsön a kontextus
[alternatíva: heart and lung transplantation (szív- ill. tüdõátültetés)] döntsön a kontextus
Még csak 9. van, a február ilyen minõsítése nem túl korai még ?? : Esõs, enyhe február - talán: esõs, enyhe napok (továbbra is)
(a nagyot mondás nem mindig tényszerû- lásd a közel múlt nagy téli lehûlését beharangozó egyes profi elõrejelzéseket is )
(a nagyot mondás nem mindig tényszerû- lásd a közel múlt nagy téli lehûlését beharangozó egyes profi elõrejelzéseket is )
Így van, ahogy Jóska is írja.
Persze függ a kontextustól is, utalhat pl. Tamás bátya kunyhójára is (lásd.: Uncle Tom"s Cabin)
Persze függ a kontextustól is
, utalhat pl. Tamás bátya kunyhójára is (lásd.: Uncle Tom"s Cabin) 
"weathertown Tataháza - Szabadság tér (Bács-Kiskun)
2007-02-07 21:22:19 5,6 °C
Most egy 5-10 perce záporosan zuhog! "
Találjátok ki milyen ikon??
Hát persze hogy esõ!
2007-02-07 21:22:19 5,6 °C
Most egy 5-10 perce záporosan zuhog! "
Találjátok ki milyen ikon??
Hát persze hogy esõ!
A ma reggel 7-ig esett, tegnapi csapadék adatok táblázatba integrálása kapcsán, ismét jó kis kavar van a napi adatokban.Van ahol ma 7 és 11 között már 9 mm csapadék hullott.Jó lenne valahogy szûrni ezeket a problémákat, mert alapvetõen és összeségében komolytalanná teszi az adatgyûjtést, a generált térképekkel együtt.És rég nem én vagyok az elsõ akinek ez a szemét bánccsa...
Az teccene
És hol jelezzem ha ilyet látok??
Módszeresen figyelem egyébként,tudom a radar nem biztos hogy elég,de ahol záporgyanus csapit látok,egyböl nézem az ottani megyéket mit adnak a "kollégák",és török-zúzok ha valaki esöt tesz be,nagyon tud dühiteni
És hol jelezzem ha ilyet látok??
Módszeresen figyelem egyébként,tudom a radar nem biztos hogy elég,de ahol záporgyanus csapit látok,egyböl nézem az ottani megyéket mit adnak a "kollégák",és török-zúzok ha valaki esöt tesz be,nagyon tud dühiteni
Igazad van!
Ha épp észrevesszük, akkor javítjuk, ha idõnk is van akkor el is magyarázzuk egy p.ü.-ben.
Az "észrevételben" te is bármikor segíthetsz : )
Ha épp észrevesszük, akkor javítjuk, ha idõnk is van akkor el is magyarázzuk egy p.ü.-ben.
Az "észrevételben" te is bármikor segíthetsz : )
Egy kérdés a moderátorok felé!
Amennyiben az észlelõ a következö szöveget irja : " hirtelen nagy cseppekben ritkásan elkezdett esni,a felhözet erösen felhös " .... és beteszi mellé az esö ikont,akkor szoktatok moderálni??
Az esõ-zápor ikon helyes meghatározására megkülönböztetésére gondolok,mert mindenki dobálja befelé ész nélkül az esö ikont még ha 10 forintos nagyságú cseppekben esik akkor is!
Engem bosszant a dolog nagyon.hisz adatokat beirni nem nagy kunszt,ez lenne a sava-borsa!
Amennyiben az észlelõ a következö szöveget irja : " hirtelen nagy cseppekben ritkásan elkezdett esni,a felhözet erösen felhös " .... és beteszi mellé az esö ikont,akkor szoktatok moderálni??
Az esõ-zápor ikon helyes meghatározására megkülönböztetésére gondolok,mert mindenki dobálja befelé ész nélkül az esö ikont még ha 10 forintos nagyságú cseppekben esik akkor is!
Engem bosszant a dolog nagyon.hisz adatokat beirni nem nagy kunszt,ez lenne a sava-borsa!
Sziasztok, tud valaki a gfs-éhez hasonló vertikális profil elõrejelzést az ország néhány pontjára? Ilyesmire gondoltam, csak nemcsak Budapestre, hanem más helyekre is az országban, és elég lenne 2-3 napos elõrejelzés is: Link
Donovalyban havazik, a szél többnyire erõs; az infók alapján azonban Neked kell eldöntened, hogy odamenj-e vagy sem. Link
[és kérlek, hogy ne írd be az összes fórumba a kérdést, maradjon meg a rend, köszi![]()
[és kérlek, hogy ne írd be az összes fórumba a kérdést, maradjon meg a rend, köszi
Ha esetleg valaki tudna segíteni: Én ma Donovaly-ba megyek,ha megyek. Azért nem biztos, mert erõs szelet, és havazást mondanak arra felé. Vajon elmennyek?
" Hírek, fontos információk
Metnet Pályázati felhívások
2007-01-29 23:15:54
jelie: "ARCHIVÁLÓK "
"g" kimaradt
Metnet Pályázati felhívások
2007-01-29 23:15:54
jelie: "ARCHIVÁLÓK "
"g" kimaradt
Szia! Az általad belinkelt fáklya valóban a 850-s hõmérsékletet ábrázolja, amint az az ábra címében is olvasható. Ezt 2m-es hõmérsékletre visszaszámolni lehet ugyan, de nagyon sok idõjárási helyzetben (pl. inverzió esetén) értelmetlen. Jó közelítéssel tavasztól késõ nyárig használható az a módszer, miszerint a 850-es hõmérséklethez 100 m-enként 0,7°C hõmérsékletemelkedést adsz (azaz fentrõl lefelé). Ehhez tudni kell a 850-es szint magasságát (ez leolvasható a modellekrõl), ami általában 1400 és 1600 m között van (azaz láthatod, hogy nem is olyan alacsony, csak kicsit magasabbra kell menni) valamint a te tengerszintfeletti magasságodat. De mégegyszer: csak ritkán van olyan idõjárási helyzet, amikor ez így igaz! Télen, inverzióban a 850-es hõmérsékletbõl nem lehet a felszíni hõmérsékletet meghatározni.
A 850-es szintnek több oka van, ezek közé tartozik, hogy itt a felszínnel ellentétben nincsenek extrém napszaki és regionális ingadozások, kevésbé befolyásolja a topográfia, a helyi hatások, a Nap állása, stb-stb. Ezen kívül a 850-es szintnek a többi, klasszikusnak számítható szinthez való viszonya (925, 700, 500, stb) is igen fontos az elõrejelzésekben (így pl. ha 850 és 500 hõmérsékletkülönbsége nagyobb, mint 30 °C, akkor valószínü zivatar kialakulása).
A 850-es szintnek több oka van, ezek közé tartozik, hogy itt a felszínnel ellentétben nincsenek extrém napszaki és regionális ingadozások, kevésbé befolyásolja a topográfia, a helyi hatások, a Nap állása, stb-stb. Ezen kívül a 850-es szintnek a többi, klasszikusnak számítható szinthez való viszonya (925, 700, 500, stb) is igen fontos az elõrejelzésekben (így pl. ha 850 és 500 hõmérsékletkülönbsége nagyobb, mint 30 °C, akkor valószínü zivatar kialakulása).
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. A wetterzentrale.de oldalon
a fáklyán a várható hõmérséklet értékei láthatóan eltérnek a ténylegesen mért hõmérséklettõl.
Link
Jól értelmezem, hogy ezen az ábrán minden át van
számítva 850hPa-os nyomásra?
A kérdésem az lenne, hogy hogy kell visszaszámolni
ezeket, ha tudom a légnyomás pontos értékét?
(A 850hPa ugye nagyon alacsony...? Miért pont erre
van belõve a modell?)
a fáklyán a várható hõmérséklet értékei láthatóan eltérnek a ténylegesen mért hõmérséklettõl.
Link
Jól értelmezem, hogy ezen az ábrán minden át van
számítva 850hPa-os nyomásra?
A kérdésem az lenne, hogy hogy kell visszaszámolni
ezeket, ha tudom a légnyomás pontos értékét?
(A 850hPa ugye nagyon alacsony...? Miért pont erre
van belõve a modell?)
Szívesen. Egyébként ha bejelentkezés után a "tar.hu"-ra kapcsolsz, a tar.hu menüjébõl, az "adatlap" menüpontra klikkelsz, kiírja a képtár telítettségi állapotát.
Kösz. Akkor megnyugodhatok, mert kb 500, az általad említett méretû kép van fent.
Egy felhasználónévvel 1000 megát! A fotóid átlagméretébõl kiszámolhatod, hogy kb. hány db képet tudsz föltenni. Én a "lenticularis"-on 1024*760-as pixelszámmal 10000 fölött járok, és van még több, mint 100 mega helyem.
Persze! Katt az archívumra és a keresett településhez beírod a nevét! Azt nem tudom, hogy az 500-at is megmutatja, de jópárat vissza tudsz nézni.
Van lehetõség egy település archívumának megtekintésére,az észlelési naplóban pl:500 legutóbbi?
Ha leesett, akkor elõfordulhat, hogy kiugrott valami, és akármennyit tekered nem tudod élesre állítani. Én szétszedném, és megnézném. (1-2 lencsénél több nem lesz benne) Nagyon nem tudod elrontani.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat