Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Van egy Creative NX Ultra webkamerám. Nagyon jó, de egy ideje homályos lett a képe. Lehet hogy leesett és az miatt van, nem tudom, nem láttam, de az biztos hogy nálam is esett le és kutya baja se volt. Próbáltam a fókuszt is állítani de semmi...Arra gondoltam hogy szét kéne szedni, és esetleg ott valamit eltekerni vagy vmi....:o (a monitornál is lehetett élességet állítani, talán itt is )
Kinek mi a véleménye errõl?
Kinek mi a véleménye errõl?
Errõl többezer oldalt lehetne írni, hogy az egyes modelleknél melyik outputot hogyan kell értelmezni. Ezen felül mekkora szakmai gyakorlati tapasztalatra van szükség, hogy ne csak az általad említett vergõdés legyen.
Nagyon jó példa volt erre a két utolsó ciklon, amibõl egyszer hó esett, másszor 10 fok volt és esõ, pedig a gfs szin te ugyanazt jelezte elõre.
Nagyon jó példa volt erre a két utolsó ciklon, amibõl egyszer hó esett, másszor 10 fok volt és esõ, pedig a gfs szin te ugyanazt jelezte elõre.
... és a harmadrészt se hagyjuk ki, mert így tényszerû/tárgyilagos : a mai "modellszinoptikusok" jelentõs részének még viszonylag kevés a gyakorlati tapasztalata és soha nem is lesz, ha nem foglalkozik mélyrehatóan a szakmával.
A felületes munka eredménye minden frontot ciklont egy kalap alá venni, pedig milyen nagy különbségek vannak, erre bizonyítékok a közelmúlt és majd a jövõ történései.
Mint minden szakmában itt is az oda nem valók távozzanak, mert csak így lehet szinvonalasabb, a nagy közönség számára hihetõ-hiteles prognózisokat készíteni.
Egyesek szakmai vergõdése szánalmas és egyben humoros is...
A felületes munka eredménye minden frontot ciklont egy kalap alá venni, pedig milyen nagy különbségek vannak, erre bizonyítékok a közelmúlt és majd a jövõ történései.
Mint minden szakmában itt is az oda nem valók távozzanak, mert csak így lehet szinvonalasabb, a nagy közönség számára hihetõ-hiteles prognózisokat készíteni.
Egyesek szakmai vergõdése szánalmas és egyben humoros is...
Szerintem ennek egyrészt a média, másrészt a média-nevelte társadalom az oka. Ha megnézed, "Kyrill"-t nagyon-nagyon beharangozták, de szerencsére nem volt olyan erõs, mint az várható volt. És erre mi volt az emberek többségének (itt is...) és a média reakciója? "Ezért kellett ekkora felhajtást csinálni?" Azaz nagyon sokan úgy vélték, hogy felesleges "farkas-kiáltás" volt... Így aztán - annak ellenére, hogy sok prognózisban benne volt, itt is, másutt is - "Olli"-t talán már nem akarták vagy nem merték nagy dobra verni: Ha megint gyenge lesz, akkor oda a "szavahihetõség", ha meg mindent letarol, akkor úgyis találnak bünbakot. Szomorú, de ez van; az emberek többsége nem tud mit kezdeni a prognózisokkal - ígéretnek veszik, a lehetséges történések felvázolása helyett. Olyat is hallottam, hogy a szegény TV-meteorológus felmenõit szidta valaki az adás után, mert másnapra rosszidõt merészelt prognosztizálni, holott a "tisztelt" TV-nézõ strandolni akart menni...
Miért csak utólag tudjuk meg a valót? Hisz ez a ciklon nem csak egy markáns ciklon (stb)volt, hanem valódi viharciklon, amit csak ma halottam elõször. Már szombat este megállapítható volt hogy a Kárpát medencét egy viharciklon közelíti meg, mely tény egyes progikban meg is jelent(általam).
A napi "frappáns" cimek közül könnyú megállapítani melyik fedte leginkább a valóságot pl: Viharos idõ, Szeles idõ, Enyhülés...
Ismét itt a lehetõség a szakmai tisztogatásra (legalább média szinten), vagy maradjunk továbbra is teljes bizonytalanságban és várjuk aggodalommal a következõ katasztrófa idõt???
A napi "frappáns" cimek közül könnyú megállapítani melyik fedte leginkább a valóságot pl: Viharos idõ, Szeles idõ, Enyhülés...
Ismét itt a lehetõség a szakmai tisztogatásra (legalább média szinten), vagy maradjunk továbbra is teljes bizonytalanságban és várjuk aggodalommal a következõ katasztrófa idõt???
Így van, fagyálló verzió fut délután óta. A viharos szél miatt annyi az oldalletöltés, hogy lassan a mérõfüst felszáll a szerverbõl. De már nem sokáig lesz így, mint hallhattátok.
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani hogy az Észlelési naplóban az Archívum mért nem mûködik?? Kiirja hogy Generálval xxx mp alatt és nem jön be semmi!
Meg tudnátok mondani hogy az Észlelési naplóban az Archívum mért nem mûködik?? Kiirja hogy Generálval xxx mp alatt és nem jön be semmi!
Van egy Creative NX Ultra webkamerám. Nagyon jó, de egy ideje homályos lett a képe. Lehet hogy leesett és az miatt van, nem tudom, nem láttam, de az biztos hogy nálam is esett le és kutya baja se volt. Próbáltam a fókuszt is állítani de semmi...Arra gondoltam hogy szét kéne szedni, és esetleg ott valamit eltekerni vagy vmi....:o (a monitornál is lehetett élességet állítani, talán itt is )
Kinek mi a véleménye errõl?
Kinek mi a véleménye errõl?
Sziasztok!
Meg tudjátok-e mondani, meddig marad ilyen erõs Pesten a szél, ill. a csütörtöki is lesz-e ekkora?
Köszi elõre is!
Meg tudjátok-e mondani, meddig marad ilyen erõs Pesten a szél, ill. a csütörtöki is lesz-e ekkora?
Köszi elõre is!
Szarvasbogár, és Kimi!
Szerintem felcseréltétek a mai T min-t, és a T max-ot. Javítsátok ki legyetek szívesek!
Szerintem felcseréltétek a mai T min-t, és a T max-ot. Javítsátok ki legyetek szívesek!
A napi adatoknál a havat cm-ben adom meg, vagy kiolvasztom a csapimérõt, és a kapott értéket beírom a mm oszlopba.
Ha valaki megkérdezte akkor bocsánat, nem olvastam.
Ha valaki megkérdezte akkor bocsánat, nem olvastam.
Egy sima desktop gépen. 1 giga ram, talán 2 GHz proci (asszem amd), meg 2 db 1xx gigás vinyó.
Csak egy kicsit haldoklik a szerver gondolom Mici talán hegeszt valamit, hogy még menjünk, talán ez volt a gond
Nem tudok észlelni
Ezt írja ki:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near "1 fokot hûltünk.
Tmax: 12:15 körül 8 °C volt.
", now() )" at line 1
PLS segítsen valaki!
Ezt írja ki:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near "1 fokot hûltünk.
Tmax: 12:15 körül 8 °C volt.
", now() )" at line 1
PLS segítsen valaki!
Hogy van az, hogy van ez a bpi szonda: Link
és ehhez képest Kékesen szinte mindig hidegebb van? Meg az összes hegyvidéken szinte, ahol vannak mérõállomások, pl. a HHH-n most épp 1 fokkal ?
és ehhez képest Kékesen szinte mindig hidegebb van? Meg az összes hegyvidéken szinte, ahol vannak mérõállomások, pl. a HHH-n most épp 1 fokkal ?
Ez érdekes, én vettem akcióban 250 forintért, meg még késõbb akción kívül, szintén 250-ért :-D
Van is egy kinn a kertben, és kettõ tartalékban, meg még egy a Balatonon (asszem lenn hagytuk) :-DDD
Van is egy kinn a kertben, és kettõ tartalékban, meg még egy a Balatonon (asszem lenn hagytuk) :-DDD
Igen tényleg
Különben Cinke írt nekem tegnap, az Auchan csapadékmérõ 1000Ft, nem 250.
Különben Cinke írt nekem tegnap, az Auchan csapadékmérõ 1000Ft, nem 250.
Az Auchan 250Ft-os nem ilyen. Valaki rakott fel képet anno a mûszerek fórumba, de már nincs benne az 1000-ben, nem találom. Valaki szidta is, át kellett skáláznia, mert nagyon pontatlanul mért.
Auchan 250Ft; kertészeti max 1000Ft; "hivatalos" Hellman van 10E körül úgy rémlik.
Általános megjegyzés: a jó prognózisok ismérve a korrekt tárgyilagos-valósághû tájékoztatás, viszonylag kevés szubjektivizmussal. A beválási százalékot jelentõsen ronthatja, ha a progikban elsõsorban a "vérmérsékletünknek"/reményeinknek/ elvárásainknak megfelelõ idõjárási események különleges hangsúlyt kapnak, félretéve a realitásokat, és ha ez még tömegekre gyakorolt negativ hatással bír akkor az elkövetett hiba nem maradhat retorzió nélkül elsõsorban profik esetében...A tétlenség a szakma lejáratását eredményezheti bármilyen szinten (sajtó/média stb.)...