Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Gyönyörûek!
Jajj, az a Leica, Rolleiflex és a Yashica! Ejj!
És az a 70-200 L! Anyám!
A gyûjtögetésbe húzzál bele, mert a végén utolérlek!
Jajj, az a Leica, Rolleiflex és a Yashica! Ejj!
És az a 70-200 L! Anyám!
A gyûjtögetésbe húzzál bele, mert a végén utolérlek!
Hûûû a mindenit neki szép gyûjtemény!
Ha így folytatod nyugdíjas éveidet tényleg egy saját fotómúzeum fogja lekötni
Köszi a képet így azért már látványosabb mint külön-külön.
Ha így folytatod nyugdíjas éveidet tényleg egy saját fotómúzeum fogja lekötni
Köszi a képet így azért már látványosabb mint külön-külön.
Pofátlanság!
Továbbra is várom a telós panoráma képet a gyûjteményrõl
Szép masina,gratulálok
Továbbra is várom a telós panoráma képet a gyûjteményrõl
Szép masina,gratulálok
Igen, ne is mondjátok... olyan szépeket látok, kedvencem az õsz... de nem lehet nálam folyton a gép... ha meg nálam van, akkor semmi téma... tipikus...
Én is hasonló gondokkal kûzdök!
Pedig már marhára viszket a jobb mutatóujjam!
És egyszerûen nem jutok ki
Pedig már marhára viszket a jobb mutatóujjam!
És egyszerûen nem jutok ki
Ójaj... pedig már szépen sárgulnak a lombok, ködpárna lengedez a vizek felett - azaz kitört a legszebb évszak
Fú, hát igen... Sajna ritkán tudok csak benézni.. Este esek haza, és dõlök össze.. Gép is csak pihenget a tatyóban...
Köszi szépen Már viszket az exponálóujjam
Más: elkezdtem építeni a nagyformátumú, 4x5"-os kamerámat Ma a keresõüveg (a hátulján) lesz soron. Fényképek is lesznek
Más: elkezdtem építeni a nagyformátumú, 4x5"-os kamerámat Ma a keresõüveg (a hátulján) lesz soron. Fényképek is lesznek
Nyuli tökéletesen megválaszolta!
Nyuli : a tegnap említett rendszerrel nagyon jól lehet napot fotózni! Mivel a Nap nagyon fényes, így f/16 fényerõ sem jelent gondot, ugyanakkor még így is elég fény- és hõenergia gyûlik össze a fókuszpontban, hogy maradandó sérülések keletkezzenek, mint a gépben, mint az észlelõben!
Ezért az obi elé kell egy fénycsökkentõ szûrõ; a legolcsóbb a fólia, ami egy ekkora átmérõjû obira, szinte fillérekbõl kijön!
Ha fent a fólia a frontlencse elõtt, nincs más dolgod, mint feltenni a rendszert az állványra és lõhetsz a Napra!
Nyuli : a tegnap említett rendszerrel nagyon jól lehet napot fotózni! Mivel a Nap nagyon fényes, így f/16 fényerõ sem jelent gondot, ugyanakkor még így is elég fény- és hõenergia gyûlik össze a fókuszpontban, hogy maradandó sérülések keletkezzenek, mint a gépben, mint az észlelõben!
Ezért az obi elé kell egy fénycsökkentõ szûrõ; a legolcsóbb a fólia, ami egy ekkora átmérõjû obira, szinte fillérekbõl kijön!
Ha fent a fólia a frontlencse elõtt, nincs más dolgod, mint feltenni a rendszert az állványra és lõhetsz a Napra!
OK, akkor A-bajonett rulez
Hm, mit is csinál. Az alapobjektív leképezési hibáit felerõsíti ezért is csupán a profi(bb) üvegekkel kompatibilis, mert azoknak eleve jobb a leképezési minõségük (pl. nincs fényerõcsökkenés a képperemen nyitott blendénél sem). Maga a konverter igazából nem más, mint egy "nagyító". Az eredeti objektív teljes képének egy kivágatát nagyítja fel, miközben azonos tárgytávolság mellet a látószög csökken (igazából olyan, mint egy Galilei-távcsõ). A mai konverterek elég megbízhatóak (és igen, drágák ), 6-7 lencsés, 6-7 csoportos üvegek, ahol a leképezési hiba már minimális.
Hm, mit is csinál. Az alapobjektív leképezési hibáit felerõsíti ezért is csupán a profi(bb) üvegekkel kompatibilis, mert azoknak eleve jobb a leképezési minõségük (pl. nincs fényerõcsökkenés a képperemen nyitott blendénél sem). Maga a konverter igazából nem más, mint egy "nagyító". Az eredeti objektív teljes képének egy kivágatát nagyítja fel, miközben azonos tárgytávolság mellet a látószög csökken (igazából olyan, mint egy Galilei-távcsõ). A mai konverterek elég megbízhatóak (és igen, drágák ), 6-7 lencsés, 6-7 csoportos üvegek, ahol a leképezési hiba már minimális.
Konica-Minolta(k) a fõ gépe(i)m. De bajonett szempontjából mindegy. :-)
Igen, ezeket tudom, de köszönöm a belevau-t. :-) AF-t nagyon ritkán használok. A legnagyobb bajom a horribilis ár... Jó, tudom, ezeket a dolgokat az ember egy életre veszi, de akkor is, ha egyszer q. keveset keres, azon nem változtat...
Ami érdekel benne, hogy ez technikailag mit és hogyan csinál ill. képen torzítás mennyire jön ki, stb.
Igen, ezeket tudom, de köszönöm a belevau-t. :-) AF-t nagyon ritkán használok. A legnagyobb bajom a horribilis ár... Jó, tudom, ezeket a dolgokat az ember egy életre veszi, de akkor is, ha egyszer q. keveset keres, azon nem változtat...
Ami érdekel benne, hogy ez technikailag mit és hogyan csinál ill. képen torzítás mennyire jön ki, stb.
Bocsánat, hogy belevau Nem tudom ugyan, hogy milyen géped van (Sony?), de 2x-es konvertert minden tükrös gépre fel tudsz tenni; a kérdés az, hogy a használandó objektívhez megfelel-e. Általában fix gyújtótávú, "hosszú" üvegekhez, illetve a profi sorozatú objektívekhez lehet csak használni. Létezik 1,4x-es és 2x-es kivitel. Az 1,4x-es egy blendével, a 2x-es 2 blendével csökkenti az objektív fényerejét (a fõ blendeértékek számítanak). A 2x-s Sony SAL20 a következõ üvegekhez használható: 70-200/2,8G - 300/2,8G - 135/2,8 (de csak autofókusz nélkül) - 70-400/4-5,6G. Az 1,4-es SAL14: ugyanezek.
Ezen a fókuszkétszerezõn már gondolkodtam régebben, de egyrészt állatira nem ismerem, hogy mûködik, másrészt amit hallottam árat, az nagyon durva volt, harmadrészt nem tudom, hogy a gépemre valót egyáltalán találnék-e? Van esetleg tipped erre?
Remek, gratulálok. Zavarba már nem jössz egy helyzetben sem, szinte az egész tartomány le van fedve Igen, már csak idõ kéne...
Az a "napozás" érdekelne ám Hogy is van az?
...és mivel alaposan megdézsmáltam az említett gyüjteményt... ...ráadásként ezt kaptam. Vadonat új, egyszer sem volt használva, bámulatos az állapota:
Az a "napozás" érdekelne ám Hogy is van az?
...és mivel alaposan megdézsmáltam az említett gyüjteményt... ...ráadásként ezt kaptam. Vadonat új, egyszer sem volt használva, bámulatos az állapota:
Dehogy van baj! Utána jön majd a többi...
Amúgy van egy tippem gyorssegélyre: Scott Kelby: Digitális fotós könyv 1-2-3.
Különösen a harmadik kötetben vannak nagyon jól használható tippek esküvõfotózásra. A többiben meg világítás, vakuhasználat, portrék és egyéb.
Fel a fejjel és hajrá! Menni fog!
Amúgy van egy tippem gyorssegélyre: Scott Kelby: Digitális fotós könyv 1-2-3.
Különösen a harmadik kötetben vannak nagyon jól használható tippek esküvõfotózásra. A többiben meg világítás, vakuhasználat, portrék és egyéb.
Fel a fejjel és hajrá! Menni fog!
Nem is rossz a képe; már amit ezen a kis képen meg lehet ítélni! De nagyon ígéretes!!
F/16-tal holdazni, illetve napozni lesz jó!
Az én repertoárom a TAIR-al úgy érzem így már teljes lesz: 18 mm-tõl, 135-ön, 300-on, 600-on az 1000 (f/10-ig) minden meglesz !
Most már csak idõ kéne, amibõl a legkevesebb van!
F/16-tal holdazni, illetve napozni lesz jó!
Az én repertoárom a TAIR-al úgy érzem így már teljes lesz: 18 mm-tõl, 135-ön, 300-on, 600-on az 1000 (f/10-ig) minden meglesz !
Most már csak idõ kéne, amibõl a legkevesebb van!
Köszi Megvan hozzá a 2x-konverter is, azaz 1000 mm - igaz, így már csak f16 (holdazás?). 500-as kép: Link a "bukéja" kissé nyugtalan. A konverter több üveghez is jó... a gyüjteményben volt (!) egy 100-as makró is Meg van egy 135/2,8-es üvegem, abból 270 lesz, még elég jó fényerõvel.
Gratula hozzá!
Ilyenen én is gondolkodtam, de természetfotózáshoz elég kicsi a fényereje, így maradtam egy TAIR 4,5/300-nál, ami, ha minden igaz a napokban meg is érkezik!
Gyönyörûen karcol és még 2x-vel (az már megvan) is elég szép képet ad, így egyben lesz egy 600 mm-esem is!
Ilyenen én is gondolkodtam, de természetfotózáshoz elég kicsi a fényereje, így maradtam egy TAIR 4,5/300-nál, ami, ha minden igaz a napokban meg is érkezik!
Gyönyörûen karcol és még 2x-vel (az már megvan) is elég szép képet ad, így egyben lesz egy 600 mm-esem is!
Elõször is gratula a leendõ munkához!
Másodszor, amire oda kell figyelni:
- második gép (ahogy Nyuli is említette)
- pótakku(k)
- vakuba pótelemek (nagyon fontos)
- állvány
- slave vaku (ha van)
- segéd ember
- derítõ fólia
Ha tudsz, valakit vigyél magaddal, aki segít a derítõ fóliával "játszani"!
Sok sikert a munkához!
Ui.: Az ellenfényt kerüld!
Másodszor, amire oda kell figyelni:
- második gép (ahogy Nyuli is említette)
- pótakku(k)
- vakuba pótelemek (nagyon fontos)
- állvány
- slave vaku (ha van)
- segéd ember
- derítõ fólia
Ha tudsz, valakit vigyél magaddal, aki segít a derítõ fóliával "játszani"!
Sok sikert a munkához!
Ui.: Az ellenfényt kerüld!
Sok sikert, szerintem nem lesz gond A sok javasolt felszerelés mellé egyet én is javasolnék: tartalék kamera (nem vicc).
Ú, hát kalappal! ... És sok kártyával és tartalék akksikkal.. meg rendszer vakuval... Dolgoztam jó pár fotóssal lagzikban, volt amelyik a földön is képes volt hasalni egy jó képért. Tehát ne öltönybe menj Munkaruha: farmer, stb...
Az esküvõt megelõzõ párocska fotózás (beállított, megkomponált képekkel), vagy a lagzi fotózása? Utóbbinál én nem aggódnék, hisz rengeteg spontán téma adódik majd. Elõbbirõl nem nyilatkozom... Ott fel kell kötni a gatyát (bár én nem féltelek).
Nagy baj van! Felkértek életem elsõ fotós munkájára! Még 2 hét, de már most be vagyok tojva, hogy mi lesz. Esküvõ... [esõ]
Hihi, ezen valahogy átsiklottam Remélem, hogy a kamera csak dummy. Vagy a macska
Amúgy meg: HOL VAGYTOK, kollegák???
Amúgy meg: HOL VAGYTOK, kollegák???
Ó, senkit nem érint a Photokina? Bejelentették a Sigma SD1-et 15 megapixeles Foveonnal! Link
Lehet építeni, benne Deepsky tud segíteni, ha jól tudom, neki saját gyártású van.
Itt van egy leírás: Link
Ezen kívül lehet kapni zsebmelegítõt is (kézmelegító párna néven keresd), egysze használatos és sokszor használható is van. Ezt rá lehet erõsíteni az obira egy sima tejgumival is akár. Ilyesmi dm és hasonló boltok árulnak, de keress rá a neten.
Itt van egy leírás: Link
Ezen kívül lehet kapni zsebmelegítõt is (kézmelegító párna néven keresd), egysze használatos és sokszor használható is van. Ezt rá lehet erõsíteni az obira egy sima tejgumival is akár. Ilyesmi dm és hasonló boltok árulnak, de keress rá a neten.
Fényképezõgép objektívhez még nem láttam és nem is tudok róla, hogy lenne párátlanító!
Házi barkácsolással pár perc alatt el lehet készíteni ellenállás-sorból egy párátlanító rendszert!
Házi barkácsolással pár perc alatt el lehet készíteni ellenállás-sorból egy párátlanító rendszert!
Sziasztok!
Van egy gyors tippetek arra, hogy hol tudok venni valamilyen párásodást megakadályozó fûtõ/vagy ventilláló berendezést venni DSLR-hez és optikájához. A lencsén lévõ harmatképzõdéssel már sokszor megszívtam éjszakai timelapse készítésénél, de a gép is túlságosan elázik néha... de az talán a kisebbik baj... (barkácsolni nem szoktam)
üdv.
Kornél
Azért ez a ~100eFt-os, 14MPixeles, 1/2,3-as lapkával rendelkezõ, 35x-ös! zoommal rendelkezõ Canon S30-as picit elszomorít... határ a csillagos ég mi? ... Pedig olyan szinten Canon-párti vagyok, hogy...
Viszont pozitívum a 24mm-es nagylátószög, amire azt mondhatom, hogy végre! Na de, hogy 840mm a vége, hááát
Viszont pozitívum a 24mm-es nagylátószög, amire azt mondhatom, hogy végre! Na de, hogy 840mm a vége, hááát
Ismerkedés a HDR kép készítésével.
Link
Szeretnék már napot hozzá, de mintha direkt csinálná az idõ. tegnap a lemenõ napra szerettem volna egy hasonló beállítást, csak épp a nap ment el mire aktuális lett volna.
illetve majd szeretnék ugyaninnen egy HDR panorámaképet, de nap mellett látványosabb lenne a kép.
Link
Szeretnék már napot hozzá, de mintha direkt csinálná az idõ. tegnap a lemenõ napra szerettem volna egy hasonló beállítást, csak épp a nap ment el mire aktuális lett volna.
illetve majd szeretnék ugyaninnen egy HDR panorámaképet, de nap mellett látványosabb lenne a kép.
99%-ban elkészült a kioldó (még a dobozolást kell befejeznem), amit üzembe is helyeztem ma!
Feltettem a honlapomra kettõ kis videót, amik nem a legjobb minõségûek (bocs a minõségért, telós), de a lényeg kiszûrhetõ!
Link
Feltettem a honlapomra kettõ kis videót, amik nem a legjobb minõségûek (bocs a minõségért, telós), de a lényeg kiszûrhetõ!
Link
Igen, ez a gép jól sikerült a Nikonnak. Viszont a videóról írt véleményeddel (már) nem értek egyet: ha zavar, nem használod, de ha kell, akárcsak egyszer is, ott lesz! "Baja" nem lesz tõle a gépnek, igazából csak szoftverezés kérdése a videó mód (legalábbis a mai gépekben). Persze kíváncsi volnék, mennyivel is kerülne kevesebbe egy ugyanilyen gép videó nélkül, de mivel nincs plusz anyagfelhasználás, kétlem hogy óriási különbség volna köztük.
Válasz a kérdésedre: igen, rengetegen! Lásd videómegosztó oldalak. Szerintem olyasmi ez a videózás, mint az élõkép: amíg nem volt, nem hiányzott, most hogy van, sokan kihasználják (mert jól is jön néha!).
Válasz a kérdésedre: igen, rengetegen! Lásd videómegosztó oldalak. Szerintem olyasmi ez a videózás, mint az élõkép: amíg nem volt, nem hiányzott, most hogy van, sokan kihasználják (mert jól is jön néha!).
Korábban Óriásfej által belinkelt villámkioldó második verzióját végül megépítettem (kisebb módosításokkal) és örömmel jelentem, hogy tökéletesen mûködik!
Jövõ nyáron már jól fog hasítani!
Aki nem feltétlenül villámkioldónak akarja használni, tökéletesen használható második vaku elsütésére is!
Jövõ nyáron már jól fog hasítani!
Aki nem feltétlenül villámkioldónak akarja használni, tökéletesen használható második vaku elsütésére is!
Azért ha a közelgõ szupercellából elindul a tölcsér lefelé, csak átnyomod videó módba
Amit díjazok: az ISO kiterjesztése, a fókusz- és fénymérõ rendszer fejlesztése. Hogy a videomódot mire erõltetik ezekben a gépekben? Valóban, használja valaki is ezeket a masinákat videózásra? Bár...
No, a hírek igazak, Ervin korábban már linkelte: a Canon kihozta az 50D "utódját", az Eos 60D-t... de minek? Tudom, megint csak morgok... 18 MPx a 7D APS-C szenzorán, de csak "fele" képfeldolgozó képességgel. Az igazi szemtelenség az, hogy továbbra is csak 9 keresztszenzoros AF van benne, ami már igen elavultnak számít. Viszont vannak kreatív programok meg forgatható-tekerhetõ képernyõ benne... Valahogy nem egy félprofira utaló kamera, az elsõ benyomások alapján. És ezt a Canon is érezheti, a bevezetõ ár 1100 dollár körül van - az 50D még 1600 dollár körül lett bevezetve, két évvel ezelõtt.