Meteorológiai műszerek otthon

Ha így nézzük tényleg félreérthetõ volt. Bocs. Ha teljesen olyanra építjük, akkor az tényleg nem jön ki annyiból, de egy kis magyaros leleménnyel, kompatibilis cserékkel kihozható ennyibõl. Pl. Digiptr antennája ( Link ) nem kerül sokba pár méter kábel, plusz egy kis fa. Nem olyan látványos esztergált megoldás mit a hollandoknál, de teljesen jó.

Természetesen elhiszem, hogy mûködik. Az alapproblémám az volt a hozzászólásoddal kapcsolatosan, hogy belinkeltél egy oldalt és oda írtad, hogy ez tizezerbõl megoldható. Késõbb pedig arra hivatkoztál, hogy egy ferritantennával kiváltható a kereszkeretes antenna.

A feladata az, hogy egy kb. 10kHz-re kell az antennát méretezni.

Ez megoldható ferrit antennával is, 2db van természetesen 90 fokkal elforgatva. Láttam, teszteltem, mûködik, lefényképezni azért nem tudom, mert a padlásra van telepítve.

Digiptr-nek van mindkettõ, csak a nagyobbat szokta használni, mégiscsak annak nagyobb a nyeresége.

Hidd el, hogy mûködik.

Szia!
A fényképeiden látom, hogy Te is egy keresztkeretes antennát használsz. Az hogy az antenna kör alakú, vagy rombusz, már nem annyira lényeges, mint az hogy egy keresztkeretes antennát valaki egy ferrit antennával akar kiváltani.

Nem 1, hanem 2 darab ferrittel, egymáshoz képest, megfelelõ elhelyezéssel. Ezen dolgoztam elég sokat, mig jó eredményt kaptam.

Szia Digiptr!
A belinkelt cikkben egy kereszkeretes antenna látható. Ez kettõ darab antenna, melyek egymáshoz képest 90 fokkal el vannak forgatva (É-D; K-NY). Az antennák jelét külön külön dolgozza fel a hozzá kapcsolt vevõ. Ezt hogyan lehet kiváltani egy ferrit antennával?

Itt látod a keretantenna elkészítését:
Link
Már 2 éve kint van a szabadban... Jól mûködik... Megvannak a mûszereim a beméréshez.

Szia Talaci!
Pedig megoldható ferrittel is, nem egyszerû. Ahogy zeee is írta, az érzékenysége kissebb a keretantennáétól, de hazai viszonylatban jó a ferrit antennais. Ha van helyed a keretantenna elhelyezésére az is megoldható.
Pár méter MTK és léc...
Majd teszek fel képeket...

Elnézésedet kérem, de a hasonlatod olyan, mint amikor azt mondják, hogy lehet egy Trabanttal is autózni, miközben azt bizonygatják, hogy egy jó autó milyen kényelmes. Egy keresztkeretes antennát hogyan lehet egy ferritantennával összhasonlítani? Kevés dolog van, amirõl azt mondom, hogy értek hozzá, de az antennákhoz azért konyítok egy kicsit. Ez egyszerûen érthetelen, hogy valaki így leegyszerûsíti az antenna problémát.

Digiptr-t kérdezd HW ügyben, õ a fõ villámfigyelõ. . SW a már linkelt oldalról letölthetõ.

JÓ!! és a hardware-t és software-t nem adnád tovább?
Üdv

Hát most ott tartok, hogy gyûlik az adat, de az évvégi hajtás miatt nincs idõ megnézni mennyire jó. Zivatarok idején megy a gép, pénteken is ment. Majd talán jövõ tavasz-nyárra lesz valami jó kis térképes megoldás is a megjelenítésre, de most csak logfájlok vannak.

Hát! ha vállalnád az elkészítését szívesen honorálnám!
Az Aninoquisi Ligthting 2000 szoftverrrõl már nem is beszélek...

Az keresztkeretes antenna helyett lehet ferritmagos antennát is használni. Úgy 5x5 cm az egész, és mechanikailag is egyszerûbb lesz.

Perszer hátránya is van, kb 1000km helyett 300-500 km lesz az érzékelési hatótávja.

A StormTracer PCI-kártya. Sajnos a feltöltõ laptopba nem tudom beilleszteni...
Minden fórum leírja, hogy az a jobb, meg sokkal gyorsabb, de... (be kellene rakni)
Sajnos tényleg nagyon drága (bár még mindig olcsóbb, mint ha itthon venném meg... )
Kivácsi vagyok, mit tesztelsz, és milyen eredményekkel!!!! mielõtt belevágok egy ilyen "húzos" kiadásba... Üdv.

Talaci: köszönöm az észrevételedet, de ha láttad az LD-250 honlapját, itt nem kellene semmit szerelnem...
Üdv

Utánanézek az 1-wire-nak
Sajnos, nem egy kézi ketyere... legalábbis aaz ára alapján
Az Apeh meg mehet a p...ba
Megdolgoztam a pénzért...

sya
szerencséd van
sajnos nekem a laptopon nincs rs232. ezért is gondolkodtam az átalakíton
[esõ]

Nekem WS 2350-esem van. Kb. két hónappal ezelõtt új gépet vettem, és a hangkártya problémája miatt kénytelen voltam Vistát feltenni. Elõtte a régi gépen (Windows XP) a WS az USB átalakítóval stabilan üzemelt. Az új gépen a Vistával nálam sem mûködött a WS. Amikor jött az adat WS-bõl a HW-hez egyszerûen újraindította gépet. Ráadásul elõször a hiba okát sem tudtam behatárolni, azt hittem az új gép romlott el. Szerencsére van soros port is gépen, azzal stabilan megy a Vistával is.

syastok!

Na a következõ tapasztalatom lett a ws 3600 contra usb-RS232 ala Vistaval.mikor megérkezik az adat a HW-re abban a pillanatban kékhalál.majd a hibakód leírása Googleba beírva sem talált semmi okosságot. most majd egy ExpressCard rs232-est fogok még kipróbálni.hátha azzal összejön.
bosszantó sajnos.így mindíg a gyerek gépére kell feltennem az adatokat,ami sajna instabil.
bocs ha off voltam

Attila [esõ]

Az általad ajánlott villámdetektor nagyon jó, de nem hiszem, hogy tizezerbõl ki lehetne hozni. A berendezés lelke egy keresztkeretes antenna. Ilyen antennát jól elkészíteni nagyon nehéz. Komoly elméleti és gyakorlati ismereteket igényel. Az antenna tagok rögzítésére szolgáló szigetetõk csak gépmûhelyben készíthetõk el. A méretek pontos betartása nagyon fontos, mert különben pontatlan adatokat fogsz kapni. Ehhez képest az elektronika elkészítése "szinte" már gyerekjáték.

Nem tudom miért van ez így, de a blitzortung-on kevés LD-250-es van: Link

Inkább a StormTracker-t használják, az is boltek cucc.

Szerintem nagyon drága cucc, én nem áldoznék ennyit rá, de te tudod.

Szerintem a max tízezres saját verzióval érdemes kezdeni: Link

Ha ezt kinövi az ember, akkor érdemes drága cuccot venni.

Egyébként Digiptr már nagyon benne van a témában, én is tesztelek egyet, csak ritkán vannak mostanában jó zivatarok.

1wire eszköz(ök)ben nem gondolkodsz?WD kezeli õket.
Ha Bolteket veszel az APEH körül fog nézni nálad.

(Még jó, hogy rágugliztam mielött elküldtem volna ezt a postot.Azt hittem ez valami kis kézi ketyere.)

Nemtudom hogy milyen de állítólag sok hamis jelet küld - valaki múltkor a szokollal jött példaként. Legalábbis én néztem ilyen villámdetektort hogy mûködik. hát cseppett sem ott volt a zivatar ahol villámlott. FÕleg olyan helyen villámlott ahol derült volt az ég. Kétlem hogy egy ilyen berendezés pontosan látja a villámokat. Akkor inkább már egy meteorológiai állomás vagy egy doppler radar!

Nagyon szellemes...
Én Szokolon hallgatom a mai napig is a Kossuth-ot
Inkább tapasztalatokat vártam volna... [esõ]
Üdv

Pillanatnyi szélerõsséget úgytudom nem. Szélátlagot és széllökést mér.

Még a szokol rádiót is érzékeli mikor bekapcsolják!

Annyit, hogy a tesztre felszerelt árnyékoló azóta is dolgozik, munkára fogták. Ja és nem kaptam vissza.

Gratulálok a kitartásodhoz, szép munka!

Mit tudsz a Lõrinci mérésekrõl? Írtam már Meteorman-nak, de nagy el lehet , mert nem válaszolt.

Kedves metnetes Észlelõtársak!
Ma este elkészült a 100. árnyékoló (pontosabban a 103. is készen van)! Ezúton szeretném megköszönni a rendeléseket és a bizalmat, remélem, senkinek nem okoztam csalódást.
A 100. árnyékolót szeretném valakinek a karácsonyfája tenni,
a következõ módon:
Elsõsorban arra gondoltunk, ( a többi mod.) hogy olyan valaki kapja ezt meg, akinek anyagi lehetõségei már nem teszik lehetõvé egy árnyékoló rendelését és kifizetését. Van már met. állomása, ám a szabályos méréshez hiányzik egy árnyékoló. Elsõsorban a még iskolába, egyetemre járókra gondoltunk, de ez nem feltétel.
Ezért kérném, hogy aki rendelkezik akármilyen idõjárás állomással, közel szabályosan tudja elhelyezni, tudja biztosítani a metnet.hu oldalon a folyamatos adatfeltöltést, kérem jelezze a level2008(kukac)metnet.hu e-mail címre. Nem kell "pályázatot" írni, de sokat segít, ha pár mondatban leírjátok, ki, miért szeretne árnyékolót a fenti feltételek alapján. Az sem baj, ha pár fényképet tud mellékelni a mûszer elhelyezésérõl és annak környezetérõl. Várnánk az e-mail üzeneteket, a döntést nem én hozom, hanem a moderátorok. Remélem, valakinek sikerül élnie a lehetõséggel. Természetesen a gyõztes ingyen és bérmentve jut hozzá karácsonyig a 100. árnyékolóhoz, mely összes költségét magamra vállalom. Jó lenne, ha 2008. december 15-ig befutnának az e-mail-ek, hogy az árnyékoló Szenteste elõtt célba érjen.
Végül egy kis statisztika: 2008. február 16-óta készült el a 100 db árnyékoló, ez durván azt jelenti, hogy 3 naponta ment ki a megrendelõkhöz 1 db. Egy árnyékoló elkészítése 7 óra munka, így 700 óra ráfordított idõ, ez naponta átlag 2,3 óra, beleértve az ünnepnapokat és a hétvégéket is. Ebben nincs benne a 4db solarmotorral hûtött árnyékoló és a 8 db rad. min. árnyékoló elkészítése.

Az év ajánlata: Link Minden egysége rádión kapcsolódik a beltérihez, tehát teljes a szabadság az elhelyezésben.


Ennél már csak ez jobb vétel: Link
Akinek mindig megy a gépe, mert csak egy napra elegendõ memóriája van.Kijelzõje sincs, mellesleg fele árért adják mint a testvérét, a WMR200-at.

WD kezeli mindkettõt.


A gondtalan hobbihoz áldozni kell egy kis pénzt, másképp csak a bosszuság van velük.

Tényleg jók a jellemzõi!
De a 30 ezres kategóriában már versenytárs a WS 3600 !!!
(persze olcsóbb helyen...)

23000 + áfa + pk. cca.:31-32 ezerbe jön ki.
Megkérdeztem õket ma.
Eh elég lesz az 29-nek is.Sztem nem rossz!

Sziasztok! Most pénz állt a házhoz (nálam)
Van valakinek tapasztalata a Boltek LD-250 villámdetektorról? és a hozzávaló szoftverrõl?
Ezt néztem ki magamnak karácsonyra

Tényleg szép a kütyü, de az árát nem láttam elsõre...
A WMR tényleg stabil, ezt én is mondhatom majd' egy év után

Azt nem írtam, hogy elsõsorban a széladatok mérésére hagyatkoznék!
Jó volna tudni, hogy átlagot mér-e, vagy pillanatnyi szélerõsséget.
Bár hajlok az elsõ felé...

Sajnos nagy úr a "zöldhasú"...

WS-1600-asom van. Nincsbajom vele. Néha kifagy és nemmutat adatot sajnos. Nagy erõkkel nyomozok infomrációk után és Palfizee WMR200-asa elég meggyõzõ számomra hogy milyen stabil.
Rengetegen panaszkodnak fórumon hogy a WS lefagy, hamis értékekeket küld. WMRrõl nemigazán érkezik panasz!

Szóval neked volt, vagy van ilyen?
Ja, a WMR 100 legalább egy 20-sal drágább.Nekem nincs 45-50 ezer rúgóm rá!
Akkor inkább a WS 1600.

Helyedben inkább WMR-t vennék. megszabadulnál az idegességtõl amiatt hogy állandóan kifagy, pontatlan értéket mutat stb!

Helló!
Van valakinek tapasztalata ezzel a WS-el kapcsolatban?
Link
Jónak tûnik és az ára is elég jó!

Küldheted a txt-ket, minden infót szívesen fogadok.

Az ultrahangos szélmérõ projekt az egy külön történet. Alapjaiban megvan, de eddig nem találtam megfelelõ szenzort. A nem idõjárás álló kivitelûvel mûködne, az idõjárás állóval viszont nem. Legutóbb mérgemben bevágtam az egészet a sarokba, szerintem még most is ott van, úgyhogy végtére ez is a pókoké lett.

üdv.:
TFD

Olvastam a honlapod.
A szélmérõ nagyon jó lesz, én sokat küzdök a pókokkal.
Ha érdekel szívesen küldök a WD által használt clientraw.txt-ket.

Szia!

Saját készítésû mûszer számára keresek olyan kimeneti formátumot (nem feltétlenül egy félét), aminek a segítségével más programoknak tudok adatot átadni, fõleg megjelenítés céljából. Az általad említett WD-t erre pont jól lehetne használni. Úgy rémlik, hogy régen még ez is a currdat.lst-t olvasva a HW-t használva dolgozott, de most olvasom, hogy már a soros porton keresztül, közvetlenül a mûszerbõl nyeri az adatokat. Majd utána nézek, hogy hogyan lehet ebbe idegen forrásból adtokat beerõltetni.
A currdat.lst a feltöltõ és publisher programok bemeneteként elterjedtnek tûnik, ezért tapogatózom egyelõre arra.

Üdv.:
TFD

Szia!

A másik fõ irány nem érdekel? Weather Display.
Link

A ws2xxx, és ws3600 soros portos kommunikációja sajnos nem szabványos. Az rx tx mellett a ring lábat is használja, és a stop bitekkel is van valami kavarás.
Egyszer egy írástudó (egy régi metnetes: Robur) elmagyarázta hogy mûködik a kommunkációs, és töb csavar is volt benne.

Szerintem ezeket a speciális dolgokat az usb-s átalakítók nem támogatják.

Sziasztok!

Heavy Weather használóktól szeretnék kérni néhány currdat.lst fájlt a nicknevem kukac nicknevem pont hu címre. Szoftver fejlesztéshez kellene mintának.

Elõre is köszönöm a segítséget.

Üdv.:
TFD

Köszönöm szépen!

Nata16 kérte, hogy írjam le a konyhasóval páratartalom mérõ "kalibrálását" (besaccolását)

angolul: Link

1. Végy 1.25 dl konyhasót. Ne jódozott, ne tengerit, sima asztali sót.
2. Ezt rakd be egy pohárba, és fél deci vizet önts rá!

3. Ezt rakd egy nagyobb átlátszó zacskóba (5l-es ír a cikk) és mellé a páratartalom mérõt. Úgy rakd bele, hogy a sós lötyi ne dõljön fel és legyen még plusz levegõ benne és zár le, pl. gumizd le. A zacskót érdemes pl. felfújni.

4. Rakd egy olyan helyre, ahol nem változik a hõmérséklet és állandó 20 fok körül van. Pl. ha van egy üres hûtõláda, akkor abba belerakod, és az teljesen jó lesz.

5. Vársz 8-12 órát, pl. éjszakára nem bántod.

6. Leolvasod az aktuális értéket. Elvileg 75%-nak kellene lennie, amennyit eltér, kb. annyi a hibája a mérõnek.

Nekem is kellene már hõmérõházat takarítani mert eléggé porod. De ilyen idõben? Nem egyszerû!