Fotóiskola

A jó öreg Canonommal fotóztam: Link Már haldoklik szegény. Hüpp..

Sokáig spóroltam rá, mostanra megszületett Kb. 90 Megapixeles kamera

Rolleiflex T2, 75/3,5 Tessar, gyártás éve: 1965. Állapot: csaknem új

Zoomos halszem objektív a Canontól: Link

Link

Az ezt kiszolgáló objektív sem lehet piskóta. :-) De legalább a keresõkép méretével, fényerejével nem lesz gond. :-))) Persze biztosan elektronikus vezérlésû lesz az egész, zártól a keresõképig (keresõ-monitorig :-) ).

Ú, hát jókora fényképezõgép lesz az, amibe ezt a "lapkát" bérakják..

Megjött: Link :-)))

MikroMégyHarmad + Link = madarászok kedvence. 600mm, itt szerintem még a 6.7-es fényerõ is elfogadható, relatíve elfogadható áron.

Fugy fine pix s 1600-as digit fényképezõ 12,2 megapix. original csomagolásban eladó! Üzletben 50.000 én 20.000-ért tovább paszolom! Ha valakit érdekell írjon!

Köszi.

Igazából a legvadabb állatok mi voltunk, nem volt kitõl félteni a kamerát. 06:10-kor nem sok ember járkál ott. Kb fél órát maradt magára, amíg lementünk a töbörbe a loggert kiolvasni.

Nekem is nagyon tetszik a ködös videó.

Nem féltél, hogy ellopják a kamerádat, vagy attól, hogy egy vadállat megkóstolja? ....gondolom, nem voltál végig mellette.

Wow, a ködös káprázatos!

Köszi!

Hát igen, Robi jól befûtött

Nagyon jók!!
A tüzes kb. olyan, mintha egy vasgyárban lennétek, öntés közben

Kísérleti tábortüzes timelapse: Link

Ködös timelapse: Link (már volt a met társalgóban)

A szuperérzékeny, széles dinamikájú képérzékelõ még a jövõ zenéje... Én azt várom.

60D rövid teszt: Link

No comment: Link :-) Még ha valamelyest le is kell rekeszelni, akkor is nagyon(-nagyon) jó fényerõ.

---
Elõzõ témához: belépõszinten még csak-csak elmegy, hogy nincs nagy fejlesztés (nem Magyarország a potenciális célpontja a fényképezõgép gyártásnak, máshol elérhetõ az ár), de hogy a magasabb kategóriákban is csak a tili-toli megy számokkal, szoftverekkel... Persze a gyártók elsõ szempontja az hogy nekik legyen jó, a vásárlónak elég a látszat is. Legalábbis azoknak, akik csak trendbõl veszik a tükrös gépet. De sajnos kevesen vannak akik nem így tesznek... Miattuk nem érdemes többet kidobni egy jobb gépre, semmiképpen nem érné meg nekik...

Szívembõl szóltál, a minõség... Valahogy háttérbe szorult és nem csak a fotózásban. Mintha egy beépített idõkapcsoló lenne a mai kütyükben, ami egy idõ után garantálja a cserét, mert javítani nem lehet, vagy csak akkora összegért, amiért inkább újat veszel. Nicsak, hiszen éppen ez a cél. És ez nem csak a viszonylag olcsóbb elektronikai cuccokra érvényes, itt vannak pl. a négykerekûek. Mindig eszembe jut, amikor egy csilivili csodát látok huszoniksz millióért, hogy "Na, ez vajon kihúzza-e addig, amíg pl. egy W123", hogy márkát ne mondjak.

Igen, az a baj, hogy a mai innovációk többsége igen rövid idõtartamra van tervezve, ill. rövid ideig él. Annó a gyártok azon versenyeztek, hogy ki tud jobb minõséget gyártani egyazon típusú termékbõl. Ma meg, hogy ki tud újabbat. Igazából én sem látok fejölõdési lehetõséget - legalábbis látványosat nem. Viszon minõségi javulást mindenképpen meg lehetne célozni. A szenzorzaj látványos csökkentése (nem szoftveres), az autofókusz-rendszer továbbfejlesztése. Ja, hogy ez unalmas? Nem baj - a fotózás régen (aki ugye amerikai elnök is volt) nem volt ennyire tömegsport és emiatt aztán nagyobb volt a becsülete. A képek minõségérõl (nem technikai, hanem tartalmi értelemben). Ma egy hiperszuper Niksonon DA000D státuszszimbólum, "mert meg tudom venni". Hogy aztán csak automata módban fényképez vele? Kit érdekel...
Na jó, nem morgok

Éppen most töri a sok marketinges az agyát, hogy mi a jó búbánatot kéne még belepasszírozni a DSLR gépekbe. Bukófrekvenciás homálytizedelõ még nincs egyikben sem, pedig legalább annyira fontos lenne, mint a vigyió.

szerk: ha belegondoltok, nagyjából elfogytak az értelmes (!) fejlesztési lehetõségek, a pixelszám egekbe tornázásának nincs sok értelme, más meg nem nagyon maradt. A sok gépen belüli feldolgozási lehetõség, meg wifi, meg öreganyám térgye kalácsa csak a technika b..... bocs, õrülteknek érdekes meg egy szûk rétegnek a profik közül, akiknek fontos, hogy a képek néhány másodperc alatt a szerkesztõségben legyenek. Ezeket a funkciókat hétköznapi halandó sosem fogja használni, ezek abban a közegben kimerítik a parasztvakítás fogalmát.

Én csak az SLR-ekrõl írtam A többi kategóriában nagy a mozgás, persze.

De pl. a Sony, Panasonic, Olympus, Samsung mind-mind hoztak (nem kis) újdonságokat. A Nikon még hiányzik, de szerintem a D90 utódja a 60D felett lesz. No de majd kiderül...

Jaj, ezen átsiklottam, bocsánat

Köszi az elismerést, lassan-lassan megy bele tartalom is

Nem ilyen mélységekben nem társalogtunk
A fotót sajnos nem tudom megmenteni, beteszem, úgy, ahogy van. Fel lehet ismerni, hogy ki van a képen, de semmi több

Van benne Wifi.
Ha valaki esetleg égfigyelõnek venné...

A Canon ugyanúgy állóvíz (az SLR-ek tekintetében), mint a többi nagy, sajnos. Ha megnézed a többieket, igazi fejlesztés nem volt, igazán érdekes gépek nem jöttek ki. Talán az lehet a helyzet, hogy a DSLR-piac kissé telített. Az én szememben továbbra is hatalmas szálka a DSLR-ekbe beletömött videofunkció - megfizettetik velem, holott nekem nincs is szükségem rá. Tök jó, hogy az analóg kameráimban nincs videó

Az L-objektívek elsõ látásra ígéretesek, de pl. kár, hogy a 70-300 L miatt vélhetõen kiveszik a piacról a sima 70-300-at - az új pedig 1300 euróba fog fájni. Amire nagyon kíváncsi vagyok, az a 8-15 L halszem-zoom

Sajnos kicsúsztam a szerkesztési idõbõl...
Nekem úgy tûnik, a Canon egyre inkább állóvíz... Nem sok újítást (sõt!) hozott ez a váz (sem). Kinek mi a véleménye?
szerk.: plusz 4 új L-es objektív, illetve két konverter: Link

Canon EOS 60D: Link 18 megapixel, ez kell a középkategóriában!

Hmm..

A videó alatt azt írja az elkövetõ, halott volt a gép, drágább a javítás, mint egy új.

Ezek a Jenkik ennyit tudnak!

Ugyaninnen: Link :O

Épp most akartam linkelni: Link

Huba! :-)
Én is köszönöm a linket.
Gyönyörû képek!

Utóbbi szmájlit most elõször használom az itteni pályafutásom alatt. Ostobák.

Bámulatos, köszi, hogy belinkelted!

Gyönyörû képek!!
_____________
Mici, ezt soha nem fogom megérteni... Az amcsiknál ez divat lett, hogy mit hogyan tudnak elpusztítani... Van ilyen sorozat is... ostoba népség...

Canon 5D Mark II + Tûznyelõ = ?

Link

Egy kis érdekesség, nagyjából 100 éves színes felvételek Oroszországból. A képek 3 - szûrõn keresztül készült - fekete-fehér képbõl készültek. Szerintem nagyon szépek.

Link

Jönni akartam én is, de megelõztél!
Tényleg szép volt!

Na jövök most néhány képpel a mai naplementérõl csodálatos volt
Link
Link

Ilyen beszélgetés nem zajlott le?
"És a feleségének?"
"A feleségemnek lumbágója van".

Klassz, hogy leírtad, én is kíváncsi lennék a fotóra.
A készülõ honlapodhoz sok szabadidõt kívánok, nagyon tetszik a kialakítása.

Srácok, ajánlom figyelmetekbe a múlt heti Élet és Tudományt, amelynek az ÉT Galéria rovatában Szpeti jászboldogházi észlelõtársunk remek képei díszlenek. :-)

Elnézést, megszakítom a "napocska-sorozatot": Link Rövid magyar teszt, A33.

Élmény volt olvasni, én is nagyon kedvelem õt.
Örülnék ha megosztanád velünk.

Azt nem is meséltem, hogy Balatonfüreden "találkoztam" Kern Andrással Éppen úton voltam a kikötõ felé, amikor nem messze onnan egy kocsibellóra behajtott egy autó az orrom elõtt - a kormánynál Kern András. A kamera a nyakamban lógott, de nem lõttem azonnal, továbbsétáltam vagy 10 m-t a feleségemmel, közben elmagyaráztam neki, hogy ki is az illetõ úr Mivel az illetõ úr a kocsiban ülve maradt, én meg nagyon tekintgettem az irányába, már sejthette, hogy mi jön. OK, odamegyek Jelzem, hogy hát tekerje le az ablakot, de - ugyan kissé értetlen tekintettel nézve a kutyájára - inkább kinyitotta az ajtót.
"Jónapotkívánok!"
"Jónapot... ***értetlen tekintet***"
"Ne haragudjon, de készíthetnék egy képet önrõl?"
"De mér akar maga engem lefényképezni?" (a szokott stílus )
"Mert tetszik, amit csinál, a szerepei, a kabarék, stb..."
"Ahh..." ***megenyhült*** "hát jóvan, de olyan szép azé nem vagyok, mindegy... meg különben is, nemrég leoperáltak valamit az orromról... de ez magát nem zavarja..."
"Nem zavar"
"És ez milyen cég vagy újság?"
"Egyik sem, saját magamnak lenne..."
"Na jól van, há fotózzon... ***mosolyog***
ÉS EKKOR, LÁNYOS ZAVAROMBAN ELFELEJTETTEM A SPOTMÉRÉST. Kern András ül az autóban az árnyékban, odakint tombol a napsütés... Ígyhát maradt egy igen rosszul sikerült kép (már beszkenneltem, ha valamit ki tudok hozni belõle, beteszem), és egy élmény
"Köszönöm szépen"
"Szívesen, minden jót"
"Viszontlátásra"

No ezt nem is tudtam... Köszi! Nem is akkora "találmány"... (Bár biztos vagyok benne, senki [gyártók] nem felejtette el azt a gépet...) Azért így sem átlagos darab ez a két Sony, fázisdetektoros AF élõkép mellett. Néhány testkép: Link
szerk.: én csak annyit látok, hogy a nagy felbontás "eltünteti" a zajt.

Hm, "a Sony rendszere" nem a Sony rendszere A Canon 1989-ben (!) már piacra dobta ez EOS RT-t, ami egy átlátszó-fixtükrös gép volt, ugyanazon az elven, mint most a Sony, csupán filmmel. És ugyanazok a gondok voltak vele, amiket felsoroltál: a fény egy része a keresõbe verõdött vissza, a tükrön átjutó fénymennyiség így 2/3 blendényivel csökkent, mire a filmre ért. Akkor elsõsorban asztrofotózásra szánták, mivel ott amúgy is hosszú záridõkkel kell dolgozni, egy picivel hosszabb expozíció (hiszen úgyis állványon ill. magán a teleszkópon van), mindegy.

Áki: köszi

Nem lesz abból semmi... Lásd: Link Az viszont érdekes, hogy pont a Sony bejelentésével egy idõben érkezett...
szerk.: jónak tûnik a Sony rendszere, de a szenzort kevesebb fény éri (élõkép), ez nem biztos hogy jó dolog... (sötétedés, szoba stb.)

Klafa, mentve a könyvjelzõkbe!