Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
2009. december Cegléden
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 2,1°C (30 éves átlag 0,9°C)
max. 15,3°C (25-én), min. -18,1°C (21-én).
Csapadék: 61,2 mm (átlag 43 mm, tavaly 58,5 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 12,4 mm (8-án).
További részletek: Link
Kifejezetten érdekes, fordulatos decemberünk volt, Cegléden is emlékezetes havazással, hófúvással, majd erõs felmelegedéssel és tavaszias hangulatú karácsonnyal, amikor még az ég is megdördült. Folytatódott a csapadékos jelleg, és ez a hónap is enyhébb volt az átlagosnál. A kb. egyhetes hideghullám idején viszont olyan hideg volt, amilyenre legutóbb 1998-ban volt példa, és 1996-ban volt itt a mostanihoz hasonló nagy hó decemberben.
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 2,1°C (30 éves átlag 0,9°C)
max. 15,3°C (25-én), min. -18,1°C (21-én).
Csapadék: 61,2 mm (átlag 43 mm, tavaly 58,5 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 12,4 mm (8-án).
További részletek: Link
Kifejezetten érdekes, fordulatos decemberünk volt, Cegléden is emlékezetes havazással, hófúvással, majd erõs felmelegedéssel és tavaszias hangulatú karácsonnyal, amikor még az ég is megdördült. Folytatódott a csapadékos jelleg, és ez a hónap is enyhébb volt az átlagosnál. A kb. egyhetes hideghullám idején viszont olyan hideg volt, amilyenre legutóbb 1998-ban volt példa, és 1996-ban volt itt a mostanihoz hasonló nagy hó decemberben.
Köszi szépen, majd ha lesz idõm megpróbálok egy éves összegzést is írni összeállítani az adatsoromból. 
Szerintem a talaj jó hõvezetõ-képessége is szerepet játszik a magas minimumok kialakulásában. Vastag hótakaró esetén - mint most - nem lehet panasz a szolnoki minimumokra.
Nagyon profi, ügyes. Elképesztõ adatsor. Kicsit szélsõségesre sikeredett a decemberünk -14 fokos min. után pár nappal Karácsonykor már majdnem 20 fokos max. Sokáig emlékezünk még erre, hacsak nem lesznek meredekebb dolgok mostanában 
Felkerült honlapomra a 2009 decemberi adatsorom: Link
A hónap igen szeszélyes képet mutatott itt is, kerekítve -14 és +20 fok is volt és persze hó (max 10 cm) és zivatar 2-szer is. Az átlagosnál enyhébb lett a hónap (megszokott), csapadékban tetemesen felülmúlta az átlagot, hiszen majdhogynem a átlag 2,5 szerese esett (102 mm) zömmel esõ formájában. Ezeket összegezve változatos, eseménydús és emlékezetes hónapon vagyunk túl legyen is pozitív vagy negatív értelemben.
A hónap igen szeszélyes képet mutatott itt is, kerekítve -14 és +20 fok is volt és persze hó (max 10 cm) és zivatar 2-szer is. Az átlagosnál enyhébb lett a hónap (megszokott), csapadékban tetemesen felülmúlta az átlagot, hiszen majdhogynem a átlag 2,5 szerese esett (102 mm) zömmel esõ formájában. Ezeket összegezve változatos, eseménydús és emlékezetes hónapon vagyunk túl legyen is pozitív vagy negatív értelemben.
10 legmelegebb év
Sopron Gyõr Mosonm.óvár
(1901-2009) (1951-2009) (1901-2009)
1 11,8 (2007) 11,8 (2007) 11,6 (2007)
2 11,7 (2000) 11,8 (2000) 11,6 (2000)
3 11,4 (200
11,6 (200 11,5 (200
4 11,4 (2002) 11,6 (2002) 11,4 (2002)
5 11,3 (1994) 11,6 (1994) 11,4 (1994)
6 11,2 (1934) 11,3 (2009) 11,1 (1934)
7 11,0 (2009) 11,3 (1951) 11,0 (2009)
8 11,0 (1992) 11,2 (1992) 10,9 (1992)
9 10,9 (2006) 11,0 (2003) 10,8 (2003)
10 10,9 (2003) 10,9 (1990) 10,7 (2001)
Sopron Gyõr Mosonm.óvár
(1901-2009) (1951-2009) (1901-2009)
1 11,8 (2007) 11,8 (2007) 11,6 (2007)
2 11,7 (2000) 11,8 (2000) 11,6 (2000)
3 11,4 (200
11,6 (200 11,5 (2004 11,4 (2002) 11,6 (2002) 11,4 (2002)
5 11,3 (1994) 11,6 (1994) 11,4 (1994)
6 11,2 (1934) 11,3 (2009) 11,1 (1934)
7 11,0 (2009) 11,3 (1951) 11,0 (2009)
8 11,0 (1992) 11,2 (1992) 10,9 (1992)
9 10,9 (2006) 11,0 (2003) 10,8 (2003)
10 10,9 (2003) 10,9 (1990) 10,7 (2001)
Valóban kilóg a kecskeméti katonai állomás, de "õ" azzal, hogy látványosan alacsonyabb Tmin-eket mér a környezeténél. Különösen ilyen, derült havas helyzetekben. Soxor 2-3 fokkal is kevesebbet.
Idézet a maconkai víztározói horgász egyesület honlapjáról:
Extra hõkülönbség
A Karácsony körüli rendkívüli idõjárás Maconkán is extra hõingást eredményezett. Még december 21.-én -22,7 C volt a mélypont, addig december 25.-én már +13,5 C volt a mért érték. Ez 36,2 fok különbözet, az eddig nálunk mért rekord-különbözet!
Link
Extra hõkülönbség
A Karácsony körüli rendkívüli idõjárás Maconkán is extra hõingást eredményezett. Még december 21.-én -22,7 C volt a mélypont, addig december 25.-én már +13,5 C volt a mért érték. Ez 36,2 fok különbözet, az eddig nálunk mért rekord-különbözet!
Link
Egy kis visszatekintõ a reményteli jövõ hét elõtt, milyen kiemelkedõ hóvastagságok voltak Szombathelyen./Hivatalos adatok/
Utoljára 10 cm felett: 2006.01.01. /19cm/
utoljára 20 cm felett: 2005.12.30. /22cm/
utoljára 30 cm felett: 1995.12.14. /33cm/
utoljára 40 cm felett: 1993.11.30. /40cm/
utoljára 50 cm felett: 1986.02.17. /52cm/
Remélem a héten sikerül valamelyik kategóriába bekerülni
Utoljára 10 cm felett: 2006.01.01. /19cm/
utoljára 20 cm felett: 2005.12.30. /22cm/
utoljára 30 cm felett: 1995.12.14. /33cm/
utoljára 40 cm felett: 1993.11.30. /40cm/
utoljára 50 cm felett: 1986.02.17. /52cm/
Remélem a héten sikerül valamelyik kategóriába bekerülni
A mai minimum: -3,9°C, ma este 7-kor állt be, a maximum: +3,2°C tegnap este 7-kor. Szerintem több helyen is így volt az országban.
Én is ezt írtam, hogy ilyen a szolnoki. Egyébként azt megnézném, amikor beszöksz oda 
Ez az, amire én sem bírtam rájönni.
A fényképek alapján sík, füves terület fákkal és bokrokkal, közben meg ugyanolyan, esetenként magasabb minimumátlaga van, mint Pécs-Pogánynak a dombtetõn.
Nem mondom, hogy fagyzugos helyen van a szolnoki állomás, de mivel láttam már millió állomást és mértem már millió helyen, inkább tûnik éjjel hideg helynek, mint ennyire melegnek.
Nem tudom, mitõl lenne a szolnoki állomás fekvésben ennyivel jobb, mert a fényképek alapján ezt semmi sem indokolja.
A szolnoki és a szegedi állomás is sík területen van, a szegedi talán nyitottabb is, mégis pl. 2007 júliusában a szolnoki állomás 2 fokkal mért magasabb minimum átlagot, ami elég sok.
Viszont a maximumátlagban nincs eltérés, szinte megegyeznek.
Tehát amennyiben a szolnoki szellõsebb hely, azért mér jobb értékeket éjjel, akkor ilyen eltérésnek nappal kéne jelentkeznie ellentétes irányban.
Persze lehet van oka, de mindenesetre nagyon furcsákat mér, és nem tudom mivel indokolni.
Illetve a mérõ látványa után igazából nem is tudom eldönteni, hogy mit kellene mérnie abban az árnyékolóban!?
Lenne rá pénzem és idõm, már biztosan meglátogattam volna vagy beszöktem volna megnézni.
Ha arra jársz majd nyáron, akkor igazán beszökhetnél
Enikõ!
Na, tökilyen a szolnoki is.
Kíváncsi lennék, mit csinál a levegõ egy ilyen, lényegében 2 méterre szerelt radiációs minimumérõ-árnyékolóban.
Jannesz!
Egyszer egyik lógott ki, másszor másik.
A fényképek alapján sík, füves terület fákkal és bokrokkal, közben meg ugyanolyan, esetenként magasabb minimumátlaga van, mint Pécs-Pogánynak a dombtetõn.
Nem mondom, hogy fagyzugos helyen van a szolnoki állomás, de mivel láttam már millió állomást és mértem már millió helyen, inkább tûnik éjjel hideg helynek, mint ennyire melegnek.
Nem tudom, mitõl lenne a szolnoki állomás fekvésben ennyivel jobb, mert a fényképek alapján ezt semmi sem indokolja.
A szolnoki és a szegedi állomás is sík területen van, a szegedi talán nyitottabb is, mégis pl. 2007 júliusában a szolnoki állomás 2 fokkal mért magasabb minimum átlagot, ami elég sok.
Viszont a maximumátlagban nincs eltérés, szinte megegyeznek.
Tehát amennyiben a szolnoki szellõsebb hely, azért mér jobb értékeket éjjel, akkor ilyen eltérésnek nappal kéne jelentkeznie ellentétes irányban.
Persze lehet van oka, de mindenesetre nagyon furcsákat mér, és nem tudom mivel indokolni.
Illetve a mérõ látványa után igazából nem is tudom eldönteni, hogy mit kellene mérnie abban az árnyékolóban!?
Lenne rá pénzem és idõm, már biztosan meglátogattam volna vagy beszöktem volna megnézni.
Ha arra jársz majd nyáron, akkor igazán beszökhetnél
Enikõ!
Na, tökilyen a szolnoki is.
Kíváncsi lennék, mit csinál a levegõ egy ilyen, lényegében 2 méterre szerelt radiációs minimumérõ-árnyékolóban.
Jannesz!
Egyszer egyik lógott ki, másszor másik.
Itt egy róla, tény, hogy valamivel alacsonyabb a szokásosnál: Link Ez a pápai. A szolnoki is ilyen, de annak a bemutatására nincs engedélyünk. A 2 méter szerintem rendben van.
De akkor már érdemes körbenézni, például Romániában a Vaisalától kapott gyári árnyékolót használják: Link . Gondolom lehet még egy pár meteorológiai szolgálat, ami ehhez hasonló csodákban mér. Legalábbis ott, ahol van már automata mûszerük.
De akkor már érdemes körbenézni, például Romániában a Vaisalától kapott gyári árnyékolót használják: Link . Gondolom lehet még egy pár meteorológiai szolgálat, ami ehhez hasonló csodákban mér. Legalábbis ott, ahol van már automata mûszerük.
Szerintem a kecskeméti állomás hõmérsékletei "lógtak ki" a térképrõl, nem a szolnokié (ami szintén katonai).
A derült éjjelekkel kapcsolatban kifejtenéd, hogy mire gyanakszol? Éjszakai "hõszennyezõ" objektum (kémény, épület) ugyanis nincs a közelben, a 2 m-nél esetleg alacsonyabb elhelyezés vagy a nem tökéletes árnyékolás pedig ilyenkor lefelé vinné el az adatot.
A változó irányú szélre van egyszerû magyarázat, errõl már többször volt szó a fórumainkon: Magyarországon az OMSZ állomásai a synop jelentésekben nem alkalmazzák(!) ezt a kategóriát, csak a katonaiak (Szolnok, Kecskemét és talán Pápa). Így nem csoda, hogy utóbbiakon gyakrabban fordul elõ, mint máshol.
A hõmérõ magasságáról: annyiban biztos vagyok, hogy az állomás felkeresésekor az én akkori 170 centimnél magasabban volt a hõmérõ, ha látványosan nem 2 m, az már akkor is feltûnt volna.
A hõmérõ magasságáról: annyiban biztos vagyok, hogy az állomás felkeresésekor az én akkori 170 centimnél magasabban volt a hõmérõ, ha látványosan nem 2 m, az már akkor is feltûnt volna.
Nekem van fényképem az árnyékolóról, csak ígértemhez híven nem tehetem közzé sem itt sem máshol (úgyhogy én tudok róla többet, de "titkolom"), de egészen biztosan nem felel meg a szabványelvárásoknak. Ráadásul erõs a gyanú, hogy talán nem is 2 méteren van, hanem alacsonyabban.
Több esetben is írtam róla a fórumokon, amikor nyáron az egész országban délelõtt például 25 fokos volt a legmagasabb hõmérséklet, közben a szolnoki állomás egy kis szigetként 28 fokon állt, messze kilógva a sorból a hõtérképen. És ez számtalan esetben így van.
Az derült éjjelek hõmérsékletei is átlagosan magasan alakulnak ott, a fekvése vagy környezeti tényezõi pedig ezt nem indokolják.
Illetve a szélmérõ is az esetek döntõ részében gyanús irányokat és erõsségeket mér, pl. sehol sincs annyi változó irányú szél, mint a szolnoki állomáson, szinte állandóan változó az irány, ami elvileg nem nagyon lehet valós.
Nem véletlenül volt korábban, évekkel ezelõtt az a sok vita többek között közöttünk is, ahol állítottam, hogy a mérõállomások elhelyezése problémás, az adatok megbízhatósága is erõsen kérdéses, az adatok kezelése pedig teljesen gépies és nélkülöz mindenféle szakmai szempontot.
Ezért kezelem én a globális felmelegedésrõl szóló és az összes meteorológiával és klimatológiával kapcsolatos adatot tájékoztatás szintjén, illetve az adott állomás fekvésének és környezetének tudatában korrekcióval.
Több esetben is írtam róla a fórumokon, amikor nyáron az egész országban délelõtt például 25 fokos volt a legmagasabb hõmérséklet, közben a szolnoki állomás egy kis szigetként 28 fokon állt, messze kilógva a sorból a hõtérképen. És ez számtalan esetben így van.
Az derült éjjelek hõmérsékletei is átlagosan magasan alakulnak ott, a fekvése vagy környezeti tényezõi pedig ezt nem indokolják.
Illetve a szélmérõ is az esetek döntõ részében gyanús irányokat és erõsségeket mér, pl. sehol sincs annyi változó irányú szél, mint a szolnoki állomáson, szinte állandóan változó az irány, ami elvileg nem nagyon lehet valós.
Nem véletlenül volt korábban, évekkel ezelõtt az a sok vita többek között közöttünk is, ahol állítottam, hogy a mérõállomások elhelyezése problémás, az adatok megbízhatósága is erõsen kérdéses, az adatok kezelése pedig teljesen gépies és nélkülöz mindenféle szakmai szempontot.
Ezért kezelem én a globális felmelegedésrõl szóló és az összes meteorológiával és klimatológiával kapcsolatos adatot tájékoztatás szintjén, illetve az adott állomás fekvésének és környezetének tudatában korrekcióval.
Értem. Hát akkor azt hiszem, hogy az igazságot még egy jó darabig nem fogjuk megtudni.
Bizony, a 2008-as kalibrációs találkozón találkoztam is a tesztelés alatt álló árnyékolókkal. Ám ha jól tudom, ezek alapvetõen az OMSZ-nál alkalmazott, ill. bevezetni tervezett eszközök, azt nem tudom, hogy a katonai meteorológia árnyékolóit bevonták-e ilyen vizsgálatba.
Ám ha jól tudom, ezek alapvetõen az OMSZ-nál alkalmazott, ill. bevezetni tervezett eszközök, azt nem tudom, hogy a katonai meteorológia árnyékolóit bevonták-e ilyen vizsgálatba.
"elég lenne egymás mellé kitenni pár hétre a különbözõ árnyékolókat egy-egy kalibrált hõmérõvel..."
Az OMSZ végez ilyen vizsgálatokat Bp.-n. Egyszer Taki mutatott egy képet, amin ott volt az õ árnyékolója is vagy 10 másféle mellett az állomáson, éppen teszt közben.
Az OMSZ végez ilyen vizsgálatokat Bp.-n. Egyszer Taki mutatott egy képet, amin ott volt az õ árnyékolója is vagy 10 másféle mellett az állomáson, éppen teszt közben.
Engem is érdekelne, hogy az akkori "ügynek" lett-e valamilyen következménye. Született bármilyen felmérés arról, hogy a katonai és az OMSZ-os árnyékolású mérõk között milyen körülmények között mekkora eltérés alakul ki? Vagy csak sejtjük, hogy különbség lehet, de nem vizsgálták, hogy mikor kell ezzel számolni, ill. adott esetben 0,1°C-ot, 1°C-ot vagy 3°C-ot jelent? (Nem bonyolult megoldani, elég lenne egymás mellé kitenni pár hétre a különbözõ árnyékolókat egy-egy kalibrált hõmérõvel... vajon ilyen kísérlet alapján döntöttek úgy 2007-ben, hogy végül is elfogadják a katonai méréseket?)
Ha valaki többet tud errõl mondani, ne titkolja!
OFF, mert inkább éghajlatváltozás: és mindez csak Magyarország. Abba bele sem merek gondolni, hogy a globális átlaghõmérséklet kiszámításához használt adatokban hányféle szabványú, hányféleképpen torzító árnyékoló hatása szerepel, és ezeket hányszor fogadták el hivatalosnak, dobták ki az adatsorból, cserélték le másfajtára, stb...
Ha valaki többet tud errõl mondani, ne titkolja!
OFF, mert inkább éghajlatváltozás: és mindez csak Magyarország. Abba bele sem merek gondolni, hogy a globális átlaghõmérséklet kiszámításához használt adatokban hányféle szabványú, hányféleképpen torzító árnyékoló hatása szerepel, és ezeket hányszor fogadták el hivatalosnak, dobták ki az adatsorból, cserélték le másfajtára, stb...
Erre akartam célozni...
Amennyiben a melegrekord idõpontjában nem volt megfelelõ az árnyékolás, akkor ugye teljesen egyértelmû, hogy elõtte sem, illetve utána sem volt megfelelõ. Ezzel együtt kell kezelni azokat az adatokat.
Amennyiben a melegrekord idõpontjában nem volt megfelelõ az árnyékolás, akkor ugye teljesen egyértelmû, hogy elõtte sem, illetve utána sem volt megfelelõ. Ezzel együtt kell kezelni azokat az adatokat.
Itt este 10 óta gyakorlatilag folyamatosan esik, 10-11 cm a hóréteg. Reggel óta 2-3 mm lejött még. Helyzetkép egy órája:
Link
Link
Szépen látszik a különbség, nálam reggel 7-kor 1,3mm csapadék és 1cm körüli hó volt (éjfél után kezdte, már majd fagyponton, így nem sok veszett kárba).
Kivételesen már most megmértem a mai hozamot (mivel már nem várok csapadékot, azért holnap reggel ráellenõrzök), kíváncsi voltam, mivel most ritkán tapasztalhatóan klasszikusan ekvivalens hóvíz-egyenértékû havazás volt.
Nos, 7-15óra között 1,5mm illetve 2cm hullott, azaz összességében 2,8mm illetve 3cm, klasszikus.
Ezzel a 2009/10-es télen elértem a 30cm-nyi leesett hómennyiséget, ilyen korán legutóbb 2002/03-ban jött össze, ez a szintén 2002 óta nem tapasztalt havas december érdeme.
Kivételesen már most megmértem a mai hozamot (mivel már nem várok csapadékot, azért holnap reggel ráellenõrzök), kíváncsi voltam, mivel most ritkán tapasztalhatóan klasszikusan ekvivalens hóvíz-egyenértékû havazás volt.
Nos, 7-15óra között 1,5mm illetve 2cm hullott, azaz összességében 2,8mm illetve 3cm, klasszikus.
Ezzel a 2009/10-es télen elértem a 30cm-nyi leesett hómennyiséget, ilyen korán legutóbb 2002/03-ban jött össze, ez a szintén 2002 óta nem tapasztalt havas december érdeme.
Mivel katonai állomásról van szó, el tudom képzelni, hogy az árnyékolás más, mint az OMSZ-nál, és ez valamennyit emelhet az értékeken. Ugyanis kicsit közelebbi visszatekintésként beugrott, hogy a 2007-es nyári melegrekordok idején ebbõl az okból folyt vita azon, hogy a "nem szabványos" árnyékolás miatt a katonai állomások mérései érvényes rekordok lehetnek-e. (Igaz, végül úgy döntöttek, hogy igen.) Volt is errõl szó a Metneten: pl. Link
Elég valószínû, hogy betudható, de 13 évesen (ez ám a visszatekintés ) nem hiszem hogy ez felróható Neked, illetve nem tudom, akkor is ezek a mûszerek voltak-e ott, mint most.
) nem hiszem hogy ez felróható Neked, illetve nem tudom, akkor is ezek a mûszerek voltak-e ott, mint most.
Egy sûrûn beépített város szûk utcáiban természetesen így mûködik a dolog, de Szolnok az igazi hõszigetes városokhoz képest eleve kisebb, szellõs, és a városon belül jóval több az árnyékot adó + párologtató fa, mint a "pusztában".
A téli hõsziget (a fûtés és egyéb hõszennyezés miatt) Szolnokon is szépen megvan, de a nyári hõségben nincs ok, amitõl a város jobban felmelegedne a környezeténél. Pl. itt: Link már nincs, ami befülledjen.
A szolnoki állomás mérõjérõl: annak idején, 13 éves fejjel semmi rendelleneset nem láttam a hõmérõházon és a mûszereken, de fogalmam sincs, hogy ez mennyire tudható be akkori zsenge koromnak és tapasztalatlanságomnak.
A téli hõsziget (a fûtés és egyéb hõszennyezés miatt) Szolnokon is szépen megvan, de a nyári hõségben nincs ok, amitõl a város jobban felmelegedne a környezeténél. Pl. itt: Link már nincs, ami befülledjen.
A szolnoki állomás mérõjérõl: annak idején, 13 éves fejjel semmi rendelleneset nem láttam a hõmérõházon és a mûszereken, de fogalmam sincs, hogy ez mennyire tudható be akkori zsenge koromnak és tapasztalatlanságomnak.
2008 után most is készítettem egy válogatást az elmúlt év legjobban sikerült képeibõl: Link
Miskolc-Belváros (2009. december):
Minden lényeges adat itt: Link
És a jelzõnapok:
-Téli: 7 nap;
-Fagyos: 13 nap;
-Hideg: 5 nap;
-Zord: 3 nap.
Minden lényeges adat itt: Link
És a jelzõnapok:
-Téli: 7 nap;
-Fagyos: 13 nap;
-Hideg: 5 nap;
-Zord: 3 nap.
Sopron-Jereván lakótelep, 2009. december:
Havi középhõmérséklet: 2 °C
Havi átlagos minimumhõmérséklet: -0.7 °C
Havi átlagos maximumhõmérséklet: 4.7 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: -14.3 °C (21.)
Havi legmagasabb hõmérséklet: 16.9 °C (25.)
Legnagyobb napi hõingás: 15.5 °C (22.)
Csapadékos napok száma: 21
Zivataros napok száma: 1 (25.)
Nyári napok száma: 0
Fagyos napok száma: 14
Téli napok száma: 8
Zord napok száma: 2
Ködös napok száma: 8
Legnagyobb hóvastagság: 12cm
Hótakarós napok száma: 4
-----------------------------------------------------------
2009-es év, Sopron-Jereván lakótelepen:
Zord napok száma: 3 (január 10, december 20; 21)
Fagyos napok száma: 56
Téli napok száma: 24
Utolsó tavaszi fagy: március 25. (Tmin: -2.0°C)
Elsõ õszi fagy: október 31. (Tmin: -1.2°C)
Ködös napok száma: 42
Hótakarós napok száma: 22
Legnagyobb hóvastagság: 16cm (február 21-én reggel)
Zivataros napok száma: 35
Nyári napok száma: 93 (Elsõ nyári nap: április 11. Utolsó nyári nap: október 08.
Hõségnapok száma: 19 (Elsõ hõségnap: június 19. Utolsó hõségnap: szeptember 03.)
Forró nap, 35°C-ot elérõ vagy azt meghaladó hõmérséklet nem fordult elõ 2009-ben.
Éves abszolút Tmin: -14.3°C (december 21.)
Éves abszolút Tmax: +34.1°C (július 23.- késõ hatalmas vihar, orkán erejû széllel)
Havi középhõmérséklet: 2 °C
Havi átlagos minimumhõmérséklet: -0.7 °C
Havi átlagos maximumhõmérséklet: 4.7 °C
Havi legalacsonyabb hõmérséklet: -14.3 °C (21.)
Havi legmagasabb hõmérséklet: 16.9 °C (25.)
Legnagyobb napi hõingás: 15.5 °C (22.)
Csapadékos napok száma: 21
Zivataros napok száma: 1 (25.)
Nyári napok száma: 0
Fagyos napok száma: 14
Téli napok száma: 8
Zord napok száma: 2
Ködös napok száma: 8
Legnagyobb hóvastagság: 12cm
Hótakarós napok száma: 4
-----------------------------------------------------------
2009-es év, Sopron-Jereván lakótelepen:
Zord napok száma: 3 (január 10, december 20; 21)
Fagyos napok száma: 56
Téli napok száma: 24
Utolsó tavaszi fagy: március 25. (Tmin: -2.0°C)
Elsõ õszi fagy: október 31. (Tmin: -1.2°C)
Ködös napok száma: 42
Hótakarós napok száma: 22
Legnagyobb hóvastagság: 16cm (február 21-én reggel)
Zivataros napok száma: 35
Nyári napok száma: 93 (Elsõ nyári nap: április 11. Utolsó nyári nap: október 08.
Hõségnapok száma: 19 (Elsõ hõségnap: június 19. Utolsó hõségnap: szeptember 03.)
Forró nap, 35°C-ot elérõ vagy azt meghaladó hõmérséklet nem fordult elõ 2009-ben.
Éves abszolút Tmin: -14.3°C (december 21.)
Éves abszolút Tmax: +34.1°C (július 23.- késõ hatalmas vihar, orkán erejû széllel)
Reggel 7-kor 6 cm hóréteg, 8,6 mm csapadékmennyiség. Este 10-kor kezdett el esni +2 fokban, fél tizenkettõ körül kezdett megmaradni, akkoriban értük el a fagypontot.
Bükk-fennsík 2009. december
Hõmérsékleti adatok
- havi középhõmérséklet napi 4 mérésbõl: -2,7°C.
- legmagasabb napi középhõmérséklet: +6,5°C. (1-én)
- legalacsonyabb napi középhõmérséklet: -18,7 °C (20-án)
- abszolút maximum-hõmérséklet: +9,8 °C. (25-én)
- abszolút minimum-hõmérséklet: -33,2 °C. (20-án)
- napi maximum-hõmérséklet minimuma: -10,9 °C (19-én)
- napi minimum-hõmérséklet maximuma: +2,9 °C (24-én)
- maximum hõmérsékletek átlaga: +0,6°C
- minimum hõmérsékletek átlaga: -7,5°C
- átlagos napi hõingás: 8,1°C
- legnagyobb napi hõingás: 22,8 °C (20-án)
- legkisebb napi hõingás: 1,1 °C (5-én)
- abszolút havi hõingás: 43 °C.
Hõmérsékleti küszöbnapok:
Fagyos napok száma: 20
Hideg napok száma:6
Zord napok száma: 3
A decemberi hónap a töbörben is a változékonyság jegyében telt.
A hónap közepi igen hideg, és vastag (átlagosan 25 cm) hótakarónak köszönhetõen az eddig általam mért leghidegebb napot is regisztrálhatjuk a Fennsíkon. Értéke: -33,2 °C; és december 20-án értük el ezt az igen figyelemre méltó értéket.
Az ettõl hidegebb értéket, az a bizonyos délnyugati erõs rohamokkal érkezõ szél, és melegedés miatt nem sikerült regisztrálnunk.
Egy bõ óra alatt a megülepedett igen hideg levegõt a szél át is mozgatta, és megenyhült -15 °C-ra.
Ha az adott idõponton figyelembe veszem a harmatponti értéket (-35,8 °C; az RH pedig 76,8% stagnált) bizony könnyen elõfordulhatott volna a szélcsendes derült idõben -35 - -36 °C közötti reggeli érték is. Ez azonban jelenleg nem teljesült.
A talaj + 5 cm szinti mérés sajnos még nem valósult meg.
Csak 3 napon (1-én; 24; és 25-én) nem volt fagyás.
A havi abszolút hõingás érték a Sellyén mért értékkel azonos, csak itt a minimumot dec. 20-án, a maximumot pedig dec. 25-én mérhettük.
Ez ám a Gelida.
Hõmérsékleti adatok
- havi középhõmérséklet napi 4 mérésbõl: -2,7°C.
- legmagasabb napi középhõmérséklet: +6,5°C. (1-én)
- legalacsonyabb napi középhõmérséklet: -18,7 °C (20-án)
- abszolút maximum-hõmérséklet: +9,8 °C. (25-én)
- abszolút minimum-hõmérséklet: -33,2 °C. (20-án)
- napi maximum-hõmérséklet minimuma: -10,9 °C (19-én)
- napi minimum-hõmérséklet maximuma: +2,9 °C (24-én)
- maximum hõmérsékletek átlaga: +0,6°C
- minimum hõmérsékletek átlaga: -7,5°C
- átlagos napi hõingás: 8,1°C
- legnagyobb napi hõingás: 22,8 °C (20-án)
- legkisebb napi hõingás: 1,1 °C (5-én)
- abszolút havi hõingás: 43 °C.
Hõmérsékleti küszöbnapok:
Fagyos napok száma: 20
Hideg napok száma:6
Zord napok száma: 3
A decemberi hónap a töbörben is a változékonyság jegyében telt.
A hónap közepi igen hideg, és vastag (átlagosan 25 cm) hótakarónak köszönhetõen az eddig általam mért leghidegebb napot is regisztrálhatjuk a Fennsíkon. Értéke: -33,2 °C; és december 20-án értük el ezt az igen figyelemre méltó értéket.
Az ettõl hidegebb értéket, az a bizonyos délnyugati erõs rohamokkal érkezõ szél, és melegedés miatt nem sikerült regisztrálnunk.
Egy bõ óra alatt a megülepedett igen hideg levegõt a szél át is mozgatta, és megenyhült -15 °C-ra.
Ha az adott idõponton figyelembe veszem a harmatponti értéket (-35,8 °C; az RH pedig 76,8% stagnált) bizony könnyen elõfordulhatott volna a szélcsendes derült idõben -35 - -36 °C közötti reggeli érték is. Ez azonban jelenleg nem teljesült.
A talaj + 5 cm szinti mérés sajnos még nem valósult meg.
Csak 3 napon (1-én; 24; és 25-én) nem volt fagyás.
A havi abszolút hõingás érték a Sellyén mért értékkel azonos, csak itt a minimumot dec. 20-án, a maximumot pedig dec. 25-én mérhettük.
Ez ám a Gelida.
6 utc-s hókörkép 
:
Bp-Lõ: 4
Kecskemét 9
Szeged 4
Paks 2
Szolnok 6
Miskolc, Bcsaba 2
Eger 7
Kékes 12
Gyõ, Pécs, Debrecen foltok
:Bp-Lõ: 4
Kecskemét 9
Szeged 4
Paks 2
Szolnok 6
Miskolc, Bcsaba 2
Eger 7
Kékes 12
Gyõ, Pécs, Debrecen foltok
Pedig az ember azt gondolná, hogy a városban jobban megszorul, befülled (by Pitom ) a meleg.
Sajna van egy olyan gyanúm, miután láttam egy fotót a szolnoki állomás mérõjérõl, hogy az az 1-2 fok többlet lehet nem csak a környezeti körülménynek tudható be.
Azért is kérdeztem, hogy láttad-e!?
) a meleg.Sajna van egy olyan gyanúm, miután láttam egy fotót a szolnoki állomás mérõjérõl, hogy az az 1-2 fok többlet lehet nem csak a környezeti körülménynek tudható be.
Azért is kérdeztem, hogy láttad-e!?
Igen ezt én is tapasztaltam, korábbi évek nyarain többször írtam (és Usrin is) errõl a tényrõl itt a fórumon.
A csapi témához: figyelve az elmúlt évek idõjárását és is úgy látom, hogy az éves csapadékmennyiség megvan, de a csapadék eloszlás egyre egyenletlenebb: hosszabb aszályos idõszak, aztán egy-két hirtelen felhõszakadásból megvan majdnem egyhavi csapi. Több szakember is ebben látja a következõ évek-évtizedek klimaváltozásra utaló (egyik) jeleit Mo.-on.
A csapi témához: figyelve az elmúlt évek idõjárását és is úgy látom, hogy az éves csapadékmennyiség megvan, de a csapadék eloszlás egyre egyenletlenebb: hosszabb aszályos idõszak, aztán egy-két hirtelen felhõszakadásból megvan majdnem egyhavi csapi. Több szakember is ebben látja a következõ évek-évtizedek klimaváltozásra utaló (egyik) jeleit Mo.-on.
2009.december, Szolnok - belváros:
Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: 2,7 °C (+2,2 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: 0,4 °C
Tmax átlag: 4,9 °C
Havi csapadékmennyiség: 44,8 mm (112%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1010,9 hPa
Napsütéses órák száma: 37 h (SYNOP) (-11 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 1,2 h
Uralkodó szélirány: ÉÉK
Szélsõértékek:
Tmin: -14,6 °C (21.)
Tmax: +15,4 °C (25.)
Legnagyobb napi hõingás: 8,8 °C (22.)
Pmin: 993,8 hPa (31.)
Pmax: 1024,7 hPa (10.)
Szélseb. max: 31,6 km/h (23.)
Széllökés max: 50 km/h (25.)
Legnagyobb napi csapadék: 8,8 mm (25.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 12
Jelentõs csapadékú napok: 4
Zivataros napok: 1
Fagyos napok: 11
Téli napok: 7
Zord napok: 3
Havas napok: 3
Hótakarós napok: 7
Ködös napok: 6
Az idei december igen változatos idõjárást produkált, jelen volt a kemény tél és a tavaszi, sõt késõ tavaszias idõjárás is. A csapadékmennyiség az átlagnak megfelelõ volt, a havi T közép magasabb volt a sokéves átlagnál. A hó elsõ harmadában enyhe idõjárás uralkodott, majd azután igazi téliesre fordult az idõ. Északról beáramló hideg levegõ, több mediterrán ciklon okozott nálunk és az ország nagy részén havazást, jóval fagypont alatti hõmérsékletekkel. Néhány hótakarós nap és kemény hideg után gyökeres változás következett: az ünnepekre jelentõs enyhülés érkezett. Több helyen megdõltek a melegrekordok, karácsony elsõ napján zivatarban volt részünk, nemcsak Szolnokon, országszerte alakultak ki zivatarok, sõt SC-k, jégesõk! Ezután visszaesett a hõmérséklet, nyugodtabb napsütéses napok következtek. A hó legvégén szürke, esõs idõ volt a jellemzõ.
Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: 2,7 °C (+2,2 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: 0,4 °C
Tmax átlag: 4,9 °C
Havi csapadékmennyiség: 44,8 mm (112%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1010,9 hPa
Napsütéses órák száma: 37 h (SYNOP) (-11 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 1,2 h
Uralkodó szélirány: ÉÉK
Szélsõértékek:
Tmin: -14,6 °C (21.)
Tmax: +15,4 °C (25.)
Legnagyobb napi hõingás: 8,8 °C (22.)
Pmin: 993,8 hPa (31.)
Pmax: 1024,7 hPa (10.)
Szélseb. max: 31,6 km/h (23.)
Széllökés max: 50 km/h (25.)
Legnagyobb napi csapadék: 8,8 mm (25.)
Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 12
Jelentõs csapadékú napok: 4
Zivataros napok: 1
Fagyos napok: 11
Téli napok: 7
Zord napok: 3
Havas napok: 3
Hótakarós napok: 7
Ködös napok: 6
Az idei december igen változatos idõjárást produkált, jelen volt a kemény tél és a tavaszi, sõt késõ tavaszias idõjárás is. A csapadékmennyiség az átlagnak megfelelõ volt, a havi T közép magasabb volt a sokéves átlagnál. A hó elsõ harmadában enyhe idõjárás uralkodott, majd azután igazi téliesre fordult az idõ. Északról beáramló hideg levegõ, több mediterrán ciklon okozott nálunk és az ország nagy részén havazást, jóval fagypont alatti hõmérsékletekkel. Néhány hótakarós nap és kemény hideg után gyökeres változás következett: az ünnepekre jelentõs enyhülés érkezett. Több helyen megdõltek a melegrekordok, karácsony elsõ napján zivatarban volt részünk, nemcsak Szolnokon, országszerte alakultak ki zivatarok, sõt SC-k, jégesõk! Ezután visszaesett a hõmérséklet, nyugodtabb napsütéses napok következtek. A hó legvégén szürke, esõs idõ volt a jellemzõ.
Igen, jártam, bár ez már több mint 10 évvel ezelõtt volt.
Igaz, az állomás azóta is ugyanott, külterületen, a katonai reptéren mûködik. Némi beton és sok-sok, nyáron teljesen kiszáradó füves terület veszi körül a mérõhelyet. Fontos sajátossága, hogy fa, és pláne vízfelület gyakorlatilag nincs a közelben, míg a város belsõ részén ezek bõvebben elõfordulnak. Így aztán nyári kánikulában az állomás rendre 1-2 fokkal magasabb maximumokat mér annál, amit mi a város belsõ részén észlelhetünk.
Igaz, az állomás azóta is ugyanott, külterületen, a katonai reptéren mûködik. Némi beton és sok-sok, nyáron teljesen kiszáradó füves terület veszi körül a mérõhelyet. Fontos sajátossága, hogy fa, és pláne vízfelület gyakorlatilag nincs a közelben, míg a város belsõ részén ezek bõvebben elõfordulnak. Így aztán nyári kánikulában az állomás rendre 1-2 fokkal magasabb maximumokat mér annál, amit mi a város belsõ részén észlelhetünk.
Hideg nap, ha Tmin kisebb/egyenlõ -5 °C.
Kevéssé ismert és használatos kifejezés valóban, de a téli félévben a minimum-hõmérsékletek jellemzésére jól használható, ha a fagyos és a zord közé ezt is beillesztjük. (Azaz pont olyan 5 fokos ugrások lesznek így benne, mint a nyári-hõség-forró napok esetében.)
Floo: valóban, ez nagyon szép példája, hogy szélsõségesen hideg napok ellenére is tud lenni átlagosnál melegebb hónap (és fordítva). Ezért is írtam, hogy pl. a fagyos és a zord napok számának alakulása ebben az esetben jól jellemzi a hónapot: az elõbbibõl az átlagosnál jóval kevesebb volt (19 helyett csak 12, vagyis csak kb. a szokásos 60 %-a), utóbbiból viszont az átlagosnak többszöröse (1 helyett 3). Ha valaki csak ezt olvassa, már ebbõl is rögtön kikövetkeztethetõ, hogy összességében az átlagosnál valószínûleg nem volt hidegebb a hónap, de lehetett benne olyan idõszak, amikor szélsõségesen hideg napok fordultak elõ.
Kevéssé ismert és használatos kifejezés valóban, de a téli félévben a minimum-hõmérsékletek jellemzésére jól használható, ha a fagyos és a zord közé ezt is beillesztjük. (Azaz pont olyan 5 fokos ugrások lesznek így benne, mint a nyári-hõség-forró napok esetében.)
Floo: valóban, ez nagyon szép példája, hogy szélsõségesen hideg napok ellenére is tud lenni átlagosnál melegebb hónap (és fordítva). Ezért is írtam, hogy pl. a fagyos és a zord napok számának alakulása ebben az esetben jól jellemzi a hónapot: az elõbbibõl az átlagosnál jóval kevesebb volt (19 helyett csak 12, vagyis csak kb. a szokásos 60 %-a), utóbbiból viszont az átlagosnak többszöröse (1 helyett 3). Ha valaki csak ezt olvassa, már ebbõl is rögtön kikövetkeztethetõ, hogy összességében az átlagosnál valószínûleg nem volt hidegebb a hónap, de lehetett benne olyan idõszak, amikor szélsõségesen hideg napok fordultak elõ.
A "hideg nap"-nak mi a definíciója? Elnézést, hogy itt teszem fel a kérdést, de a másik fórumban lehet, hogy kicsit furcsán nézne rám néhány ember.
Majdnem 1 fokkal magasabb közép úgy, hogy közben a lõrinci állomás az 1987 óta mért legalacsonyabb hõmérsékletet is mérte 21-én a -17,3 fokkal.
Igaz ugyan, hogy az 1987 január 13-án, amikor a legutóbb volt ilyen hideg a lõrinci állomáson, akkor a napi közép volt pontosan -17,3 fok.
Ezért szoktam mondani, hogy a melegedés úgy jön össze, hogy közben borzalmas szélsõségek vannak.
Igaz ugyan, hogy az 1987 január 13-án, amikor a legutóbb volt ilyen hideg a lõrinci állomáson, akkor a napi közép volt pontosan -17,3 fok.
Ezért szoktam mondani, hogy a melegedés úgy jön össze, hogy közben borzalmas szélsõségek vannak.
Bp-Lõrinc, 2009. december
Az adatok a SYNOP táviratok alapján készültek, így csupán tájékoztató jellegûek! A táviratok bárki számára hozzáférhetõk a következõ oldalon:
Link
Hõmérsékleti adatok
- havi középhõmérséklet napi 4 mérésbõl: 1,4 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,6 °C)
- a legmagasabb napi középhõmérséklet: 10,8 °C (25.)
- a legalacsonyabb napi középhõmérséklet: -11,3 °C (21.)
- a napi maximum-hõmérsékletek átlaga: 3,8 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,3 °C)
- a napi minimum-hõmérsékletek átlaga: -0,9 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,5 °C)
- abszolút maximum-hõmérséklet: 13,5 °C (25.)
- abszolút minimum-hõmérséklet: -17,3 °C (21.)
- a napi maximum-hõmérséklet minimuma: -7,2 °C (19. és 20.)
- a napi minimum-hõmérséklet maximuma: 8,7 °C (1.)
- átlagos napi hõingás: 4,7 °C
- a legnagyobb napi hõingás: 12,2 °C (22.)
- a legkisebb napi hõingás: 1,4 °C (14.)
- abszolút havi hõingás: 30,8 °C
Hõmérsékleti küszöbnapok
- fagyos napok száma: 12
- téli napok száma: 7
- hideg napok száma: 6
- zord napok száma: 3
Csapadékadatok
- havi összeg: 69,5 mm (a sokéves átlaghoz képest +84 %)
- csapadékos napok száma: 26
- mérhetõ csapadékú napok száma: 17
- az 1 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 12
- az 5 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 8
- a 10 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 1
- a maximális napi csapadék összege: 17,8 mm (8.)
Napfénytartam
- napos órák száma összesen: 51,4 óra (a sokéves átlaghoz képest -2 %)
- a napos órák számának napi maximuma: 7,7 óra (26.)
- napsütés nélküli napok száma: 18
Egyéb adatok
- zivataros napok száma: 1 (25.)
- havas napok száma: 11
- hótakarós napok száma: 8
- a hóréteg havi maximuma: 17 cm (20.)
- ködös napok száma: 6
- derült napok száma: -
- borult napok száma: 22
- szeles napok száma: 6
- viharos napok száma: 3
- maximális széllökés: 17 m/s (20.)
Igazán szélsõséges idõjárású hónap van mögöttünk, nagyon sok tekintetben.
Ami a hõmérsékletet illeti, egy közel 10 napos periódustól eltekintve általában az ilyenkor megszokottnál magasabban alakultak az értékek. Ebben az említett 10 napban (13. és 22. között) viszont az átlagosnál hidegebb, néhány napon pedig szélsõségesen hidegebb volt. Ez utóbbi idõszak december 19. és 21. közé esett: ekkor a napi közép tartósan -10 °C körül alakult, mind a három zord nap volt, és a hõmérséklet két egymást követõ napon nem emelkedett -7 °C fölé. A legalacsonyabb hõmérséklet -17,3 °C lett, a legalacsonyabb radiációs minimum-hõmérséklet pedig -21 °C volt. Néhány nappal késõbb viszont már szélsõségesen meleg lett: 25-én 13,5 °C volt a maximum, és aznap állt be a hónap során a legmagasabb napi közép is (10,.
A havi 30,8 °C-os abszolút hõingás igen szép teljesítmény így decemberben, persze meg sem közelíti egyes délnyugati állomások hasonló adatát (hiszen például Sellyén 21-én még -21 °C volt, 25-én pedig már +22, azaz ez 43(!) fokos különbség).
A zord napok száma átlag felettinek, a téli és a hideg napok száma körülbelül átlagosnak, a fagyos napok száma viszont átlag alattinak mondható - ez is mutatja, hogy alapjában véve a hónap nem volt kifejezetten hideg, viszont abban a néhány napban, amikor hideg lett, akkor szélsõségesen alacsony hõmérsékletek is elõfordultak.
Így tehát összességében az 1971-2000-es átlaghoz képest +0,6 °C-os anomália adódott, azaz kissé magasabban zártunk az átlagosnál.
Novemberhez hasonlóan ezúttal is a szokásosnál jelentõsen több csapadék hullott: ez a közel 70 mm az átlagosnak majdnem 2-szerese! A hónap legtöbb napján elõfordult csapadék (26-szor), ebbõl 17-szer mérhetõ mennyiség is esett. 11 havas nap volt, és ennek során egy igen szép sorozat is kialakult: december 12. és 21. között valamennyi napon, azaz egymást követõ 10 napon volt havazás/hózápor.
Továbbá december 16. és 23. között minden nap hótakarós volt (azaz összesen 8 nap), de ami még érdekesebb, az a maximális hóvastagság. 20-án reggel és este is 17 cm-t mérhettek, ez pedig az utóbbi éveket tekintve igen magasnak számít: ennél vastagabb hótakarót itt utoljára 2003. februárjában jegyeztek fel (31 cm), sõt azóta még 20 cm-t elérõ érték sem fordult elõ egyszer sem! A decembereket tekintve még távolabbra kell visszamennünk az idõben: 1998-ban volt utoljára ennél nagyobb hóvastagság (19 cm). Az abszolút havi (és meglepõ módon egyszersmind abszolút állomási) rekordot egyébként 1980. decembere tartja: akkor a hónapban 40 cm-es hótakaró-vastagság is elõfordult Bp-Lõrincen.
December 25-én pedig egy igazán rika esemény, zivatar is elõfordult. Sajnos hosszabb idõre visszamenõ statisztikák most nem állnak rendelkezésemre, csak 1997-tõl, de az azóta eltelt idõszakot megnéztem: a 13 december során összesen 3 napon észleltek zivatart. Ezek közül mindjárt a legelsõ a legkülönlegesebb: 1999. december 28-án hózivatar fordult elõ! Ezt követõen 9 évig egyáltalán nem volt, majd pedig tavaly, 2008. december 1-jén jegyezhettük fel ismét, és azután most, 2009. december 25-én. Mindenesetre ha lesz rá lehetõségem, utánanézek a régebbi idõknek is, mert ez tényleg nem mindennapos jelenség, országos viszonylatban sem.
Ezzel a zivatarral pedig még egy másik, ha lehet még kevésbé gyakori dolog is megtörtént az elmúlt decemberben: a hónap 31 napja során mind a 7 féle fõbb jelenség-csoportra volt példa az állomáson! Azaz elõfordult zivatar, záporos csapadék, hó, esõ, szitálás, köd és hófúvás is - ez pedig szintén igazán különleges.
A megannyi szélsõség után a végére jöjjön valami, ami viszont pontosan ennek ellenkezõjét hozta: a napsütéses órák száma majdnem hajszálpontosan a sokéves átlagnak megfelelõ lett, az eltérés mindössze 1 óra.
Az adatok a SYNOP táviratok alapján készültek, így csupán tájékoztató jellegûek! A táviratok bárki számára hozzáférhetõk a következõ oldalon:
Link
Hõmérsékleti adatok
- havi középhõmérséklet napi 4 mérésbõl: 1,4 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,6 °C)
- a legmagasabb napi középhõmérséklet: 10,8 °C (25.)
- a legalacsonyabb napi középhõmérséklet: -11,3 °C (21.)
- a napi maximum-hõmérsékletek átlaga: 3,8 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,3 °C)
- a napi minimum-hõmérsékletek átlaga: -0,9 °C (a sokéves átlaghoz képest: +0,5 °C)
- abszolút maximum-hõmérséklet: 13,5 °C (25.)
- abszolút minimum-hõmérséklet: -17,3 °C (21.)
- a napi maximum-hõmérséklet minimuma: -7,2 °C (19. és 20.)
- a napi minimum-hõmérséklet maximuma: 8,7 °C (1.)
- átlagos napi hõingás: 4,7 °C
- a legnagyobb napi hõingás: 12,2 °C (22.)
- a legkisebb napi hõingás: 1,4 °C (14.)
- abszolút havi hõingás: 30,8 °C
Hõmérsékleti küszöbnapok
- fagyos napok száma: 12
- téli napok száma: 7
- hideg napok száma: 6
- zord napok száma: 3
Csapadékadatok
- havi összeg: 69,5 mm (a sokéves átlaghoz képest +84 %)
- csapadékos napok száma: 26
- mérhetõ csapadékú napok száma: 17
- az 1 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 12
- az 5 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 8
- a 10 mm-t elérõ csapadékú napok száma: 1
- a maximális napi csapadék összege: 17,8 mm (8.)
Napfénytartam
- napos órák száma összesen: 51,4 óra (a sokéves átlaghoz képest -2 %)
- a napos órák számának napi maximuma: 7,7 óra (26.)
- napsütés nélküli napok száma: 18
Egyéb adatok
- zivataros napok száma: 1 (25.)
- havas napok száma: 11
- hótakarós napok száma: 8
- a hóréteg havi maximuma: 17 cm (20.)
- ködös napok száma: 6
- derült napok száma: -
- borult napok száma: 22
- szeles napok száma: 6
- viharos napok száma: 3
- maximális széllökés: 17 m/s (20.)
Igazán szélsõséges idõjárású hónap van mögöttünk, nagyon sok tekintetben.
Ami a hõmérsékletet illeti, egy közel 10 napos periódustól eltekintve általában az ilyenkor megszokottnál magasabban alakultak az értékek. Ebben az említett 10 napban (13. és 22. között) viszont az átlagosnál hidegebb, néhány napon pedig szélsõségesen hidegebb volt. Ez utóbbi idõszak december 19. és 21. közé esett: ekkor a napi közép tartósan -10 °C körül alakult, mind a három zord nap volt, és a hõmérséklet két egymást követõ napon nem emelkedett -7 °C fölé. A legalacsonyabb hõmérséklet -17,3 °C lett, a legalacsonyabb radiációs minimum-hõmérséklet pedig -21 °C volt. Néhány nappal késõbb viszont már szélsõségesen meleg lett: 25-én 13,5 °C volt a maximum, és aznap állt be a hónap során a legmagasabb napi közép is (10,
.A havi 30,8 °C-os abszolút hõingás igen szép teljesítmény így decemberben, persze meg sem közelíti egyes délnyugati állomások hasonló adatát (hiszen például Sellyén 21-én még -21 °C volt, 25-én pedig már +22, azaz ez 43(!) fokos különbség).
A zord napok száma átlag felettinek, a téli és a hideg napok száma körülbelül átlagosnak, a fagyos napok száma viszont átlag alattinak mondható - ez is mutatja, hogy alapjában véve a hónap nem volt kifejezetten hideg, viszont abban a néhány napban, amikor hideg lett, akkor szélsõségesen alacsony hõmérsékletek is elõfordultak.
Így tehát összességében az 1971-2000-es átlaghoz képest +0,6 °C-os anomália adódott, azaz kissé magasabban zártunk az átlagosnál.
Novemberhez hasonlóan ezúttal is a szokásosnál jelentõsen több csapadék hullott: ez a közel 70 mm az átlagosnak majdnem 2-szerese! A hónap legtöbb napján elõfordult csapadék (26-szor), ebbõl 17-szer mérhetõ mennyiség is esett. 11 havas nap volt, és ennek során egy igen szép sorozat is kialakult: december 12. és 21. között valamennyi napon, azaz egymást követõ 10 napon volt havazás/hózápor.
Továbbá december 16. és 23. között minden nap hótakarós volt (azaz összesen 8 nap), de ami még érdekesebb, az a maximális hóvastagság. 20-án reggel és este is 17 cm-t mérhettek, ez pedig az utóbbi éveket tekintve igen magasnak számít: ennél vastagabb hótakarót itt utoljára 2003. februárjában jegyeztek fel (31 cm), sõt azóta még 20 cm-t elérõ érték sem fordult elõ egyszer sem! A decembereket tekintve még távolabbra kell visszamennünk az idõben: 1998-ban volt utoljára ennél nagyobb hóvastagság (19 cm). Az abszolút havi (és meglepõ módon egyszersmind abszolút állomási) rekordot egyébként 1980. decembere tartja: akkor a hónapban 40 cm-es hótakaró-vastagság is elõfordult Bp-Lõrincen.
December 25-én pedig egy igazán rika esemény, zivatar is elõfordult. Sajnos hosszabb idõre visszamenõ statisztikák most nem állnak rendelkezésemre, csak 1997-tõl, de az azóta eltelt idõszakot megnéztem: a 13 december során összesen 3 napon észleltek zivatart. Ezek közül mindjárt a legelsõ a legkülönlegesebb: 1999. december 28-án hózivatar fordult elõ! Ezt követõen 9 évig egyáltalán nem volt, majd pedig tavaly, 2008. december 1-jén jegyezhettük fel ismét, és azután most, 2009. december 25-én. Mindenesetre ha lesz rá lehetõségem, utánanézek a régebbi idõknek is, mert ez tényleg nem mindennapos jelenség, országos viszonylatban sem.
Ezzel a zivatarral pedig még egy másik, ha lehet még kevésbé gyakori dolog is megtörtént az elmúlt decemberben: a hónap 31 napja során mind a 7 féle fõbb jelenség-csoportra volt példa az állomáson! Azaz elõfordult zivatar, záporos csapadék, hó, esõ, szitálás, köd és hófúvás is - ez pedig szintén igazán különleges.
A megannyi szélsõség után a végére jöjjön valami, ami viszont pontosan ennek ellenkezõjét hozta: a napsütéses órák száma majdnem hajszálpontosan a sokéves átlagnak megfelelõ lett, az eltérés mindössze 1 óra.
Környéketeken éppen nemrég figyeltem meg jelentõs belvizes területeket fõként Székkutas környékén, és most még rájött a mostani nem kis mennyiségû esõ, bizony vannak helyek, ahol elég komoly belvízhelyzet alakulhatott ki. Tudom, tudom, amirõl én beszélek, az egy tipikusan belvizes terület, ám most elég nagy területet érinthet a dolog, nemcsak Székkutas környékét. Szóval kicsit nyögve nyeli az a kacsa a nokedlit
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat