Kérdések és válaszok

A modellek térképein azt is jelzik, hogy hol milyen magasságban van ez a szint. Pl. itt: Link a fehér vonalakon lévõ számokat 10-zel megszorozva kapod a magasságot méterben ("156"=1560 m, stb).

1500m körül, ha jól tudom.

Ez, ha nem is jó hír, de megnyugtató : )
Akkor várunk a kedvenc mûholdképünkre.

Kérdésem lenne: Milyen tengerszint feletti magasságnak felel meg a modelleken jelzett 850 Hpa?Köszi a választ?

Nem lehet velük lelevelezni hogy visszakapd?

Sipi: jött is válasz; nem szüntették meg a szolgáltatást, csupán 21-e óta a müveleti állomásuk komoly technikai prblémákkal küszködik, gõzerõvel dolgoznak a hiba kijavításán és a lehetõ leggyorsabban vissza akarják kapcsolni a realtime képszolgáltatást.

Pl itt: Link

BB: Köszi !
Nekem az a gond, hogy eredetileg nekem fw volt (szerettem), ám feltörték a honlapom, és nem kaptam vissza a snowhunter.fw.hu címet, csak üres az a tárnév, azaz mennék vissza, ám nincs kedvem átnevezni magam.

Köszi,szerintem sokaknak hiányzik,olyan jó volt reggel látni a friss éjszakai felszállásokat!
Tudod hol lehet megnézni még?

Nekem volt uw egy ideig, de hasonló okok miatt töröltem. A freeweb az utóbbi idõben nagyon jól mûködik, tudom ajánlani.

Van valakinek uw szolgáltatta honlapja ?
Nekem második napja nem feltölthetõ (távoli ... hibák), mások ?
Amennyiben nincs változás hamarosan, az egész honlapom költöztetem máshová.

Ha rajtam múlna, ki sem kerültek volna.
Mivel én magam nem tudok ezen segíteni, így az marad hogy utánanézek mit lehet tenni.

Hm... ez úgy van, hogy 33 fokos testfelszín-hõmérsékletet tételeznek fel, azaz közvetlenül a testfelszín felett ennyi a hõmérséklet és azt vizsgálják, hogy a szél mennyit és mennyire tud ebbõl elfújni (plusz a képlet még figyelembe veszi az emberi test formáját is). Tehát minden hõmérsékleten más és más az a szélsebesség, amítõl kezdve hütésrõl beszélhetünk (-3,3 °C esetén 2,18 km/h-ás szélben van egyensúly, ennél erõsebb szélben kezdõdik a hütés); viszont ez alatti szélben még a párolgási hõ "melegíti" a testet; azaz szélcsendben a -3,3-at valóban nem érzed annyinak, hanem melegebbnek. Fura, de így müködik

Szerintem meg a klímakomfort mindkét szélén, azaz 24 fok felett. illetve 10 fok alatt is jelentõsen módosítja a páratartalom a hõérzetet. Klépzelj csak el egy +3 fokos hõmérsékletet 10 illetve 100 százalékos Rh-val! A 100%-os +3 fokban 5 perc alatt átfázol, míg a 10%-osban akár 20 percig sem kezdessz el fázni...

Akkor a képlet újabb korláttal rendelkezik, mert -3.3-as T-nél szélben és majdnem 100 százalékos páratrtalomnál semmiképpen nem érezhetsz többet, mint a valós hõmérséklet. szerintem valahol -10 és -20 fok között kell lennie a hõérzetnek ilyen paraméterek között. (Kipróbáltam :-)

Nekem -0,25 °C jön ki kerekítve, de az rh-t nem vettem figyelembe. A szélhütésre nem találtam 3 paraméteres képletet; szerintem ez úgy van, hogy az rh inkább a hõérzetnél (kánikulában) játszik szerepet, amikor is a nagy nedvességtartalom nem engedi a test párolgását, ez magas hõmérséklettel párosulva okozza a hõsokkot.
Az általam adott képlet 7 °C alatt érvényes (azaz csaknem telített levegõt vesz figyelembe? hiszen minél alacsonyabb a T, annál magasabb az rh; szerintem az rh-t konstansnak veszi).

Nagyon béna vagyok, vagy nemtom használni a számológépet, de segítenél? (+3 fok jött ki)
Érdekelne, hogy ezeknél a paramétereknél mi a hõérzet:
T=-3.3 C
v=4 m/s
Rh=96%

Köszke! Olyan képleted van-e, amiben a páratartalom is együttható?

Azt nem, de a 2001 óta érvényes képlet ez:

WCT: = [ 13,12+(0,6215*t)-(11,37*(v a 0,16-ik hatványon) ] + [ 0,3965*t*(v a 0,16-ik hatványon) ]
ahol T a hõmérséklet °C-ban és v a szélsebesség km/órában.

Érdeklõdni szeretnék, hogy te tudtok-e valamilyen 3 paraméteres képletet hõérzet kiszámítására?

Érdeklõdnék hogy a saját napi adatoknál a hóréteg az adott tömbbõl lehulló hóréteg, vagy ami a talajon mérhetõ hóréteg?

Lehet, de most szerintem annyira nem terhelt a szerver, vagy sok az újdonság amit el kell bírnia...
Minden esetre köszi a választ.

Sztem le van tiltva a túlterheltség véget.Legalábbis a novemberi havazásnál ez volt.

Nálatok sem mûködik az archívum, mert nálam nem.
Van ennek valami oka, ha valaki megmondaná azt megköszönném.

Bejelöltelek! :-)

Nem lehetne visszarakni szondaadatokat a menûbe?

Õ biztos tudja, kérdés hogy egyáltalán meg lett-e már kérdezve tõle, mi is legyen az fagyott csibe sorsa, és ha igen, eszébe jutott-e az egyetlen helyes válasz? Elvileg ez elvárható :-)

Tudja valaki az a Agárdi autómata hol van elhejezve? Néha nagyon mást mérek.

BB !

Rajtavan pedig.Már 4-en vagyunk:-)Cím:
Hobbymeteorológusok,Metnetesek
De megjelöllek ha leírod a neved.üdv

Ez így van De abból pálinkát kell fõzni ugye tudod?!

Kerestem, nincs találat.

Na megyek kiolvasztom a fagyott csirkében a vizet, hogy holnap tudjak belõle kaját fõzni. Mert tulajdonképpen nem a csirke fagyott, csak a víz benne

Hõmérsékletfüggõ a hó víztartalma, de nem egyszerû a dolog, mert az sem mindegy 2m-en mennyi a hõmérséklet, meg a magasban mennyi. Minél alacsonyabb a hõmérséklet annál kisebb a hó víztartartalma tapasztalataim szerint.

Bedugni nem kell, olyan gyorsan nem párolog Ha sietek, forró vízbe állítom a mérõt, úgy még gyorsabban olvad ki.

Kedves Metnetesek,kedves észlelõk!

Aki rajta van az Iwiw-en és Metnetes az jelöljön be!
Cím: Hobbymeteorológusok, Metnetesek
Köszönöm elõre is,remélem sokan leszünk.
Jó észlelést mindnekinek!

:-) ez jó !

Volt egy olyan sejtésem, hogy ez nem egy egyszerû ökölszabály alapján mûködik, azért is kérdeztem.
Technológia:
A 40 mm-es (Tesco-ujrakalibrált) csapimérõ peremérõl is befelé sepertem az oda rakódott havat, irány a radiátor, de elõtte bedugóztam a tetejét egy alumínium mécsessel, nehogymár elpárologjon a drága :-)
Így lett az 1,7 cm hóból 17-18 mm olvadék. Reggel 7-ig még csak 1 cm volt, azt megkapta a Tegnap, a többi mai lett.

De ha már a változó víztartalomnál tartunk, milyen szélsõségek lehetnek és milyen helyzetben ?

Ne a csapadékmérõt olvaszd ki hanem a benne lévõ havat

Ki kell olvasztani a csapadékmérõt. Én a radiátorra szoktam állítani. A hó víztartalma nagyon változó.

1:10 olvasztással

Persze, olvasztással.

vízegyenérték: olvasztással vagy van valami jó kis szorzó? Ha van, elõbb-utóbb úgyis leellenõrzöm :-)

Midkettõt meg kell adnod. A reggel 7-kor mért hóvastagságot és a reggel 7-ig leesett hó vízegyenértékét.

A "Saját napi adatok"-ban a csapadék mezõbe be kell írni a leesett havat mért mm-ben (ez nem túl jól hangzik), vagy olvasszam meg és a folyadékot adjam meg ott, vagy csak a reggel 7-órás hóvastagságot jelezzem a jobbszélre ? Vagy vételezzek hómegolvasztós csapimérõt ? Mik a lehetséges megoldások ?

Ernõ, már régebben is gyengélkedett. Mármint még az elõtt hogy le nem halt volna. Decemberben 1,5 nap késésben volt mindig Egyszer Floo be is szipákolta ezt a zivatarlesenben

Köfi! : )

Sipi: küldem most nekik egy érdeklõdõ e-mailt, ha jön válasz, szólok.

Az egyik kedvenc mûholdképem : Link
Sajnos 21.-e óta nem frissül. Tud valaki valamit errõl?

...Gondolom majd a termikes idõszakra visszatérnek az adatok is, pedig csak a Cu kiváltó értékeket kellene csak kihagyni és addig más nevet adni pl. tempanalizis. A többi adat továbbra is hasznos lenne...

7232. - celsius (Budapest XVIII.) válasz 2006-12-27 10:42:34
Hová tüntek a felszállási adatok a menûbõl???