2024. november 25., hétfő

Csillagászat és űrkutatás

Adott napon: 
Keresés:
#10001
Én Vásárhely-Kútvölgyrõl néztem, és brutál méreteseket láttunk nem egyet, nem kettõt! Olyan extázisban voltam, mint egy erõs zivatarnál nevet Nagy élmény volt a tegnap este, és bár kissé közhely, de tényleg nagyon romantikus is a párunkkal figyelni õket nevet Ma este megint megpróbáljuk!
#10000
Igen, rengeteg apróság volt, ezeket fõleg csak "félrenézve", periférián lehetett látni. De azért akadt néhány szép fényes is. Én három hosszabbat láttam (>20-25°, persze a gép mindig másfelé nézett), de olyan extrém fényeset nem (ezek olyan 0 magnisak, vagy kissé fényesebbek lehettek). Három kép, de nem nem valami extra: Link Mûholddal cifrázva: Link És egy szebb darab: Link (Az elõzõ képen látható mûhold itt már "lemászott" a jobb alsó sarokba. :-) )
(Sajna a 28 mm elég kevéske ehhez, meg annyira nem is értek hozza, de azért emléknek elmegy.)
#9999
Hajnali 4-ig kémleltem az eget, és szerintem egész jó volt. Kisebbekbõl megszámlálhatatlant lehetett látni, nagyobbakból is volt egy tucat körül, de sajnos a legnagyobbat pont nem láttuk. Csak a fényét ahogy hatalmasat villant, és több másodperc után is még látszódott a csíkja. Na de megérte így is! nevet
#9998
Én is próbáltam a XII. ker sötétebb zugából figyelni a perseidákat, de azért a Bp-i fényszennyezés nagy. Így is volt pár szebb. Nem ütközik valami szabályba, rendeletbe a magasra törõ erõs reflektorok (diszkófények) fényszennyezése? Ráadásul most Budakeszi felõl és a város felõl is látszott, amolyan pulzáló fajta. Baromira lerontotta a látványt, és idegesítõ is volt.
#9997
Itt szépen potyogtak, de sajnos befelhõsödtünk, így én is befejeztem. Fél tíztõl negyed kettõig voltam(tunk) kint haverommal, jó párat láttunk, ebbõl három igazán hosszú és fényes volt. Szép volt no, csak ezek a fránya felhõk. :-) (Meg a 4 óra alvás, meló és fárasztó edzés kicsit lefárasztott, és persze reggel megint kelni kell. :-) ) Lesz egy-két kép is, de igazából csak nézni mentem.
#9996
Rosszabbak a feltételek felénk, mint tegnap. Gyér a felhozatal is, fel is adtam, majd 2 óra után egy nagy semmi, irány az ágy.
#9995
Majdnem az egész országban derült lesz az ég, erre itt meg betesz a nyugat felõl jövõ katyvasz. Elhajingálom az agyamat...
#9994
Tegnap esti Tejútról egy kép nevet Link
#9993
Köszi,nekem is van egy LG P500-om,ki fogom próbálni,az orbitronnál
én azt vettem észre az iridium-oknál ha nem pontos a koordináta akkor
a felvillanás erejét nem pontos adja,tehát pl várok egy -4,9 magnitúdót akkor
az gyengébben látszik.
#9992
Aki Androidos készülékkel rendelkezik, annak ajánlom az ISS Detector nevû progit. Mutatja az ISS és Iridium felfényléseket, ráadásul mindegy, hogy hol vagyunk, az adott helyzetünkre kéri le az adatokat. Megmutatja pontos irányát, magasságát, ISS-nél az ívet is, használva a telefon szenzorait. Tökéletesen mûködik. Múltkor úgy lõttem 50mm-n Iridiumot, hogy csak ezen adatokra támaszkodtam. Rátettem a telefont a gépre, így állítván be a magasságot és irányt. Hibátlan lett. Link
#9991
És még nagyon sok funkciót tud pl:Az Iridium Flare-eket is
csak itt pontosan meg kell adni a koordinátákat,az iss nem
annyira lényeg +-50 km belefér. A mai Flare-ek Kunágotára:

Iridium flare-ek / Orbitron 3.71 / www.stoff.pl

Földralyzi hely : Kunágota (21.0348° K, 46.3884° É)
Idõzóna : UTC +2:00
Keresési periódus : 2013-08-12 13:08:48 - 1 nap
2013-08-13 13:08:48
Körülmények : Maximális Nap magasság = -5 fok
Minimális mûhold magasság = 5 fok
Fényesség szükséges
Minimális fényesség = 3.0

Idõ Sat Irány Elv Táv A T Mag S.Azm S.Elv
----------------------------------------------------------------
2013-08-12 20:18:56 18 349.0 32.1 1315 L A 1.4 297.9 -5.3
2013-08-12 20:43:25 72 83.7 66.7 845 R D 1.0 302.6 -9.0
2013-08-12 21:53:26 69 59.7 34.2 1242 R D 1.8 317.2 -18.2
2013-08-12 22:09:07 3 52.5 27.5 1451 R D 1.7 320.8 -20.0
2013-08-12 22:18:27 22 52.8 32.0 1316 R D -0.4 322.9 -21.0
2013-08-13 02:11:46 30 299.9 24.3 1563 L D 2.4 24.5 -25.6
2013-08-13 02:18:56 33 301.1 21.1 1693 L D -2.7 26.3 -25.1
2013-08-13 02:20:41 32 301.5 20.1 1739 L D -6.8 26.8 -24.9
2013-08-13 02:29:38 90 302.5 17.4 1871 L D 1.8 29.0 -24.2
2013-08-13 03:15:16 921 122.7 30.4 1008 F A -2.0 39.9 -19.8
2013-08-13 03:40:23 35 264.1 55.9 924 L D 1.4 45.5 -16.8
2013-08-13 03:49:33 97 265.7 47.0 1023 L D 2.3 47.5 -15.7
#9990
Az Orbitront én is ajánlom. Pontos elõrejelzést ad 99 napra. Váltani lehet egy 2D-s kiterített Földtérkép, és a radar nézet között. Itt pontosan látszik a mûhold megjelenése és útvonala a beállított helyszín égboltján a Nap és a Hold helyzetével, fázisával együtt. Nagyon praktikus, hogy nem kell képernyõkímélõt beállítani, hogy x perc, hanem a tálcán lévõ ikonról kattra indítható mindkét nézet képernyõvédõnek ami aktív, élõ, a légkörbe belépõ mûholdkor hangjelzést ad, ha kívánjuk. (Célszerû csak egy-két mûholdat beállítani, különben percenként jelez.)
#9989
Mai ISS adatok

Földralyzi hely : Arad (21.3248° K, 46.1884° É)
Idõzóna : UTC +2:00
Keresési periódus : 2013-08-12 00:34:37 - 10 nap
2013-08-22 00:34:37
Körülmények : Maximális Nap magasság = -5 fok
Minimális mûhold magasság = 5 fok
Fényesség szükséges

Idõ Mûhold Irány Elv Mag Táv S.Azm S.Elv
--------------------------------------------------------------------------
2013-08-12 20:50:04 ISS 277.3 5.0 2.0 1881 304.1 -10.2
2013-08-12 20:54:11 ISS 350.6 34.1 -0.4 711 304.9 -10.8
2013-08-12 20:58:18 ISS 63.6 5.1 1.6 1883 305.8 -11.4

2013-08-12 22:27:19 ISS 296.9 5.1 1.7 1882 325.2 -22.2
2013-08-12 22:31:27 ISS 10.9 35.1 -0.6 696 326.2 -22.6
2013-08-12 22:31:50 ISS 27.4 33.9 -0.5* 715 326.3 -22.6
#9988
Egy szép zöldes: Link (kép közepén az alsó harmadolón a Polaris, az utolsó kivételével a összes képen ugyanígy)
Egy forgó mûhold, a képen a kinagyítás bal alsó sarkánál lehet nagyon haloványan felfedezni (vagy inkább nem...): Link A rá majdnem merõleges vonalka is egy mûhold. Nagyon sok szaladgál belõlük.
Még egy zöldes, a nagyítás bal alsó sarkában egy újabb mûhold: Link
És a végére egy szebb mûhold, de ez már jelentõsen croppolva már az eredeti képen is (ezért olyan "pufókák" a csillagok, látómezõ szélére esett): Link
Egyébként egész jó egünk van, még itt a városban is kb. 5.5 magni volt az alja.
#9987
Az ISS gyönyörûen becsíkozott. Talán 2-t kaptam el, de irány az ágy, holnap meló.
#9986
Egyelõre elég ritkás, de akad néhány szép példány is. Jó húsz perce a Nagy Medvét egy gyönyörû, több mint húszfokos utat bejáró, nagyon fényes is pottyant, mínusz-magnis volt.
Holnap kitelepülés, és reménykedés a kattogó gép mögött. :-)
#9985
Szeretnék ajánlani egy kis programot,én már több éve használom Orbitron
Link rajta van minden mûhold,és station frissítés pedig
celestrak.com/NORAD,oldalról jön.

#9984
A Perseidákat érdemes már ma is meglesni.
#9983
Nincs mit, de az 1. link Fehérvár adatait mutatja, a fõoldalon lehet a helyet kiválasztani térképrõl vagy az adatbázisból, vagy koordináták alapján. Link
#9982
Jelentem, Szegeden nem késett! laza Szép fényes volt.
#9981
(A Calsky-t nem lehet pontosan linkelni. Be kell állítani a helyszínt, aztán Calendar, itt lehet jelölni, mit szeretnél látni.)
#9980
Köszi az elsõ linket,tényleg pontos,és a fényességet is adja. laza
#9979
Ez kevés info. Nem látod pl, hogy milyen fényes, és honnan jön. Itt ha a dátumra kattintasz, egy térképen látod a pontos útvonalat: (Szintén HA) Link Link Itt is pontos infók vannak (lehet még pontosabb) Link
#9978
mai jelenés, ha derült lenne az égbolt ISS!
Time: Sat Aug 10 8:51 PM, Visible: 6 min, Max Height: 52 degrees, Appears: W, Disappears: ENE
laza
#9977
Ez alapján szerintem egyértelmûen egy mûhold felvillanása lehetett.
Pl. ezen az oldalon Link meg tudsz nézni néhány "járgányt", merre járnak (persze a megfelelõ koordinátákat meg kell adni a megfigyelõhelynek). Én a minap voltam kint Iridiumot fotózni (sajnos nem sikerült túl jól, világos votl még és közel sem volt olyan fényes, mint az elõrejelzett érték), ugyanaz, mint amit te láttál: nem túl gyors haladás, gyenge fényesség, majd felfénylés, utána elhalványulás. És ezek a dögök -6-(-7) magnisak is lehetnek, szóval rövid idõre az esti égbolt legényesebb objektumai lehetnek. :-)
#9976
Talán 5 mp-ig lehetett látni, de mint írtam, a fa lombján át. Elsõ pillanatban csodálkoztam, hogy jéé, mégis van hold és azt így kitakarta a fa? Második pillanatban jobban felerõsödött a fénye, majd nagyon gyorsan elhalványodott. Közben a fa túloldalára átmentem, de már nem láttam semmit.
#9975
Azt se feledjétek, hogy a hõmérséklet csökkenésével egyre kevesebb vízgõz kell a telítettséghez. -80°C-on elég néhány vízmolekula, és kész a 100%-os RH.
#9974
Szerintem mûhold lesz az, bár szokatlan pályán keringhet. (Az északi égi pólus közelében mászik, szóval az Egyenlítõre majdnem merõlegesen kering; de ha 20 perc alatt csak ennyit ment, akkor magasabban lehet, mint a legtöbb hasonló pályájú mûhold.) A fényváltozások azért vannak, mert ahogy arrébbmegy, a különbõzõ részeirõl, napelemtábláiról máshogy verõdik vissza a napfény.
#9973
Mennyire volt gyors?
Az ISS nem sokkal ezelõtt vonult, kb. -2 magnis volt, szóval elég fényes.
#9972
8-10 perce igen erõs fényt láttam felvillanni DK-i irányban. A diófánk lombján átszûrõdõ igen erõs fénylõ pont volt. "Közeli" meteorra tippelek. Látta még valaki?
#9971
Mûhold lesz az. nevet

Tegnapelõtt a Zselicben volt távcsöves kitelepülésünk.
Most még csak egy képet hozok:

beillesztett kép



De olyan finomságok voltak mint pld az EQ6 ... átalakított 1000D ... 6D ... 70-200f4L ... meg még pár távcsõ, meg állvány. Inkább a widefield mélyégfotókra és az asztrotájképekre gyúrtunk rá. Budapest mellõl jött egy pár. Nekik nagyon tetszett ez a sötét zselici égbolt.

Sajnos az afrikai homok fél2-3 fele már beleköpött a levesbe, meg a pára volt rettenetes nagy ellenség, de hamar meglesz oldva a dolog.
nevet
#9970
Ezt tegnap éjszaka csináltam Dobogókõrõl: Link

Mi az a lassan mozgó pont a képernyõ bal oldalán? Fenntrõl lefele mozog reumás csiga sebességgel.

22:49-környékén tûnt fel, és 23:10-kor tûnt el. A fotók szerint változik a fényereje, többször el is tûnt.

Replülõre nem hasonlít szerintem, abból van egy csomó a videón.

#9969
Nano köszi! vidám
#9968
Ahogyan Nyuli is írta, a Marsnak van légköre (innen kicsit visszautalok a néhány nappal ezelõtti hozzászólásomra is). Nagyrésze (95%) CO2, de van nitrogén (~2%) és oxigén (~2%) is, akárcsak "itthon". Az átlag légnyomás a felszínen 6 hPa. Rengeteg olyan idõjárási jelenség ismert a Marson, ami itt a Földön is. Vannak ciklonok, anticiklonok, szélviharok, dér, zúzmara, cirrusok, porördögök stb stb.

Bubu: a Marson nincs 80 fok. A bolygó átlaghõmérséklete valahol -60 fok körül van. Az egyenlítõ környékén vannak olyan helyek, ahol ritkán akár 20-25 fokig is emelkedik a hõmérséklet, de egyébként szinte az egész felszín fagyos. Pontosabban 0 fok alatti, mert ott azért mást jelent a fagypont, mint itt nevet

Amúgy a Curiosity adatait itt meg szokták jeleníteni Link (most valamiért 4 napja nem frissült)
#9967
A földi légkörre,a mostani hõségre értettem a csökkent pára tartalmat,azt így jobban lehet bírni. Érdekes Nyuli hsz.-e a marsi telítettségre nézve. A nappal ott lehet akár cca: 80 fok is, az éjszakák meg -100 ?
#9966
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#195932 - 2013-08-03 14:59:35)

Márpedig így van, telített a légkör, tele van vízgõzzel. A víz létezését már 2004-ben bebizonyították, a sarki jégsapkák víztartalmának "felfedezésével", a Mars-Express Omega-spektrométerével.
#9965
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#195931 - 2013-08-03 14:51:47)

"Éjszakánként a marsi légkör páratartalma (rH) 100%."

Ezt, hogy érted? Éjszakánként teljesen telített lenne vízgõzzel a marsi légkör? Akkor miért tartott évekig, amíg bizonyítani tudták a marsi víz létezését?
Elnézést, valószínû csak a nagy meleg miatt kötözködöm.
#9964
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#195930 - 2013-08-03 14:36:07)

Különben hogy szállt volna le ejtõernyõvel az utolsó mars szonda.
#9963
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#195929 - 2013-08-03 14:34:14)

A Marsnak természetesen van légköre. Igaz, nem levegõvel van kitöltve, ezért inkább atmoszférának hívják, de van neki. Az atmoszféra jelentése pedig légkör. Éjszakánként a marsi légkör páratartalma (rH) 100%.
#9962
Törölt tartalom
#9961
Mondom "romantkánál" kacsint
#9960
Mivel ahhoz jobban értek, mint a csillagászathoz. laza laza
#9959
Majdnem nappali világosság lenne, ergo nem sok csillagot látnál. Errõl beszélt Laca, de a "romantikánál" tovább nem tudtad vinni a dolgot.
#9958
Jaj, ne legyetek már ilyenek. Képzeld el, hogy sétálsz a "holdfényben"az imádottaddal, nézitek a Jupitert...(tudom, most az jön, hogy akkor nem lenne hold fény)
#9957
A cikk alatti hozzászólásokból leszûrhetõ az átlag zorigózó csillagászati (fizikai) "ismerete".
#9956
Nem sok csillagot látnál tõle...
#9955
Ja, akkora gravitáció tuti kinyitná a számat. :-)))
#9954
Azért egy csillagos nyári estén egy ily Jupiter vagy Szaturnusz látvány szájtátós lenne! kacsint
#9953
...rossz lenne. :-) Pláne, ha valami nagy dög vóna. De hogy ez megér egy cikket, az kemény...!
#9952
Mi lenne, ha a Hold helyén a többi bolygó lenne???
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-25 03:47:12

Budapest III. - Flórián tér

0.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.