Kérdések és válaszok

...és az ablakból nincs jó kilátás

Gondolkodtam, de egyrészt pont az USB bonyolultsága miatt vetettem el. Másrészt a Canon gépek nem férnek bele a fûtött-hûtött kameraházba és nincs szívem fagyra, hõségbe kitenni. Sajnálnám, mert mûszaki beállítottságú vagyok, megrögzötten, nagyon vigyázok az ilyen szerkentyûkre.

Hát igen, manapság mi olcsó hobby? Talán a szalvéta meg a söralátét gyûjtés. Ja, és ha Canon fényképezõben gondolkodsz mégis, aprón sokat hirdetnek. Jó egy régi 2 MP-es is.

Kösz mindenkinek, megfontolom még a dolgokat. Úgy tûnik ez se olcsó hobbi..

BB!
És digitgépen nem gondolkoztál még? Persze nehézkes az USB átvitelt meg az idõjárásállóságot megoldani. De ha szobából, ablak mögül közvetítenél? Vagy nincs jó kilátás ablakból?

Amit még nem írtam, kell egy capture kártya. Igaz ami csak videobemenetes, azt már nehéz megszerezni. Nekem 6e Ft volt. Amiket most lehet kapni már drágábbak, tunert meg egyéb extra cuccokat tartalmaznak. De talán érdemes még kutakodni utána a neten. Kamaerát és egyéb cuccokat itt tudsz nézni: Link

Na én pont egy ilyen komplett dologra fenem a fogam, kamerával-házzal-tokkal-vonóval Tudnál árakat mondani? Köszi elõre is

Búvártok helyett: Link
Ebben rendes videokamera van, nincs gond az USB-vel. Igaz nem olcsó. Most fogom lecseréni, mert hibás a kamera, szerintem a tápja rossz, gyakran csíkos a képe. Az élességgel sem vagyok elégedett. Már meg van az új, ha nem lennék beteg már mûködne: Link

Egy "másik" oldalon, ahol kameraképeket jelenítenek meg, azt lehet olvasni, nem kell kameraház. Nem vagyok biztos benne, hogy az idõnkénti magas páratartalom és a kemény fagyok hosszútávon nem rongálják a kamera elektronikáját ill. a CCD-t. Fenti képen látható ház, ventilátorral hûtött, fûtés is van beépítve. Elõnye, hogy nem fagy rá a hó, meg az ónosesõ mert leolvad róla. A legkisebb, legegyszerûbb búvártok 5e Ft. Csak a legkisebb gépek férnek bele. Pl ami az én gépemhez kell 20e fölött van. Attól olcsóbb a fûhetõ kameraház, csak jó helyen kell megvenni

Webkamerát szinte mindegy milyet veszel egyforma sz@r az összes. Ha normális képet szeretnél, akkor ruházz be egy webcam funkcióval rendelkezõ digitális fényképezõre. A canonok nagy része mûködik így. Usb-re rádugod, és számítógéprõl tudod vezérelni. Itt a legnagyobb korlát az usb lesz. 8-10 méternél messzebbre csak aktív - erõsítõs - usb kábellel tudod elvinni a gépet. Az idõjárásállóság nem egyszerû dolog. A legtöbbünknek szerintem az ablak mögé van kirakva. Itt nem éri esõ, hó, szél.
Ha nem tudod hova kitenni, akkor kénytelen leszel házilag valami védõt csinálni. (esetleg vehetsz méreg drága búvártokot, de azt meg kell fúrni a kábelek miatt )

Sziasztok! Tudna valaki tanácsot adni? Én is fontolgatom, hogy elhejezek egy webkamerát a tetõn. Hol és mennyiért lehet ilyet beszerezni? Na és persze az is fontos, hogy idõjárásálló legyen.

Sziasztok! Örömmel láttam a szélsõséges idõjárási bejelentõt. Többen írtátok, hogy hogyan lehet ellenõrizni, ha valaki hülyeségeket jelentene esetleg. Az OMSZ-nak közel 600 fõs társadalmi megfigyelõhálózata van, amihez a mi soproni állomásunk is tartozik. Ezeknek az állomásoknak külön jelentést kell küldeni minden rendkívüli jelenségrõl (pl. jégverés, felhõszakadás, szélvihar, 30mm feletti napi csapadék stb.). Ez a hálózat annak ellenére, hogy igencsak megritkult még mindig egész jól lefedi az országot. Megyénkben is csaknem minden második faluban mûködik. Szóval ezen a szûrön is keresztül mennek majd a metnetes bejelentéseink- gondolom. Persze én sem tudom, hogy a mai ónos szitálást el merjem-e küldeni? Igaz, hogy 2mm bevonat képzõdött, mégsem tarton szélsõségesnek. Az állomásunkon 5-en figyeljük felváltva csaknem folyamatosan az idõjárást, van köztünk OMSZ-os szakember is (Robi-RR). Úgyhogy igyekszünk majd pontosan jelenteni ide is, meg az OMSZ-nak is.

Szia Kp! A szokásos módon beszállnék a januári taliba. Üdv!

Nem véletlen hogy a csillagászatban is az üstökösöket a kisbolygókat amatörök fedezik fel....
Amugy nagyon jó hogy leszivtalak,leszivva jobbat lehet aludni

Kákifát is kapsz,tavasszal

Megyek is, mert teljesen leszívtál : )
Látod ilyen az élet: akinek a feladata az nem túlzottan megszállott, aki pedig megszállott az meg nincs felhatalmazva.

Kakifát is akarok! : )

Floo: egyszerûbb ha abbahagyod a fárasztását :-)

Csak ha az OMSZ-ra meg a kat.véd-re van hagyva akkor legjobb esteben is az lesz mint aug 20-án,ök nagy ivben letojják hogy hol mit ver el a jég,nekünk pont ezért kellene öszefogni és valamit kiokoskodni,mert a mi idöjárás iránti elhivatottságunk szeretetünk tovább mutat mint az OMSZ szakemberei,föleg hogy egy vörös kép a radaron nem biztos hogy jég,állomások meg csak hébe-hóba vannak...
Akko ha fáracc hess alunnyi,oszt majd kapsz a jézuskától egy citromfát...ha eljössz érte

Ez a lényeg, hogy az illetékesek biztos olvassák és figyelemmel kísérik és ez alapján felmérhetik a helyzetet és léphetnek.

:-DDD

Az rajtunk túl mutat.
Aki ezt megteheti joggal, és felelõsségvállalással (pl. kat.véd.), az is szerezhet friss információt innen is, nameg a hivatalos forrásból (OMSz) is.

Kezdek ám fáradni : )

Te meg ne röhögj,neked pont jó ha megázol és elkap kint az utcán a zuhé,legalább akkor megfürdesz

:-)

Sipos!
Nekem is megfelel,meg felnézek az égre,de akinek nincs netje meg nem ért hozzá vagy nem tudja mi az a metnet az honnan tudja meg??
Nem magunkról beszélek!

reménytelen vagy : )
Maradjunk annyiban, hogy nekem megfelel a napló erre a célra, neked meg a fene tudja

Bástya elvtársat már meg sem akarják merényelni? (idézet a Tanú címû filmbõl)

Ne haragudj,jövöre ezért fogok neked 1 halat Orfûn jó Kicsim??

Igen és a térképen ott egy zivijel,de az hogy percenként 3 villanás vagy percenként 3 kiló jég az nincs ott

Floo: szép, engem meg sem említesz ((

észlelési napló -- térképes megjelenítés--- naa, rémlik valami?

Persze,elképzelem hogy a hosszútávúba órák alatt 100 hozzászólás van,ha lesz egy zivis nap akkor mire képbe kerülsz hogy mi is történik már viszi az újságos bódét a viz

Csak a szokásos értetlenkedés : ) neked mindent ötször kell elmondani mire megérted hogy mirõl szólna az alapfelvetés : ) de azé szeretünk ám : )

A bejelentõ archivál.
Aki riasztást akar, annak ott van az OMSz erre vonatkozó felülete, illetve a mi észlelési naplónk, ugyebár.
Én, ha helyzet van, biztos hogy az észlelési naplóból szerzek friss releváns infót, nameg a fórumainkból.

Tényleg nehéz! :-)

mivaaan ?

Látom Endre szokásod szerint nehéz a felfogásod : )

Egyértelmü hogy szigorú szabályok szerint lehetne kiválogatni azokat akik alkalmasak a feladatra,mert ha Zooltán Zoo Sipi Bali Sóhunter vagy sorolhatnám a teljesség igénye nélkül beirják hogy 110 km/h-s szél van és golflabda esik és tör össze mindent,a zivatar erre és erre vonul tovább,valószinü hogy nem kamuznak,és azok léphetnének be ide akik vállalják is érte a felelõséget,de mint ahogy irtad ha holnapután regel egy 14 éves gyerek és azt várja hogy hiszünk neki akkor eleve baj van vele....

Az tényleg igaz hogy ennek a müködését legföképpen az akadályozza hogy nincs kit riasztani,vagyis nem tudjuk ki az illetékes szerv(vagy talán nincs is),de a nyakamat rá hogy többet ér a metnet mint az egész OMSZ együttvéve...

Az is igaz hogy ehhez olyan társadalmi felfogás kellene,ahol nem nyakaznák le azt aki netán téves riasztást ad ki,és a zivatar súrolja Kanizsa városát,és csak a szomszédos falvakat zúzza szarrá...
Több családnál voltam Kanizsán,akik már csak akkor tudtak a heves zivatar érkezéséröl mult év júni 28-án,mikor beszakitotta az ablakukat a jég,és mire kinéztek az autón 3 fenyõfa feküdt...

Annyiba tellett volna hogy felemelem a telefont elõtte odacsöngök a polgármeseternek hogy fél órájuk van,vagy felhivom a Kanizsa rádiót hogy heves zivatar érkezése várható,tessenek már elállni a fák alól kocsival....
Lett volna olyan aki tojna rá nagyokat,és aszondja óóó hát volt már vihar multkor is és túléltük,lett volna aki gyorsan beáll a garázsba és megmenti a kocsiját....
Nem hinném hogy a magyar ember összetörné a kocsiját ilyedtében a pánikban,hisz volt már multkor olyan hogy hazaküldték a gyerekeket a suliból mert vihar jön,oszt egész nap 15 %-os Rh volt meg 33 fok,és esélye sem volt még felhönek sem,és mégse volt pánik....

A tálalás a nemmindegy,arra kell odafigyelni,én tuti betelefonálok a Kanizsa rádióba ha komoly cucc érkezése várható....

Mindenképpen nehéz dolog lesz ezen új (és nagyon hasznos) funkciót valós keretek között mûködtetni, én kívánok sok kitartást hozzá, szerintem szükség lesz rá.

Floo: ok, de akkor mi lesz azokkal akik pl. e miatt regisztrál(ná)nak. Milyen jogon nem vesszük figyelembe az õ jelzésüket. Azért mert 1-2 napja regelt, vagy 5 perce?

Talán hosszú évek munkájával elérhetjük majd, hogy riasztás is kimehessen egy metnetestõ, de az nem ma vagy holnap lesz. Nagyon sok mindennek kell változnia hozzá. (Az elsõ és legfontosabb a riasztási lánc lenne. Nemtom ez kinek a feladata lenne (katvéd/omsz/belügym./az akt kormány/parlament/...)

Ezért mondtam azt hogy olyan észlelök adatai kerülhessenek csak be a bejelentöbe akik szavára adunk,és ilyen azért van 1-2,egyébként igazad van,tudom hogy nehéz ügy,viszont attól még szomorú hogy a budapesti vihart is néztük végig ahogy robog a tüzijáték felé,és nem tudtunk tenni semmit....
És lesz még ilyen a jövö nyáron is...

Galla Miklóst idézve: "Egy újabb érdekes adat!"
De amúgy micinek igaza van, a risztás csak álom. Ha hivatásos profik nem képesek felállitani egy ilyen rendszert, akkor mi amatõrök mit tehetnénk?

Floo: de nézd meg a mi oldalunkról is. Két 14 éves "hüjegyerek" beírja, hogy messzifalván jégesõ, mindenki meneküljön amerre lát, ráadásul ott pont piros a radar egy hevesebb esõ miatt. Kimegy a risztás, az emberek hanyat homlok menekülnek a felüljárók alá, összeverekednek, összetörik a kocsit... Másnap jön a levél az ügyészségtõl, hogy akkor fáradjunk be, harmadnap meg azoktól akiknek összetört a kocsija, hogy akkor fizessük ki.

Ja és jó eséllyel az egész a zivatar elvoulta után 30 percel következik be, mert addigra ért ki a riasztás.

Egyelõre a károk megelõzése csak egy álom.

Vagyis ez tényleg csak adatbázis...
Szomorú!

Ejnye Floo, olvasd értelmezve végig a bejelentõt.
Bejön egy bejelentés, megvizsgáljuk elsõ körben, ha kamunak tûnik elvetjük, ha van valóságalapja jóváhagyjuk és más (szak)forrásból való megerõsítést várjuk, ha megvan, irány a rendszerbe.

És mi az hogy Floo-Maci??

Akkor a kérdésem mégegyszer!
Lesz-e ennek riadóztatási szerepe vagy sem!
Vagyis ha én beirom hogy golflabda esik és megy Kanizsa felé,akkor amire átvizsgálják hogy Flookamóka tényleg nem kamuzik addigra Kanizsa eltörlödik a föld szinéröl,mint múlt nyáron június 28-án....
Ennek ugy lenne értelme ha tudnánk valamilyen úton-módon segiteni másoknak ha már ennyire szeretjük és figyeljük az idöjárást,mert ha csak 5 kocsira nem döl majd fa,vagy 1 kisgyerek menekül meg pár jégvágta sebtöl,már akkor sikerrel járt az ügy,föleg hogy ennél többet is tudnánk segiteni...

Floo-Maci:
A szélsõságes idõjárási bejelentõ ügyében a kutya két álláspont között lesz elásva, mert ha figyelmesen olvasódik a bejelentõ szövege, benne foglaltatik, hogy más forrásokból is MEGERÕSÍTETT bejelentések hová kerülnek (pl. ESWD).

Na szerintem az az oka,hogy az Alpok és a szlovák hegységek túloldalán haladó frontok meleg levegöje,és a Kárpát-medencébe beült hideg levegö között a Duna völgye mintegy fúvókaként müködik,és ott a Kisalföldön kicsit megmozdult a levegö...
Ezért van az hogy Bécs és környke,meg a Kisalföld nagy %-ban nyáron sosem produkák kiugróan magas T maxokat,viszont télen T min-eket sem,mert ott állandóan folyik be vagy folyik ki a levegö,mindig mozgásban van ennek a vákumhatásnak köszönhetöen...
És szerintem ezt élvezi most Veszprém megye is...
Nem olyan vastag ez a ködtakaró hogy egy kis átkeverö légmozgás ne tudná felszakitani...

Talán így jó lesz: Link

Szóval akkor itt folytatom, amit az észlelõben elkezdtem:
Miért pont ezen a területen süt a Nap ma is meg tegnap is. Link
Mérsékelt, a délnyugati szél. Ennyit számít a Veszprémi fennsík? De volt már hasonló helyzet, akkor meg ültünk a trutyiban.

A szitálásnál be lehet rakni az ónos esõ kis négyzetecskét a saját napi adatoknál? Mivel ma az volt, mert ha nem kiveszem. Szóval ónos szitálás volt reggel, minden jeges, többé kevésbé még most is.

Viszont ha már itt a metnet,ennyien itt bámuljuk a radarokat meg az eget(sajna többen csak a monitort),akkor nem hiszem el hogy nem lehetne ezt kihasználni,mert ha valaki beirja hogy golflabda méretü jég esik és veri össze a kocsiját,akkor az csak nem kamuzik,ha meg nagyot mond a fickó és golflabda helyett csak galambtojás a méret,az is szétszaggat mindent...
Szóval a rendszer a társadalom és mindennek a szégyene hogy ennyi információ veszik itt el,és valószinüleg rengeteg kárt tudnánk igy megelözni a nyári zivatarok idején,ha komolyan vennék az amatöröket...
Szégyen hogy erre nincs megoldás!

Vagy pedig azokat a hihetö észlelõket kellene felvenni az adatbázisba akik nem kamuznak,és az Õ bejelentésük futna csak be valahova...