Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
20-25 m nem probléma kábelen általában. Nekem nem ez a típus van, de a 10m-es kábel 15m-rel van megtoldva, az esõmérõ nincs megtoldva, az közel van a hõmérõhöz. A szélmérõ nekem is a kéményre erõsített árbocon van.
Gondold át szerintem még egyszer, saját adatnak is érdemes pontos értéket. Tippem szerint bizonyos idõjárási helyzetekben 3-4 fokkal is mást tudsz mérni, ami már zavaró lehet akkor is, ha másokkal nem osztod meg. Lehet a hõmérõ akkor árnyékolva egy ritkás fa koronájában, vagy hinta tetején, stb, nem tudom mi van a kertetekben.
Gondold át szerintem még egyszer, saját adatnak is érdemes pontos értéket. Tippem szerint bizonyos idõjárási helyzetekben 3-4 fokkal is mást tudsz mérni, ami már zavaró lehet akkor is, ha másokkal nem osztod meg. Lehet a hõmérõ akkor árnyékolva egy ritkás fa koronájában, vagy hinta tetején, stb, nem tudom mi van a kertetekben.
Köszönöm a válaszokat. Megfontolandó amit írtatok.
Igen, kertes házban lakom. A ház közvetlen közelében, oldalfalán én sem látom értelmét elhelyezni bármilyen mûszert. A kert (füvezett rész a gyerekeknek), nem megoldható semmilyen árbóc, így maradna a kémény.
Annyit tudnotok kell, hogy elsõ sorban magam tájékoztatására vásároltam a mûszert. Nem áll szándékomban rendszeresen ide írogatni az adatokat, hisz se idõm, se energiám nincs erre. A netes feltöltést sem erõltetem, hisz egy folyamatosan üzemelõ számítógép azért éves szinten elég sok energiát elhasznál, aminek a költségét nem szponzorálja részemre senki.....és ahhoz meg nem vagyok elég elvetemült meteo fan, hogy én szponzoráljam.
Mint láthattátok, többnyire télen, s akkor is a havazások közelében bukkanok fel.
A kábeles megoldást azért választom, mert az elemekkel, akukkal nem akarok vergõdni....Az "agy" pedig a hõmérõben van...nem tudom, hogy a kábeleket mennyire lehet megtoldani, de ha a tetõn van a szélmérõ, s a kertben 2m-en a hõmérõ, akkor a hõmérõtõl kb 20m lenne a beltéri egység.... a hõmérõtõl meg 25m a szélmérõ....
folyt köv, most mennem kell
szép napot mindenkinek
Igen, kertes házban lakom. A ház közvetlen közelében, oldalfalán én sem látom értelmét elhelyezni bármilyen mûszert. A kert (füvezett rész a gyerekeknek), nem megoldható semmilyen árbóc, így maradna a kémény.
Annyit tudnotok kell, hogy elsõ sorban magam tájékoztatására vásároltam a mûszert. Nem áll szándékomban rendszeresen ide írogatni az adatokat, hisz se idõm, se energiám nincs erre. A netes feltöltést sem erõltetem, hisz egy folyamatosan üzemelõ számítógép azért éves szinten elég sok energiát elhasznál, aminek a költségét nem szponzorálja részemre senki.....és ahhoz meg nem vagyok elég elvetemült meteo fan, hogy én szponzoráljam.
Mint láthattátok, többnyire télen, s akkor is a havazások közelében bukkanok fel.
A kábeles megoldást azért választom, mert az elemekkel, akukkal nem akarok vergõdni....Az "agy" pedig a hõmérõben van...nem tudom, hogy a kábeleket mennyire lehet megtoldani, de ha a tetõn van a szélmérõ, s a kertben 2m-en a hõmérõ, akkor a hõmérõtõl kb 20m lenne a beltéri egység.... a hõmérõtõl meg 25m a szélmérõ....
folyt köv, most mennem kell
szép napot mindenkinek
Szia, én is most telepítettem egy WS2300-at, ezért megértem a tervezgetésedet
Mindenképpen javaslom a kábeles összeköttetést, mert a 2300 hatótávja elég kicsi, könnyen elveszti a kapcsolatot és nem keresi újra automatikusan...
Én az árbocon legfelülre tettem a csapimérõt, és alá fogtam fel a szélmérõt (vigyázz a tájolására!).
Nem tudom, milyen házban laksz (gondolom, családi ház egy kis kerttel ), de a lehetõségek szerint (!) szerintem elég jó az elrendezés: nyilván nem akarsz 10 m-es árbocot a kertbe, és még akkor sem biztos a helyes szélmérés. Ráadásul határol a szélmérõ 10 méteres madzagja
(szerintem sokan sokkal pontatlanabb körülmények között mérnek )
De mindenképpen árnyékoló (pl. a Taki-féle) kellene! A hõmérõ "kupakja" még a leírás szerint is csak a direkt esõveréstõl való védelemre szolgál.
Lacival ellentétben én nem gondolom, hogy árnyékolóval, északi oldalon nagy lenne a pontatlanság, hiszen a kémény valószínûleg eléggé a tetõ fölé nyúlik és a szél jól körüljárja.
A soros-USB átalakítóval problémák lehetnek (nálam voltak), ezért kiiktattam és maradt a soros...
Üdv és sok sikert!
Mindenképpen javaslom a kábeles összeköttetést, mert a 2300 hatótávja elég kicsi, könnyen elveszti a kapcsolatot és nem keresi újra automatikusan...
Én az árbocon legfelülre tettem a csapimérõt, és alá fogtam fel a szélmérõt (vigyázz a tájolására!).
Nem tudom, milyen házban laksz (gondolom, családi ház egy kis kerttel ), de a lehetõségek szerint (!) szerintem elég jó az elrendezés: nyilván nem akarsz 10 m-es árbocot a kertbe, és még akkor sem biztos a helyes szélmérés. Ráadásul határol a szélmérõ 10 méteres madzagja
(szerintem sokan sokkal pontatlanabb körülmények között mérnek )
De mindenképpen árnyékoló (pl. a Taki-féle) kellene! A hõmérõ "kupakja" még a leírás szerint is csak a direkt esõveréstõl való védelemre szolgál.
Lacival ellentétben én nem gondolom, hogy árnyékolóval, északi oldalon nagy lenne a pontatlanság, hiszen a kémény valószínûleg eléggé a tetõ fölé nyúlik és a szél jól körüljárja.
A soros-USB átalakítóval problémák lehetnek (nálam voltak), ezért kiiktattam és maradt a soros...
Üdv és sok sikert!
Ha valóban komolyan gondolod, hogy elfogadod mások véleményét, akkor én azt javaslom, hogy a külsõ egységet (hõmérõ, páratartalom mérõ) semmiféleképpen ne telepítsd a tetõ fölé. A tetõszerkezet felmelegedése teljesen irreálissá teszi a mért eredményeket. Gondolj arra, hogy nyáron a nap hatására ezek a felületek sokkal melegebbre felmelegszenek, mint a környezete. Hiába szerelnéd a kémény É-i oldalára, az alatta lévõ tetõ sugározza felfelé a hõt. Télen akármilyen jó a tetõszigetelés, akkor is ott olvad el elõször a hó, és csak sokkal késõbb a talaj fölött. Így jó néhány fokkal biztosabban melegebbet fogsz mérni a valós értéknél.Valószínüleg ezt Te sem akarod. Azt írod: "néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok". El kellene ezen gondolkoznod, hogy most telepíted úgy, hogy az jó legyen, vagy vállalod, hogy egy rossz telepítés miatt a végén letiltsanak.
Kérlek fontold meg!
Kérlek fontold meg!
Telepítsd valami lakatlan helyre,ahol áram meg internet van,és õk Link megoldják neked
Na jó éjt..nem szédítelek tovább benneteket
Na jó éjt..nem szédítelek tovább benneteket
Hat a kémény továbbra sem jó hõmérséklet mérésre, a magassága miatt sem meg a hõtehetetlensége miatt. Melegedési idõszakban hûti a mérõt, illetve melegíti ha csökken a T. A ház is melegít, akármilyen jó is a hõszigetelése.
Északi oldalon még éri még napfény, Mo-n több mint 12 órát süt a nap (mondjuk nem most téli idõszakban), több mint 180-fokot megy, tehát körbejárja a kéményt.
Északi oldalon még éri még napfény, Mo-n több mint 12 órát süt a nap (mondjuk nem most téli idõszakban), több mint 180-fokot megy, tehát körbejárja a kéményt.
Nem ismerem a mûszert,de nem lehet megoldani a rádiós üzemet csak a hõmérõnél ?? semmiképp nem raknám olyan magasba,esetleg Taki féle árnyékolóval,de az sem ad pontos mérést a magasság miatt.
Esetleg még egy "pót" plusz szenzor "normális" helyen?
Esetleg még egy "pót" plusz szenzor "normális" helyen?
sziasztok
Megvan életem elsõ idõjárás állomása. ws2300 + TH20 szélmérõ....meg usb csatlakozás a pc-re. A következõ napokban elkezdem megvalósítani a beüzemelést. Az már biztos, hogy kábeles összeköttetést fogok megvalósítani a mûszerek és a beltéri között.
Sok lehetõségem nincs, néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok.
A mûszerek É-D -i fekvésû nyeregtetõ fölötti kéményre szerelt árbócon lennének. A kémény használaton kívül van. A kémény fölött kb 1m-el lenne a szélmérõ. Alatta, kissé oldalt a csapimérõ, így a szélmérõ nem "árnyékolna" a csapimérõnek.
A hõmérõvel van a gondom. Azt a kémény északi oldalára gondoltam szerelni. Közvetlen napfény sose érné, s a tetõnek is igen jó a hõszigetelése, mert télen nagyon nehezen olvad le a hó róla....és most jön igazán a kérdésem.. Ti hogy oldanátok meg a hõmérõ "árnyékolását" ? ..olyan kis házikóféleségre gondoltam, hogy a szórt fény se okozzon torz mérést. Az egész szerkezet a talajhoz képest kb 9-10 m magasságban van.
segítségeteket elõre is köszönöm
Megvan életem elsõ idõjárás állomása. ws2300 + TH20 szélmérõ....meg usb csatlakozás a pc-re. A következõ napokban elkezdem megvalósítani a beüzemelést. Az már biztos, hogy kábeles összeköttetést fogok megvalósítani a mûszerek és a beltéri között.
Sok lehetõségem nincs, néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok.
A mûszerek É-D -i fekvésû nyeregtetõ fölötti kéményre szerelt árbócon lennének. A kémény használaton kívül van. A kémény fölött kb 1m-el lenne a szélmérõ. Alatta, kissé oldalt a csapimérõ, így a szélmérõ nem "árnyékolna" a csapimérõnek.
A hõmérõvel van a gondom. Azt a kémény északi oldalára gondoltam szerelni. Közvetlen napfény sose érné, s a tetõnek is igen jó a hõszigetelése, mert télen nagyon nehezen olvad le a hó róla....és most jön igazán a kérdésem.. Ti hogy oldanátok meg a hõmérõ "árnyékolását" ? ..olyan kis házikóféleségre gondoltam, hogy a szórt fény se okozzon torz mérést. Az egész szerkezet a talajhoz képest kb 9-10 m magasságban van.
segítségeteket elõre is köszönöm
Kis barbár nem érdekel a csapimérõje,mivel Hellmannal mérem a csapit,engem csak a szélirány és a sebesség érdekel,tehát jó a feláldozása a vezetéknek,eddig le voltam árnyékolva ezerrel,a legviharosabb szelek idején a ház körüli turbulencia pörgette csak a kanalast...most már direkt szelet kap így 20-24 méter magasságban,épületzavarás nélkül.Már ezért megérte feláldozni azt a 4 erest
Nekem az új elem, egyszerre be az összesbe, 30cm-en belül mind.
Így szinte mindig mûködik. A kültéribe fontos a új elem, a többi elmegy kevésbé újjal is. És akksit ne, azzal nem megy.
Így szinte mindig mûködik. A kültéribe fontos a új elem, a többi elmegy kevésbé újjal is. És akksit ne, azzal nem megy.
Megéri bíbelõdni a ws1600 külsõ részével,ugyanis nekem is sokszor csinált ilyet.Elemcsere...várakozás...beltéribe bele az elem...és mégse semmi.
Úgy csináltam,hogy mindenbõl kivettem az elemet...vártam 5 percet..majd beletettem az elemet a külsõ egységbe,vártam kb 20 másodpercet,aztán elem be a beltéribe,kisvártatva elem be a másodlagos vevõbe,és.....semmi.Ezt megismételtem még egyszer,és láss csodát mûködtek a dolgok.
Egyébként kész káosz az elemcsere a ws1600 ban,de attól még mûködik,ne egybõl szervizbe vidd.
Úgy csináltam,hogy mindenbõl kivettem az elemet...vártam 5 percet..majd beletettem az elemet a külsõ egységbe,vártam kb 20 másodpercet,aztán elem be a beltéribe,kisvártatva elem be a másodlagos vevõbe,és.....semmi.Ezt megismételtem még egyszer,és láss csodát mûködtek a dolgok.
Egyébként kész káosz az elemcsere a ws1600 ban,de attól még mûködik,ne egybõl szervizbe vidd.
Hát a boltba vehettél volna inkább 2m vezetéket. Kis barbár.
A 1600-asnak jó szélmérõje van, érdemes volt küzdeni vele. A kilátás én is szeretem, nekem 11 m-eren van, csak én a kéményjárdáról tudom szerelni.
A 1600-asnak jó szélmérõje van, érdemes volt küzdeni vele. A kilátás én is szeretem, nekem 11 m-eren van, csak én a kéményjárdáról tudom szerelni.
Na közben meg kimarad, amiért erre a fórumra jöttem:
A csapadékmérõ lett a legjobb eddig a diákoknak készülõ mûszerek közül. Link
Egyszerû és akár egész pontos is lehet.
A csapadékmérõ lett a legjobb eddig a diákoknak készülõ mûszerek közül. Link
Egyszerû és akár egész pontos is lehet.
Szerintem ebben a helyzetben ide tartozott mert abból indult ki a dolog, hogy mennyit fogyaszt a gép, ha megy a Heavy Weatherrel éjjel nappal.
Ma végre sikerült a ws 1600 szélmérõjét a tetõm gerince fölé emelni.
Mivel a vezetéke igen rövid volt,így az esõmérõ vezetékét levágtam,és hozzá toldottam....kb 12 méter az egész,így is mûködik.
A ház gerince fölött van kb 60 centivel.A szomszéd idõsek otthonából elhûlve látták ahogy 40 évesen ülök a kéményem tetején,és valami mûanyag vacakkal bíbelõdök nem semmi volt,de a látvány ahogy a mûszer kijelzõjén megjelentek a szél adatai,és a 70 centivel lejjebb lévõ ws555 mûszere 0 km/h-át mutatott...hát az kész volt....ennyit tesz bõ fél méter...ja...pazar kilátásom volt a kémény tetején csücsülve
Nem kapott odaát senki szívinfarktust hálistennek..pedig biztos merész látvány lehettem
Mivel a vezetéke igen rövid volt,így az esõmérõ vezetékét levágtam,és hozzá toldottam....kb 12 méter az egész,így is mûködik.
A ház gerince fölött van kb 60 centivel.A szomszéd idõsek otthonából elhûlve látták ahogy 40 évesen ülök a kéményem tetején,és valami mûanyag vacakkal bíbelõdök nem semmi volt,de a látvány ahogy a mûszer kijelzõjén megjelentek a szél adatai,és a 70 centivel lejjebb lévõ ws555 mûszere 0 km/h-át mutatott...hát az kész volt....ennyit tesz bõ fél méter...ja...pazar kilátásom volt a kémény tetején csücsülve
Nem kapott odaát senki szívinfarktust hálistennek..pedig biztos merész látvány lehettem
Ide is, oda is. Határterület, kár volt átrakni.
Nekem Laptop (régi és takarékos) 20W csúcsban, 13 W képernyõ kikapcsolásával. Sajnos a router+ modem még 15 W pluszban.
Nekem Laptop (régi és takarékos) 20W csúcsban, 13 W képernyõ kikapcsolásával. Sajnos a router+ modem még 15 W pluszban.
Naa írd meg! Felületes volt a moderátor szerintem mert, csak azt nézte, hogy PC és nem olvasta szerintem el. Szerintem is ide való, itt volt a napelemes mûszertáplálás is, akkor a drótos mûszertáplálás miért nem maradhatott? Na mindegy. Valamelyikbe írd meg!
Amúgy a PC fogyasztása nem informatika, az infós hallgatók rosszul lennének, ha az egyetemen ilyennel kellene foglalkozniuk.
SZERK:
Na megnéztem, mehetne a másik fórumba csak annak a címe rossz, mert ami a meghatározásban van az nem informatika:
"Minden információ, amit a számítógépekrõl, weblapokról és egyéb technikai háttérrõl tudni lehet."
Javaslom a fórum átnevezését.
Amúgy a PC fogyasztása nem informatika, az infós hallgatók rosszul lennének, ha az egyetemen ilyennel kellene foglalkozniuk.
SZERK:
Na megnéztem, mehetne a másik fórumba csak annak a címe rossz, mert ami a meghatározásban van az nem informatika:
"Minden információ, amit a számítógépekrõl, weblapokról és egyéb technikai háttérrõl tudni lehet."
Javaslom a fórum átnevezését.
Ezzel az erõvel, amennyire oda tartozik, a zivatarlesen fórumba is mehetett volna . . .
Megvettem annak a fogyasztásmérõnek a „nagyobbik testvérét”, amelyikrõl valamelyik nap írtam ide a fórumba.
Mivel valamelyik moderátor a hozzászólást kitörölte (azt az egyet biztos, a többi a PC-k fogyasztását taglaló témájú hozzászólást már nem néztem), nem írom le tapasztalataimat.
Úgy látszik a mûszerek üzemeltetésével, adattárolással, Metnetre való adatfeltöltéssel kapcsolatos járulékos költségek, illetve ezke csökkentésére tett jvaslatok, a moderátor szerint nem eme fórum témája.
Mivel azt hiszem semmi olyat ami a szabályzattal ellenkezik, illetve a fórum témáival nem kapcsolatos nem írtam, nem értem miért kellett törölni. Ráadásul nem ez az elsõ eset.
Ezennel a fórumozást részemrõl be is fejeztem.
Mivel valamelyik moderátor a hozzászólást kitörölte (azt az egyet biztos, a többi a PC-k fogyasztását taglaló témájú hozzászólást már nem néztem), nem írom le tapasztalataimat.
Úgy látszik a mûszerek üzemeltetésével, adattárolással, Metnetre való adatfeltöltéssel kapcsolatos járulékos költségek, illetve ezke csökkentésére tett jvaslatok, a moderátor szerint nem eme fórum témája.
Mivel azt hiszem semmi olyat ami a szabályzattal ellenkezik, illetve a fórum témáival nem kapcsolatos nem írtam, nem értem miért kellett törölni. Ráadásul nem ez az elsõ eset.
Ezennel a fórumozást részemrõl be is fejeztem.
Hogyan próbáltad feléleszteni? Biztos, hogy rossz? Új elem, újraindítás, 10 perc szünet stb. A fórumban már többször volt szó ilyenekrõl, nem tudom végig próbáltad már a lehetõségeket?
Hiába laksz családi házban, ha a szélmérõt nem tudod elég magasra tenni. A házak és fák okozta turbulencia még 10m-en is simán bekavar.
Nem tudja valaki, hogy a Conrad nem garanciális javítást vállal-e? Ugyanis a ws 1600-as kültéri érzékelõje nem küld adatokat a beltéri egységnek. Remélem meg tudják csinálni.
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani vmi jó kis kézi hõmérõt? Ami pontos is és mindennapi hurcolászást is bírja.
Tudnátok ajánlani vmi jó kis kézi hõmérõt? Ami pontos is és mindennapi hurcolászást is bírja.
Sziasztok !
WS 2300 TH érzékelõben van valami kontakt hibám. Valaki esetleg szedte már szét, hogy nyílik? Rádiós üzemmódban használom és ha megmozgatom a szél és az esõ mérõ becsatlakoztatott kábelét akkor nem megy a jel a beltérihez.Aztán ha leveszem a fedelét és a 2 csatit megnyomkodom utána megy az adatátvitel, Az esõ szenzor csati aljazata elég lötyögõs, befelé mozog, nem áll olyan stabilan, mint a szélmérõ aljzata(talán itt lehet a bibi).
Valakinek van ilyen tapasztalata ?
Köszi !!!
WS 2300 TH érzékelõben van valami kontakt hibám. Valaki esetleg szedte már szét, hogy nyílik? Rádiós üzemmódban használom és ha megmozgatom a szél és az esõ mérõ becsatlakoztatott kábelét akkor nem megy a jel a beltérihez.Aztán ha leveszem a fedelét és a 2 csatit megnyomkodom utána megy az adatátvitel, Az esõ szenzor csati aljazata elég lötyögõs, befelé mozog, nem áll olyan stabilan, mint a szélmérõ aljzata(talán itt lehet a bibi).
Valakinek van ilyen tapasztalata ?
Köszi !!!
Hát ha nem is meteorológia adatcserére jók az adataid , de azok a fák és tetõdarabok tényleg azt "érezhették" amit mértél.
Hát igen,sajna nekem panelban nagyon kínzás lakni mert lehetmondani nagy pontosságal nemlehet mérni semmit sem csak esetleg pontosíttani lehet.Hát hamarébb a 100 km/h lehetett akkor,mert a tetö is szárnyakot kapott
Link
Itt lehet megnézni hogy kb mekkora kis viharocska volt ez.
Link
Itt lehet megnézni hogy kb mekkora kis viharocska volt ez.
Nem akarom a lelkesedésedet letörni, de a 81.7 km/h teljesen használhatatlan érték, mert egy nagy ház fala mentén nagyon fel tud gyorsulni (vagy lassulni) a levegõ. Így abból, hogy mit mértél szinte semmire nem lehet következtetni. A valós szél lehetett 100 km/h is, de akár 50 km/h óra is. (Vagy bármi más)
Hát sajnos panelban lesz elhelyezve,de az a szerencsém hogy szélsebességet nagyon jól tudom mérni,igaz hogy nem az összes irányból ,de az uralkodó szelet azt szépen.Azért valjuk be nemmindenki mér 81,7 km/h-t ws 1600-as müszerrel mint én tavaly
Ha családiban laknák akkor nekem minden lenne ami kell és minden szabványok szerint,mert szeretem a pontosságot nagyon.
Ha családiban laknák akkor nekem minden lenne ami kell és minden szabványok szerint,mert szeretem a pontosságot nagyon.
Hogy ne legyen túl OFF a hsz.-om annyit írnék hogy valószínûleg elemcsere lesz a WS-8035IT-ben mert mostanában van úgy hogy 15-20mp-ig sem jön jel.
Nekem nem panelben van, kertes ház kérem szépen... A hatótáv eléggé változó.
Mordokról beszéltem.
Mordokról beszéltem.
A WMR-100 szerintem kiváló panelban. Könnyen elhelyezhetõ ugyebár, illetve a hatótáv is egész jó (fõleg Debrecenben ).
Pontosabban a WS 1600 mellett/helyett ez erkélyen.
Várjuk a benyomásokat.
Várjuk a benyomásokat.
Valószinü pár nap múlva megérkezhet az új profi müszerem a wmr 100-as müszer amit nemrég rendeltem meg 6980 koronáért
Alig várom már hogy itt legyen a kezemben.
Alig várom már hogy itt legyen a kezemben.
Sziasztok!
Bocs, ha nem ebbe a fórumba való a kérdés.
Azt szeretném kérdezni, hogy hogyha a conrádnál kicserélnek garanciálisan egy terméket, akkor újra indul a 2 év garancia?
A válaszokta elõre is köszönöm!
Bocs, ha nem ebbe a fórumba való a kérdés.
Azt szeretném kérdezni, hogy hogyha a conrádnál kicserélnek garanciálisan egy terméket, akkor újra indul a 2 év garancia?
A válaszokta elõre is köszönöm!
Sziasztok!
Egy Oregon Scientific WMR100 állványos automata megvételét tervezem. A kérdésem technikai jellegû lenne: a mérõhely és a beltéri egység közötti távolság kb. 90m, viszonylag akadálymentes (az egyetlen útban lévõ tereptárgy egy garázs). Ilyen körülmények között lehetséges-e a zavartalan kapcsolat a mérõhely és a beltéri egység között? A mûszaki leírásban 100m-es hatótáv szerepel, azonban nem tudom ezt hogyan befolyásolhatják különféle akadályok. Akinek van esetleg némi tapasztalata ebben a témában, nagyon megköszönném, a megosztaná velem.
Amennyiben ilyen távolság mellett a megbízható mûködés nem kivitelezhetõ, akkor a régi, megszokott mérõhelyre telepíteném az állomást...
Egy Oregon Scientific WMR100 állványos automata megvételét tervezem. A kérdésem technikai jellegû lenne: a mérõhely és a beltéri egység közötti távolság kb. 90m, viszonylag akadálymentes (az egyetlen útban lévõ tereptárgy egy garázs). Ilyen körülmények között lehetséges-e a zavartalan kapcsolat a mérõhely és a beltéri egység között? A mûszaki leírásban 100m-es hatótáv szerepel, azonban nem tudom ezt hogyan befolyásolhatják különféle akadályok. Akinek van esetleg némi tapasztalata ebben a témában, nagyon megköszönném, a megosztaná velem.
Amennyiben ilyen távolság mellett a megbízható mûködés nem kivitelezhetõ, akkor a régi, megszokott mérõhelyre telepíteném az állomást...