2024. december 01., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#9658
20-25 m nem probléma kábelen általában. Nekem nem ez a típus van, de a 10m-es kábel 15m-rel van megtoldva, az esõmérõ nincs megtoldva, az közel van a hõmérõhöz. A szélmérõ nekem is a kéményre erõsített árbocon van.

Gondold át szerintem még egyszer, saját adatnak is érdemes pontos értéket. Tippem szerint bizonyos idõjárási helyzetekben 3-4 fokkal is mást tudsz mérni, ami már zavaró lehet akkor is, ha másokkal nem osztod meg. Lehet a hõmérõ akkor árnyékolva egy ritkás fa koronájában, vagy hinta tetején, stb, nem tudom mi van a kertetekben.
#9657
Köszönöm a válaszokat. Megfontolandó amit írtatok.
Igen, kertes házban lakom. A ház közvetlen közelében, oldalfalán én sem látom értelmét elhelyezni bármilyen mûszert. A kert (füvezett rész a gyerekeknek), nem megoldható semmilyen árbóc, így maradna a kémény.
Annyit tudnotok kell, hogy elsõ sorban magam tájékoztatására vásároltam a mûszert. Nem áll szándékomban rendszeresen ide írogatni az adatokat, hisz se idõm, se energiám nincs erre. A netes feltöltést sem erõltetem, hisz egy folyamatosan üzemelõ számítógép azért éves szinten elég sok energiát elhasznál, aminek a költségét nem szponzorálja részemre senki.....és ahhoz meg nem vagyok elég elvetemült meteo fan, hogy én szponzoráljam.
Mint láthattátok, többnyire télen, s akkor is a havazások közelében bukkanok fel.
A kábeles megoldást azért választom, mert az elemekkel, akukkal nem akarok vergõdni....Az "agy" pedig a hõmérõben van...nem tudom, hogy a kábeleket mennyire lehet megtoldani, de ha a tetõn van a szélmérõ, s a kertben 2m-en a hõmérõ, akkor a hõmérõtõl kb 20m lenne a beltéri egység.... a hõmérõtõl meg 25m a szélmérõ....
folyt köv, most mennem kell
szép napot mindenkinek
#9656
Szia, én is most telepítettem egy WS2300-at, ezért megértem a tervezgetésedet nevet
Mindenképpen javaslom a kábeles összeköttetést, mert a 2300 hatótávja elég kicsi, könnyen elveszti a kapcsolatot és nem keresi újra automatikusan... duhos
Én az árbocon legfelülre tettem a csapimérõt, és alá fogtam fel a szélmérõt (vigyázz a tájolására!).
Nem tudom, milyen házban laksz (gondolom, családi ház egy kis kerttel vidám ), de a lehetõségek szerint (!) szerintem elég jó az elrendezés: nyilván nem akarsz 10 m-es árbocot a kertbe, és még akkor sem biztos a helyes szélmérés. Ráadásul határol a szélmérõ 10 méteres madzagja szomoru
(szerintem sokan sokkal pontatlanabb körülmények között mérnek kacsint )
De mindenképpen árnyékoló (pl. a Taki-féle) kellene! A hõmérõ "kupakja" még a leírás szerint is csak a direkt esõveréstõl való védelemre szolgál.
Lacival ellentétben én nem gondolom, hogy árnyékolóval, északi oldalon nagy lenne a pontatlanság, hiszen a kémény valószínûleg eléggé a tetõ fölé nyúlik és a szél jól körüljárja.
A soros-USB átalakítóval problémák lehetnek duhos (nálam voltak), ezért kiiktattam és maradt a soros...
Üdv és sok sikert!
#9655
Ha valóban komolyan gondolod, hogy elfogadod mások véleményét, akkor én azt javaslom, hogy a külsõ egységet (hõmérõ, páratartalom mérõ) semmiféleképpen ne telepítsd a tetõ fölé. A tetõszerkezet felmelegedése teljesen irreálissá teszi a mért eredményeket. Gondolj arra, hogy nyáron a nap hatására ezek a felületek sokkal melegebbre felmelegszenek, mint a környezete. Hiába szerelnéd a kémény É-i oldalára, az alatta lévõ tetõ sugározza felfelé a hõt. Télen akármilyen jó a tetõszigetelés, akkor is ott olvad el elõször a hó, és csak sokkal késõbb a talaj fölött. Így jó néhány fokkal biztosabban melegebbet fogsz mérni a valós értéknél.Valószínüleg ezt Te sem akarod. Azt írod: "néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok". El kellene ezen gondolkoznod, hogy most telepíted úgy, hogy az jó legyen, vagy vállalod, hogy egy rossz telepítés miatt a végén letiltsanak.
Kérlek fontold meg!
#9654
laza Telepítsd valami lakatlan helyre,ahol áram meg internet van,és õk Link megoldják neked laza laza

Na jó éjt..nem szédítelek tovább benneteket laza
#9653
Hat a kémény továbbra sem jó hõmérséklet mérésre, a magassága miatt sem meg a hõtehetetlensége miatt. Melegedési idõszakban hûti a mérõt, illetve melegíti ha csökken a T. A ház is melegít, akármilyen jó is a hõszigetelése.

Északi oldalon még éri még napfény, Mo-n több mint 12 órát süt a nap (mondjuk nem most téli idõszakban), több mint 180-fokot megy, tehát körbejárja a kéményt.
#9652
Nem ismerem a mûszert,de nem lehet megoldani a rádiós üzemet csak a hõmérõnél ?? semmiképp nem raknám olyan magasba,esetleg Taki féle árnyékolóval,de az sem ad pontos mérést a magasság miatt.
Esetleg még egy "pót" plusz szenzor "normális" helyen?
#9651
sziasztok
Megvan életem elsõ idõjárás állomása. ws2300 + TH20 szélmérõ....meg usb csatlakozás a pc-re. A következõ napokban elkezdem megvalósítani a beüzemelést. Az már biztos, hogy kábeles összeköttetést fogok megvalósítani a mûszerek és a beltéri között.
Sok lehetõségem nincs, néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok.
A mûszerek É-D -i fekvésû nyeregtetõ fölötti kéményre szerelt árbócon lennének. A kémény használaton kívül van. A kémény fölött kb 1m-el lenne a szélmérõ. Alatta, kissé oldalt a csapimérõ, így a szélmérõ nem "árnyékolna" a csapimérõnek.
A hõmérõvel van a gondom. Azt a kémény északi oldalára gondoltam szerelni. Közvetlen napfény sose érné, s a tetõnek is igen jó a hõszigetelése, mert télen nagyon nehezen olvad le a hó róla....és most jön igazán a kérdésem.. Ti hogy oldanátok meg a hõmérõ "árnyékolását" ? ..olyan kis házikóféleségre gondoltam, hogy a szórt fény se okozzon torz mérést. Az egész szerkezet a talajhoz képest kb 9-10 m magasságban van.
segítségeteket elõre is köszönöm
#9650
Kis barbár laza laza laza nem érdekel a csapimérõje,mivel Hellmannal mérem a csapit,engem csak a szélirány és a sebesség érdekel,tehát jó a feláldozása a vezetéknek,eddig le voltam árnyékolva ezerrel,a legviharosabb szelek idején a ház körüli turbulencia pörgette csak a kanalast...most már direkt szelet kap így 20-24 méter magasságban,épületzavarás nélkül.Már ezért megérte feláldozni azt a 4 erest laza
#9649
Nekem az új elem, egyszerre be az összesbe, 30cm-en belül mind.

Így szinte mindig mûködik. A kültéribe fontos a új elem, a többi elmegy kevésbé újjal is. És akksit ne, azzal nem megy.
#9648
Megéri bíbelõdni a ws1600 külsõ részével,ugyanis nekem is sokszor csinált ilyet.Elemcsere...várakozás...beltéribe bele az elem...és mégse semmi.
Úgy csináltam,hogy mindenbõl kivettem az elemet...vártam 5 percet..majd beletettem az elemet a külsõ egységbe,vártam kb 20 másodpercet,aztán elem be a beltéribe,kisvártatva elem be a másodlagos vevõbe,és.....semmi.Ezt megismételtem még egyszer,és láss csodát mûködtek a dolgok.
Egyébként kész káosz az elemcsere a ws1600 ban,de attól még mûködik,ne egybõl szervizbe vidd.
#9647
Hát a boltba vehettél volna inkább 2m vezetéket. Kis barbár. laza

A 1600-asnak jó szélmérõje van, érdemes volt küzdeni vele. A kilátás én is szeretem, nekem 11 m-eren van, csak én a kéményjárdáról tudom szerelni.
#9646
Na közben meg kimarad, amiért erre a fórumra jöttem:

A csapadékmérõ lett a legjobb eddig a diákoknak készülõ mûszerek közül. Link

Egyszerû és akár egész pontos is lehet.
#9645
Szerintem ebben a helyzetben ide tartozott mert abból indult ki a dolog, hogy mennyit fogyaszt a gép, ha megy a Heavy Weatherrel éjjel nappal.
#9644
Ma végre sikerült a ws 1600 szélmérõjét a tetõm gerince fölé emelni.
Mivel a vezetéke igen rövid volt,így az esõmérõ vezetékét levágtam,és hozzá toldottam....kb 12 méter az egész,így is mûködik.
A ház gerince fölött van kb 60 centivel.A szomszéd idõsek otthonából elhûlve látták ahogy 40 évesen ülök a kéményem tetején,és valami mûanyag vacakkal bíbelõdök laza nem semmi volt,de a látvány ahogy a mûszer kijelzõjén megjelentek a szél adatai,és a 70 centivel lejjebb lévõ ws555 mûszere 0 km/h-át mutatott...hát az kész volt....ennyit tesz bõ fél méter...ja...pazar kilátásom volt a kémény tetején csücsülve laza

Nem kapott odaát senki szívinfarktust hálistennek..pedig biztos merész látvány lehettem laza laza
#9643
Én csak segíteni próbáltam, hogy hol találod meg... szegyenlos
#9642
Ide is, oda is. Határterület, kár volt átrakni.

Nekem Laptop (régi és takarékos) 20W csúcsban, 13 W képernyõ kikapcsolásával. Sajnos a router+ modem még 15 W pluszban.
#9641
Én kezdtem el firtatni a dolgot, és láttam átrakták oda, pedig ide való.
#9640
Naa írd meg! Felületes volt a moderátor szerintem mert, csak azt nézte, hogy PC és nem olvasta szerintem el. Szerintem is ide való, itt volt a napelemes mûszertáplálás is, akkor a drótos mûszertáplálás miért nem maradhatott? Na mindegy. Valamelyikbe írd meg!

Amúgy a PC fogyasztása nem informatika, az infós hallgatók rosszul lennének, ha az egyetemen ilyennel kellene foglalkozniuk.
SZERK:
Na megnéztem, mehetne a másik fórumba csak annak a címe rossz, mert ami a meghatározásban van az nem informatika:
"Minden információ, amit a számítógépekrõl, weblapokról és egyéb technikai háttérrõl tudni lehet."
Javaslom a fórum átnevezését.
#9639
Ezzel az erõvel, amennyire oda tartozik, a zivatarlesen fórumba is mehetett volna . . .
#9638
Nem törölték, csak átpakolták a megfelelõ topicba, az informatikásba. szegyenlos
#9637
Megvettem annak a fogyasztásmérõnek a „nagyobbik testvérét”, amelyikrõl valamelyik nap írtam ide a fórumba.
Mivel valamelyik moderátor a hozzászólást kitörölte (azt az egyet biztos, a többi a PC-k fogyasztását taglaló témájú hozzászólást már nem néztem), nem írom le tapasztalataimat.
Úgy látszik a mûszerek üzemeltetésével, adattárolással, Metnetre való adatfeltöltéssel kapcsolatos járulékos költségek, illetve ezke csökkentésére tett jvaslatok, a moderátor szerint nem eme fórum témája.
Mivel azt hiszem semmi olyat ami a szabályzattal ellenkezik, illetve a fórum témáival nem kapcsolatos nem írtam, nem értem miért kellett törölni. Ráadásul nem ez az elsõ eset.
Ezennel a fórumozást részemrõl be is fejeztem. duhos
#9636
Hogyan próbáltad feléleszteni? Biztos, hogy rossz? Új elem, újraindítás, 10 perc szünet stb. A fórumban már többször volt szó ilyenekrõl, nem tudom végig próbáltad már a lehetõségeket?
#9635
Hiába laksz családi házban, ha a szélmérõt nem tudod elég magasra tenni. A házak és fák okozta turbulencia még 10m-en is simán bekavar.
#9634
Nem tudja valaki, hogy a Conrad nem garanciális javítást vállal-e? Ugyanis a ws 1600-as kültéri érzékelõje nem küld adatokat a beltéri egységnek. Remélem meg tudják csinálni.
#9633
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani vmi jó kis kézi hõmérõt? Ami pontos is és mindennapi hurcolászást is bírja.
#9632
Sziasztok !
WS 2300 TH érzékelõben van valami kontakt hibám. Valaki esetleg szedte már szét, hogy nyílik? Rádiós üzemmódban használom és ha megmozgatom a szél és az esõ mérõ becsatlakoztatott kábelét akkor nem megy a jel a beltérihez.Aztán ha leveszem a fedelét és a 2 csatit megnyomkodom utána megy az adatátvitel, Az esõ szenzor csati aljazata elég lötyögõs, befelé mozog, nem áll olyan stabilan, mint a szélmérõ aljzata(talán itt lehet a bibi).
Valakinek van ilyen tapasztalata ? szegyenlos

Köszi !!!
#9631
Hát ha nem is meteorológia adatcserére jók az adataid szomoru , de azok a fák és tetõdarabok tényleg azt "érezhették" amit mértél. nevet
#9630
Hát igen,sajna nekem panelban nagyon kínzás lakni mert lehetmondani nagy pontosságal nemlehet mérni semmit sem csak esetleg pontosíttani lehet.Hát hamarébb a 100 km/h lehetett akkor,mert a tetö is szárnyakot kapott laza
Link
Itt lehet megnézni hogy kb mekkora kis viharocska volt ez.
#9629
Nem akarom a lelkesedésedet letörni, de a 81.7 km/h teljesen használhatatlan érték, mert egy nagy ház fala mentén nagyon fel tud gyorsulni (vagy lassulni) a levegõ. Így abból, hogy mit mértél szinte semmire nem lehet következtetni. A valós szél lehetett 100 km/h nevet is, de akár 50 km/h óra is. szomoru (Vagy bármi más)
#9628
Hát sajnos panelban lesz elhelyezve,de az a szerencsém hogy szélsebességet nagyon jól tudom mérni,igaz hogy nem az összes irányból laza ,de az uralkodó szelet azt szépen.Azért valjuk be nemmindenki mér 81,7 km/h-t ws 1600-as müszerrel mint én tavaly laza
Ha családiban laknák akkor nekem minden lenne ami kell és minden szabványok szerint,mert szeretem a pontosságot nagyon.
#9627
vidám
Hogy ne legyen túl OFF a hsz.-om annyit írnék hogy valószínûleg elemcsere lesz a WS-8035IT-ben mert mostanában van úgy hogy 15-20mp-ig sem jön jel.
#9626
Nekem nem panelben van, kertes ház kérem szépen... kacsint A hatótáv eléggé változó. vidám
Mordokról beszéltem. laza
#9625
A WMR-100 szerintem kiváló panelban. Könnyen elhelyezhetõ ugyebár, illetve a hatótáv is egész jó (fõleg Debrecenben laza ).
#9624
Pontosabban a WS 1600 mellett/helyett ez erkélyen. kacsint
Várjuk a benyomásokat. nevet
#9623
Valószinü pár nap múlva megérkezhet az új profi müszerem a wmr 100-as müszer amit nemrég rendeltem meg 6980 koronáért laza
Alig várom már hogy itt legyen a kezemben. nevet
#9618
Újra bizony! nevet
#9617
Sziasztok!
Bocs, ha nem ebbe a fórumba való a kérdés.

Azt szeretném kérdezni, hogy hogyha a conrádnál kicserélnek garanciálisan egy terméket, akkor újra indul a 2 év garancia?
A válaszokta elõre is köszönöm!
#9610
Sziasztok!

Egy Oregon Scientific WMR100 állványos automata megvételét tervezem. A kérdésem technikai jellegû lenne: a mérõhely és a beltéri egység közötti távolság kb. 90m, viszonylag akadálymentes (az egyetlen útban lévõ tereptárgy egy garázs). Ilyen körülmények között lehetséges-e a zavartalan kapcsolat a mérõhely és a beltéri egység között? A mûszaki leírásban 100m-es hatótáv szerepel, azonban nem tudom ezt hogyan befolyásolhatják különféle akadályok. Akinek van esetleg némi tapasztalata ebben a témában, nagyon megköszönném, a megosztaná velem.

Amennyiben ilyen távolság mellett a megbízható mûködés nem kivitelezhetõ, akkor a régi, megszokott mérõhelyre telepíteném az állomást...
#9609
Igen, az a csapadékmennyiség szerepel a dat-ban, amit azóta mért a WS mióta a jelenlegi fájlt nyitottad.
Én havonta kezdek egy újat, így mindig meg a havi szumma csapadék. Persze ehhez elõbb minden csapadék adatot nullázok.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-01 11:13:51

Szentmártonkáta

8.1 °C

na00

RH: 79 | P: 1028.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.