Meteorológiai műszerek otthon

Na végre rászántam magam a teljes árnyékoló megtakarítására, hát elég pepecselõs munka, de megérte, szebb, mint új korában(vicc), mostmár valami nagyon praktikus megoldással kéne felfüggesszem, illetve rögzítsem. Panel, 4. emelet, erkély, betonvirágládák a szélén, valahogy ki kéne "lógatni", de leginkább alulról rögzíteni. Jó lenne legalább 1 méterre az erkély szélétõl. Ötleteket és segítséget várnék. Köszönöm elõre is.

szerk: Ja és festékpattogzásnak jele nincs, valami egészen minimális kopás csak 1-2 tányér legszélén, az élén látszik, de annyira elhanyagolható, hogy szót sem érdemel igazából. Örültem, hogy a pöttyök pusztán koszfoltok voltak, nem festékhiány

Köszi közben megoldódott!
Tanulni kell még.

Csak a Display gombot kell nyomogatni, míg a 24h-s csapadék felirat és adat meg nem jelenik.

Halnalban otthon úgy hagytam a WS.-t, hogy a csapadék kijelzése legyen kint, hogy le tudják olvasni reggel, de most valamiért nem az van rajta, hanem a kinti T.
Jól tudom így vakon, hogy a Min.-Max.-ot kell megnyomni, azután display, majd addig nyomdosni a min.-max-ot amíg elõjön a csapadék??

Mérget azért nem vennék rá

Melyik mûszer progija?
Nem egyforma a WS23xx és a WS3600.
Bár ettõl függetlenül én azt szoktam csinálni, hogy lementem txt-be az adatbázist, majd kezdek egy újat, amivel a régi törlõdik a programból, viszont a fájl megmarad. Jól jöhet még egyszer. . .
. . . és itt jön a különbség a két porgi között.

A HW-ben az adatokat a history.dat fájl tartalmazza. Ha meg akarod tartanai a régebbi adatokat is, akkor nevezd át a history fájl más névre. Ha nem, töröld ki. A törlést, illetve az átnevezést követõen a HW automatikusan létrehoz egy új history fájl, és abba menti le az adatokat.

Annak a törpe alaplapnak van olyan csatlakozó tüskéje, amire a kábelt rá kell nyomni, ha az már USB-rõl fordított COM akkor én beleugrok a Dunába...
Igazából felesleges ezzel terhelnem a fórumot, mert senki nem fogja megvenni ezt a gépet, csak a tisztán látás miatt írtam le, hogy mindent tudna amit szeretnénk, elvárnánk tõle.

Kell, mert lassan 4 éve van WS-em, COM portos.
Így ha a La Crosse azonnal átállna az USB-re minden mûszerén, akkor is késõ
Arról meg nem vagyok meggyõzõdve, hogy az az RS232 kábel valódi soros portra megy és nem egy beépíetett RS232-USB átalakítóra. Azt meg nem komálják a WS-ek.

Bocs a naív kérdésért, de a HW progiban a táblázatot, hogy lehet nullázni. Ha megtalálom a kültéri végleges helyét onnantól szeretnék tiszta lappal indulni és megõrizni az adatokat. A hordozgatás alatti adatokat törölném...

WS 2300
Sikerült összekötnöm a beltérit a géppel, a soros kábelt telefonos csatival(szerencsére nem fordítós) meghosszabítottam a használaton kívüli kül-beltéri közé adott 10m-es vezetékkel.Egyenlõre még tovább kísérletezek a vezeték nélküli kül-beltéri kapcsolattal, most épp "nyerésben" állok, mert a beltérit egy kiugró fix ablakba áttettem, így csak a thermopan üvegen kell átjutnia a jelnek és a kültérit már több, mint 40m-re elvittem (3m magasban van az adó). Lelkesen hordozgatom a kertben az ideiglenes "mérõ-bázist", míg megtalálom a legjobb helyét a rádiós átvitelhez. Bízom a sikerben !
Ha valamiért mégse jönne össze akkor veszek egy guriga telefonos kábelt...
Szerintem nem is olyan rossz az a COM port, mert ahogy írtátok az bõven hosszabbítható, míg az USB igen korlátozottan(nem csak a kertünk keskeny és hosszú, hanem a házunk is).

COM port? Az meg minek?
Mielõtt félreértenél ez is vicc...
Sajnos az újabb gépeken már nem nagyon van ilyen ósdi csatlakozó, nem is értem a La Crosse céget, hogy miért ragaszkodik a COM porthoz.
Mellesleg a kiegészítõk között van hozzá ilyen csatlakozó is...
Link

Hát ez jõ kérdés, de fenáll a veszélye, hogy épp fordítós toldót sikerül kifognod. Akkor tuti nem fog mûködni. Azt nem lehet tudni épp milyet veszel. Mikor én vettem vagy 4db-ot, volt amelyik fordítós volt, volt amelyik nem. Azóta 1 kivételével mind kidobáltam õket. A padláson is eloxidáódtak az érintkezõi. Az egy ami megmard, még régebbi beszerzés, az valami jobb gyártmány lehet, mert az sokig bírta a WS2305 szélmérõjén. Eltettem tartaléknak

A toldók között sok a silány minõségû. Kültéri használatra végképp alkalmatlanok. Én forrasztottam minden kábelt a toldásokhoz.

Jól van na akkor félreértettelek.
Ha annyim lenne felesleges, én is gondolkodnék rajta.
Viszont tényleg lassan térülne meg az ára. Ráadásul félnék tõle, milyen kompatibilitási gondok lehetnek a WS-ekkel. Nem is látok rajta COM portot.

Jól van na...
Én is "õrült" vagyok, csak a fanatizmust próbáltam kidomborítani. Tavaly karácsonykor jelent meg ez a "zseb PC" a piacon, akkor 300 dolcsi volt RAM és vinyó nélkül. "Tökre" megéri... Viszont egy CD meghajtónyi a mérete és üresjáratban kb. 15 W-ot fogyaszt, terhelve sem lehet több mint 25-30W. Teljesen zajmentes és elég designos is. Én vennék egyet, ha lenne ré "felesleges" 80-90 ezrem...

Nem tudom miért kell leõrültezni azt, aki áldoz erre.
A másik, hasonló oldallal együtt szerintem több szász ember teszi ugyanezt. Úgy látszik sokan vagyunk õrültek...
Az árát nem néztem, de saccra a PC 10 éves villanyszámlájával egyenérétkû lehet. Tényleg megéri...

Földben vagy levegõben. Földben védõcsõben a legjobb, de kicsit macerás az ásás miatt. (Nekem földben megy, kb 15 m-ert) Levegõben arra figyelj, hogy egy teherbíró tartókábel kell, ami jó erõs, és arra kell ráerõsíteni, legegyszerûbb esetben 30 cm-enként szigetelõszallaggal.

igen a kábeles megoldáson is gondolkodtam már, de ahhoz közel 50m kábel kell, födémfúrás, padláson végig vezetni és onnan hogy is vigyem tovább vagy 10m-t? földben vagy a levegõben... ?

A 4 m szerintem nem jó, de a ahogy írtad a hátsó rész lenne jó mérésre.

Inkább vezetékes megoldásban kellene gondolkodni szerintem, telefonkábel relatíve olcsó.

Arra figyelj majd, hogy a legtöbb telefonos toldó fordítja is a kábeleket.

Sziasztok !
A véleményteket szeretném kérni az ügyben, hogy ha nem a hivatalos 2m magasra tenném a hõ érzéklõt, hanem kb 4m magasra, akkor mennyire teszek "rosszat" ? Így akár 10m-rel távolabbra is el tudom vinni a kültéri jeladót és így nem a házak közti területen mérném a hõmérsékletet, hanem az épületmentes kerti részen.(a telek kb 100m hosszú és az elsõ egyharmadában van a hosszúkás ház és a szomszédé is, elõl téglakerítés, így 3 oldalról zárt - szóval ott 2-3 fokkal melegebb van mint hátul. és viszonylag keskeny a telek, 20m körüli a házzal együtt...)
bocsi, ha hoszzúra sikeült...

Szerintem menni fog. Valószínûleg nem is a maximális sebességen kommunikálnak egymással, így bõven mûködni fog.

Köszi mindenkinek a soros portos infókat, nekem 10m biztos elég. ...és mi lenne ha a használaton kívüli (kültéri-beltéri közti)telefonos kábelt használnám erre a célra(Soros kábel hosszabbítására) egy telefonos toldó-csatival ?

Sajnos 90 rugóm nem volt most erre, de az az én bajom!
Valószínû, hogy be kell tanítanom valakit, a csapadék leolvasás miatt .

Megnéztem a WMR200 könyvét, ha 1,2,5,10,15 percenként rögzít adatot akkor a memória 29,58,145,291,436 nap(!!!) adatait tudja tárolni.

Egy ilyen kütyü kellene mindenkinek, aki ilyen "õrültségre" adja a fejét, hogy non-stop gépet üzemeltet...
Link
Ez alig eszik többet, mint egy modem vagy egy router. Nem semmi! Csak az ára...
Lehet a nevedre hajazó topicba kellett volna írni, ha valamelyik moderátor gondolja, akkor tegye át oda

Majd meglátom, de a gépjáratást továbbra sem tartom jó ötletnek, már csak energia takarékosság miatt is, arról nem beszélve, hogy venni kellene egy másikat ami kizárt.
Keresek valami laternatív megoldást, remélem találok.

Pl rögtön lehet spórolni a webkam progikkal. Ha kikapcsoljátok az élõ képet és csak az utolsó rögzízett képet mutatja a progi, rögtön jelentõs processzorhasználat csökkenés érhetõ el, ami viszont a gép fogyasztásának csökkenését hozza magával.

Üdv
Néhány "betûecsrével" le is írtam amit akartam
Tudjátok be annak, hogy fáradt vagyok, ha dislekszia lenne, már elõbb rájöttek volna

Jó gondolat a tartalék táp, nekem eszembe sem jutott. Rajta leszek az ügyön, bár a PIII még itt van, ha gond van vissza tudom rakni azt.

Szívesen, azért írtam le, hogy aki gondolja, csinálja úgy, mint én.

Üdv márkatárs!

Ezeknek a gyári gépeknek az egyedi megoldásaik az elõnyeik és egyben hátrányaik is.
Megvétel után rögtön szemetszurt a "hülye" alaku tápja.(PDP124P)Google nemsok találatot ad rá.
Nemrég belebotlottam egybe a vaterán, nemtudtam otthagyni.
Link

Köszönöm a valamikor ide beírt hõmérõházfestési leirásodat, utólagos engedelmeddel felhasználtam a házam festésénél.

Szerintem rosszul számolsz.
Az, hogy 400W-os a táp, nem azt jelenti, hogy a gép annyit is fogyaszt.
Ha mefelelõ a konfig, kb 70-80W körül me lehet "úszni" a fogyasztást. Nekem éjjel ugyan nem jár a gép, de hajnal 5-kb éjfélig megy. Érdemes erre a célra egy gépet venni, amiben csak az van benne és az a progi van telepítve, ami feltétlen szükésges.
Manapság egy PIV 2GHz 512 RAM 40GB HDD gépet már 30eFt alatt meg lehet kapni használtan. Én ilyet vettem, egy Compaq EVO 510.
Link
Elõtte egy PIII 850MHz Compaq gépem volt, az 60-70W körül fogyasztott.
Az ilyen típusú gépek elég csendesek és energiatakarékosak. Monitort meg ki kell kapcsolni, mikor nem kell.

Igen, ez az egyetlen módszer ennél a mûszernél (nekem is ilyen van). Én is így csináltam. És tökéletes, mivel ugye nem kell 06UTC-kor a mûszer elõtt ülni. (8708. hsz.-om ebben a fórumban pont errõl szól )

Én pedig a Compaq gépeket használom ilyen célra, nyáron cseréltem gépet, ezek hónapokat elmennek folyamatosan gond nélkül.
Most ilyennel nyomom,csak az enyémben DVD olvasó van, picit lehet többet eszik mint a PIII500.
Link

.... a monitor fogyasztása miatt oszd el kettõvel.

Igen most utána olvastam és 80-100 W-ot írnak egy gépnek terheletlen állapotban.
Az akkor az 1/3-ad legjobb esetben 1/4-ed része a lentebb kiszámolt 300W.-osnak
9160/3= 3000.
9160/4= 2300

Nyomjuk lefelé szépen

Mennyire másképp hangzik ez egy hozzáértõ "billentyûzetébõl", én csak a tapasztalati uton szerzett adataimat tudtam leírni ide.

Nemszeretek árammal foglalkozni, mert nemlátom, hogy merre "folyik".

Az én gépem direkt ilyen célra lett összepakolva. Régi, de kis fogyasztású alkatrészekbõl áll, ha nagyon akarnám, akkor olyan 35-40 W-ra is letornázhatnám a fogyasztását, de akkor a gép is jelentõsen butulna. Mivel ez FTP szerver és idõnként letöltõ gép is, így inkább rászánom azt a havi 500 Ft-ot amivel többet fogyaszt.

Bellone! Palfizee!
Valami ilyesmire gondoltam... de ez még kevesebb mint számítottam rá Az a 40-50 Watt tényleg nem a világ

A számításod, mint azt palfizee is írta nem jó. A 400 W-os tápegység nem azt jelenti, hogy a számítógép 400 W-t vesz fel, hanem azt, hogy max. 400 W-al terhelhetõ. A ténylegesen felvett teljesítmény attól függ, hogy milyen és hány kártya van a gépedbe beépítve, azokon milyen folyamatok, programok futnak. Normál használat mellett egy gép kb. 50 - 100 W teljesítményt vesz fel. Ha takarékoskodni akarsz, akkor inkább a monitort kell lekapcsolni, ha éppen nem ülsz a gép elõtt.

Az adatok tárolása és kiolvasása kérdésében pedig kompromisszumot kell kötni. Ha sûrün akarsz adatokat, akkor járatni kell a gépedet. Ha spórolni akarsz, akkor meg kell elégedni a kevesebb adattal. Vagy le kell cserélni WS-t egy más típusra. Pl. a WS 3600-as 3200 adatot képes tárolni.

Fogyasztásmérõvel mértem egy egész hónapig.
Csak a webkammal, meteorológiával kapcsolatos progik futottak, magára hagyva monitor nélkül 40-50W-os pillanatnyi fogyasztást mutatott.(ha a monitor bekapcsolt rögtön 100-110W lett belõle)

Az én idõjárásrögzítõ gépen kb. 55-60 W fogyasztást produkál, ha nem lenne rajta a szünetmentes akkor ez olyan 10-el kevesebb lenne (de az kell ) havi 1500 Ft-ot "eszik" meg.

A 400W nem folyamatosan 400... Az a maximumot mutatja. Ha nem fut a gépen egyszerre játék, filmnézés, Photoshop, stb. teljesítményzabáló program, akkor akár a 1/3-ával, vagy 1/4-ével is elmegy. Ami rögtön barátságosabban néz ki. Persze egy fogyasztásmérõvel rögtön kiderül mennyit is eszik a masina. Ha van ismerõsödnek, javaslom kérd kölcsön.

Az kizártnak tartom.
40 Ft. körül van egy KWh.

Ha a táp 300 W.-os akkor egy óra alatt 0,3 KWh a fogyasztása.
24 x 0,3KWh = 7,2 KWh
30 nap x 7,2 = 216 KWh x 40 = 8640 Ft. de nem tudom a pontos díjat, de a kalkulátor Link 9160 Ft.-ot számol

Nem jól számolsz.
Nekem egy PIII500 folyamatos üzemben (nagyon kevés monitor használattal!)havi kb. 1200Ft-ért üzemelt.
Szerintem ennyi bevállalható.

Igazán áramtakarékosan a laptopok üzemeltethetõk, de a régebbi tipusoknak sajnos a vinyója nem bírja ezt.

Az a baj, hogy ha nem megy a gép folyamatosan akkor a 175 adatcsomag az csak 8 percenkénti adatokat jelent, ami elég kevés.
Amúgy meg járatni kell a gépet éjjel-nappal az elég meleg dolog a mai világban.
400 W.-ot táp x 24 óra =9,6 KWh.X 30 nap = 288 KWh

Az kb 12.000 Ft. [esõ]

A WS-ben nem lehet beállítani. A problémád megoldása attól függ, hogy milyen kiolvasó programot használsz: a WD-ben beállítható a csapadékreset ideje. Ha HW-t használsz, akkor a history.dat-ból kiolvasható a napi csapadék összege.

Csak az a baj, hogy 175 adatcsomagot tud tárolni a WS. az meg nagyon kevés.

Igen, állandóan megy.
De ha naponta bekapcsolod a gépet és áttöltöd a WS-bõl az adatokat akkor szerintem a beállításnak megfelelõen kell, hogy kezelje a csapit.

Majd jön Bandiba és kisegít, õ üzemeltette egy ideig így szakaszosan a gépét.

Csak nálad megy állandóan a gép ugye?
De ha nekem nem megy akkor bukó nem, hiszen nincs hová feltöltenie.