Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Tudod mi a mókás?
A met.hu-n lévõ éghajlati adatoknál van olyan, hogy az elmúlt évek átlagtól való eltérése grafikonba van szedve.
Még a múlt éven kiszámoltam a 2001/2002-es téltõl a 2007/2008-as télig az országos átlagtól való eltérést, ami a telek tekintetében 0,25 fokos emelkedést mutat.
Most kiszámoltam csak Szeged ugyanezen idõszak átlagtól való eltérését ugyanilyen módon. Azért Szegedét, mert ott tuti stabil volt az állomás ebben az idõszakban.
A sokéves átlag -0,1 fok, ennek a 7 télnek a közepe pedig 0,17 fok, tehát pont annyi a különbség, mint az országos.
Pedig ezek az állítólagos melegedés kellõs közepébe lévõ évek teleinek átlaga, és az eltérés nudli.
A met.hu-n lévõ éghajlati adatoknál van olyan, hogy az elmúlt évek átlagtól való eltérése grafikonba van szedve.
Még a múlt éven kiszámoltam a 2001/2002-es téltõl a 2007/2008-as télig az országos átlagtól való eltérést, ami a telek tekintetében 0,25 fokos emelkedést mutat.
Most kiszámoltam csak Szeged ugyanezen idõszak átlagtól való eltérését ugyanilyen módon. Azért Szegedét, mert ott tuti stabil volt az állomás ebben az idõszakban.
A sokéves átlag -0,1 fok, ennek a 7 télnek a közepe pedig 0,17 fok, tehát pont annyi a különbség, mint az országos.
Pedig ezek az állítólagos melegedés kellõs közepébe lévõ évek teleinek átlaga, és az eltérés nudli.
Ezt viszont én sem értem, hogy hogyan lehetséges.
Én is mindig vezetem a max+min/2-es közepet Lõrinc esetében, és az még sokkal magasabb is lett most októberben, mint a normális, napi 24 (vagy akár 4) órás módon számított!
Szóval nem tudom, de ez a térkép szerintem rossz.
Én is mindig vezetem a max+min/2-es közepet Lõrinc esetében, és az még sokkal magasabb is lett most októberben, mint a normális, napi 24 (vagy akár 4) órás módon számított!
Szóval nem tudom, de ez a térkép szerintem rossz.
Jó-jó, én sem szó szerint értettem az eldobást, te is tudod.
De igazad van, helyesebb lett volna úgy fogalmazni, hogy változik az elsõdleges viszonyítási alap.

De igazad van, helyesebb lett volna úgy fogalmazni, hogy változik az elsõdleges viszonyítási alap.
Node egy adatsornál nincs olyan hogy idejét múlta, hiszen ahhoz a 30 évhez képest valós a dolog. Azért nem kell eldobni, mert 10 évvel korábbi intervallumot képvisel.
Pl. akkor az októberi, 1961-2010 közti 50 év átlaga is megvan, és ha jól saccolok, Bp. Lõrinc esetében az 11,0 körüli, mint az 1961-1990-es átlag.
Egyébként a globális felmelegedés kezdetét valamikor 1995 köré teszik.
Egyébként azért érdekes ez, mert az 1996-os, 2001-es, 2003-as és 2005-ös tél mind elég hideg volt.
Egy februári összehasonlításod nincs véletlenül a januári mintájára arra a 3 állomásra?
Köszönöm!
Pl. akkor az októberi, 1961-2010 közti 50 év átlaga is megvan, és ha jól saccolok, Bp. Lõrinc esetében az 11,0 körüli, mint az 1961-1990-es átlag.
Egyébként a globális felmelegedés kezdetét valamikor 1995 köré teszik.
Egyébként azért érdekes ez, mert az 1996-os, 2001-es, 2003-as és 2005-ös tél mind elég hideg volt.
Egy februári összehasonlításod nincs véletlenül a januári mintájára arra a 3 állomásra?
Köszönöm!
Vigyázz: a met.hu-n még mindig az 1961-1990-es normálátlagok vannak fönt!!!
Ez pedig már igencsak idejét múlt, hiszen már csak alig 14 hónap, és az 1971-2000-es értékeket is eldobhatjuk, mert 2011 januárjától jön az 1981-2010-es...
Ez elég nagy probléma egyébként, hiszen mindenki azokhoz viszonyít értelemszerûen itt a metneten is, pedig már rég nem aktuálisak. Azt hiszem, jelezni is kell az Éghajlati Osztály felé mihamarabb, hogy szorgalmazzák a cserét.
Hogy példát mondjak - Bp. Lõrinc, októberben:
1961-1990: 11,0
1971-2000: 10,7
a majdnem "kész" 1981-2010-es: 11,2
és én már nagy buzgóságomban elkezdtem az 1991-2020-ast is kiszámolni, az eddig meglévõ 19 év alapján: 11,3
Októberi adatokkal most más állomásokat illetõen nem tudok szolgálni, de jellemzõen országosan az õszi idõszakban nagy változás nem történt az 1961-1990-eshez képest, a legtöbb helyen pár tizedes lehûlés (igen: nem tévedés
történt ebben a 10 évben. Vagyis a mostani október a met.hu-s csalóka adatok miatt a vártnál egy kicsit melegebbnek minõsül majd (a konkrétumokat lásd lent).
De vannak ám sokkal nagyobb változások is, ahol nem pár tizedekrõl (és sajnos melegedésrõl) van szó!
Ennek klasszikus példája a január.
És még mielõtt nekem ugrana valaki, hogy miért a városklímás Bp. Lõrincet hozom fel: nos lássuk akkor másik 3 város esetében is a januári közepek változásait!
Elõl az 1961-1990-es, hátul az 1981-2010-es (ez már majdnem kész, hiszen 30-ból 29 év megvan):
Bp. Lõrinc: -1,6 ; -0,4
Debrecen: -2,6 ; -1,4
Szeged: -1,8 ; -0,7
Pécs: -1,4 ; 0,0
Azaz: mind a négy állomás esetén számottevõ, 1,1-1,4 °C-os felmelegedés tapasztalható (és Lõrinc egyáltalán nem lóg ki a sorból!
).
Tehát azért mondom, hogy csak óvatosan a met.hu-s adatokkal.
Reméljük, hogy hamarosan már kint lesz az új, és akkor már ahhoz tényleg lehet majd viszonyítani.
De az eredeti felvetésre válaszolva: íme az OMSZ adatai alapján számított októberi anomália:
Link
Vagyis az északi, az északkeleti és a nyugati országrészben 0,1-0,5 °C-os pozitív anomália volt jellemzõ (egy két helyen ugyanekkora negatív értékek is elõfordultak), az ország többi részén pedig 0,5-1,0 °C-os, illetve megint csak egy-két helyen 1,0-1,5 °C-os pozitív eltérés.
Ez pedig már igencsak idejét múlt, hiszen már csak alig 14 hónap, és az 1971-2000-es értékeket is eldobhatjuk, mert 2011 januárjától jön az 1981-2010-es...

Ez elég nagy probléma egyébként, hiszen mindenki azokhoz viszonyít értelemszerûen itt a metneten is, pedig már rég nem aktuálisak. Azt hiszem, jelezni is kell az Éghajlati Osztály felé mihamarabb, hogy szorgalmazzák a cserét.
Hogy példát mondjak - Bp. Lõrinc, októberben:
1961-1990: 11,0
1971-2000: 10,7
a majdnem "kész" 1981-2010-es: 11,2
és én már nagy buzgóságomban elkezdtem az 1991-2020-ast is kiszámolni, az eddig meglévõ 19 év alapján: 11,3
Októberi adatokkal most más állomásokat illetõen nem tudok szolgálni, de jellemzõen országosan az õszi idõszakban nagy változás nem történt az 1961-1990-eshez képest, a legtöbb helyen pár tizedes lehûlés (igen: nem tévedés

De vannak ám sokkal nagyobb változások is, ahol nem pár tizedekrõl (és sajnos melegedésrõl) van szó!
Ennek klasszikus példája a január.
És még mielõtt nekem ugrana valaki, hogy miért a városklímás Bp. Lõrincet hozom fel: nos lássuk akkor másik 3 város esetében is a januári közepek változásait!
Elõl az 1961-1990-es, hátul az 1981-2010-es (ez már majdnem kész, hiszen 30-ból 29 év megvan):
Bp. Lõrinc: -1,6 ; -0,4
Debrecen: -2,6 ; -1,4
Szeged: -1,8 ; -0,7
Pécs: -1,4 ; 0,0
Azaz: mind a négy állomás esetén számottevõ, 1,1-1,4 °C-os felmelegedés tapasztalható (és Lõrinc egyáltalán nem lóg ki a sorból!

Tehát azért mondom, hogy csak óvatosan a met.hu-s adatokkal.

De az eredeti felvetésre válaszolva: íme az OMSZ adatai alapján számított októberi anomália:
Link
Vagyis az északi, az északkeleti és a nyugati országrészben 0,1-0,5 °C-os pozitív anomália volt jellemzõ (egy két helyen ugyanekkora negatív értékek is elõfordultak), az ország többi részén pedig 0,5-1,0 °C-os, illetve megint csak egy-két helyen 1,0-1,5 °C-os pozitív eltérés.
Nem tudom, mi lehet az oka, hacsak nem az, hogy a metnet középhõmérséklet min/max átlagból van számolva, ráadásul más idõintervallum minimuma és maximuma átlagából, ezért egy az egyben összehasonlításra alkalmatlan.
Ehhez képest a metnet októberi anomáliatérképe majdnem az egész országban negatív októberi anomáliát mutat(helyenként 1 foknál is többet).Még mindig nem látok tisztán - hidegebb vagy melegebb volt az október az átlagnál ?
A met.hu-s adatok szerint Pécs(-Pogány) októberi átlaga 11,3 fok.
A mostani október pedig 11,6 fokos közepet produkált.
Budapest 11,0 fokkal szerepel a sokéves októberi átlagban, az ezévi októberi lõrinci átlag pedig 11,0 fok.
Szombathely átlaga 9,7 fok, a mostani október 10,2 fokkal zárt.
Szeged 11,0 fok, míg most októberben 11,4 fokos közép volt a szegedi állomáson.
Nagykanizsa 30 éves átlaga asszem 9,8 fok (+,- 1 tized), a mostani október 10,6 fokos közepet hozott.
Látható, hogy a 30-40-50 éve mozdulatlan állomások (Pécs és Szeged) mind melegebbet mértek 3-4 tizeddel. A kanizsai is mozdulatlan volt, a 8 tizedes emelkedés pedig szerintem térségi érvényû, mivel az én közepem pl. 12,0 fok, a varasdi 10,1 fokos 30 éves átlaghoz képest most 11,2 volt az októberi átlag, tehát több mint 1 fokkal több.
Persze az állomások ide-oda pakolgatása nagyban megnehezíti a tisztánlátást, csak gondoltam leírom.
A mostani október pedig 11,6 fokos közepet produkált.
Budapest 11,0 fokkal szerepel a sokéves októberi átlagban, az ezévi októberi lõrinci átlag pedig 11,0 fok.
Szombathely átlaga 9,7 fok, a mostani október 10,2 fokkal zárt.
Szeged 11,0 fok, míg most októberben 11,4 fokos közép volt a szegedi állomáson.
Nagykanizsa 30 éves átlaga asszem 9,8 fok (+,- 1 tized), a mostani október 10,6 fokos közepet hozott.
Látható, hogy a 30-40-50 éve mozdulatlan állomások (Pécs és Szeged) mind melegebbet mértek 3-4 tizeddel. A kanizsai is mozdulatlan volt, a 8 tizedes emelkedés pedig szerintem térségi érvényû, mivel az én közepem pl. 12,0 fok, a varasdi 10,1 fokos 30 éves átlaghoz képest most 11,2 volt az októberi átlag, tehát több mint 1 fokkal több.
Persze az állomások ide-oda pakolgatása nagyban megnehezíti a tisztánlátást, csak gondoltam leírom.
A mai 4 mm-rel a hónap 77 mm. Ez igen jelentõs, viszont országos viszonylatban mégis csak a "középmezõny" aljához elég ez.
Nem nagyon volt párolgás az elmúlt 3 hétben...ugyanis most öntöttem ki 3 hétnyi csapadékot az edénybõl, ami 77 mm-t jelent, miközben Zabaron ez idõ alatt 83 mm hullott a Napijelentések alapján.

Erre emkékszem jól.Ilyen november is húsz évente van kb.
Igazi januári idõ volt.Nagy mediciklonos porhavas havazással.Ha jól emlékszem nagy hótakaró alakult ki,és volt olyan hajnal amikor kiderûlt az ég és reggelre -15 fok volt Kaposváron.De utána már nem volt nagy eresztés a tél itt.
Igazi januári idõ volt.Nagy mediciklonos porhavas havazással.Ha jól emlékszem nagy hótakaró alakult ki,és volt olyan hajnal amikor kiderûlt az ég és reggelre -15 fok volt Kaposváron.De utána már nem volt nagy eresztés a tél itt.
A tegnap 7óra után érintõ záportömb 0,3mm csapadékot adott, így nálam kilenc egymást követõ nap volt csapadék, 4-én kezdõdõsen és tegnbap 12-én befejezõdve.
Eme kilenc nap adta össze a havi csapadékösszeget is, ami jelenleg 78,4mm.
Eme kilenc nap adta össze a havi csapadékösszeget is, ami jelenleg 78,4mm.
Emlékszem a '93-as novemberi havazásra, azt hiszem már péntek este fehér volt a táj, aznap iskolába menet értetlenül álltam a túl korai hó elõtt, biztos voltam benne hogy nem fog megmaradni, eleinte tényleg olvadt, de estére már mindenhol megmaradt. Aztán decemberben már arra panaszkodtunk hogy mennyire enyhe idõ lett.
Flurries: Igazad van, péntek éjfélkor kezdõdött az igazi mûsor, elõtte ónosesõ és hószállingózás volt, szombatra esett a nagy hó.
Jó reggelt!
Ma van a '93-as nagy dunántúli havazás évfordulója. Érdekes módon akkor is szombat volt. At akkori forgatókönyv szerint holnap délutánra 35cm hónak kellene leesni. A hótakaró nálunk Luca napig kitartott.
Ma van a '93-as nagy dunántúli havazás évfordulója. Érdekes módon akkor is szombat volt. At akkori forgatókönyv szerint holnap délutánra 35cm hónak kellene leesni. A hótakaró nálunk Luca napig kitartott.
Cseszneken 74,6 mm a novemberi csapadék.Nem sûrûn van szülõföldemen sem 100 mm feletti november,pl. 1980 óta csak háromszor volt: 1985-141 mm,1991 - 111 mm,1999 - 112 mm.Érdekes,hogy a 60-as években 5-ször is felette volt és akkor volt 1901 óta az abszolút rekord is : 1962-ben 238 mm-el.
November 4. és 11. között, tehát 8 egymást követõ nap volt mérhetõ mennyiségû csapadék Mezõtárkányban, összesen 86,1 mm, ebbõl két napon, 8-án és 10-én 25 mm-t meghaladó mennyiség (32,6 és 26,1). [esõ]
Az eddigi 12 nap középhõmérséklete: 5,9°C.
Az eddigi 12 nap középhõmérséklete: 5,9°C.
Az Omsz-os napi jelentések alapján otthonom, Békéscsaba októberben 80 mm-t, novemberben pedig eddig 107 mm-t kapott. [esõ]
Ma reggelre újabb 15,0 mm esõ hullott,így a novemberi csapadék 93,3 mm eddig,mindössze 2 tized milliméterrel az 1999.novemberi csapadékmennyiség alatt.A havi csapadékösszesítési listán jelenleg a 9.helyen állok,ez elég elõkelõ hely

Beírkáltam a csapadék adatokat, és már nálam is 100 mm felett van a hónap, pontosan 103 mm, és még csak 12 nap telt el, kemény.
Most nézem a hónap elsõ 11 (tehát a ma reggelig hulló még nincs teljesen benne!) napjának összegét, de az OMSZ állomáshálózatában nincs 33 mm-nél kevesebb csapadék! Ezzel is a veszprémi Takiék
környéke büszkélkedhet, viszont a Tiszántúlon több 100 mm feletti állomás is van, emellett természtesen Kékestetõ vezet a maga 124 mm-ével, de a ciklon elõkelõ csapadéka Paks környékén is 105 mm-re emelte a novemberi összeget...

A mai csapadék kereken 10mm.Az eddigi havi csapi összeg 65.4mm,ebbõl vasárnaptól ma reggelig pontosan 60mm érkezett.Szép.
24 órás csapadékmennyiség: 11,8 mm, ez a ciklon 37,9 mm-t adott. November eddig: 86,1 mm.
A havi csapadéktérképünkön még csak gondolom 9 nap adataiból Pápa a negatív rekorder 25 mm-el,bár egy 23 mm-es nógrádi adat is szerepel.Ez a tizedikei 18 mm-el már 43-ra ugrott Pápán a ,de így sem valami kiemelkedõ országos viszonylatban.Az elsõ 9 napon DK-en már 92 mm-es adat is szerepel a térképen,ami jócskán növekedhetett tegnap,így néhány helyen már 100 felett a hónap az elsõ dekádban arrafelé(ahogy már 125 mm is hullott egyes adatok szerint,de azt nem mi mértük) !Sokat kéne guberálni az archívumokat,hogy 100 mm feletti novembert találjunk,pláne az Alföldön.Ez meg 10 nap alatt esett le... [esõ]
Nem lenne csoda,ha az ottani folyó és belvizek kicsit megduzzadnának...
Nem lenne csoda,ha az ottani folyó és belvizek kicsit megduzzadnának...
Nálunk tegnap este óta 40,3 mm, a november 95,5 mm-nél jár (jó lenne, ha ez maradna a havi végösszeg, bár szinte biztos a 100 mm átlépése).
A tegnap végül 25mm-rel zárult, ma eddig újabb 6mm jött le.
A hónap kerek 60mm-en áll.
Év összes pedig 516mm.
Még a végén összejön egy átlagos csapadékú év, igen nagy szélsõségekkel(április 1,5, június 126,5 és egy igen gyenge július-augusztusi csapadékkal: 21+32).
A hónap kerek 60mm-en áll.
Év összes pedig 516mm.
Még a végén összejön egy átlagos csapadékú év, igen nagy szélsõségekkel(április 1,5, június 126,5 és egy igen gyenge július-augusztusi csapadékkal: 21+32).