Légköroptika
Itt reggel óta esik [esõ] Ennek ellenére madárhang van bõven 
Fumulus zárszava részemrõl: ezexerint Kosakiss fórumkollega akkori elsõ reakciója szerint a lentebb csatolt kontrasztozott képem születõben lévõ fumulusokat/felhõkezdeményeket nevez meg a szóval, melyek "egészen fiatal" tán még Noli képén láthatónál is fiatalabb fázisban vannak. Kissé félreérthetõ volt a fumulus szó, tekintve hogy érthetetlen okból sokan szívesen használják a mesterséges eredetû felhõképzõdésre melyet egyébként pyrocumulus névvel szokás meghatározni.
Sajnálatomra a fumulus nevet mindeddig nem olvastam nem is hallottam sehol, dehát egy újszülöttnek minden vicc új A netes utalásoktól eltekintve (és az egyszem immár negyven éves Navy anyag meghatározását kivéve) nem akadtam még a fumulus jelzõre sem OMSZ kiadványokban, sem oktatási anyagokban, sem WMO annexekben, sem (ismertetõ nem népszerûsítõ) szakirodalomban, tág idõhatárok között századfordulós mûvekben sem (pld. a hamburgi Deutschen Seewarte Jahrgang 1901-es direktion berichtjében sem) most az éppen az õsrégi francia felhõatlaszt böngészem melyben képek nincsenek, csak aprólékosan megfogalmazott a vizuális látványt szabatosan leíró meghatározások.
Viszont a "manmade" fumulusok megfigyelõi a szó keletkezését a fumes és Cumulus szavak összevonásával magyarázva, kissé félrevezetõek. Kosakiss kollega szóhasználata a látványra füstszerû megjelenést hangsúlyozza, míg a "manmade" szóhasználatban a füst anyagára koncentráltak. A felhõkezdemények párájának áttetszõsége és füstszerû örvénylõ gomolygása alapján jogosnak tûnik a fumes és Cumulus szavak összevonása a fumulus szócskába. "Kikacsintva" mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás? A pára is emlékeztet a füstre (színében nem, de gomolygásában és látáskorlátozásában igen) a füst is emlékeztet a párára (színében nem mindig, de gomolygásában és látáskorlátozásában igen). Ettõl függetlenül, mindkettõ részt vesz a felhõképzõdésben
Jó pap holtig tanul, hát még a rossz
Megtanultam, mindenesetre a szakmában "felettetanult" (egyetemen is oktató) volt kollegáim véleményét kikérem a felhõkezdemény vagy fumulus szóhasználatot illetõen. No "nem rugózom tovább a témán", köszönöm az info-t, megint tanultam valamit a "Metnet-szabadegyetemen" 
Fumulus zárszava részemrõl: ezexerint Kosakiss fórumkollega akkori elsõ reakciója szerint a lentebb csatolt kontrasztozott képem születõben lévõ fumulusokat/felhõkezdeményeket nevez meg a szóval, melyek "egészen fiatal" tán még Noli képén láthatónál is fiatalabb fázisban vannak. Kissé félreérthetõ volt a fumulus szó, tekintve hogy érthetetlen okból sokan szívesen használják a mesterséges eredetû felhõképzõdésre melyet egyébként pyrocumulus névvel szokás meghatározni.
Sajnálatomra a fumulus nevet mindeddig nem olvastam nem is hallottam sehol, dehát egy újszülöttnek minden vicc új
A netes utalásoktól eltekintve (és az egyszem immár negyven éves Navy anyag meghatározását kivéve) nem akadtam még a fumulus jelzõre sem OMSZ kiadványokban, sem oktatási anyagokban, sem WMO annexekben, sem (ismertetõ nem népszerûsítõ) szakirodalomban, tág idõhatárok között századfordulós mûvekben sem (pld. a hamburgi Deutschen Seewarte Jahrgang 1901-es direktion berichtjében sem) most az éppen az õsrégi francia felhõatlaszt böngészem melyben képek nincsenek, csak aprólékosan megfogalmazott a vizuális látványt szabatosan leíró meghatározások.Viszont a "manmade" fumulusok megfigyelõi a szó keletkezését a fumes és Cumulus szavak összevonásával magyarázva, kissé félrevezetõek. Kosakiss kollega szóhasználata a látványra füstszerû megjelenést hangsúlyozza, míg a "manmade" szóhasználatban a füst anyagára koncentráltak. A felhõkezdemények párájának áttetszõsége és füstszerû örvénylõ gomolygása alapján jogosnak tûnik a fumes és Cumulus szavak összevonása a fumulus szócskába. "Kikacsintva" mi volt elõbb, a tyúk vagy a tojás? A pára is emlékeztet a füstre (színében nem, de gomolygásában és látáskorlátozásában igen) a füst is emlékeztet a párára (színében nem mindig, de gomolygásában és látáskorlátozásában igen). Ettõl függetlenül, mindkettõ részt vesz a felhõképzõdésben
Jó pap holtig tanul, hát még a rossz
Megtanultam, mindenesetre a szakmában "felettetanult" (egyetemen is oktató) volt kollegáim véleményét kikérem a felhõkezdemény vagy fumulus szóhasználatot illetõen. No "nem rugózom tovább a témán", köszönöm az info-t, megint tanultam valamit a "Metnet-szabadegyetemen" 
Flurries, nagyon szép! Én még fel se raktam a képemet, ma már nem is fogom.
Attila, örülök, hogy átjött, mirõl beszélsz. Ezt tegnapelõtt este lõttem, figyelve a napnyugtát, hogy látszik-e valami esetleg már a vulkáni hamuból, s pont ezek a foszlányok voltak azok, amik miatt egyértelmû volt, hogy pára rontja az átlátszóságot.
Attila, örülök, hogy átjött, mirõl beszélsz. Ezt tegnapelõtt este lõttem, figyelve a napnyugtát, hogy látszik-e valami esetleg már a vulkáni hamuból, s pont ezek a foszlányok voltak azok, amik miatt egyértelmû volt, hogy pára rontja az átlátszóságot.
Pontosan! Ezek melegágyai a gomolyos Cumulus fractus-nak és a Cumulus humilis-nek, továbbá a mozaikszerû rendbe felépülni készülõ, de többnyire csak fumulus-állapotig jutó cellás felhõ(részlete)knek, a Stratocumulus-nak és az Altocumulus-nak.
Link
Nem ilyenre gondolsz? Ezek kis párafoszlányok voltak, amelyeket alig lehetett látni, késõbb el is oszlottak nyomtalanul.
Nem ilyenre gondolsz? Ezek kis párafoszlányok voltak, amelyeket alig lehetett látni, késõbb el is oszlottak nyomtalanul.
Zoli, Balka, nagyon szépek a fotóitok!!!
Alex, köszi szépen :-)
Dél után kicsivel elment a halót készítõ Cs, helyette Ac foszlányok lettek némi helyes koszorúkkal, amelyek miatt már nem voltam hajlandó lemenni. Most is Ac foszlányok vannak. Hol maradnak az ígért záporok??? Ma se látok szivárványt? :-)
Alex, köszi szépen :-)
Dél után kicsivel elment a halót készítõ Cs, helyette Ac foszlányok lettek némi helyes koszorúkkal, amelyek miatt már nem voltam hajlandó lemenni. Most is Ac foszlányok vannak. Hol maradnak az ígért záporok??? Ma se látok szivárványt? :-)
13:00 óra óta mifelénk hol kevésbé, de többnyire fényes, sárga 22 fokos haló teljes gyûrûje látszik inhomogén, szálas fátyolszõnyegfelhõn. A halóikon-avatásra magam is szert tettem.
Hová gondolsz, kedves kollégám?! Éppen ellenkezõleg, nagyon köszönöm hozzászólásodat, fáradozásodat, hogy kiegészitetted és értékes adalékokkal illetted a fumulus-témát. A fumulus légköroptikai szempontból is fontos szerepet játszhat, hiszen elõfordulhat, hogy Cirrus-nak véli a megfigyelõ, pedig tudvalevõen sohasem ér el 5 kilométernél magasabb légköri szintet. Sajnos, nehéz lesz elõkeresnem azt az ismeretterjesztõ irást (régi Élet és Tudományról van szó). Magamnak készitettem feljegyzést a cikk nyomán. . Ha mégis rábukkannék, közölni fogom.
Kosakiss kollega, soraidból úgy tûnik megbántottalak, mert érdekesnek találtam a számomra mindeddig ismeretlen fumulus jelzõt. Ha így van, NEM akartam, különösen hogy csak segítettél vele mert alaposabban utánanéztem. Nem állt szándékomban megsérteni vagy gúnyolódni Veled, ha így éreznéd, elnézést kérek, semmi ilyesmi nem volt benne, pusztán szakirodalmakat idézgettem 
Viszont úgy tûnik hogy számos helyen nem a "normális" felhõkeletkezés összefüggésében emlegetik ahogy Te megemlítetted a #33096. hsz-hoz csatolt felkontrasztozott képemnél. Kérlek írd le, ha van szakirodalom vagy neten olvasható utalás a #33119. hsz-ban általad felsoroltakra Elõre is köszönöm
Ui: egyébként Tjanos88 #33115.hsz-ban idézett sorokat a #33112. hsz-ban képen idéztem, ott ugyanaz olvasható
Viszont úgy tûnik hogy számos helyen nem a "normális" felhõkeletkezés összefüggésében emlegetik ahogy Te megemlítetted a #33096. hsz-hoz csatolt felkontrasztozott képemnél. Kérlek írd le, ha van szakirodalom vagy neten olvasható utalás a #33119. hsz-ban általad felsoroltakra
Elõre is köszönöm Ui: egyébként Tjanos88 #33115.hsz-ban idézett sorokat a #33112. hsz-ban képen idéztem, ott ugyanaz olvasható
Azt hiszem, pontos a definiciód. A kialakulni készülõ, de a teljes fejlettséget el nem érõ vizgõz vagy jégristály pamacsokról beszélünk. Mindenesetre, ha kerül majd ilyen felvétel a képtárba, igyekszem rámutatni a fumulus-ra, amely inkább nagy nyári melegben mutatja meg magát. Sokszor felhõtlen égen egész fumulus-halmaz észlelhetõ anélkül, hogy akár egy fia CU fractus vagy CU humilis kialakulna.
Controll és Usrin felvételei nem fumulus-képzõdményt, hanem pyro-cumulust ábrázolnak; ilyen felhõ az erõmûvek, tarló- és erdõtüzek fölött keletkezik, ritkán eléri a CU congestus tipust, sõt, egy alkalommal még csepergõ esõt is adott (erõs tarlótûz fölött, a nagyszalontai határban). A Cumulus fumulus, az Altocumulus fumulus és a Stratocumulus fumulus viszont nem felhõ, csak felhõkezdemény, általában gyorsan alakul ki és hamar szét is esik , ahogyan korábbi hsz-ban emlitettem, s amit az általad mellékelt angol nyelvû szöveg meg is erõsit. Szép napot Neked és mindenki másnak!
Azannya én itt irogatok fel se nézek (csak terasztetõt látnék) közben AKKORA 22-es van hogy majd leesik az égrõl!!!! Futás gépért
Usrin is pyrocumulus meghatározást írt kékestetõi képe alá Link
Lehet hogy felveszem a Fumulus nicket, "Nomen est omen" - a fumulus alacsonyszintû és sötét
Lehet hogy felveszem a Fumulus nicket, "Nomen est omen" - a fumulus alacsonyszintû és sötét
Nagy érdeklõdéssel olvasom a fumulusról szóló írásokat.
Én nem ismertem eddig ezt az elnevezést, a WMO által kiadott legutolsó felhõatlaszban (talán 1956, de nem biztos, nincs nálam) nem szerepel, ha jól tudom.
Ettõl függetlenül lehet, hogy azóta már bevált az elnevezés és használják, nem tudom.
A gyárkémények felett létrejövõ gomolyokat itthon pyrocumulusnak nevezzük, de ez külföldön is elterjedt szóhasználat rá.
Two rarer modifications of clouds are fumulus and radiatus. Fumulus means smoke-like, clouds of indefinite limits that form and dissipate rapidly, not to be confused with fractus. It is a rare term, restricted to lower clouds.
Link
Azt írja, hogy alacsonyszintû felhõkre használatos. Füst szerû, nincs túl határozott alakjuk és gyorsan keletkeznek valamint oszlanak szét.
Nem szabad összekeverni a fractussal. Talán a páracsomó lehet, amit fumulusnak hívnak, az tényleg hasonlíthat rá. Ahogy Lord Akela is írta.
Van páracsomóról képem, de az inkább középszinten látható és valószínûleg egy hullám hullámhegyi részén alakult ki, tehát nem közvetlen termikus hatás eredménye.
A gomolyokat megelõzõ páracsomók esetén a napsugárzás összekapja a nedvességet, a gomolyokat megelõzõ fázis lehet ez.
Én nem ismertem eddig ezt az elnevezést, a WMO által kiadott legutolsó felhõatlaszban (talán 1956, de nem biztos, nincs nálam) nem szerepel, ha jól tudom.
Ettõl függetlenül lehet, hogy azóta már bevált az elnevezés és használják, nem tudom.
A gyárkémények felett létrejövõ gomolyokat itthon pyrocumulusnak nevezzük, de ez külföldön is elterjedt szóhasználat rá.
Two rarer modifications of clouds are fumulus and radiatus. Fumulus means smoke-like, clouds of indefinite limits that form and dissipate rapidly, not to be confused with fractus. It is a rare term, restricted to lower clouds.
Link
Azt írja, hogy alacsonyszintû felhõkre használatos. Füst szerû, nincs túl határozott alakjuk és gyorsan keletkeznek valamint oszlanak szét.
Nem szabad összekeverni a fractussal. Talán a páracsomó lehet, amit fumulusnak hívnak, az tényleg hasonlíthat rá. Ahogy Lord Akela is írta.
Van páracsomóról képem, de az inkább középszinten látható és valószínûleg egy hullám hullámhegyi részén alakult ki, tehát nem közvetlen termikus hatás eredménye.
A gomolyokat megelõzõ páracsomók esetén a napsugárzás összekapja a nedvességet, a gomolyokat megelõzõ fázis lehet ez.
Szép kerek 22-es van, közel teljes, csepept se vékony Cs fedés mellett, ami alá pár alacsonyabban lévõ, hízó Ci is bekúszott. Fényképezem a házunk mellett a halót, erre odajön egy ürge, hogy "milyen érdekes ez a hamu, teljesen felhõtlen az ég, s mégis alig süt át a nap" Hát pont most nem volt kedvem nekiállni megmagyarázni, csak közöltem, hogy fátyolfelhõs az ég, a hamunak már nyoma sincs.
Ahogy nézem, kondenzárnyékot ma se fényképezünk még, szerencsére. :-))
Flurries, szép ez, nem is gyenge!!!
Ahogy nézem, kondenzárnyékot ma se fényképezünk még, szerencsére. :-))
Flurries, szép ez, nem is gyenge!!!
Kosakiss kollega, én nem zárnám ki ennyire kategorikusan hogy a "fumulus" típus nem köthetõ a füsthöz is. Aktív koromban ugyan nem ismertették velünk konkrétan (vagy átsiklottam felette) a speciális felhõk között a "fumulus" nevet. METAR-ban a HZ, FU, VA kódokat és azok lehetséges megjelenési formáit, a "fumulus" SYNOP kódok között sincs. A speciális felhõket a magyar szakirodalomban kevéssé, mások bõvebben ismertetik
A WMO annex nem, viszont egyes szerzõi jogvédelem alatt álló anyagokban megemlítik
A fumulus jelzõ mellé szinte minden esetben "manmade", "power station", "factory" okot adnak, sem hazai sem külföldi irodalomban nem lelek ilyesmi indoklást "Erre találták ki a fumulus kifejezést, a felhõképzõdésre leginkább alkalmatlan vagy kevésbé alkalmas vízgõz és/vagy jégkristály homályokat"
Szép fumulus képeket látni a Flickr_ (Forest Hill fumulus Link Fumulus from refiner Link ) és Panoramio_ (Breath for Mossmorran Link Breath for Grangemouth Link ) weblapokon de többnyire erõmûvek/gyárak légterében. A METNET is büszkélkedhet hasonló képekkel, sajnos Felhõcske, Inorbert képei már nem hozzáférhetõek, de Controll Link Link és Usrin Link szép képei még láthatók az archívumban Nyilván léteznek még földfelszínen készített erdõ- és bozóttüzek, vulkánkitörések okán keletkezett "fumulus" jelzõvel illethetõ felhõképek is. Légköri homályt okozó gõzfelhõt és füstfelhõt ismertem, így is neveztem. A Metnet Kislexikon se említ Altocumulus fumulus típust Link szerencsére Tõled most megismertem, jobb késõn mint soha
A WMO annex nem, viszont egyes szerzõi jogvédelem alatt álló anyagokban megemlítik
A fumulus jelzõ mellé szinte minden esetben "manmade", "power station", "factory" okot adnak, sem hazai sem külföldi irodalomban nem lelek ilyesmi indoklást "Erre találták ki a fumulus kifejezést, a felhõképzõdésre leginkább alkalmatlan vagy kevésbé alkalmas vízgõz és/vagy jégkristály homályokat"
Szép fumulus képeket látni a Flickr_ (Forest Hill fumulus Link Fumulus from refiner Link ) és Panoramio_ (Breath for Mossmorran Link Breath for Grangemouth Link ) weblapokon de többnyire erõmûvek/gyárak légterében. A METNET is büszkélkedhet hasonló képekkel, sajnos Felhõcske, Inorbert képei már nem hozzáférhetõek, de Controll Link Link és Usrin Link szép képei még láthatók az archívumban
Nyilván léteznek még földfelszínen készített erdõ- és bozóttüzek, vulkánkitörések okán keletkezett "fumulus" jelzõvel illethetõ felhõképek is. Légköri homályt okozó gõzfelhõt és füstfelhõt ismertem, így is neveztem. A Metnet Kislexikon se említ Altocumulus fumulus típust Link szerencsére Tõled most megismertem, jobb késõn mint soha
Tudnak arrafelé is szép szivik nõni, lásd Topi múltkori gyönyörûsége, szerintem ne menj haza, amikor elered, csak a szivi után.
:-)
:-)
Nedvesen süt a Nap itt is. Gyenge 22 fokos halóval bírunk.
A mai napot a Szekszárdi-dombságban töltöm, amíg a zuhatar hazazavar.
A mai napot a Szekszárdi-dombságban töltöm, amíg a zuhatar hazazavar.
Pécs-Misina kamerán ölég brutál fényerejû haló van, nincs arrafelé senki se ébren???
Úgy látom, DNY felõl Ci-sedünk, a pornóapáti kamerán igen szép naposzlop van.
Link
Jó lenne egy optikás vasárnap, legalább az észlelési naplóban megforgatnánk az ikont. :-)
Link
Jó lenne egy optikás vasárnap, legalább az észlelési naplóban megforgatnánk az ikont. :-)
Dzsibzon, örömmel! (mit gondolsz, én mivel töltöttem a szabadságom két hetét, amikor szinte végig esõ volt? :-))
Felhõcske, csini sugarak!!!
Felhõcske, csini sugarak!!!
Köszi ezt a linket Noli: Link Rátapadtam a monitorra. Eszméletlen villámok csapnak ki idõnként a hamufelhõbõl. Persze szép képeket csinálnak az ott lévõk, de így élõben nézni nagyon feelinges, mégha csak egy webcamon is. 
Lehet, hogy nekem szántad, de Attila említette ezt a felhõtípust, én nem.
Kiegészités elõzõ hozzászólásomhoz: a "fumulus"-nak tehát nincs köze a közönséges füsthöz.
A "fumulus" kifejezésrõl régebbi Élet és Tudományban olvastam, azt hiszem, Dr Zách Alfréd-tõl, de az is lehet, hogy dr. Aujeszky Lászlótól a hatvanas években. De nem is ez a fontos most. A lényeg, hogy ezesetben a felhõképzõdés még egészen a kezdeti fázisban van. Nagyon tiszta, kék égen alig látható, piszkosfehér vagy szürkés homályok jelennek meg. Olyan benyomást keltenek, mintha füst lenne. Ezekbõl Cumulus, SC, AC alakulhat ki, de az is elõfordul, hogy nem keletkezik belõlük felhõ, vagy ha mégis létrejön, legtöbbször hamarosan szét is esik. Erre találták ki a fumulus kifejezést, a felhõképzõdésre leginkább alkalmatlan vagy kevésbé alkalmas vizgõz és/vagy jégkristály homályokat.
No ez "szuper", így jár az aki félszemmel Spartacust néz a tévében hsz. írás közben
Akkor a "fumulus" hsz. mégis Kosakiss kollegának szól
Elõzõleg Noli neve rögzült, bizonyára az elõzõ Noli hsz. miatt; se a nevet se az avatart nem néztem, hanem a Spartacus-Crassus csatát
Tehát a #33096.hsz. címzettje Kosakiss kollega a #33071.hsz alapján, de azért Nolinak is dedikálva
Mindenkitõl bocs a kellemetlenségért, legközelebb nem tévézek hsz. írás közben
Ui: a mai naplemente a "sokéves átlagnak megfelelõ" volt
Akkor a "fumulus" hsz. mégis Kosakiss kollegának szól
Elõzõleg Noli neve rögzült, bizonyára az elõzõ Noli hsz. miatt; se a nevet se az avatart nem néztem, hanem a Spartacus-Crassus csatát
Tehát a #33096.hsz. címzettje Kosakiss kollega a #33071.hsz alapján, de azért Nolinak is dedikálva
Mindenkitõl bocs a kellemetlenségért, legközelebb nem tévézek hsz. írás közben
Ui: a mai naplemente a "sokéves átlagnak megfelelõ" volt
Kicsit bõvebb galériám a mai Napkeltérõl és Napnyugtáról, melyet az izlandi Eyjafjallajokull vulkán hamuja színezett: Link
Noli, most se huzakodom de szemet szúrt a kiemelt Altocumulus fumulus
Lehet hogy rossz fényt vet rám és de ezt a csoportelemet nem ismertem. Emlékeim szerint nem is használtuk, lehet hogy mondták, csak nem jegyeztem meg. Én a vulkáni felhõket a "Speciál felhõk" típusába sorolva ismertem, de magát a "fumulus" jelzõt nem. Egy rakat szakirodalmat összehordtam könyvtáramba amíg meteorológiai munkakörben dolgoztam 1994-tõl szívmûtétemig, alaposan átböngésztem. Lehet elmaradtam, mert a legfrissebb irodalmam a 2004-es Repülésmeteorológia, mely csak a SIGMET-nél említi meg a VA volcanic ash kódot és paramétereit, de fumulust nem találtam. Idõrendben visszafelé a 2000-es ZMNE Repülõtiszti Intézet Felhõ észlelési és kódolási segédlet c. kiadványa. Az említett fumulusra utalást ott se leltem "- speciális felhõk nem közvetlen meteorológiai útján alakulnak ki, legismertebb típusaik: a kondenzcsíkok, a tüzek, vulkánkitörések által létrehozott felhõk,..." ezzel vége. Átböngésztem még az 1988-as a WMO annexeket is a keresett kifejezést keresve, ott se találtam. Miután mindent átnéztem, rákerestem a neten. Ott se sûrûn, de van utalás illetve weboldal is akad mely megemlíti a fumulust. A fumulus szabatosabb meghatározása
"2.4.8 Fumulus Clouds
Fumulus clouds are accumulations of haze which assume characteristic
cloud shapes without reaching condensation. They may be indicative of the same processes which cause cloud formation in saturated air."
Forrás: U.S. Navy Weather Research Facility; Norfolk, Virginia March, 1960 (UNCLASSIFIED)
A többi már amatõr oldal, pld. a "Fumulus snail" képével Link Kísérõszövege: "It is a formation that is sometimes known as a fumulus. The name comes from the combination of fumes and Cumulus for this cloud has developed from the moisture contained in the gases rising from a steelworks" Logikus névösszevonás.
A másik is "manmade" jelzõvel kapcsolja össze a fumulust Link Fumulus-kép:
A gugli csak néhány komoly találatot dobott ki, de ez elég, a fumulus nevet immár megjegyeztem.
Most megpróbálom képekben érzékeltetni hogy milyen képzõdményeket említettem, újra megerõsítve hogy ezeket minden felhõképzõdéssel járó délelõtt látom.
(mivel alakjukban hasonlítanak, feltettem a fenti "manmade fumulust")
A baloldali kép ahogy az objektív látja Link A jobboldalin eltolva a színdinamikát, ahogy én látom vizuálisan Link kierõsítve a fehéreskék sávokat melyek sûrûsödve, összeolvadva plasztikus kontúrvonalú szokásos felhõkké állnak össze. A felhõképzõdés alapja, a felszálló légmozgásokkal emelkedõ és lehûlõ pára kicsapódása természetesen a légkörben lévõ kondenzációs magvakon történik. Ezek a magvak jelen esetben a hazai por mellett a vulkáni hamu részecskéi is lehetnek, de, én csak arról csiporásztam ahogy a mellékelt képek is mutatják, minden esetben az eleinte alig látható halvány fehéreskék, lassan sûrûsödõ majd felhõvé összeálló páracsíkok kialakulásának menetrendje ugyanaz csak a formák változatosak. Most is így zajlott és ezenközben nem láttam a megszokott látványtól elütõ sötétszürke sávokat, csomósodásokat - pusztán ezt akartam elmondani
Lehet hogy rossz fényt vet rám és de ezt a csoportelemet nem ismertem. Emlékeim szerint nem is használtuk, lehet hogy mondták, csak nem jegyeztem meg. Én a vulkáni felhõket a "Speciál felhõk" típusába sorolva ismertem, de magát a "fumulus" jelzõt nem. Egy rakat szakirodalmat összehordtam könyvtáramba amíg meteorológiai munkakörben dolgoztam 1994-tõl szívmûtétemig, alaposan átböngésztem. Lehet elmaradtam, mert a legfrissebb irodalmam a 2004-es Repülésmeteorológia, mely csak a SIGMET-nél említi meg a VA volcanic ash kódot és paramétereit, de fumulust nem találtam. Idõrendben visszafelé a 2000-es ZMNE Repülõtiszti Intézet Felhõ észlelési és kódolási segédlet c. kiadványa. Az említett fumulusra utalást ott se leltem "- speciális felhõk nem közvetlen meteorológiai útján alakulnak ki, legismertebb típusaik: a kondenzcsíkok, a tüzek, vulkánkitörések által létrehozott felhõk,..." ezzel vége. Átböngésztem még az 1988-as a WMO annexeket is a keresett kifejezést keresve, ott se találtam. Miután mindent átnéztem, rákerestem a neten. Ott se sûrûn, de van utalás illetve weboldal is akad mely megemlíti a fumulust. A fumulus szabatosabb meghatározása
"2.4.8 Fumulus Clouds
Fumulus clouds are accumulations of haze which assume characteristic
cloud shapes without reaching condensation. They may be indicative of the same processes which cause cloud formation in saturated air."
Forrás: U.S. Navy Weather Research Facility; Norfolk, Virginia March, 1960 (UNCLASSIFIED)
A többi már amatõr oldal, pld. a "Fumulus snail" képével Link Kísérõszövege: "It is a formation that is sometimes known as a fumulus. The name comes from the combination of fumes and Cumulus for this cloud has developed from the moisture contained in the gases rising from a steelworks" Logikus névösszevonás.
A másik is "manmade" jelzõvel kapcsolja össze a fumulust Link Fumulus-kép:
A gugli csak néhány komoly találatot dobott ki, de ez elég, a fumulus nevet immár megjegyeztem.
Most megpróbálom képekben érzékeltetni hogy milyen képzõdményeket említettem, újra megerõsítve hogy ezeket minden felhõképzõdéssel járó délelõtt látom.
(mivel alakjukban hasonlítanak, feltettem a fenti "manmade fumulust")
A baloldali kép ahogy az objektív látja Link A jobboldalin eltolva a színdinamikát, ahogy én látom vizuálisan Link kierõsítve a fehéreskék sávokat melyek sûrûsödve, összeolvadva plasztikus kontúrvonalú szokásos felhõkké állnak össze. A felhõképzõdés alapja, a felszálló légmozgásokkal emelkedõ és lehûlõ pára kicsapódása természetesen a légkörben lévõ kondenzációs magvakon történik. Ezek a magvak jelen esetben a hazai por mellett a vulkáni hamu részecskéi is lehetnek, de, én csak arról csiporásztam ahogy a mellékelt képek is mutatják, minden esetben az eleinte alig látható halvány fehéreskék, lassan sûrûsödõ majd felhõvé összeálló páracsíkok kialakulásának menetrendje ugyanaz csak a formák változatosak. Most is így zajlott és ezenközben nem láttam a megszokott látványtól elütõ sötétszürke sávokat, csomósodásokat - pusztán ezt akartam elmondani
Kimentem naplementét fotózni: Link Itt már nem látszódott a hamufelhõ nyoma, de a tiszta levegõben szép látványt nyújtott a dombokon lévõ házak közé lebukó nap.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat