Meteorológiai műszerek otthon

Végre állványon a Taki féle árnyékolóm... Link Tudom a hely nem a legideálisabb, de az adott körülmények között próbáltam a lehetõ legtöbbet kihozni
2 méteren, árnyékolva mérek immáron, mégha kicsit sok is a térkõ a környéken

A héten, hétvégén elkészül az új árnyékolóm, (a réginek csúf vége lett) aminek tesztelésére keresek valakit.
Így is írhatnám:


Sziasztok!

Tányéros árnyékoló vagyok, illetve leszek hamarosan, ha apukám is úgy akarja, és úgy látom és gondolom, hogy a héten, hétvégén meg is születek, mert már elõrehaladott állapotban vagyok.
Titokban írok nektek, nehogy megtudja apukám, mert van bennem egy kicsi félelem, hogy milyen is leszek majd.
Keresem az olyan féltestvéremet aki már tudja magáról, hogy betölti azt a szerepet amire készült, tehát hiteles adatokat tud szolgáltatni.
Szeretnék közelebbrõl is megismerkedni veled, ha te is tányéros árnyékoló vagy, és apukádnak anyukádnak van lehetõsége egy másik hiteles mûszerrel tesztelni engem, illetve apukám munkáját.
Sajnos itthon nem megoldható, mert történt egy kisebb malõr a régi mérõeszközökkel, így új beszerzése lesz majd.
Tehát, ha tudsz olyan lehetõséget ahol van mód rá, hogy összehasonlító tesztet lehessen csinálni velem, és már bizonyított féltestvéremmel, és van legalább 2 olyan mûszered amivel ezt végre is lehet hajtani, arról nem is beszélve, hogy hajlandó rá valaki, akkor kérlek szólj!
Ja még valami, ahogy észreveszem faterom elég elfoglalt mostanában, ezért a világ végére nem tudna most engem elszállítani.
Azt sikerült kiszimatolnom, hogy a Hatvan-Gödöllõ-Bp.-Csepel vonalon mozog sokat, tehát valahol ebben a térségben keresgélek.

Remélem sikerül találkoznom, valamelyik sorstársammal.

Annak pláne kiváló. Nem tudom, Gyõrben lehet-e kapni. Ha esetleg találsz valahol, légy szíves írd meg, hol. Én Pesten a Teréz körúti Conradban vettem.

Akkor úgy érzem befektetek én is egy ilyenbe Jó ha van egy kontroll mûszer is...

Igen, Yuki ajánlotta, és én is vásároltam egyet. Néhány hét elteltével megerõsíthetem õt, nagyon jó, pontos kis mûszer.

Talán Yuki ajánlotta ezt a mérõt egyszer..

Link mintha valaki már betette volna ide ezt, de nem emlékszem pontosan... Vélemény? nem túl olcsó és egyszerû ez? nem tudom ennyiért, mennyire lehet pontos.

5000ft-tal drágább a WS-1600 a WS-8035IT-nél. Azért mert van benne egy szél meg egy esõmérõ. A WS-1600 ára akkor - szerintem - vagy alacsony vagy a WS-8035IT ára magas. Ugyebár... Lehet hogy az utóbbi... De a WS-8035IT-nek nem kell az elsõ nap "kidobni" egyik egységét sem (lásd WS-1600 esõmérõ...).

A páratartalom eltérését már a "legelején" észrevettem, így jó 3 hónap alatt pedig már biztosan látszik ez az eltérés... Reggel illetve este szinte ugyanazt mérem mint amit a losonci METAR ad illetve egészen együtt mérek a "nógrádi automatákkal", viszont - ahogy már írtam - alacsony értékeknél - ami általában délután van - elég nagy eltérés jelentkezik már.

Azért a WS-1600-asnak van egy szélmérõje is, ami indokolja az árkülönbséget.

Az RH-t mihez nézted?

Tegyük hozzá, hogy a szél mérésérõl mondtad az adatot.

Mintha csak az én 888R35-ömrõl olvasnék!

WS-2350: 8 másodperc kábeles üzemmódban!

Nagyon is idevaló! Amikor majd én invesztálok egy állomásba, akkor a személyes véleményeket is figyelembe fogom venni. Egyet nem értek a WS-ekben: A legtöbb a légnyomást csak egész értékekben írja ki. Az én Lidl-ös kis mérõm pedig tizedes pontossággal. Persze kérdés, hogy ez így mennyire pontos.

Pár hónap használat után írok egy-két észrevételt a WS-8035IT típusú mûszerrõl. Elõször is nem véletlenül kerül huszonakárhányezerbe. Majdnem annyi mint egy WS-1600. A hõmérséklet mérése a tapasztalatim alapján igen pontos. Az RH mérése kb. 50% felett pontos (az eddigi legmagasabb 96%), az alatt sajnos már csal lefelé. Minél alacsonyabb az "igazi" RH annál alacsonyabbat mutat a mûszer. Sajnos ezzel nem tudok mit csinálni... A légnyomás mérése az egyetlen gyengéje, mégpedig ugye a kerekített (egész) érték miatt. Bár így is nagyon jó szerintem (elég érzékeny a változásra). A mérési ráta itt nem tudom mennyi lehet, de hogy nem 15 meg 20 perc az biztos, ugyanis már többször észrevettem hogy amikor kerekítésre álló tizedérték közelében van a légnyomás (xxxx,5 hPa) akkor percenként akár háromszor is vált hol az alacsonyabb hol a magasabb érték felé. Vagyis igen kis idõközönként méri a P-t. A hõ- és pára mérése pedig 4 mp-enként történik!
Röviden összefoglalva: akinek ilyen mûszere van az becsülje meg mert szerintem az amatõr észlelõk körében aranyat ér egy ilyen mûszer. Aki pedig vásárolni szeretne mûszert és ilyen árban gondolkodik melegen ajánlom. Ez csak az én személyes véleményem de szerintem sokkal többet ér egy WS-1600-nál. Hátha ól jön valakinek...
És ha már írtam akkor megkérdezném: fõleg a gépre köthetõ WS-ekre vonatkozik a kérdésem hogy mennyi a mérési idõköz? De jöhet a többi mûszeré is...

Áthelyezve innen: Társalgó (#152600 - 2008-09-22 16:06:4

Szia mindenkinek!!!

Abba szeretnék segítséget kérni, hogy mit lehet tenni azzal kapcsolatban, hogy egyszer-kétszer a 25,5 m/s szélsebesség jön be, amikor nem valós érték ez! WS 2307 mûszerem van!
A segítséget és választ elõre is köszönöm!

Kösz a válaszokat! Akkor nem nyúlkálok hozzá.

Antenna illesztõ tekercs, az antenna impedanciára illeszti a kimenõfokozatot. Azt semmi képpen ne hangold (tekerd) speciális mûszer nélkül!

Oldalrõl kéne látni. Legingább egy rézmagos, hangolható induktivitásra gondolok. Nem ajánlott csak úgy eltekergetni
A kvarc is majdnem középen van (X1 jelöléssel)

U.i.: jobban elnézve a képet, az antenna kivetetése elõtt van, szinte biztos, hogy induktivitás. ha eltekered a rézmagot, jó eséllyel alaposan le tudod rontani a hatótávját.

A kép közepén arra a kis "bigyuszra". Olyan mint egy csavar.
Bocs, tényleg nem írtam le konkrétan de úgy gondoltam hogy ha már középen van...

Pontosabban mire? Van ott jó pár dolog

Tegnap egy kicsit belekukkantottam a csapadékmérõm (KW-9015) belsõ egységébe: Link Link Erre lennék kíváncsi micsoda: Link (az elsõ képen látható) ?

Azért ez a kihívás nem is olyan rosz: Link
Szólok az ETELÉNEK hogy legyen egy Georgikon_Met csapat, lennének rá jelentkezõk.

Megvannak a tervek egy mobiel metállomásra, szóval elõ lehet nekik rukkolni egy szabbvánnyal!

Nekem több mint 3 év alatt egyszer fordult elõ, hogy madár "belerondított". Szerintem kár idõt pazaroni rá. Idõnként, fõleg hosszabb csapadékmentes idõszak után ellenõrzöm, tisztítom, ha kell. Szerintem a szûrõn nem kevés csapadék fent is maradna. Télire sem szerelem le mint itt írta valaki. 3 telet ért meg a helyén, sem hó, sem ónos esõ nem ártott neki. Fõként õsszel a pókok sokkal több bosszúságot okoznak azzal, hogy beleköltöznek, és beszövik a csapadékmérõ belsejét, beleértve a billenõkanalat. Olyankor meg sem mozdul, ha esik.

Apropó... belerondítás
Most installálok egy négyszögletes csapimérõs WS 2300-at...
Van valakinek ötlete, hogyan lehetne szûrõt szerelni a szögletes mérõre, hogy akár csak egy galamb "belerondítása" ne dugítsa el azt a néhány mm-es lefolyót?
Van valakinek már bevált szûrõ-megoldása erre a mûszerre?
Kösz az esetleges választ.

Igen, jó, ha a szél nem rondít bele a mérésbe. Csak nehogy bedugják a "bozótba" a gyerekek a csapadékmérõ hengert.

Bocs... de azért én idézném a következõ pontot is:
"Olyan magasságban kell elhelyezni, ahol az adott területen a legideálisabbak a feltételek, ahol a legkevésbé érvényesül a szél módosító hatása."
Így azért már van valami értelme? ...nem?
Nem állítottam, hogy a csapadékmérõ legjobb elhelyezése fák alatt lenne, de legalább figyelemükbe ajánlják a a szél hatását...

Igen, innen.

Link

Csapadékmérõ elhelyezésének szempontjai:
...
A legjobb helyek gyakran erdei, vagy gyümölcskerti tisztásokon, fák között , cserjésben, vagy bokrok között találhatók, vagy olyan helyen, melyeket minden oldalról szélárnyékoló objektumok vesznek körül
Vajon honnan idéztem?

Jó cikk, néhány érdekes dolgot találtam:
-Hollandok 1.5 m-eren mértek T-t (mérnek?)
-Szélcsendes idõben 12-13 perc késleltetése is volt a fa mérõháznak (minimumra)
-esõben és borult idõben szinte ugyanazt mérték a Stevenson házban és a tányéros árnyékolóban
-30 cm, 20 cm, 12 cm-es átmérõjû árnyékolók között nem volt lényegi különbség.

Napos és szélcsendes mérés sajnos nagyon nem volt és számunkra pont ez lenne a lényeg.

szerk: eltûnt a hozzászolásom vége.

Na újra írom: 3 m/s alatti kategoria van, ami nekünk nem igazán jó, de gondolom ott nincs szélcsend, vagy ritkán. Nekünk egy kisebb 0.5 m/s kategória kellene. Kár

Sajna nem tudtam megoldani a "fûtést" így nem igazán látom értelmét hogy kinn legyen (felesleges és talán nem is tesz neki jót sem ). Az izzó dolog egy kicsit macerás nekem. Bár kétségtelen hogy hasznos lenne... A melegítõfólia meg már túl forró... Úgyhogy inkább beszedtem.

De elcsomagoltad!
Nekem kint volt az elmúlt télen is, semmi baja!Igaz le volt nylon zacsival takarva.

Pár hónap pihenõre küldtem a dig. csapadékmérõmet. Szépen megtisztítottam és visszadugtam eredeti csomagolásába. Jöhet tél, fagy, hó... És jönnek a kézi mérések.

Itt egy jó összehasonlító vizsgálat árnyékolókról. Összesen 10 féle (szellõztetett+nem szellõztetett). A hagyományos hõmérõház eléggé eltér a többitõl.
Ha valaki nem akarja végigolvasni az egészet, akkor javaslom a képeket és az ábrákat a 25. oldaltól.

Link

"Pedig mindannyian tudjuk, a mérés és az eredmények dokumentálása nem játék. Legyen az ember bármennyi idõs. Egy féle mérés létezik: a jó mérés, a többi kuka."

Ezt sajnos nem mindenki tudja.

Dehogynem. Mindenki volt, nekem is megvan még a kiszuperált képcsõbe szerelt három színes izzóm, fényváltóval. Hetedikben az volt az egyetlen diszkólámpánk, én csináltam még anno. Nem errõl van szó. A gyerekekrõl, kiket teljesen téves útra visznek, mert így nem fogják megtanulni a pontos mérést, hanem mindenféle szedett-vedett holmival fognak méricskélni. Pedig mindannyian tudjuk, a mérés és az eredmények dokumentálása nem játék. Legyen az ember bármennyi idõs. Egy féle mérés létezik: a jó mérés, a többi kuka.
Láttam, hogy van a listán egy veszprémi (Kossuth) általános iskola is. Szerepel ott a tanítónéni neve is. Még ma megkeresem, meghívom õket a hétfõi autómentes napra, ahol mi is (Vmeteo Egyesület) kint leszünk a cuccainkkal. Valamint felajánlok nekik egy nyitható tetejû árnyékolót, semeddig nem tart megcsinálni, max. egy kicsit többet kell vele tökölni.
Teljesen egyet értek Snowhunterrel, katasztrófa, hogy az OMSZ egy ilyenhez adja a nevét, költi a pénzt, amibõl úgy tudom, nem túl sok van nekik (sem)

De azok jópofák, aranyosak lesznek !! Mekkora show egy plüssmaci-árnyékoló (Taki!! ötlet!)
Tizenéves koromban "lázadásként" egy kiszuperált hûtõszekrényben tartottam a zoknijaimat
Mondjátok, itt senki nem volt gyerek? Mindenki profi meteorológusként született?

"Egyéb alapanyagokból, más összeállításban készült hõmérõházra várjuk az ötleteket!
A legkreatívabb megoldásokat a honlapon bemutatjuk."

Készülnek majd a plüssmaci belsejébe, csocsóasztalba, kiberhelt számítógépbe ágyazott hõmérõk.

Na ez már viszont tényleg ciki!!!
Én csak a gyerekek lelkesedését védtem...

Döbbenet...

Egy külföldi alternatív-árnyékoló leírását fordították le nevetsségesen, a képeket onnan emelték át, semmifále szakmai szûrõn nem esett át a dolog, döbbenetes hazugságok és hibák a szövegezésben és erre az OMSZ nevét adni, több mint baki...

Taki! Ne háborogj! Nekik higanyos hõmérõjük van, amit a leolvasáshoz naponta többször ki kell venniük a szabályok szerint...
Bár sajnos én sem fûzök nagy reményt (fõleg a téli idõszakban) ehhez a megoldáshoz... de valahol nekik is el kell kezdeniük, és ebbõl is sokat fognak tanulni, tapasztalatot szerezni! A lényeg, hogy elkezdjék, csinálják és megszeressék!!!
Nekem se esett volna jól, hogy 45 évvel ezelõtt az elsõ, 2 madzagból és 1 diódából csinált rádiómat lefikázzák
Urak! Legyünk egy kicsit elnézõbbek az iskolásokkal!!!!!
Ui. Ráadásul én is csak itt és most tudtam meg, hogy a szárazoázis nem a Szaharában van!

Az azért nem gyenge, hogy felülrõl nyitott árnyékoló. Ebbõl mi lesz? Lehet, írok nekik egy e-mailt, hogy adok egyet, másolják le, ha nincs pénzük venni, de ez katasztrófa. Ennél jobban már csak a benzincsõ-távtartóval szerelt változat tetszett, egy másik oldalon.

Szükségessé vált az elemcsere az idõjárásállomásomban, amit a mai napon el is végeztem.
Hideg idõben gyorsabban merül az elem, ami természetes.

Ez is egy jó ajánlat WS1600-ra... Link

Szárazoázis:

Link

Már találkoztam vele élõben, de fogalmam sem volt róla, hogy így hívják.

Igazad lehet, mivel 1 generáció "hivatalosan" 20-25 év korkülönbség
De azért jó, hogy õk is megtanulják az alapfogalmakat, megszokják a rendszerességet, megszeretik a meteorológiát, kezdenek barkácsolni!
Bár szerintem itt a papáknak nagy szerepe lesz fõleg a 15 centi kivágásában!
És ami jópofa: a "Taki-Stevenson" felülrõl nyitott, alulról zárt (ha jól értem a leírást...)
Ui. csak tudnám, mi az a "szárazoázis" ? olyan hely Afrikában, ahol nem lehet sört kapni?

Hát... tõlem legalább 30-an megkérdezték mit lehet szeretni a meteorológiában... No nem ilyen szépen kérdezték... Következõ generáció. [esõ] Bár nem igazán beszélhetek errõl mert voltaképp én is a következõ generációba tartozom.
szerk.: jó ez a Stevenson-féle hõm. ház.