Légköroptika
Jó lett a cikk nagyon, adhatnál egy ilyen tájékoztatást az M1-en élõbe
,csak hogy ne menjen tovább a butítás!

Peti, ez varázslatosan gyönyörû, az a KH felhõ meg ennél jobb helyre nem is mehetett volna! Gratulálok!!!!!!!
Igen, tudom, de a két réteg között van kapcsolat. Csak az a kérdés milyen.
Izgi amúgy a NY-ÉNY égkép, aki tud nézze és fotózzon!
Izgi amúgy a NY-ÉNY égkép, aki tud nézze és fotózzon!
Harangi Szabolcs a 3 igazi magyar vulkanológus közül az egyik, és nemzetközi szinten is igen elismert, szóval neki hihetünk, még ha pánikkeltés jellegû is a dolog.
A sarki fénynek és az éjszakai világitófelhõnek semmilyen hatása nincs egymásra. Elõbbi igen tág függõleges határok, 150-700 kilométer között jelenik meg, mig utóbbi a földfelszintõl legfeljebb 80 kilométer magasan.
Sarkifényhez - nem túl gyakran, de itthon is észlelhetõ (Noli mint MCSE rovatvezetõ tudhatja, de itt a fórumon is olvastam valakitõl régebben vizuális sarki-fény észlelést). Még ábrándozás szintjén lévõ második (a sima "drótos" Nap-antennáról továbblépve) némileg nagyobb és bonyolultabb barkács-rádiótávcsõ álmodozó tervezgetése miatt a szakirodalmat böngészve látom, a meteor-scatteres rádiózás mellett (a periodikus sûrûbb meteorrajok ioncsatornájának reflexióját régóta használják rádiózásra, nem mellesleg nappali meteorrajok észlelésére is alkalmas ld. MCSE) feltûnt "a Nap korpuszkuláris sugárzása miatt, intenzívebb beérkezõ részecskesugárzás keltette szekunder ionizáció az aurora-zónában igen nagy helyi elektronsûrûséget hozhat létre. Ezért az északi fény környezetében kifejezett ionizált gócok keletkezhetnek, melyek elektronsûrûsége az ultrarövid hullámok reflexiójához is elegendõen nagy. Az aurora E-rétegen végbemenõ visszaverõdés, diffúz reflexió átlagban 100 km feletti magasságban játszódik le." Forrás: K. Rothammel - Antennakönyv Emiatt támadt olyan fixa ideám hogy kipróbálom az aurora visszaverõdést - ki tudja, hátha. "Pihent agyú ráérõs" bolond ötlet tudom - de ugyan mit veszithetek vele? Legfeljebb nem sikerül "és akkó mi van"?
Azt se tartom lehetetlennek hogy Metnetes rádióamatõrök közül valaki már kipróbálta
Hogy ragozzam, még a Hold-reflexió is megfordult a fejemben, mert már 1960.07.21-én létrehozta két amatõr (W6HB és W1BU) a holdreflexiós kapcsolatot, majd ennek nyomán 1964-ben egy sorozat összeköttetést csináltak a 2m-es és 70 cm-es sávban, természetesen Európa és Amerika között is
Bocsi, csak piszkálom a körmöm és badarságokat beszélek szétoffolva az oldalt...



Les Cowley szerint ezek egyáltalán nem a klasszikus vulkáni napnyugták. Szépek, színesek, lehet, hogy látni rajtuk vulkáni anyagot is, de nem a vulkáni napnyugták. Aki ilyet akar látni, nézze meg a képtárunkat, a tavalyi képeket. :-)
A cikket inkább nem olvastam el, már a Pánik Amerikában címtõl rosszul lettem ugyanis.
Gondolom igazad van, de talán még a 15 mp is sok egy picikét.
Áki, tudomásom szerint sarki fény és nlc csak nagyon rövid ideig tud egyszerre jelen lenni az égen. Pontosan nem értettem a magyarázatot, de néhány cikkben olvastam már errõl, és azt írták, hogy a sarki fény valamiképp pusztító hatású tud lenni az nlc-re nézve. A magyarázat engem is érdekelne.

Áki, tudomásom szerint sarki fény és nlc csak nagyon rövid ideig tud egyszerre jelen lenni az égen. Pontosan nem értettem a magyarázatot, de néhány cikkben olvastam már errõl, és azt írták, hogy a sarki fény valamiképp pusztító hatású tud lenni az nlc-re nézve. A magyarázat engem is érdekelne.
Igazad van, Noli. Szerintem is Bishop-szerû. Szakasztott olyan, mint amikor sivatagi lepelfelhõ takarja a napot (ez kisebb mennyiségben kisebb méretû opálos korong formában jelenik meg központi csillagunk körül).
A mai www.spaceweather.com-on fellelhetõ fotók (izlandi vulkán) közül a Pete Lawrence által április 15-én készitett felvétele hasonlit a legjobban arra a hamufelhõre , amilyet még 1980. májusában figyeltem meg a Washington állambeli Mount St. Helens által kidobott anyagfelhõ esetében. Szembetûnõ a vulkanikus felhõ erõteljes széthúzottsága, csikos jellege, a képen alul Altocumulus vesperalis (alkonyati gomolyrétegfelhõ, ennek földfelszin fölötti magassága 5 kilométer).
Na, majd jönnek nyáron a lávakitörés+sarki fény+NLC-s képek és én meg elájulok akkor....
Látványos, hogy ilyet sose tudok elkapni (a legutóbbinak is csak a hangját hallottam)
Csak halkan kérdezem a cikkben említett 15 perc az nem 15 MÁSODPERC akart lenni? (egy lényegesen alacsonyabban haladó utasszállító repcsi is hamarabb mint 15 perc átvág az égen horizonttól horizontig)

Csak halkan kérdezem a cikkben említett 15 perc az nem 15 MÁSODPERC akart lenni? (egy lényegesen alacsonyabban haladó utasszállító repcsi is hamarabb mint 15 perc átvág az égen horizonttól horizontig)

Nézzétek meg a videót is. 26 mp-nél az ott valami csillanás, vagy esetleg lehet 22es?
Peti, tuti, hoyg Neked is van egy olyan beépített szûrõ a fényképezõdben, mint Controll Áginak, amivel minden jelenséget a legszebb formájában tudsz lefotózni! Gyönyörûek, a virágzó fánál eszméletlen szép. Szóval millió gratula!!!
Hû, az anyja! Mintha nem is evilági volna az a szivárvány! Nagy gratula hozzá!
Dzsibzon, szuperek, a tyndallos különösen az!
Zoliiiii, ez közösség elleni izgatás!!!! Ilyen erõs szivi nincsen! Ezt nem hiszem el! Ha csak a negyedét elküldted volna hozzánk, maradt volna bõven Neked is, és ide is jutott volna.. :-)
Zoliiiii, ez közösség elleni izgatás!!!! Ilyen erõs szivi nincsen! Ezt nem hiszem el! Ha csak a negyedét elküldted volna hozzánk, maradt volna bõven Neked is, és ide is jutott volna.. :-)
Lehet tudatlan vagyok, de mit okozhat konkrétan ez az anyag a levegõben, ami miatt figyelni érdemes?


Nagyon erõs!!! Panorámakép? (kicsit "hegyes", talán eltorzította a progid. Ha átküldöd mailben, összerakom Neked arányosra!)
No hoztam egy két hulladékot..
Pár napos képek..
Vonatablakból készültek, amit nem lehetett kinyitni (mert nem nyitható) a Railjeten..
Link
Link
Link Ufótámadás szemtanúja voltam..
Link
Link Az utolsó kettõnél sajnáltam, hogy nem állt meg Komáromban, csak Gyõrben..
Addigra meg lement a nap, amire odaértem, pedig a Railjet nem lassú vonat.. [esõ]
Na, de ma elhúztam a függönyt, és erre akadtam délután..
Link
Link

Vonatablakból készültek, amit nem lehetett kinyitni (mert nem nyitható) a Railjeten..

Link
Link
Link Ufótámadás szemtanúja voltam..

Link
Link Az utolsó kettõnél sajnáltam, hogy nem állt meg Komáromban, csak Gyõrben..

Na, de ma elhúztam a függönyt, és erre akadtam délután..

Link
Link
Akik esetleg követik az eseményeket a földtan fórumban, tudják, hogy mi folyik Izlandon.
Az elmúlt éjjel kezdõdött gleccser alatti kitörés felhõje a délelõtti VAAC jelentés alapján 8km magas volt, a délutáni jelentésben 11km szerepel már. Ez azt jelenti, hogy beért a sztratoszférába. A kérdés csak az, hogy mennyi benne a kéndioxid. A becslések szerint a felhõ eléri Oroszország nyugati szélét ma vagy holnap, nem tudom, felénk hozza.-e majd a légkör, de jobb, ha nyitott szemmel nézzük a napnyugtákat-napkeltéket az elkövetkezõ napokban.
Az elmúlt éjjel kezdõdött gleccser alatti kitörés felhõje a délelõtti VAAC jelentés alapján 8km magas volt, a délutáni jelentésben 11km szerepel már. Ez azt jelenti, hogy beért a sztratoszférába. A kérdés csak az, hogy mennyi benne a kéndioxid. A becslések szerint a felhõ eléri Oroszország nyugati szélét ma vagy holnap, nem tudom, felénk hozza.-e majd a légkör, de jobb, ha nyitott szemmel nézzük a napnyugtákat-napkeltéket az elkövetkezõ napokban.