Kérdések és válaszok

Radiát!
Azon túl,amit itt elõttem a többiek leirtak ami mind igaz,ha megnézed a radarkép alján lévõ szinskálát,kiderül,hogy sötétkék szin esetén 0,0-0,2, 0,3 tized miliméter csapadék hullhat.Tehát lehet nulla is bizonyos szituációban.De el is párologhat lehullás közben ahogy itt korábban irták.

Köszönöm mindenkinek a felvilágosítást!

Jó estét!
Nagyban befolyásolja a lehulló csapadék mennyiségét egy adott tömb mozgása, sebessége, hiszen hiába piros egy góc, ha 10 perc alatt átrobog rajtam, sok csapadékot nem ad.
Ellenben ha helyi zivatarban van piros góc, akkor hirtelen nagy mennyiséget képes produkálni.
Nagyon jó példa erre Nagyalásony, amikor egy helyi zivatarból még júliusban fél óra alatt 59 mm esett.

Ja,és sokszor van úgy hogy borult égben is kék foltot jelez a radar és nem esik semmi.Erre az a magyarázat hogy az esöcseppek esés közben elpárolognak és nem érnek talajt.

És a hulló esõcseppek el is párologhatnak út közben, ergó le sem érkeznek.

A kék folt a radaron szitálló vagy nagyon gyenge szemerkélö esöt jelent és egyáltalán nem kell hogy az esöcsepp foltjai összeérjenek a járdán.

Radarhiba :-)

Már csak azt nem értem, hogy fölöttünk most a 18:45-ös képen összefüggõ nagy kék folt látható, pedig ma csak 13 óra felé volt egy kis csepergés, de akkor sem értek össze az esõcseppek foltjai a járdán.

Igen? Azannya! Akkor én alapvetõ tévedésben leledztem, és félreértettem a radarképet.
Mondjuk, akiket idáig kérdeztem, azok is felhõt mondtak.

Radiát: a radar nem a felhõt méri, hanem az éppen hulló csapadékot!

Köszi, k. Dabrony!
Én is hasonlóan gondolkodtam, csak az nem jutott eszembe, hogy HA egy helyben áll, AKKOR esik belõle annyi. Ezért nem volt érthetõ számomra.
Bár, még így sem egészen kerek. Mivel, gondolom, a kép a felhõ víztartalmát mutatja, viszont hogy adott helyen mennyi jön le belõle, az sok mindentõl függ, pl. a domborzattól.
Lehet, hogy úgy kell értelmezni, hogy HA a felhõ összes víztartalma leesik? De nem, mert akkor nem lenne értelme a /h-nak. Pedig egyáltalán nem mindegy, hogy adott vidéken felszálló vagy leszálló a légmozgás.
Vagy sík vidéket alapul véve?

Radiát a mm/h a nevébõl adódóan az egy óra alatt leesett csapadékmennyiséget jelzi, minél pirosabb az adott tömb, annál több benne a csapadék.
Értelmezésem szerint ha egy adott góc egy órán keresztül egy helyben áll, és az erejébõl semmit sem veszít, akkor jön ki a színskálán jelölt mennyiség.
Ha rosszul értelmezem kérlek javítsatok ki.

A radarkép skáláján a mm/h pontosan mit jelent, és hogyan kell értelmezni?

Természetesen a napsugarak a _vízszintesen_ rajzolt átmérõvel jönnek párhuzamosan.

Csokma 6501:
Rajzold le: egy kör, ez a Föld. Középpontjából egy átmérõ vízszintesen, ez a keringési sík. A középpontból még egy átmérõ függõlegesen, ez a keringési síkra merõleges, ezzel párhuzamosan jönnek a Napsugarak.
Szögmérõvel a középpontból rajzolsz egy olyan átmérõt, ami a függõlegessel 23,5 fokot zár be. Ez a forgástengely. Ha arra az oldalra rajzolsz Napot, amerre dõl a tengely, akkor nálunk van nyár...
Nevezetes szélességi körök megrajzolásához egy, a forgástengelyre merõlegesen elhelyezett vonalzót végighúzol az É-i sarktól a Déli felé.
Sarkkör: ahol a vonalzó metszi a kört és a függõleges átmérõ metszéspontját. Ettõl É-ra lehetséges az, hogy egész nap nem kel fel a Nap, mert a Föld árnyékol.
Továbbhúzod a vonalzót, a következõ a Ráktérítõ: az a vonalzóhelyzet, ami átmegy a körvonal és a vízszintes átmérõ metszéspontján. Egyenlítõ, amikor a vonalzód átmegy a kör középpontján. Baktérítõ: a vonalzó a túloldalon megy át a vízszintes átmérõ és a körvonal metszéspontján.
A két térítõ között lehetséges az, hogy a Nap zeniten delel.
Déli sarkkör: a vonalzó átmegy a körvonal és a függõleges átmérõ metszéspontján.
Tehát a térítõk azért vannak ott ahol, mert a tengely olyan ferde amilyen :-)

Köszi Hópihe!
Ha még tudsz e témában tegyél be, légyszí még linket.
Köszi!

Link

Azt mondja Usrin, hogy ha például a déli szélesség 10 fokán állsz december 22-én akkor dél felé delel a Nap, azaz ha szembe fordulsz vele akkor délre nézel.

Köszi a segítséget.
De, nem egészen világos.
Hogy vannak ezek a határvonalak?
Még a napfordulókat értem, mert gondolom, más-más szögben áll a Föld a Naphoz viszonyítva.
De, hogy jönnek ide a térítõk?

Csokma (#6499): általában észak. Pontosabban: a napéjegyenlõségek idején (márc. 21., szept. 23.) valóban az Egyenlítõ az a határvonal, amitõl É-ra délen, tõle D-re pedig északon delel a Nap. A téli napfordulókor (dec. 22.) ez a határ a Baktérítõn (23,5° déli szélesség), a nyári napfordulókor (jún. 22.) a Ráktérítõn (23,5° északi szélesség) van.

Na akkor egy könnyebb kérdés:
A déli féltekén, pontban délben a nappal szemben állok.
Milyen égtáj van elõttem?
Szerintem É, vagy, hogyis van ez?

:-D

Kérdésem van.
Itt nálunk a fák északi része mohás.
Vajon így van ez a déli féltekén, vagy ott a déli a mohás?
Segítsetek! Please!

Esetleg valamilyen linket tudnátok megköszönném.

:-)

Oksi köszi
Meggivör neked puszi

Saját adatoknál beállíthatod mondjuk Zalaegerszegre.

Floo: saját adatok.

Mért van ott a menüsor alatt az az OMSZ-os radarkép pont Budapestre belõve??

Glider: sajna nem megy, mert a freeweb méretkorlát miatt azonnal törli. 4-5MB lenne. Ha gondolod, mailben elküldöm, ha adsz egy címet. Most 24 és 20kbps változatot töltöttem fel. A lenti linken található.

BB!

Köszi elõre is! Próbáld 64kbit/s-mal, attól még nem lesz túl nagy a fájl, és az érthetõsége is lényegesen elfogadhatóbb lesz!

glider: estére megpróbálom, de tökéletes nem lesz, mert a nagy kapkodásban a PDA-t tettem a zsebrádió mellé, mert másra már nem jutott idõm. Szóval az "alapanyag" sem tökéletes.

Amit az elõbb beírtam, annak már vége van.

BB, egy picit nagyobb bitrátával nem tudnád konvertálni, mert ez így alig érthetõ ((

Klímaváltozásról mûsor a Klubrádióban, most!

Szabolcs, nyáron a sûrû lombú fa szerintem jobb, de tényleg nem szabványos, viszont nem hiszem, hogy nagy eltérés lenne, sõt. Egyébként megfelelõ mérõhelyet találni kész mûvészet.

Micibot: igen, de itt van másképp:
Link
Link

Szabolcs 72! Egyik sem. Persze látni kéne az elhelyezést és azt a nem szabvány házikót. Mivel jelen esetben a túlmérés veszélye nagyobb, valószínûleg az árnyékos helyen mért adat közelebb van a valósághoz.
Ja, a napi adatokat nézegetve, remélem ez nem a te problémád!

Már törölte is az fw õket. Asszem méretkorlát van náluk.

Elõzõ beírásomhoz:
Link
Link

Sziasztok! Melyik helyen mért nappali hõmérséklet a reális? Hõmérõház,nem teljesen szabvány,napsütésnek egész nap kitett,vagy sûrû lombú fa alatti."abszolút"árnyékos helyen mért.A különbség 2-2.5°C is megszokott lenni a nyári félévben.Választ várok.köszönöm!

Érdekes beszélgetés volt a Klubrádóban Zágoni Miklóssal és Vicsek Tamással az augusztus 20-i dolgokról.

Nem tornádó volt hanem viharos ill orkán erejû kifutószél.

Sziasztok!
Én laikus vagyok, de mindig is érdekeltek a viharok, tornádók. Lenne egy kérdésem, lehet, hogy hülye kérdés: az augusztus 20.-i budapesti vihar nem tornádó volt véletlenül? A vihar idején éppen a Duna korzóhoz közeli egyik éjjel-nappali közértben voltam, és (szerencsére) bentrõl néztem végig, hogy mi történik: poharak, tányérok röpködtek a levegõben, én még ilyet soha nem láttam... A média orkánról beszél. Nem tornádó volt??

Az OMSZ-nek annyit kellene tennie, hogy a tüzijáték elõtt másfél órával elküldött emailt most szétküldeni az ÖSSZES újságnak, rádiónak, TV-nek (a régit forwardolni, hogy látszódjon benne a dátum is), igy rögtön kiderülne, ki a hunyó....

Taki, megkaptad a jelentkezésemet? Ma küldtem el.

OK.

BB: várjunk még vele!

Kár, mert a mûsor már megy. Köszi, BB

BB: erre KP tud majd Neked választ adni, de gondolom, most nagyon elfoglalt, kis türelmedet kérem. Köszi

Elküldhetem a fõoldalon látható Metnet és Amet állásfoglalást a Klubrádió Megbeszéljük. fórumába? Napok óta foglalkoznak a témával.

Gábrusz: pedig hidd el, nincs azonos méretkategóriában a kettõ.