Fotóiskola

Vagy:
Link
(õt nem ismerem, de a Samsungok nem rosszak.)

Új!

Kenya: nézem a technikai adatokat...nem is tudtam, hogy ezek a kisgépek is ennyi mindent tudnak.

Link ?
Nekem van kompakt Pentax-om, nem lehet agyoncsapni sem.

Új / használt?

SOS!

Szüleimnek kellene egy kis digitális kompakt fotómasina, kb. 20 ezer körüli árkategóriában, azaz a legalján.

Nekem soha nem volt digit. kompaktom, így várnék néhány tanácsot, ajánlatot, mi a jó, mi a rossz, stb.

Köszi!

Ez nagyon király!

Tulipán: Link

Na ja. A digitális gépek olyan számítógépek, amikkel lehet fotózni.
Egyébként ezt mondom én is. Nekem van egy huszonnégy éves Akai deckem, egyszer el akartam adni. Van egy technikus ismerõsöm, aki azt mondta, nehogy eladjam, ilyen gépet úgysem kapok többet. Az újak tele vannak mûanyag alkatrészekkel, amitõl könnyebb lesz, pedig épeszû ember nem hurcol magával egy ilyen magnót, szóval tökmindegy, milyen nehéz. Viszont lehet javítani, ha elromlik, nem kell kb. fele annyit rákölteni a szervízre, mint amennyibe a gép került. Hát ez van sajnos. És ráadásul az a vicc, hogy szinte mindegy, milyen kategóriájú termék, a lényeg, hogy vegyél, vegyél, vegyél. Az autószerelõk is azt mondják, a kilencvenes évek közepéig gyártottak tartós autókat. Utána teletömték õket elektronikával, hogy elkápráztassák a vevõket, és ennyi.

Amúgy nekem múltkor a CD olvasó tört rommá egy lemezt, tele képpel.

Szomorú ezt olvasni, fõleg, hogy már egy éve tervezem egy Canon-gép beszerzését, de sajnos, sosem úgy volt 'idõm', hogy megtehessem, most ismét felcsillant egy halvány reménysugár, de nehezen szánom el magam, épp ezért, mert számomra ez bizony nagy összeg. Viszont annyi szépet látok a természetben, és az égen, illetve szeretnék tárgyi bizonyítékokat is a megfigyeléseimnek, muszáj lesz egyet beszerezni.
Remélem lehetõségem lesz rá a következõkben....

Köszi. 5 másodperc.

---

Ma csináltam tulipán nyílós videót, de megint szar a fókusz

Rafi, képzeld el, amikor egy porszívó elromlik, azon még firmware-t se lehet frissíteni, csak elvinni szervizbe. :-( Sajnos minden gép elromolhat, a szõkenõk állítólag a vasgolyót is el tudják rontani, szóval ne csodálkozz. Mások Canonjai hosszú-hosszú évekig szuperül mûködnek mindenféle beavatkozás nélkül, míg van, amelyik készülék nem olyan tökéletes. Sajna a szervizelés se nem olcsó, se nem gyors, de ha abban gondolkodsz, hogy a gyártónak a minél nagyobb eladás az érdeke, nem is fog senki akkora hangsúlyt fektetni a szervizre. Ez a 21. század és a globalizmus! 20-25 éve még könnyebben mentek volna ezek a dolgok... Korábban az volt, hogy minél régebbi egy készülék, annál kevéssé volt irigylésre méltó a gazdája, ma fordítva van. Aki ma vesz egy mosógépet, 5 év múlva kidobhatja. Nekem közel 30 éves gépem van, tökéletes, egyszer kellett benne egy kis tömítést cserélni, mert elöregedett...A fotómasinákkal ugyanez van sajnos.

Látom, hogy van valami gombelemféleség. De azt hogy szedem ki onnét? Csak egy nagyon vékony kis lyuk van ott. Próbáltam ollóval kibányászni, de nemment!


Szerk: rákeresve neten a - hatszázféle probléma okozhatja... sõt elég elszomorító a helyzet. így az angol nyelvû szövegeket olvasva.

"never buy canon"
"canon services are very bad, or none..."

Ha frissítést adnak ki az error 99 eltüntetésére, akkor miért nem tûntette el? Miért kér a vadonatúj memóriakártya firmware frissítést mikor rajta van a legújabb?

Na látod, hogy ez nem jutott eszébe senkinek eddig! Tudod Te!
A memóriaelem bent van az akkuházban!
Kinyitod az akkufedelet és ott van (ha jól emlékszem) az ajtópánt alatt!
Hátha csak egy kis mocorgás kell neki!

De az 1.0.6-os frissítéssel megszûnik a hibaüzenet. Link Akkor miért nem szûnt meg? Pedig most vadonatúj két gigás kártya van benne.

Szervizbe nemtudom vinni mert elengedhetetlenül kell az egyetemhez. ( a szervíz nálunk kb - ahogy a kamera kft-t ismerem - két hónap lenne!)

Állítólag van benne egy második elem is. Az holvan? Hogy lehet kiszedni? - Biztos van mert különben nemtudná a dátumot utána. Lehet ez a baja.

Szervíz!

Ott ki tudják ütni a gépet, de házilag semmiképp nem ajánlott a buhera, mert haza is lehet vágni a procit!

Üdv!

10szer frissítettem firmware-t, cseréltem memóriakártyát, megtisztítottam az objektívcsatlakozót.

Ugyanúgy error99-rt ír ki a gép. Kikapcsolásra elfelejti a fénybeállításokat...

Nem lehet a fényképezõgép memóriájába beleprogramozni? Kitörölni ezt a hibakódot?

Most már tényleg kezd elegem lenni belõle!

Üdv:Rafi

Nincsmit!
Remélem sikerülni fog!

Mici: jó a vidi!

De tökjó, ahogy elindul a füst fel/átbukva.
Milyen intervallummal lõtted?

Értem, azért kösz a segítséget.
Szerintem azért megpróbáljuk megcsiszolni a Pentacont, hátha.
A lencsés átalakítóról azt olvastam, hogy Nikonhoz mindenképpen kell, különben esélytelen a dolog

Kimentem ma az erdõ szélére naplementét fotózni. Az sajna nem sikerült, de lett helyette erdõ felett gomolygó füst

Link

Természetesen gyorsítva.

Köszi. A belevágás még várat magára, talán a jézuska hoz eggyet Ha nem, akkor majd a nyúl jövõre

Sajnos nem jövök rá a bibire, akárhogy töröm a fejem!
Én chipes átalakítóval használtam a lencsét és a lenti kis beavatkozás után tökéletesen tudtam használni (aztán barom fejjel eladtam), ilyen lencsés adapter még nem volt a kezemben!
Annyi biztos, hogy az ilyen lencsés átalakítók egyik obinál mûködnek, a másiknál nem annyira (a kép minõségét is valamelyest rontja)! Úgy látszik a Pentacon valamiért nem komálja!

Jaa, az más tészta!
Azt hittem, hogy manuális M42-Nikon adapter!
A lencsésnek pedig át kéne vinnie a fókuszpontot!
Ezzel most meg vagyok lõve!
Picit had gondolkodjak!

De direkt ezért vettünk lencsés adaptert. Ja, és találtunk elfekvõben egy 135-ös Jupitert, azzal van végtelen.

Valószínûleg minden Pentaconnál! Ugyanis a mai digitális gépeknek valamivel mélyebben van az filmsíkjuk, mint annakidején pl. a Prakticának vagy a Zenitnek!
Elõfordulhat, hogy egy-egy obinál nem jön elõ a hiba, mert az eltérés 1-2 mm között van!

Ez egyébként minden Pentaconnál így van, vagy csak mi fogtunk ki egy ilyen darabot?

Drágábbak, mert magasabb minõséget képviselnek! A zebra kivitel gondolom a minõségi különbséget is szemlélteti!
Pl. a régi, 30 éves egyes Pentacon (pl. Pentacon electric 50mm) és Zeiss (pl. Tessar 50 mm) darabok, a mai napig is KIVÁLÓ minõséget képviselnek! Nem véletlenül használják egyre többen a digitális gépekkel kombinálva!

Valószínûleg az obi hibája!
Nekem is volt egy ilyen obim! Ez a hiba pár perc alatt orvosolható!
Az oka: az obi fókuszpontja nem éri el a filmsíkot (CMOS érzékelõt)!
Annyi a teendõ, hogy lecsavarod az obi M42-es menetes részét rögzítõ gyûrût. Ekkor szabaddá válik egy "kúp" alakú vázrész, amin az M42 menet is található (asszem így van, már régen volt a kezemben Pentacon)! Ennek a kúp alakú csõrésznek a belsõ végébõl (NEM az M42 menetes részbõl) kell lecsiszolni kb. 1 mm-t! Arra vigyázni kell, hogy a csiszolásnak tökéletesen merõlegesnek kell maradnia az optikai tengelyre!! Ez fontos!
Ha végeztél összeszereled az egészet! Ekkor elõfordulhat, hogy a rögzítõ gyûrût meghúzva is lötyögni fog a kúp alakú rész! Ekkor nincs más, mint a gyûrû és a kúp közé pl. 120°-ként tenni pl. kisebb papírlapokat, amin megszorul a gyûrû! Ezután már lesz fókusz végtelenben is!
Remélem érthetõ voltam!

Én azt gondoltam, hogy ez valami extra tulajdonságra utal, mivel az ilyen objektívek drágábbnak tûnnek, és több gyártónál is találkoztam vele.
Pl. Helios 44: Link
Pentacon 135: Link

Szia! Láttam, hogy kerestél Pentacon 200/4-es objektívet. Nekünk van egy ilyen, az a kérdésem (talán Te, vagy valaki más, tudsz rá válaszolni), hogy miért nem tud digitális Nikonnal végtelenre fókuszálni? Az objektív hibája lehet, vagy az M42 adapteré? Mi egy lencsés objektívvel próbálgatjuk, ami pl. Jupiter 11A obival kiválóan mûködik.

Ez inkább csak (tudtommal) a Zeiss obikra jellemzõ, ami a megjelenésére utal: a fókuszáló és a blendeállító gyûrûk külsõ pereme bordás, melynek színe fekete és fehér színekkel váltakozik!
Kép: Link

Sziasztok! A régi, M42-es objektíveknél mit takar a "zebra" elõtag?

Nekem ugyan nincs, de eddig rosszat nem hallottam róla!
Persze olyanokat hallottam róla, hogy így húz, meg úgy húz, de ez teljesen szubjektív! Valaki az L-es obikhoz hasonlítja, de az vessen magára! Aki egy L-essel teszi össze, az ne is vegye meg!
Tehát szerintem vágj bele!

Ha nem szempont, akkor szerintem rendben van. Meg amúgy is lehet rajta javítani egy kicsit szoftveresen. Meg lehet, hogy tényleg egy nagy márka "..... gazdaságos" kivitelben. Jó néhány ilyen van más területen is.

Köszi. Mondjuk a 8mm kisebb mint a 10mm. Leginkább gyorsított felvételhez használnám, nem szempont a csúcsminõség. Egy elõtétnél azért jobb a minõsége szerintem, meg fényerõsebb is.

Nem hiszem hogy obiért valaha ki fogok adni 125 eFt-ot. Így a pentax ki is esett a sorból. Esetleg használtan féláron

Köszi, erre nem gondoltam.

Vagy eleve csak kicsike fényt kaptak. A startrail-es képeknél a progikban általában beállítható, hogy melyik alapképet használják a háttérhez (elõtérhez ez esetben), a többinél csak az eget veszik alapul.

Köszönöm mindenkinek a privátban nyújtott segítséget. Végül a PTGui mellett döntöttem. Örülök, végre hosszú idõ után újra tudok "panorámázni". Link

Hát, nem is tudom. Ahhoz képest, hogy halszem, nagyon jó ára van. A lencsék száma is jó. Lehet, hogy egy nagy márka második vonalas kiadása. Csak az a baj, hogy ha valami nem oké, már késõ, kiadtál érte egy rakás pénzt.
Én a helyedben még gyûjtenék egy kicsit, mondjuk erre:
Link

Bárcsak lenne...

WOW!

Gondolom phdr, különben hó fehérek lennének a megvilágított fák.

----

Ezzel van esetleg valakinek tapasztalata?
Samyang 8mm Link

Link

Szerintem érdemes kicsit belemélyedni (olyan mint a Photoshop: mindig mutat valami újat)!
Ha segítség kell szívesen segítek (ha tudok..).

Kb. 10 éve használom s ezzel sikerült elõször a "többsoros" panorámákat is összeraknom.
Az elején hagyd a "Simple" módban, a finomságok az "Advanced"-ben jönnek elõ...

Igen, néztem a minap, baró!
Nem is húztam le a progit, csak nekem nem jött be, persze nem is teszteltem sokáig, csak most egy negyed óráig bogaráztam.. Lehet megszeretem, csak elvesztem benne.

Igazán nincs mit, keress meg mailben !

akidobos !
A honlapomon megnézheted az online panorámaképet, ezt a PTGui Pro fûzi össze teljesen automatikusan kb. 8 másodperc alatt !
Erre egyik panorámaszerkesztõ program sem volt képes !

Hát, kipróbáltam ezt a PTGui-t, nekem az Autopano jobban és szebben teljesített. Persze bizonyára ezek szubjektív dolgok, de nekem a papné.

Köszönöm az infót, Csaba, így már minden OK. :-)

Nehéz lenne felsorolni a hibajavításokat:
Link
... ráadásul jelentõsen gyorsabb is lett !

Megmondom õszintén, hogy eddig csak a Panorama Makert használtam, amivel 100%-osan meg vagyok elégedve, csak tudom, hogy megvan(100%-os )!

Nekem 7.8 PRO van, ehhez képest miben változik? CSak a gépigénye nagyobb, vagy profibb is?