Kérdések és válaszok

Köszönöm a válaszokat! Újabb tudományos kutatásaim szerint az 500 Ft-os hõmérõm burkolata túl zárt volt, így lassabban reagált a T. változásokra, a mélyhûtõbõl kivéve a piros folyadékos rendesen kúszott felfelé, a kék folyadékos pedig csak ráfújás hatására kezdett vánszorogni... Az 500 Ft-os burkolatát eltávolítva sem egyformán mérnek, kb. 1 fokkal a kék többet mutat. Megoldás-e, ha az üvegcsövet, amiben a higany (?) van lejebb tolom 1 fokkal? (a szokásos jelölés 20 °C-nál jó elvileg helyen van)

micibot: nekem folyadékos hõmérõ kalibrálása volt az érettségin a szóbeli feladatom :-)

jaurinum, kösz.

Brett: Link

A 6306-os kérdésemre még mindig várom a választ! Köszi.

A legközelebbi metállomásra vidd be, ott bekalibrálják neked, ha szépen kéred.

nem nem egy mezitlábos higanyos volt 500ft-os

szael: létezhet olyan, hogy a higanyos csal. Tedd jeges vízbe, és nézd meg hogy ott 0 fokot mutat e. A pontos technikát kérdezd meg a metmûszerek topicban. Talán Ogmet csinált ilyet régen.

A digitálisok között nagyon nagy szórás van. Ha jól emléxem a kalibrációs találkozóról tartott elõadás alapján a díjnyertes valami párezer forintos madzagos digitális hõmérõ volt. Ha megtalálom belinkelem.

Sziasztok! Van olyan hogy a hagyományos hõmérõk különbözõ értéket mutassanak? Vettem egy 500 Ft-osat és 0.5 - 2.5 fokkal többet mutat, mint a régi. Melyiknek higyjek és egyáltalán hogy álapítsam meg a valós T.-t? Köszönöm a választ!
És még egy kérdés: hány ezer Ft-ért kapok megbízható adatokat adó digitális mûszert?

sügér!
Tedd amit micibot mondott,aztán amit mdávid,de azt kiegésziteném annyival,hogy ha vezetékrõl megy de nem tápegységrõl akkor lehet elem vagy vezeték probléma.Ha viszont vezetékes kapcsolat van a szenzor meg az állomás között de a tápfeszültséget a hálózati tápegységrõl kapja,akkor lehet tápegység hiba is tehát kompleksz vizsgálattal kell a hiba forrását megkeresni.Sok sikert.

Kérdés az hogy vezetékes a kapcsolat vagy rádiós? Mert ha vezetékes akkor az már nagy baj, valószínû a vezetékben valahol kontakt hiba van, ugyanis vezetékes megoldás esetén elem nélkül is megy a külsõ adó. Valószínû rádiós az a kapcsolat.

sügér: nem merült le az elem a jeladóban ?

WS-2300 as mûszeremen van napok óta nem tudom nézni a szélirányt és a külsõ hõmérsékletet.Ha tud erre vki konkrétat mondani ide várom a válaszát !Fontos lenne számomra.

SYNOP táviratot csak itt lehet megnézni ( Link ) vagy máshol is? Mert mostanság a Nemoc nagyon foghijasan közli az adatokat.

Micibot: Köszönöm. Most már értem. Nagyon jó ötlett.

Lász: észlelj egyet, és a te szeled fölötti P.Ü-re kattints rá, és próbáld ki bátran.

Gyerekek: Mi az P.Ü. a szélnél most éretem haza, és ezt még nem láttam 10 napja? Még nem olvastam el az ój fejlesztéseket. Grat mindenhez!

Nem váltottam át, ill. próbáltam, de nem ment. Bezártam az explorert, majd újra megnyitva, megint jó. Köszi

BB: programonként állítható a win billentyûkiosztása. Ha a böngészõ aktív amikor váltasz, akkor csak a böngészõben váltódik át.

Erdekes, ha a forumokba, naploba irok, nincs ekezet, a billentzuzetkiosztas angol. Word, Excel stb. van ekezet.
Mitol lehet?

Ismered a mondást. Megjelent DC-n és kazettán... D

Nanovich:

Köszi szépen, ilyesmi választ vártam... én is erre tippeltem, csak messze nem ilyen szép megfogalmazásban...


Köszi!

Köszönöm a válaszokat! Végül is felraktam, mûködik vele, sokkal többet kihoz a WS-bõl mint a HeavyWeather, igazából csak egy baj van vele, hogy 30napos próbaverzió

Köszi sikerült

Petyosz, akkor jelenik meg a VRB, ha a széliránynál a "változó"-t jelölöd be. Ha szélcsendet akarsz észlelni (aminek jele körben pont a jele), úgy a szélerõsségnél a "szélcsend"-re kattints. Így mûködnie kell.

Nekem a szélnél miért VRB felirat jelenik meg ?
Miért nem a körben a pötty jelenik meg ?

Szepi111!
Kell hozzá egy kis tapasztalat de ami talán a legnagyobb különbség a kétfajta villámlás között hogy egy lecsapónak jóval nagyobb potenciálkülönbséget kell "áthidalnia" Éppen ezért általában nagyobb energiájú is, és a villámlás energiájának nagy része a fõcsatornában koncentrálódik. Éppen ezért a hangjelenségben is megmutatkozik ez a különbség. Ugyan is a felhõ-föld villám dörgése jóval impulzívabb (általában van egy jól elkülönülõ, hangos dörrenés még akkor is ha messzebb van) Ezzel szemben a felhõ-felhõ villám dörgése általában tövább hallatszik, viszont a hangereje a dörgés ideje alatt nem mutat nagy változásokat. Na ez az amihez kell egy kis tapasztalat mert a azért nem ilyen éles a határ. Plussz sokat torzítanak a tereptárgyak ( fõleg hegyvidéken ugye).

Salenko! Asszem még ez az 1 progi kompatibilis a WS2300-al. Jobb program, csak hát nagyobb is a gépigénye valamivel.

Salenko! Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy más progival megy a 2300-as.

Tudna vki tájékoztatni röviden, hogy nálam ugye a földfelszíni látástávolság kb. 20-25 km. De monjuk a felhõzet a látóhatár felett mondjuk 7-10 fokkal milyen messze lehet?
Természetesen függhet a felhõ fajtájától, ezt gyanítom...

Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni. WS-2300-m van hozzá pedig járt az amúgy is ingyenes Heavy weather progi. Nemrég elkezdtem keresgélni a neten, hátha találok jobb, szélesebb körû értékelõ-elemzõ-publisher programot. El is jutottam erre az oldalra: Link . Az lenne a kérdésem, hogy mi a véleményetek ezekrõl a szoftverekrõl, vagy esetleg tudnátok-e ajánlani ezeken kívül valami nagyon jól használható, ingyenesen letölthetõ programot.
válaszaitokat a [email protected] címre vagy ide a fórumba várom.
Elõre is köszönöm a segítségeteket!
Üdvözlettel:
Burián Tamás

Apám szerint a conrad az drága, de sztem nem.Esetleg van valami más hely ahonnan még lehet venni ilyen cuccokat?

BB: én is most töltöttem le és nem kér regisztrációt, a leírásban pedig benne van a 3gp --> mpeg konvertálás
Ha küldesz egy rövid 3gp-videót, megpróbálom én is: [email protected]

szepi111 (Esztergom) 2006-07-14 08:50:12
Sziasztok!

Szuperkezõd vagyok...

Hogyan lehet megállapítani egyszerûen hogy egy villám lecsapó, vagy simán felhõk közötti?

Mármint ha nem látom hogy lecsap...

Köszi elõre is!

Nyuli: biztos béna vagyok de nem megy. Encode 3gp - és egy másik 3gp file lesz belõle. Ráadásul természetesen regisztrációs kódot kér. Szóval uninstall. Erre most nem fizetek elõ.

Nyuli: köszönöm szépen a gyors segítséget!

BB: parancsolj Link

Nem tudjátok, hogy NOKIA telefonnal készített, 3gp kiterjesztésû videót mivel lehet pl. mpeg formátumba konvertálni?

Szerintem helyesen, mert attól még hogy nem okozott csapadékot vagy csak nyomnyit, az még zivataros napnak minõsül. Benne lenne a synopodban Én is így csinálom.

Már biztos volt kérdés, csak elkerülte a figyelmemet, hogy: Tegnap száraz zivatar volt nálam. Bejelöltem a zivatart és 0 mm csapadékot adtam. Helyesen jártam el? A választ elõre is köszi.

Semmi, csak a "higrosegítéséged" elolvasása után már írtam is, elhamarkodva, mert ha végigolvasom, ..., bocsi, he-he !

Az enyémmel mi volt a baj?

UTC: Világidõ.
A Nyári félévben két órát, a téliben egy órát kell hozzá adni, ez a helyi idõ (CET).

Indulj el innen és kutass kedvedre Link

Honnan lehet higrométeres cuccot szerezni?

Berces! A páratartalmat higrométerrel szokták mérni, ennek van kismillió fajtája.
Az UTC (Coordinated Universal Time) gyakorlatilag a grenwichi középidõvel egyezik meg. (Ez így nem teljesen igaz de ennek részletei egy kicsit bonyolultak ) A lényeg: ha egy idõpontot UTC-ben látsz akkor nyáron 2, télen pedig 1 órát hozzáadva megkapod a helyi idõt (HLT vagy CET)

Még 1 kérdés:Mi az a UTC?
Légyszi válaszoljatok!