Fotóiskola

Én speciel ACDSee Photo Manager program Editor részével.
De a Photoshopnak és szerintem a többi képszerkesztõ programnak is tudnia kell ilyet.

Hogy tettél a képeidre ilyen keretet? Érdekelne nagyon..

NM, szívesen.

Köszi a választ, eszerint fogok eljárni!


Mondjuk azért arra kíváncsi lennék, hogy az 58 mm-s szûrõméretû fényellenzõ mennyi teret vesz el 250 mm-nél és mennyit 28 mm-nél?

Na! Gratulálok, elõre is!
Szerintem mindegy mi adja az árnyékot, gumi, vagy mûanyag, de a gumi jól jöhet olyan szitukban, amikor a mûanyag eltörik pl. Szerintem nem érdemes a pénzt kidobni gyárira. Meg van ez az oldal: Link kinyomtatod egy kartonra, vagy csak sablonként használva készíthetsz napellenzõt magad is.

Hmmm...1 ellenzõ mínusz, mert a Sigma-hoz jár tartozéknak.

Sziasztok!

Ha minden jól megy, akkor hamarosan már 3 db objektívem lesz, kibõvül a szett egy 10-20-s Sigma-val.

Többször szembesültem már azzal tájkép fotózásnál, hogy az erõs oldalfény miatt (nincs a nap a képen, csak a kivágat széléhez közel) zavaró becsillanások jelennek meg a fotón. Gondolom, hogy ezt egy fényellenzõvel az esetek nagy részében ki lehetne küszöbölni.

Ám az eltérõ látószögek miatt a 3 objektívemre 3 különbözõ fényellenzõ kellene, ráadásul ahogy néztem, a gyári Canon napellenzõk elég drágák. Ez a 3 cucc benne lenne vagy 15-20 ezerben.

Láttam olcsón, gumiból készült Soligor (?) fényellenzõket, amiknél csak a szûrõméret volt megadva.

A kérdés: jó ez az olcsó is, vagy kezdjek el gyûjtögetni??? Vagy esetleg valami más megoldás? Ebben a fényellenzõs témában teljesen sötét vagyok, mert még soha nem használtam.

Két PHDR:
Link régi: Link
és Link régi: Link
A szivárványosnál lehet, hogy túlzó, de a naplementés PHDR jobban visszaadja a látványt.

A beállításoknál nézted már? Nekem a Pentax-nál volt olyan opció, hogy lehetett választani, jegyezze-e meg a kikapcsoláskor beállított értékeket, vagy mindig ugyanonnan induljon.

jóvanna... közben Ervin már felvilágosított...
Éjszakai felvételem nekem is van már, amirõl megjegyezték, hogy de szép naplemente...

Nem a zársebesség a lényeg, hanem hogy éjszaka, és holdfény legyen.

na szép... Hogy ez nem is nap, hanem holdfelkelte?
Erre nem gondoltam volna, bár a "nappali" sekély köd a videón gyanús lehetett volna, ha már a címet nem olvastam el

Nem is rossz ötlet, nem kellene mindig az éjszakára várni egy kis csillagleshez. :-)
Megoldás: éjszaka vala, erõs holdfény + hosszú záridõ és magas érzékenység.

Ezt most nem igazán értem... milyen zársebesség,vagy mi kell ahhoz, hogy a csillagok is látszódjanak, és a kép többi része se égjen ki nappal??? Töröm a buksit a megoldáson, de nem megy...

Kicseráltem a 4 gigás SD kártyát egy 2 gigás-ra. Most már nem írja ki, hogy error99. Tesztelgetem még - könnyen lehet, hogy csak ez a problémája, és emiatt írja ki a rettegett hibát!

Viszont van egy másik dolog is! Miért felejti el az LCD fényerõ beállításokat a kikapcsoláskor? Frissítettem a firmware-jét 1.0.6-ra- a megfelelõ munkálatok szerint. A kezelésben semmi különlegest nem tapasztaltam. Frissítsem mégegyszer? - vagy ebben az esetben mi a gond?

Köszönöm az infót!

Érdekes lehet így a video.

Utálom a szupermakró módot!

Akartam virág kinyílós timelapse videót csinálni, erre az elsõ 30 kép után rászállt egy porszem a szûrõre, és késõbb már csak arra fókuszált a gép

Tegnap mentemben megláttam és jól lefotóztam ezt a kis árvácskát: Link

Megtaláltam a weboldalján:

- ISO6400 F2.8 6sec interval AfterEffect
- Nikon D3 / Nikon 14-24mmF2.8G

A videó láttán pedig a bokámat leizélom mindjárt!
Ez nagyon durva! 6 másodpercenként. Hát nem egy hétköznapi gép azis biztos, me nem mindennapi hely!

Hát szép. Nikon D3-as, ISO 25600-ig tudja. Azzal azért már lehet szép sorozatot csinálni.

Link

Micsoda sebesség. Én nappal a verõfényben tudok ennyi kockát ellõni, mint ez a japó éjszaka. (mondjuk nincs 1,5 millás felszerelésem )

Kiváncsi vagyok milyen ISO-n nyomja.

Ezzel egyetértek, az én PHDR-eim sehol sincsenek ZivatarPeti képeihez képest.

Az!

Link

Gratula! Szép fogás!

Remélem nem gond, ha ide is bebiggyesztem:

Nem akarom fitogtatni (nem létezõ) ornitológiai tudásomat, jól gondolom, hogy ez fekete gólya? Link
Segítsetek kérlek!

Akkor úgy mondom, hogy a 3 képes variációval lehet elérni a legjobb eredményt! Szerintem!

A Photomatix-hoz sem kell három kép, ezért használtam anno.
Photoshop-ban még nem próbáltam, de meg fogom.

A Photoshop is szép munkát végez ezen a téren, de egyesek szerint a Photomatix szebben csinálja meg! Biztos azért is, mert ez a progi direkt arra lett készítve!


Rafi: elkészíted a három képet (állvánnyal) majd beadod a Photosmatixba (itt nem kell különösebb beállítás), majd miután összedobta, utána a Tone map-ra (ha jól emlékszem) kattintva, néhány csúszkával finomhangolod a képet!
A Photoshopnál a szitu ugyanez csak oda nem kell (feltétlenül) 3 kép!

Így már lehet, hogy emlékszel:
Link

Egyébbként hogy a túróba lehet így megcsinálni. Nekem nagyon tetszik, de nemtudom így megcsinálni mert nemtudom mit kell beállítani, meg hogyan. Mindig vacak képek születtek. Pedig nagyon szépeket lehet vele csinálni!

Három képbõl készítettem. Az általad említettrõl még nem is hallottam.

Köszönöm szépen a választ!

Akartam írni!
A képeim ott jó helyen vannak. Jó az az oldal mert megmutatja, hányan názték meg a képeket. A kezelhetõsége is egyszerû!

Azt elfelejtettem kérdezni, hogy ezek valóban HDR-ek, vagy PHDK-ek? (PHDR: sajátos rövidítés, a fényességet utólag növelem és csökkentem Photoshop segítségével. Tehát nem készítek három, vagy több képet. Ha esetleg nem volna világos.)

Örülök, ha tetszett a link! Majd éjjel rendesebben végignézem én is, mert még melózok, épp csak belekukkantottam!

Angol rövidítés: High Dynamic Range imaging = Nagy dinamikai tartományú kép!
Nagyon tömören: ha nem tudsz túlexponálni, mert a fõ téma beégne, ha nem tudsz alulexponálni, mert túl sötét lenne a kép!
Pl.: Link
Link

Mi az a HDR?
Szoktam CS3-azni, de ez mi?

Hurrá!

"Tisztelt Felhasználó!


Örömmel tájékoztatjuk, hogy elõzõ értesítésünk óta megoldás született a Fotoalbum.hu szolgáltatás folytatására. Az elkövetkezõ idõkben üzemeltetõ váltás történik, amelynek köszönhetõen az ingyenes képtárhely szolgáltatás továbbra is fennmarad.

Üdvözlettel,
Fotóalbum.hu"

Nem semmi képek! És nem semmi ég lehet arrafelé!
Fõleg ez: Link
Az Orion-köd belehasított ám az égbe!

Szerintem a HDR képek is éppen annyira lehetnek jók, vagy rosszak, mint az összes többi. Ezek pl. nagyon jók, gratula!

Hú, nagy királyság ez az oldal, köszi, hogy megosztottad.
Én eddig nem ismertem.

Ma kaptam e-mailben (ha esetleg nem ismeritek).: Link

Én annyira nem kedvelem, de az utolsó tényleg baró lett!

Nekem is tetszenek a HDR-ek, néha én is rakok össze!
A Te képeid is szépek, különösen az utolsó!

Én szeretem õket, ezek is nagyszerûek lettek!

Néhány HDR, hisz itt sokan nem szeretik: Link Link Link Link

Örülök, hogy tetszik!
Még egy a Canonnal, he-he: Link

Köszönöm az információt. Elõbb elveszett a napgy hajtásban!
Hát sajnos akkor nem ez lesz a fotóalbumom.

Nekem valami olyan kéne, ahol galériát lehet nyitni a képeknek. És korlátlan mennyiséget fel lehet tölteni. Nem egyszerre, hanem idõvel.


Ilyen kellene: Link (ez megfog szûnni ápr 1.étõl.)

Egyszer már írtam neked. Összesen 200 képet tudsz feltölteni, azt hiszem. Mappák meg címkék vannak, térképen el lehet helyezni a képeket. Meg vannak ilyen nagy közös, specifikus mappák, amikbe sokan küldenek be képeket.

Üdvi!

A Link -rõl mi a véleményetek? Úgytudom havi 100megát enged feltölteni. Lehet itt galériákba rendezni a képeket? Pld napokba?

Mert ugye a fotoalbum megszûnik - mégegy hátráltatás a képkészítésben.

Elõre is köszönöm a válaszokat.

Defép Igazi koratavaszi hangulatot áraszt
Canonnal