Fotóiskola

Hogyan készül a CCD félvezetõ? : Link

Köszi Neked is és Mindenkinek!

Link
Link

Ha találok még, linkelek!

A -18 fok nem alap. Még az 50D-nél sem. Meg még az 5D-nél sem. Mindegyik 0-40 fok közötti T-re van specifikálva. Sõt, még az EOS1DMkIV is.

Statisztika alapján az 1000D zárszerkezete 18020 és 30066 expo között 11 gépbõl 3-nál megy tönkre.

Link

Pedig ez a fórum erre (is) való
Mindenki aki tud jelenleg futó fotópályázatról, ne tartsa magában az infót! Elõre is köszi! Én is szívesen foglalkoznék most már, így a tavasz beköszöntével, ilyen dolgokkal...

Srácok!
Egy kis segítségre lenne szükségem!
Tud valaki ingyenes fotópályázatról? Ha igen, akkor priviben elküldenétek nekem a linket/linkeket? Nem szeretném a fórumot terhelni ezzel..
Köszönöm!

Ha dobálózni akarsz vele, akkor beszéljük meg, hogy Te hova állsz, én hova állok és dobhatod!

25000 expó van kb. benne!

Egyébbként budapesten alkotott, azthittem a Westendnél belevágom a vízesésbe. akkor kb 50xerre csinálta. De ha a kártya lesz a bûnös, akkor a 4 gigást ollóval kettévágom az tuti!

Azért 125 ezerért alap, hogy kivágom a -18°c-ba. Nemazért vettem, hogy ne gyepáljam! az error kivételével még az objektív porosodása a gond. Aztán ennyi.

Szép! Gratula!
Egyik kedvenc/kedves kis virágom!

Gratulálok én is Nektek!
Hoztam én is egy tavaszi képet a Canonnal: Link

Köszi!
Egy képért bármit!

Akkor már had énis:
Kék: Link és szén: Link

Nagyon szép! Látom, Te se röstellsz lehasalni a fûbe :-)

Köszönöm srácok!
Örülök, hogy teccik!

Mai termés Link

Egészen furcsa kép. A jó értelemben. Semmi extra, de valahogy mégis megfogja a szemem. Gratula!

Szép A fókusz pont a hátsó virág bibéjén van, az életlen elõ- és háttér olyan hangulatot kölcsönöz a képnek, mintha szél fútta volna. Teccik

Mai termés :
Link

Ne csak elromoljon, lehetõleg ki is kelljen cserélni.
Hát mi a csudáért vennél évente újat és újat valamibõl, ha még mindig remekül mûködik.

Ebben biztos van valami... Csak hát, mondjuk én, hogy ebbe belefutottam, kevésbé valószínû, hogy mostanában még egyszer Canonra adjam a fejem... Ezen azért a gyártó is elgondolkodhatna, ha a bizalom valakiben megrendül 10szer olyan nehéz visszaszerezni azt. Ezzel szerintem nem csak én vagyok így. Ezzel persze nem lehúzni akarom a márkát, tudom a sok pozitívumát is! Másrészt tudok olyan 1000D-t a városban, amit kb. velem egy idõben vásároltak, nyúzzák és semmi baja. Az ellenpélda egy 5D, azzal már 10szer annyi probléma volt mint az én kis ezresemmel... Szóval, én inkább azt mondom, tömeggyártás, "mindent kispórolok technológia" az igazi probléma, de nem csak a Canonnál és a fényképezõgépekre igaz, hanem szinte mindenre mostanság. A cél az, ha valami elromolhat, az romoljon is el! Murphy nyomán.

Hát, letöltöttem az exif viewer nevû progit, szerintem ez a kamera nem írja be exifbe. Mintha egyszer fórumon is ezt olvastam volna...

Én is szétkaptam a kis Sonymat, garancia sincs már, szóval tovább próbálkozom (igaz recseg-ropog, de amúgy mûködik). Mostani állapotánál már csak jobb lehet... :-))) (CCD-kosz)

Tudom, de az exponáló gomb lábairól vezetékek lógnak kifele, a hangszórót kiszedtem, hogy a kábelt ki tudjam vezetni. Csavar is hiányzik belõle

Inkább nem próbálkoztam egy ilyen géppel.

A CCD hibát ingyen megjavítják, garancia lejártával is. Valami típushiba.

Sok gép exif-be beleteszi hány képnél tart.
Speciális programmal ki lehet olvasni belõle.

Az én pentaxom 9xxx-tõl kezde a fájlok sorszámozását, mert egy canon gépbõl áttett kártyára lõttem az elsõ teszt képeket. És azon talált sort folytatta.

Hát lekopogom, az én kis Sony-m, ami abszolút belépõ szintû (A200) még soha semmilyen hibaüzit, vagy ilyesmit nem mondott. Kb. 20.000 expo környékén járok ( azért kb, mert 10.000 körül véletlenül sztornóztam a fájlszámozást és most 9.800-nál járok. Máshogy nem lehet megnézni ezen az expok számát.) A ház is 100% mûanyag, de nem recseg, nem ropog, egyben van. AF is pontos. 2. éve nyúzom.
____________

Rafy, azért nézd meg az érzékelõt is -pl. nagyítóval- hogy nem-e azon van porszem. Én közel egy évig nem szedtem le a kitobit, mégis kellett tisztítani. Mármint a lapkát.

Jól van na!
Ami az itt olvasottak alapján nem is meglepõ, bár az általam kinézett gép magasabb kategóriát képvisel, igaz ez meglátszik az árán is.
Amúgy abszolút osztom a véleményedet, a cég nyilván kevésbé figyel az alsó kategória minõségére, ami az európai (amerikai) átlagkeresethez viszonyított árát ismerve nem is meglepõ. Tõlünk nyugatra nyilván kevésbé fáj, ha csak egy évet bír ki a gép. Nálunk valószínûleg nagyobb igénybevételnek van kitéve a belépõ kategória. A Lajtán túl aki komolyabban gondolja a fotózást, minden bizonnyal az EOS50-nel, vagy az EOS7-tel kezdi, mert megvan rá a lehetõsége.
Aranyos, amikor nézem a nemzetközi fotópályázatok ifjúsági kategóriájának technikai felszerelését: Canon EOS 40D, EOS 50D, EOS 7D, Nikon D200, D300, Olympus E3, stb. Ja, és természetesen ritkán fanyalodnak kitobikra...

Nem gondoltam volna, hogy ennyi szívás van a canon gépekkel.

Mondjuk nekem is van 2db e18-as optika hibás, és egy ccd hibás gépem, de ezek kompaktok, és használtan, olcsón vettem õket.

- Próbálj ki egy másik kártyát, a gépen formázva, sokszor az okozza a galibát.
- Töltsd fel újra a frissítést, néha az elsõ frissítést nem veszi figyelembe.
- Túl sok expo esetén a zárszerkezet gyengülése is okozhat err99-et; mennyi expo van a gépben?

Ne felejtsd el: a Canon cég szempontjából a géped se nem drága, se nem müszer, ennek megfelelõen adnak a minõségére is. Ezzel nem azt mondom, hogy szándékosan gagyit adnak el, de (nekik) olcsó gépek esetén nem éri meg nekik egy a profi gépekhez hasonló minõségbiztosítási rendszert alkalmazni.

ATTILA: MIT KELL OLVASNOM??? EJNYE!!

Ajjaj, kezdek elbizonytalanodni, ami a jövõben vásárolandó rendszert illeti. Lehet, hogy nem piros-fekete, hanem sárga-fekete lesz belõle?

Amit Zoli javasolt (szenzortisztítás), azt is érdemes megpróbálni, hátha ott vannak a porszemek!
Azt vattás fültisztító pálcikával tudod megcsinálni, 99%-os alkoholba vagy denaturált szeszbe mártva (sima vizes vattával meg ne próbáld!!!)! A fültisztítót nagyon-nagyon óvatosan, de határozottan végighúzod a szenzor (illetve az elõtte levõ IR szûrõn ) felületén - éppen, hogy érintse a felületét! A mûvelethez biztos kéz kell (ne egybõl idegesen állj neki!
Ezzel legtöbbször megszabadulsz a legtöbb pöttytõl!
Remélem segítettem!

Az err99-cel kapcsolatban meg már nincs több ötletem!
Már mindent kipróbáltunk!

Sajnálattal olvasom, hogy nem sikerült kivédeni az err99-et. Én tegnap egy krókuszt (remélem jól írom a nevét, javítsatok, ha nem...) jártam körbe, fotózgattam és egyszer csak elsötétült az LCD, bármit csináltam semmi, se visszajátszás, se a beállítási panel... Csak úgy állt vissza a "rend", hogy pár percre kivettem az akksit, majd vissza... Megjegyzem, én is "stabilabb" gépnek hittem, igaz, ha mûködik szép képeket csinál. Nekem rengeteg apró hiba jött már elõ, még gariban egyszer cserélték is. Amire kicserélték, az is 3x volt javításon. Megkockáztatom nem egy stabil szériát fogtam(fogtunk) ki. Nem tudom... [esõ]
A szennyezõdés biztos az obiban van, nem az érzékelõn? Az utóbbit légfúvóval könnyedén el lehet távolítani.

Az 50mm-s obival ilyen az Orion-köd zajszûrés után (10sec. exp.,ISO3200, f2,:
Link
Egészen eldobáltam tõle az agyamat, hogy mit nem lát ez az obi! Nagyon szépen kijön a köd alakja!

Rafi, egy kattintás, nem több. Nem kell ezen kiakadni, ettõl még nem romlik el a holmid.
Por mindenbe belejut, erre egy zoom-os (tehát mozgó tagokból álló) obinál sokkal nagyobb az esély, mint egy fix fókuszosnál, aminek nincsenek külsõ illesztési rései. Ezzel együtt kell élni.

Ezek a pöttyök nem hibák! Ezek csupán a használatból eredõ kellemetlenségek! Ezt nem ússza meg szinte senki! Nekem is vannak pöttyeim! De tényleg 1 mp alatt leszedhetõek a képekrõl! Hidd el!

Több munka, és nemazért vettem ezt a gépet hogy ne mûködjön hibátlanul! Ejnye! Egy kicsit sok lesz a hibákból, nemde?
[esõ]

Megnéztem a légköroptikás képeidet, amiken valóban ott vannak a pöttyök! Viszont ezek nem okoznak technikai problémát, csupán esztétikai problémát jelentenek! Viszont ezek képszerkesztõ progikkal 1 másodperc alatt eltüntethetõek!

- milyen objektívet használsz? - alap
- milyen kártya van a gépben? - 4 gigás SD - alap
- használsz távkioldót? - igen, fõleg éjszaka
- szoftverfrissités maximumra töltött akkuval történt? - igen

Új objektívet nemakarok venni. Olyan "rög" van benne ami teljesen rá van tapadva a lencsére. Nemmegy még rázogatással sem. Nemigaz, hogy egy ennyire drága mûszernek ilyen komoly problémái vannak, nemtudok tiszta eget fotózni mert mindegyiken ott az a pötty.

Szerintem jópofa. Viszont korlátozott, az ingyenes verzióba azt hiszem 200 képet tudsz feltölteni.

Az objektív belsejét nem tudod takarítani, és ha megfogadod a tanácsomat, ne is próbáld. Szétszedés nélkül nem megy, azt pedig házi finommechanikai mühely híján inkább jobb szervízre bízni. Kérj árajánlatot és vesd össze egy új objektív árával - lehet, hogy meg fogsz lepõdni. Addig esetleg rázogasd (finoman) az objektívet addig, míg a rögök legalábbis a kép szélére kerülnek.

Az err99-hez néhány kérdés:

- milyen objektívet használsz?
- milyen kártya van a gépben?
- használsz távkioldót?
- szoftverfrissités maximumra töltött akkuval történt?

Aztán meglátjuk

Üdv!

Egyébb problémáim is vannak a géppel!

Volt szoftverfrissítés, objektívcsere. De az error 99 a szokásos. Miért van az, ha én az LCD fényerejét állítom, akkor menet közben elfelejti azt, és visszaáll a kettes szintre?

Hogyan tudom az objektív belsejét kitisztítani. Hatalmas rögök vannak belsõ részében és elég alaposan meglátszanak a képeken. Azt hogyan lehet kitakarítani belõle?

Elõre is köszönöm a válaszokat!

Volt egypár jó ingyenes tárhely; érthetõ, hogy lassan mindent elvesznek, de azért az mégis durva, hogy annyit lehúznának (több ezer vagy ~10.000 Ft) az oldaltulajdonosoktól, ráadásul az oldal címében benne marad a szolgáltató neve (pl. extra)!
Na ebbe már nem megyek bele, mert már egyszer láthattuk, hogy mi lett a vége! Legalábbis, aki olvasta!

Épp ezért javaslom, hogy külföldi ingyenes tárhelyet keressetek! Az egyik nagyon jól bevált, sokak által használt: a Webhost! Én is ide költöztem és 100%-osan bevállt!

Üdvi! A Flickr-rõl mi a véleményetek? Az infomrációt köszönöm!

Nem túl bonyolult egy ilyet üzemeltetni, így gondolom sokan megpróbálják, hátha lesz belõle némi bevételük (már úgy értem, reklámokból). Aztán lehet, hogy mégsem éri meg.

A másik, hogy az ingyenes szolgáltatásokra amikor regisztrál az ember, a felhasználási feltételekben szokott szerepelni, hogy bármit letörölhetnek, megszüntethetnek, letilthatnak, stb.

Lehet ám, hogy az a baj, hogy nagyon el vagyunk kényeztetve az igyenes tárhelyekkel, s így az a logikus lépés, hogy valaki pénzt akar látni egy üzletbõl, nem tetszik senkinek. Arról nem beszélve, hogy aki a szervert adja a tárhelyetek alá, bármikor tönkremehet, s kikapcsolhatják, stb.
Szóval elõbb-utóbb fizetõs lesz egy csomó dolog...

Ezzel az a baj, hogy nagyon nagyon nagyon lebutítja a fotókat... :-(

Én is ajánlok egy webalbum készítõt, nekem tetszik.
Link (Picasa webalbum)