Kérdések és válaszok

Köszi Micibot.

Amúgy valaki visszaadta az észlelési jogot.

htlecso:

Olyan is van hogy TÖR: az észlelés szövegét a moderátor törölte.

WAP: wapról érkezett észlelés.

Ferenc: Nem akarom bolygatni a dolgot, a lényeg, hogy néhányan az idõképen alpári módon viselkedtek, itt meg nevettek rajta és reklámozák a másik oldal hiányosságát. Ez ellen emeltem szót, de jogosan ki is vették a naplóból a kissé ostorozó észlelésemet.
Felhõcske! Nem haragszom senkire, csak egy kicsit rosszul esett, hogy nevettek az idõképen. Fordított esetben ugyanígy éreztem volna. Mégegyszer mondom, én mindkét oldalt próbálom ezentúl is segíteni.
Viszont kicsit csalódott vagyok, hogy a kérésem ellenére még mindig bentmaradt néhány gúnyolódó hozzászólás. Végülis mostmár nem aktuális a dolog, mindegy.

Köszönöm a gyors választ!

SZE: az észlelõ által szerkesztett bejegyzés; amíg az észlelésed felett a piros "Szerkeszt" felirat látszik, tudod javítani/szerkeszteni, amit beírtál.
MOD: az észlelés/szöveg moderálva lett, mert nem felel meg a napló szabályainak, ilyen vagy olyan módon.

Egy észlelés mellett lévõ MOD és SZE jelzések mit jelentenek ?

Noli: a szivembõl szóltál, ami a meleget illeti

Nanovich*, micibot, köszi, igazából költõi volt a kérdés, ugyanis az a bajom, hogy míg a mínusz 25 fok ellen fel lehet öltözni, a plusz 30 ellen már nem lehet tovább vetkõzni... Tiszta szívembõl utálom a meleget, elõzõ életemben biztosan bûnös eszkimó voltam, hogy most itt kell fõnöm... :-)
A linkelt oldal hasznos volt, köszönöm! A táblázat szerint a tegnapi kánikulában a párával együtt kb 43 foknak éreztem a meleget... Ez már végképp nem egy "volt" eszkimónak való! :-)
Ha tudtok valahol sarkkutatói állás, szóljatok! :-)

A hõmérsékleti mezõt tönkretevõk adatai miért nincsenek törölve most pl. Makó, Mátészalka A nagy zivatarmánia mellett erre is kell figyelmet fordítani.

Cassano: én nem akarok senkit besározni, és nem akarom a két weblapot egymás ellen buzdítani, távol álljon tõlem, de azért a hózápor vagy havazás egy kicsit durva. Meg volt ott egy-két alpári bejegyzés is. Csak fel akartam hívni a figyelmet a hibára. Ha ez a METNET-en történik, ott is. Ha bárkit megsértettem, elnézést kérek az illetõtõl. Jó éjszakát.

Korrekt, amit mondasz Cassano! (Azért egy-két beíráson jót mosolyogtam.)

Miért mi volt a baj Cassano? Sajnos már amiért törölték nemtudom elolvasni a részleteket, pedig ilyenkor nagyon kíváncsi az ember.

Teljességgel megértem, hogy a naplóból töröltétek az elõbbi hozzászólásom, de ha lehet, akkor töröljétek azokat az észleléseket is, amelyek az idõképet sározzák be! Nem sportszerû a másikat ilyen módon elnyomni. Én vállalom, hogy mindkét oldalon aktívan észlelek, mindkét oldalt fontosnak tartom, sajnálom, de nem tudok és nem is akarok belelátni a háttérben megbúvó részletekbe. Itt is és ott is szeretném segíteni a munkát és szerintem sokan vagyunk még így.

nem vettem észre hogy írt. Ez van. Most legalább már tudom hogy miért Ez is valami. Köszönöm.

Link

Írd be hogy csorna, és látni fogod te is.

Néztem az utolsó ezer észlelést de abba nem találtam semmit.
Nem gond hogy elvették a jogot, de azért illett volna szólni. Nem fogok újra a teszttel bohóckodni, ha akarja visszaadjaa jogot ha nem hát nem. Nem állítom hogy a légnyomásmérõm értékei tökéletesek, ezt nem tudom, de ha szól, akkor max. nem észlelek légnyomást. Mindegy. A Rábaközbõl ezután nem megy észlelés.

htlecso: ha minden igaz, azért vette el valamelyik moderátor az észlelési jogodat, mert tévesek voltak a légnyomás adataid, és elrontottad velük a térképet. (ha visszaolvasol a naplóban láthatod, hogy figyelmeztetett is)

A saját adatokon belül töltsd ki az észlelési tesztet, és akkor visszakapod, de elõtte kérlek állítsd be a légnyomásmérõdet. Ha analóg, akkor a hátulján van a szabályozó, ha digitális, akkor keresd meg rajta a kalibrációs funkciót. Ha minden igaz kb 1017 hPa most nálad a légnyomás

Ha belépek, nem tudok új észlelést beküldeni. Ez azt jelenti hogy le vagyok tiltva?

Köszi az infókat. Ma is tanultam valamit.

Micibot: a légkörbe csak a néhány száz km magasságban keringõ mûholdakat szokták "lehozni" (ilyenek az ûrállomások is). Ez a Meteosat mûhold viszont geostacionárius pályán volt, kb. 30000 km-re a felszíntõl, hiszen így lesz a keringési ideje azonos a Föld forgási periódusával, így tud folyamarosan egy adott hely felett maradni. Ebbõl a magasságból már nem lenne olyan egyszerû a lehozatal, talán egy mûhold saját hajtóanyaga nem is tudna hozzá elég energiát adni. (Elõbb-utóbb viszont meg kell oldani ezt is, különben a geostacionárius pálya megtelik "ûrszeméttel"...)

Ezt nem fogják elégetni, mert egyelõre más feladatot kap az Indiai-óceán felett, aztán pedig egy magasabb, parkoló vagy "temetõ"-pályára állítják, azaz valóban ürszemét lesz belõle.

Link

nanovich*: igen úgy gondoltam, hogy elégetik a légkörben valamelyik óceán felett.

Nagyon szívesen!
Mici, bár nem tudom hogy értetted hogy lehozni de annyi biztos hogy a "szavatossági idejük" lejártával a mûholdakat kikapcsolják és ott hagyják ahol van. A nagyobbakat mint pl a Mir ûrállomás elégetik a Föld légkörében de nem ez a jellemzõ. Ez a mûhold is csak az ûrszemét mennyiségét fogja növelni.

Usrin: az is lehet hogy ha marad még 1,5 hónapot, akkor elfogy az üzemanyag, és nem tudják biztonságosan "lehozi".

BB, Usrin: szívesen! Azért van a másfél hónap kiesés, mert a Meteosat-7 helyét veszi át a 9-es, viszont a 7-est elöbb el kell manöverezni a pályájáról (csak érdekességképpen: az Indiai-óceán fölé megy és egy átjátszó mühold szerepét veszi át, arra még jó...), a 9-es csak azután állhat oda.

Nyuli, Nanovich: köszi a linkeket, augusztus 1-ig jók lesznek. Azért remélem, utána visszakapjuk a nagyobb felbontású képet... Kicsit furcsa, hogy ha 25 év után kapcsolták le a mûholdat, azt a másfél hónapot nem bírta volna már ki... vagy hogy nem tudták ennyivel hamarabb beüzemelni az újat.

Soper: Magyarország középsõ részén (így nálad) a mágneses "észak" 3°-kal keletebbre mutat a földrajzitól.

Szükségem lenne iránytû kalibrálásához, a most érvényes mágneses északhoz viszonyított deklinációs szögre Magyarország területén. Aki tud segítsen, akár konkrét értékkel, akár egy linkkel.

Nyuli, Nanovich: köszi mindkettõtöknek. Archiválásra jobb amit Nyuli linkelt, mert az 24 óróra van, a másikon meg látszanak a határok.
Szóval köszi mindkettõt

Noli: a különbözõ színû, és fajtájú anyagok máshogy nyelik el a napsugárzást, kevésbé vagy jobban melegednek fel. Milyen színû, és milyen anyagra kéne ezt számolni?

Ha van egy kicsi szellõ, már komfortosabban érzed magad, ha magas a páratartalom, akkor nem párolog el a bõrödrõl az izzadtság, megreked a testedben a hõ, és melegebbnek érzed a levegõt. Ha valami miatt több hõt termel a szervezeted, akkor is melegebbnek érzed a levegõt.

Valszeg azért nem számolnak ilyet, mert sok dologtól függ, hogy mennyinek érzed az adott hõmérsékletet.

Noli!
Valszeg azért mert hõérzet a neve nem pedig napérzet Az általad említett melegítõ érzés nagyban függ a bõr állapotától is, pl színe (pigmentsejtek száma), a párologtatás mértéke, vagy uram bocsá" a szõrrel fedettségétõl is Nyílván ez minden embernél más és más. Ezért kell olyan mennyiségekkel meghatározni ami fizikailag is mérhetõ (páratartalom, hõmérséklet stb). Persze az így kapott értéket is minden ember másként érzi (gondolj csak az idõsebbekre akikk 47 fokban is felveszik a melegítõt ) ezért csak ez amolyan tájékoztató adat.
Egy kicsit bõvebben itt olvashatsz a hõérzetrõl, már régen olvastam el utoljára de lehet hogy ez a napos dolog is benne van: Link

Én arra lennék kíváncsi, ha olyat számolnak télen sokhelyütt, hogy milyen a hõérzet adott széllel, mondjuk -5 erõs széllel -20-nak érzõpdik, akkor miért nem számolnak olyat nyáron, hogy mennyire érzõdik borzalmas hõségnek pl. 28 fok napon szélcsendben?
Ha csak arra gonodolok, hogy a rosszul elhelyezett hõmérõ is mennyivel jobban melegszik a napon, miért nem lehet ezt emberre átszámolva jelezni? A bõröm éppen úgy felforrósodik a napon, mint a hõmérõm...

Vizi: ha explorert használsz, akkor Nézet menüpont, Szövegméret almenü, és azon belül válassz nagyobb betûméretet.

Operában %-ban meg lehet adni a nagyítás mértékét. Firefox-ot nem tudom, azt nem néztem át mélyebben.

Berces: az térképen ahol a mozgó ikonok vannak, ott egy-egy ikon nagyobb területet fed le, és valószínûleg piliscsabával 1 "kockában" vagytok, és felülírjátok egymás észleléseit. A többi térképen viszonylag pontosan vannak elhelyezve a települések, és jól elkülünülnek egymástól.

BB!
Itt vannak határok is meg miegymás: Link

Nyuli: kicsit nehezebb lesz rajta megtalálni kis hazánkat, de majd megszokom de legalább 24 órára visszanézhetõ. Köszi!

Usrin, BB: A képek eddig a Meteosat-7 müholdról jöttek, ezt a müholdat az EUMETSAT tegnap (25 év után) végleg lekapcsolta. A következö mühold, a Meteosat-9 már fent van és várhatóan augusztus 1-én lesz üzembe helyezve. Hogy utána meddig tart, míg az ismert oldalak átveszik a képeket, nem tudni
Az EUMETSAT oldalán elég jó szolgáltatást nyújtanak, próbáljátok ki: Link aztán válasszátok a baloldali földgolyón az európai szektort - bocsi a "szájbarágásért", de sokan olvassák

Az oldal adminjainak nem lehet valahogyan üzenni?

Csak annyi lenne hogy megkérném õket hogy Sárisápot a térképen pontosabban jelöljék!
Kösz

Nem lehetne 1024x768 felbontáshoz optimalizálni az oldalt? - a túl apró betüket nem mindenki tudja elolvasni.
Ugyan legyenek már nagyobb betük, köszi. Kinek van már manapság pici monitorja? Áh!

Tõlem (Sárisáptól) 16 km-re van Piliscsaba és sokszor elõfordul olyan hogy itt nem esik esõ ott igen,sokkal több esik ott,stb.

Tegnap is elkerült a nagy esõ és ott viszont esett.
A Pilis-hegy mennyire befolyásolja ezt a dolgot?

Usrin: ez nagyon megszûnni látszik. A szlovák oldalon sincsenek már fent a mûholdképek. Valaki ajánlhatna valamit ezek helyett

Petyosz : Nagyon szivesen!

Tudja valaki, hogy miért nem frissülnek ma délelõtt óta az általam ismert, jó felbontású (de egész Európát ábrázoló) mûholdképek? A cseh intézet oldalán le is írják (sajnos csehül), hogy 06.14-tõl a régi mûholdkép, az animációkkal együtt megszûnik, helyette csak egy, jóval gyengébb felbontású kép van fent. De a Wetterzentrale-n, Wetteronline-on, Meteotest-en, mindenütt 08:30 vagy 09:00 UTC-s kép a legújabb.

Petyosz: általában semennyit!

hát igen a naptól min távolság:50cm

Petyosz: az attól függ... Ha a bulvársajtónak írsz cikket a "rendkívüli" idõjárásról, abban 10°C-ot is nyugodtan tévedhetsz, a cikked akkor is kikerül a Metnet fõlapjára. Ha az elõrejelzési versenyben indulsz, ott 2°C-os tévesztésre még megkapsz 1 pontot a 3-ból. Ha a naplóba küldesz észlelést, akkor azért ne tévedj néhány tizednél többet. Remélem, a hõmérõd most már 30 cm-nél messzebb van a naptól.

Általában

Usrin, köszönöm.