Fotóiskola

Link

Link

Szerintem se tud valósághû lenni a HDR, némely hangulathoz jól jön, de ezek nem a szokvány tájképek (bár abban is lehet jó: Link ) , hanem azok, amelyekhez hozzátesz a HDR technika, amitõl pl. futurisztikussá ( Link ), vagy álomszerûvé(http://blog.photoshelter.com/hdr-76.jpg ) válik a kép . Azt simán felejtsük el, hogy a HDR-tõl arra fog hasonlítani a kép, amit lát az emberi szem, mert marhára nem így van...
Én inkább úgy tekintek a HDR-re, mint egy mûvészeti irányzatra, ami leginkább talán a 19.sz. eleji romantikus festményekre hasonlít egy-egy HDR fotó, míg másikak meg kimondottan szürreálissá lesznek e technikától (lásd: Link Jacek Yerka festményei, amúgy imádom õket).

Jaja, csak mint érdekességként linkeltem.
Én nem szeretem igazán a HDR-t, mert valahogy nagyon nem reális. Vagy ritkán vannak jólsikerült HDR-ek. Vagy én vagyok nagyon finnyás...

Hát szerintem sikerült túllõni a célon. A 3-4. snitt élvezhetõ, a többi gáz.

Naplementével én is kísérleteztem már, de elég gyenge lett a végeredmény.

Link

Ha nagyon érzékeny az ár, akkor érdemes megfontolni egy használt gép vásárlását. 60-80 eFt-ért már egész jó tanuló gépeket kapsz. Aztán ha belejössz már tudod merre indulj el.

pl: Link
Link
Link
Link

Persze nem babért adják, de ahhoz képest nem is adják drágán - ha azt vesszük, hogy pl. a Canon full frames gépeinek a belépõ áruk, ha jól emlékszem 2-3 misi között mozogtak!

Már jó ideje tervezgetem egy tükörreflexes gép beszerzését.
A nyárra remélem össze is jön a dolog, csak a "milyet, milyen márkájút, mit tudjon" kérdések merülnek fel bennem.
Persze a legérzékenyebb dolog az egészben a pénz kérdése...

Hoppsz, FF kimaradt... Pentax 645D Link :-)))

Igen, befûztem jó volt! Nem tépte, nem szaggatta, nem akadt, nem volt err99!
2000 ft-ért megérte

Jajj, az elõzõ hsz.-omból lemaradt a "szinte" a hibátlan jelzõ elõl! De a lényegen mitsem változtat!
Amúgy ilyen 20-30 éves gépeknél a 2 percig tartó javító beavatkozások ellenére a szememben hibátlannak tûnnek! A mai Canon-ok, Nikonok nem hinném, hogy ilyen állapotban lesznek 20-30 év múlva!
Bár szerencsémre a kis EOS 300D-met már lassan 7 éve nyúzom és semmi baja nem volt eddig még error sem! Na ezt most gyorsan lekopogom, nehogy elkiabáljam!

Zoli: köszi

Tomi: hibátlan nem volt, de az lett És hát még nagyobb az öröm, hogy én javítottam meg - 15 éve nem volt a kezemben forrasztópáka, holott annó ... ez volt a tanult szakmám, mármint elektronikai müszerész Gratulálok az árhoz is akkor bár a 20 euró az itteni árszínvonalat tekintve ajándék
Apropó: "áthúztál" már egy filmet rajta? Ja, és itt nincs err99... az én 50D-mnél is elõfordul nagynéha

Wow! Örülök az új szerzeményednek! Kiváló gép ez is! Sok szép fényeket hozzá! Ez is kiváló kezekbe került!

És ha az ember hibásnak véltnek szerzi be, majd otthon kiderül, hogy kutya baja, az még nagyobb örömet tud okozni.
Errõl jut eszembe: én múltkor nem mertem leírni a Carena készlet beszerzési árát, mert úgysem hittétek volna el (eddig nem is hitte el senki , kivéve a tesómat, aki ott volt a vásárlás idõpontjában), de a mostani szetted ára is drágának mondható!

Gratulálok, ehhez a masinához is! Szép fényeket hozzá! Tényleg javíthatatlan vagy!


Noli: Hát igen, sajnos esély mindig van rá, hogy belenyúljunk a lecsóba... Én így jártam a Canonnal, de nem vonok le belõle a márkára nézve következtetést... Rafinak egyáltalán nem voltak olyan jellegû problémái vele mint nekem. Õszintén szólva, volt olyan pillanatom, amikor azt hittem falhoz vágom! Most mûködik rendesen, de bizalmam nem sok van felé...

Köszi, Áki

Palui: tudom, tudom... de mikor olyan SZÉPEK ezek a gépek Bár a késõi elõhívás azért sok meglepetést is tartogathat, így hát OK a dolog

Mellesleg: Budapesten, a Kálvin téren van egy fényképész-üzlet, amelyik használt kamerákat is árul. Tegnapelõtt kigyönyörködtem magam, rengeteg szép dolga van, szemre nagyon jó állapotban, méltányos árakon. Pl. Yashica Electro 35 GSN 8.000 pézért... szívbõl ajánlom az üzletet mindenkinek

Lassan jó, ha egy-egy gépre félévente sor kerül... mármint, hogy elõvedd és fotózz vele egy-kettõt. Akkora már a gépparkod Arról nem is beszélve, hogy mire megtelik a film képekkel, és elõhívásra kerül sor, már fodalmad sem lesz, hogy milyen képek is kerültek rá

Hát ez szép történet! Szerencsés vagy, az biztos. Gratulálok, cca 5-6 Ft-ból egy ilyen szettet...anyám...
Ehhez is kíváló fényeket kívánok!
Csak nem olvassa ezt a topicot, mert akkor megütheti a guta...

Sziasztok fotósok Vissza Budapestrõl... Örülök, hogy ennyien unatkoztatok, remek képek születtek

Tomi: nem fogod elhinni, mi történ szerdán (azóta nem volt idõm írogatni) Elmentem a "régiségkereskedõs boltom" elõtt, és gyanús volt, hogy az eladó, ahogy meglátott, rohanni kezdett ki a boltból, kézzel-lábbal hadonászva... jaj, mit tettem? Kiderült, hogy megint kapott egy gépet, egy Carena SX300-at, Exakta 35-70-es makróval, Exakta 70-210-es telével és egy Carena CA-21-es vakuval, minden dobozban, szép állapotban, leírásokkal, a vaku színszürõkkel... jó, egye fene, lássuk... Gép kézbe - filmtranszport nem megy... ehh... mondom az eladónak, mennyi? 80 euró... Mondom neki, hogy "dehátezrosszmertnemmüködik...!!!" "óhhhh, sajnálom... vigye el az egészet 20 euróért, ne is lássam, csak foglalja itt a helyet nekem" "hááát nem tudom... na jó" "köszönöm szépen, hogy megszabadít tõle!..." Az ember ahol tud, segít...
Hazaérve aztán kiderült, hogy elem nélkül nem megy semmi, még a felhúzás is blokkolva van. Elem bele... de valami nem stimmel. Aztán a gép alján, ahol motoros csévélõt lehet csatlakoztatni, az érintkezõkön feltünt egy zöldes lerakódás... ójaj, itt valami kifolyt... keresgéltem a nemzetközihálózaton vagy egy percig, rögtön kiköpte, hogy "kifolyt a gép egyetlen kondenzátora, a padlólemez alatt". OK. Padlólemez le - tényleg kifolyt. Két és fél órát utaztam keresztül a városon, egy 21 centbe kerülõ minielkóért. Most beforrasztottam - minden müködik A vaku elemei kifolytak, de kipucoltam, az is megy
Az SX300 a Minolta X300 másolata, azaz egy (ha akarom) idõautomatikás, blendeprioritásos gép, manuális fókusszal (annó a Minolta Sanghajban építtette az X300-at a kínaiakkal... oszt néhány nem X300 néven látta meg a napvilágot... ). A vaku is egy átkeresztelt Minolta. Örülök nagyon

Erre mondják, hogy kicsi a bors, de erõs!

Kollégámnak Nikonja van kb egy éve, ebbõl fél évet volt szervizben, Franciaországban, szóval abban is ki lehet fogni gázosat....

Köszönöm!
Még ezzel (HP ps635) Link készült...

Nekem csak ez az error 99 dolog ami gáz! Megszûntetni megtudom, de egyszer úgyjárok, hogy letöröm az aksifedelet véletlenül és akkor ajjaj!

Nekem jól mûködik a Nikon D50, hiba nélkül.

Link ?
Ahogy hallom, egyes Nikonok AF-jére panaszkodnak... de ez lehet inkább a régebbi modellekre igaz...

Egyébként tényleg szépek az 1000D képei, ezzel nekem sem volt bajom... De én nem túl üzembiztos darabot fogtam ki...

Az objektív dolgot megpróbálom a jövõ héten! Szólok egyik ismerõsömnek, aztán elhozza õ is a gépét, és dobok egy cserét! Meglátjuk mi lesz! Ha az sem segít, akkor akkucsere, ha azsem akkor fogom és eszkábálok egy megszíktót a sarkába vagy nemtudom!

Egyébbként érik a Nikon - ott nincs ilyen hiba... vagy csak nemtudok róla! Abból is kitudok hozni olyat, mint ebbõl! Sõt ez az EOS 1000D nem nagy szám a DSLR-es gépek között!

Az erroron kívül mindennel megvagyok elégedve, amit csinál! Az meg már nem az õ baja, ha elrontok egy képet!

A Canont a Kamera kft szervizeli, szerintem korrektek. De lehet Rafié már nem garis...
Nekem is van 1000D-m, nekem még nem volt error99-em, de 4szer volt garis javításon, 1szer cserélték.
Múlt héten ismét a ki-bekapcsolással bajlódtam. Egyszer nem volt hajlandó kikapcsolni máskor a bekapcsolás volt szinte lehetetlen. De már nem volt türelmem ismét szervizbe küldeni, így gondoltam,lesz ami lesz, adtam neki ezt a WD40-et a kapcsoló alá, összejött, azóta nincs megint gond vele... Másnak azért ezt nem biztos, hogy ajánlanám ilyen esetben, ki is nyírhattam volna...

szerk.: j és igaz, a hibakód utalhat akár az objektív hibájára is, valamiféle kommunikációs probléma az objektív és a váz között.

Értem, bocsesz. De ezekszerint nem szoftveres gond és ez nem jó.
Ha még esetleg garis, én cseréltetném.

Rafinál nem a play gomb megnyomása után jelentkezik a hibaüzenet, hanem expo közben/után (legalábbis ezt beszéltük MSN-en)!
Amit leírt, az egy újabb hiba: kép nem készül el, de az exif adatokat kiolvassa a gép!
Tehát sajnos a frissítéssel nem lett jobb a szitu, sõt...

Na de, ha a play- gombot nyomja és akkor lép fel a gond, annak nem sok köze van az obihoz és a csatlakozójához. ?

Nem csak a csatik szennyezõdése miatt adhatja az err99-et, ahogy Zoli említi, hanem maga az obi is! Ez az objektív hibája, ugyanis rossz jelet küld a gépre, amit a gép nem tud értelmezni!
Próbáld meg próbaképp kicserélni az obit, hátha...!

Közben had jelezzem (itt is) , hogy az extrás tárhelyem megszûnik, így a honlapomat a következõ címen találjátok meg:
Link
Az extrás egy darabig még automatikusan átirányításra kerül!

Megtisztítottam most a csatlakozókat! Elvileg a frissítésre megkellett volna szûnnie a hibának, mert az 1.0.6 fir van rajta - igaz a memóriakártya megint frissítést így ki szóval nemtudom mi a baja.

Meglátom! Este jelentkezek, ha gond adódik!

Szia Rafi!

A múltkor beszélgettem itt a városban a fotósboltban a szakival... Azt mondja a Canonoknál általában az obi érintkezõinek szennyezettségére utalhat az error99, nézted már?
Valami gyorsan párolgó odavaló dologgal, fülpiszkálóval óvatosan talán meg kellene próbálni megtisztogatni. Persze, ez is csak tipp...

Üdv!

Kapott frissítést a Canonom. (1.0.6.-os firmware) Az error 99 ugyanúgy fennáll. Amikor megnyomom a "play" gombot, akkor a kép helyett egy sötét semmi jön be, de a záridõ, a rekeszérték látszik.

Frissítés után a 3. kép után behozta... Mit tegyek? Nincs valami árammegszakító, amit be lehet építeni az akumulátorfedélhez?

Elõre is köszönöm a válaszokat!

Köszönöm!
Hát mi más lehetne a képeden!


Palui: szép, szemléletes kép!

ha már unatkozás, akkor én is elõkerestem egy képemet még 2006-ból... Link
Talán ez is köthetõ a víz világnapjához, ha nem is a szép oldalához. Nevezni persze nem fogom.

Mindkettõ gyönyörû!
Nekem is van egy "unatkozós témakeresõs nap eredménye" képem:
Link

Ma is unatkoztam!

Két perspektívából ugyanaz (nem tudtam eldönteni, hogy melyiket mutassam, így mind e kettõt megosztom veletek)!
Remélem tetszik:
Link
Link

A képek valóban szépek, de megmondom õszintén nem tudom, hogy megfelelnének-e a pályázati kiírásnak!

Szép estét! :-)
A Nyugat-Nógrád Vízmû hirdetett egy fotópályázatot a Víz világnapja alkalmából ( Link Hirekre katt), melyre pályáznék. Viszont a kiírás nem pont olyan képekre gondol mint amilyeneket én küldenék be Link ... Szóval kíváncsi volnék a véleményetekre, érdemes-e egyáltalán beküldeni, esetleg valamit javítani rajtuk...

Örülök!

Tudom,hogy ez jó én ezzel szoktam nézni az internetes live stream-eket.
De nekem ezzel se akarta lejátszani azért aztán érdeklõdtem más iránt.

A lehetõ legjobb lejátszó VLC Media Player névre hallgat! Letöltöd, felrakod és visz mindent! AVI-tól kezdve MOV-on át a DVD-ig mindent! Nem kell codec sem!
Innen szedhetõ: Link

ezer köszönet ezzel már mûködik

Ja, csak itt valaki a Földbe rúgott bele :-)

Ok, olvastam a másikon.

Noli, ezt nem nagyon értem. A csillagok vonalán van a hangsúly..?
Mert ilyet én is okoztam már, mikor véletlenül belerúgtam az állványba...

Jaj
Próbáld meg ezt feltenni: Link ezzel felmegy a MediaPlayer Classic is, én minden vackot ezzel nézek. DiVX, Xvid, Mov(QuickTime) Vob(DVD), WMV és a hangok: MP3, Ogg, Flac, Wav, AAC, AMF, stb... Ha így sem lesz jó, akkor felteszem mégegyszer, mert lehet, hogy a bibi a fáljban van.

Fényképezzünk földrengést! Link
88 másodperces expó, Chile, 1 nappal a nagy rengés után. Utórengés.
Zseniális ötlet!

már letöltöttem csak az a gond,hogy amikor meg akarnám nyitni a vidit akkor csak a hang megy kép nincs.
Én nero show time player-t használok.Próbálkoztam win med.playerrel is de szintúgy nem jártam sikerrel.

Mikor is lesz Schneeberg túra?