Fotóiskola

Köszi.
Most, ahogy beléptem, egybõl az utolsó képre kattintottam, ami a Tied. Kifordultam a székbõ!! Nagyon gyönyörû!!

Itthon vagyok, gyógyulgatok, és unalmamban régi képeket nézegetek Link ... néha találok is valamit

Atyaég... ez gyönyörû!

Link Noir

Aha oké... Link :-))) Mondjuk elég lágy a képe, de ennyi pénzért szerintem nem érdekel senkit. :-)

Nem volt rossz próbálkozás

80.000-ért elviszem, ha adod hozzá az L-es obit is

Hátha érdekel valakit:
ELADÓ egy Canon 400D 18-55-ös üveggel, kb. 2000 expo van benne. Ráadásként adok hozzá egy 1 GB-os SanDisk-kártyát és egy (német nyelvü) profi-könyvet. Akku, töltõ, CD, kutyafüle, stb... természetesen jár hozzá. Ár, csak Metnet-esnek: 75.000 Ft, átvétel Budapesten, ezen a héten pénteken vagy szombaton. Az "akció" is csak e két napon érvényes, az ajánlat holnap délig él

O.K majd leszedem

Nagyon köszönöm Neked is!

A mindenit! Gratulálok, használd egészséggel és jó fényeket hozzá!

Köszönöm szépen! Neked is szép fényeket!
Most nézem, hogy a felsorolásnál a telekonvertert a vakukhoz soroltam ,de asszem azért egyértelmû!

Wow, gratulálok! És igen - örülök Remek gép! Azaz már csak jó fények kellenek hozzá, azt pedig kívánom Neked!

Mi lett az eredménye a fertõzöttségnek!??
Most örülsz Nyuli? Örülsz?
Én nagyon
Tegnap szereztem egy csodaszép, hibátlan készletet:
Carena SRH 1001: Link
Lencsék:
35 mm f/2.8 +UV
55 mm f/1.8 +UV
135 mm f/2.8 +UV
Vakuk:
Beroflex 2x: Link
Bauer E528 ABS: Link
Porst BS 20C

Link
1.9 Giga..

Felveszem, és majd megpróbálom feltenni valahová.

"Backstage" video a tegnapi fotózásról. A barátom készítette Nikon D90-el. Link Valamit nagyon nézek a gépen, közben önfeldten hintázok... Talán a sár csucsogása...nemtudom...

Engem bizony érdekelne.Csak tévében nem nézhetem mert nincs olyan adásom.Ha esetleg tudnátok a neten olyan oldalt ahol azt adják akkor írjátok meg nekem.Köszi

Tetszenek bizony a sötétkék/sárga-sárgásbarna szinek kontrasztja engem mindig lenyügöz

Link Link
A fények tetszettek nagyon.

Talán sokakat érdekelhet majd... engem biztosan.

"Vasárnap 21.00
National Geographic: a 10 legjobb fotó
A National Geographic fotósai híresek a kalandvágyukról és a munkájuk iránti elkötelezettségükrõl, mely tulajdonságokra, ha õszinték akarunk lenni, szükségük is van, hisz egy-egy különleges kép elkészítése gyakran rendkívüli kihívások elé állítja õket. A legjobb fotók születéstörténete tehát sokszor már önmagában is “kész sztori”, ami azonban az esetek túlnyomó többségében sajnos nem jut el a nagyközönséghez. Ezzel a gyakorlattal szakít most a National Geographic: a 10 legjobb fotó c. dokumentumfilm, mely Chris Johns fõszerkesztõ kalauzolásában a legjobb, legizgalmasabb 2009-es alkotások történetét tárja elénk a fotósokkal és segítõikkel készült interjúk, valamint terepi és archív felvételek segítségével."

Elismerésem, van valami bennük, ami megfogott.

Wow, remek képek, a HDR jól passzol hozzájuk.

Sejtettem, hogy HDR, de olyanok a színek, hogy azt hittem használtál szürkeátmenetes (pl. ND110) szûrõt!
Lényeg az, hogy igen szép képek!

Örülök, hogy többeknek tettszenek.

Ezek HDR képek, és a Photomatix Pro3 programmal játszottam kicsit.

Jaj de nagyon jók! Gratulálok! Jó ez az "elõöregítés"
Én még ózdi sínt nem is láttam. Mindig csak a hazai, diósgyõrit.

Hijj... Nagyon-nagyon jók! Ezek a színek... Nekem ez a Bz-mellékes az 5 csillagos: Link

Nagyon szépek!
Milyen szûrõt használtál? Pl. ez: Link

Nagyon szuperek, s valóban olyanok, mitha mesélni akarnának! Nagyon tetszenek!

Hoztam néhány kellemes látványt a szemeknek. Nem a valóság megörökítése volt a célom, hanem kicsit mögé látni a képeknek. Mintha minden fotónak lenne külön története...és mesélnének. (Vasút barátok elõnyben!) Link Link
Egy ritka darab: Link ,de ez még ritkább és régebbi: Link
Galéria: Link

Persze, a jelenlévõk mindig kivételek. :-)
Abban teljesen igazad van, hogy az analóg technika (nem csak fotóban) sokkal megalapozottabb tudást igényel.
Viszont az egyszerû, hétköznapi halandók is tudnak vinni magukkal kirándulásra egy kis digi masinát, lefényképezhetik a virágokat, a hegyeket, a tengert, a szomszéd Józsit, ahogy kilóg a fél töke a fürdõnadrágból, stb. Azzal, hogy van digi, sok olyan ember is elkezd komolyan foglalkozni a fotózással, aki nem tudott volna eljutni analógban arra a szintre (elsõsorban anyagilag),hogy rendesen megtanuljon beállításokat, stb.
Én sose tanultam fényképezni, amit tudok, az 90% tapasztalat. Ennek a 90%-át a digitális technikának köszönhetem. (Hiába volt anyáméknak komoly analóg masinájuk, sose engedték, hogy hozzányúljak, inkább vettek nekem egy gyerekgépet, ami automata szutyok volt, azon nem lehet tanulni semmit. A Pentaxom is automata volt, az se volt jó semmire, semmi komolyra.) Csakis a diginek köszönhetem, hogy szeretek fényképezni, s hogy lehetõségem is van azt elviselhetõ színvonalon tenni.

Persze, ez is nagyon jó benne. Én egyáltalán nem vagyok ellene, noha eleinte idegenkedtem tõle, de nagyon hamar rájöttem az elõnyeire. Csak meg kell találni az egyensúlyt, nem csak vaktában lövöldözni, "valamelyik úgyis jó lesz" felkiáltással. A jelenlevõk természetesen kivételek, amit a képtárban is látszik.

Ha még tartogatod pár évet, akkor megint fényképezhetsz rájuk!
Máris spóroltál!
Persze, hogy hûtttõben van, kicsit többet kell várnod!

A digitális technika sztem elsõsorban arról szól, hogy nem kerül egy vagyonba a fényképezés, így olyanoknak is örömet szerezhet, akik nem tudnak súlyos ezreket kidobálni filmre, elõhívásra, kidolgozásra.
Nekem még mindig van a hûtõben vagy 20 elõhívatlan filmtekercsem... Valszeg már nem fogom rászánni a pénzt, max. ha örökölök.

Jajj, ne már...

Áki: köszi (de ez az Ofotért már nem AZ az Ofotért )
Astroman: nosza, üdv a klubban. A Zenitet nem eladni pedig nagyon jó döntés volt
Controll: egy Zeiss Ikon-t (ráadásul középformátum!!!) nem használni igazából súlyos vétségnek minõsül

Alakul ez, egyre többen térnek meg

Szerintem egész egyszerûen az lehet a magyarázat a régi gépek utáni vonzódásnak, hogy azok még azok, amiknek látszanak. Megfogható, igazi hangjuk van, nagy részük fémbõl készült. Lehet velük játszani. A digitális varázslat elmúlik, marad a tiszta, fotózás iránti szeretet. Persze mindent a helyén kell kezelni, mindennek megvan a maga helye és ideje. Ebben is fontos az egyensúly.
Digitális, ha akciókép kell, ha szélsõségesek a fényviszonyok, ha valaki tanulni akar, vagy csak szimplán a technika megszállottja. Az analóggal nem szabad rohanni, megfontoltságot, egyfajta elmélyülést kíván. Komponálás, ötletesség, elõrelátás.

Szerintem a digitális technika bizonyos értelemben ellustít, mert azonnal látod a képet, nem kell használnod a fantáziádat meg a tudásodat, hogy vajon hogy sikerülhetett a kép? Azonkívül az analóg technikából már hiányzik a marketing, (hál Istennek) az a fajta vedd-meg-dobd-el szemlélet, ami a digitális gyártókat a megapixel-hajhászás felé tereli.

Van egy kis szomorúságom: nem mûködik a Yashica. [esõ] Nem jó a fénymérõje.

Értem.
Milyen akkord....? Gitár..? Ammegmi?? Akidobos vagyok, aki vagyok.

Hmm-hmm, lehet, hogy én is elõveszem a Prakticát, meg a Zeiss Ikon Nettart.. Csak ki a fene gyõzi majd filmmel..?

És még el akartam adni a Zenit 12XP-met!!
Még most is verném a fejem a falba!

Jajj, Nyuli ne csináld már!!
Már engem is kezdesz megfertõzni! Kezdem nézegetni én is a manuális gépeket, obikat!
Épp most vettem egy 50mm-es Carl Zeiss Tessart (EOS-szal kombinálva), aminek a rajzolata, a mai napig megállja a helyét!

Hasonlót (szegény ember teléje) már én is csináltam 2008 novemberében. ;-)
K800i + 8X30-as távcsõ kombóval - Link

Ilyet régen rendszeresen csináltam fényképezõvel

Link Link

Még annyit a megkésett javaslathoz: csupán most kezdtem kísérletezni a mobilkamerával, mivel nemrég cseréltem le õsöreg mobilomat újabbra; ugyanaz a tipus de elõdjéhez képest nagyságrendekkel jobb a kamerája. Sztem ugyan a mobiltelefontól bõven elég ha telefonál, viszont ezen már van video/hívás/telefon lehetõség meglepõen jó minõségben, a kamerája se rossz hát kipróbáltam a "szegény ember teleobjektívjét" szinte minden ház körül található eszközökkel

Én nem tudtam róla, de az ötlet magától adódik, azért leírtam hogy más is rájöhetett
Most éppen binoklis "távmakró"-közelkép kísérletek eredménye 3 m távolságról

Nomeg ehhez külön adapter se kell, elég hozzá a kezed és ujjaid meg egy bármilyen kéznél lévõ látcsõ (csak jobb mint egy mûanyaglencsés elõtét pénzért)

Még régen próbáltam fényképezõgéppel: mûködõképes!
Ha jól tudom lehet is kapni adaptert, melynek segítségével fixen az okulár mögé lehet biggyeszteni a telót!

Tán bonyolultabban magyaráztam mint amilyen egyszerû

Bocsi, elkomplikáltam mintha szóban magyaráztam volna el egy sima akkordfogást gitáron...

Elmés, de nem nagyon értem.. A balkezes résznél elvesztettem a fonalat..

Egy újszülöttnek minden vicc új, lehet más már régen rájött és kipróbálta a trükköt - elvégre "ami neked eszedbe jut, másnak is eszébe juthat". A Légköroptika fórumon ajánlottam, itt is ajánlom kipróbálásra a "szegény ember teleobjektívjét" távoli objektumok, akár kondenzcsíkok szerkezetének fotózására esetleg formálódásának videózására mobiltelefon kamerával és binokulárral Link
Én ma délelõtt próbálkoztam vele, elég biztatónak találom ahhoz hogy figyelmetekbe ajánljam