Fotóiskola

Ez de szép.
Használd egészséggel és jó fényeket hozzá!
( Amúgy van még Ofotért. Link Csak már más a profilja. )

Milyen érdekes a fotózás technikai-érzelmi része... (na, ezt jól megmondtam ). Értem ezalatt azt, hogy pl. Attila is vett egy régi filmes gépet, vagy Nata is egy régi Zenit-tel fog fotózni. Jobbak ezek a gépek? Hm, ezt nem lehet megválaszolni... Mi a jobb? Egy tökéletesen éles, hiperszuperfelbontású, de semmitmondó kép, vagy egy kissé "grízes" kép, ami mondanivalójával kirepíti az embert a zoknijából...? Egy-egy gép megvásárlásakor nem (csak) a technikai szempontok döntenek (bár mind a Yashica, mind a Zenit techniakilag remek), hanem akár gyerekkori álmok... Mint nálam most A hetvenes évek végén, nyolcvanas évek elején szinte hetente lógtam a Móricz Zsigmond körtéren az Ofotért kirakatában (Ofotért sincs már...), és csodáltam a (számomra elérhetetlen) gépeket, leginkább a Yashica Electro 35 fogott meg... Amikor múlt héten egy itteni fotófórumos "kollega" felajánlott megvételre egy ilyen gépet, nem sokat haboztam, tegnap este óta az enyém... Teljesült egy gyerekkori álom Link

Azta! Ezek a Sony-k érdekesek, remélem meghagyják az eddigi bajonettet és rámennek majd a K/M-Alfa obik is
Az a700 utódját már nagyon várják a fanok, remélem jó áron indul, mert most jelen pillanatban van eegy jó nagy ár-szakadék a Sony DSLR vázaknál. Valamivel 200 alatt van az a550-es váz, majd vákuum és 500 környékén indul tovább az a850-essel és ezt követi az a900. Igaz e két váz már a profi kategória, fullframe lapkával...

Nekem ez még mindig megvan Link 2003-as. Mûködik, bár már egyre többször rendetlenkedik. Egyszer már javítva volt.

Ne is idegesíts!!!
4 év alatt ~100.000 -el lett olcsóbb a gépünk. Hihetetlen!
De persze tudom én, hogy ilyen ez, csak hát akkor is. Azt is tudom, hogy már 4 éve nagyon jó szolgálatot tesz, tehát nem bántam meg, hogy ez mellett döntöttem anno.

Samsung WB2000 Link 24mm-es nagylátó, 30kép/s FullHD videó(!), teljes manuális beállítási lehetõség, RAW...
Samsung EX1 Link 1/1,7-es szenzor, 1,8-2,4 fényerõ, 24-72mm-es gyújtótáv...
Végre valami haladás a kompaktok terén. Sõt! Link Sony nagy érékelõs, cserélhetõ objektíves kompakt! Canon, Nikon egyelõre csendben, de azt hiszem nem sokáig... :-)
Sigma SD15 Link
Sigma DP1x, DP2s Link

Múlt héten síeltünk Ausztriában, pár képet kiválogattam: Link
009-es képtõl a felhõalap 1400m volt.

Ha valakinek kell olcsó tanuló gép: Link

Zolinak meg Rafinak nagyon drukkolok!
Nálam az 1-2-3 ez lenne:
Link
Link
Link

Na ja. Erre mondják, hogy a zsûri nehéz helyzetben van...
Tényleg.

Nálam ez lenne a gyõztes fotó: Link
...de Godazolinak és Rafynak is szorítok a minél elõkelõbb helyezéshez.

Szép!

Godazolinak és Rafynak én is sok sikert kívánok!

Március 1.-én indul Magyarország új természetfotós pályázata a Varázslatos Magyarország
Támogatóink segítségével 2010. március 1.-én indulnak a Varázslatos Magyarország fotópályázatai, amelyek a Magyar Nemzeti Parkok népszerûsítését és a Magyar Természetfotósok összefogását tûzték ki célul.
A havonta induló „Havi természetfotós pályázat” fantasztikus díjakat biztosít pályázóinknak, amely egy pontozásos rendszer eredményeként éves versenyként ér véget, díjátadó ünnepséggel és kiállításokkal.
Emellett indul a „Magyarország egy napja pályázat”, amely évszakonként egy meghatározott napon készült fotókra épül, ahol további pontokat szerezhetnek pályázóink az év végi sikeres részvételhez.
Vegyen részt a csoda megalkotásában és induljon a pályázatokon lélegzetelállító és felejthetetlen fotókkal. A pályamûveket neves szakmai zsûri bírálja el valamint a látogatók is szavazhatnak a képekre.
További információkért keresse fel és tekintse meg a március 1.-én induló honlapunkat a Link címen.

Szeretettel várunk minden pályázót és érdeklõdõt és egyben sok sikert kívánunk a részvételhez!

A Varázslatos Magyarország Csapata

Hajrá!
Amúgy ember legyen a talpán, aki ezt a listát még szûkíteni tudja... Eszméletlen képek!

Rafy 2, Godazoli 1 fotóval képviselteti magát a továbbiakban! Link

Gratula és hajrá!!!

Platánág a reggeli napfényben:
Link

Kenya: igen, azt hiszem épp ezért fontosak a fotós-értékelõs oldalak is, mert ott jó pár ember véleményét megkapja az ember, és rengeteget lehet belõlük tanulni.
Ha például most nem kapom meg Nyuli tanácsát, hülén halok meg, mert nekem tényleg nem tûnt fel ez a hiba... De ha késõbb még alakítgatok ezen a fotón(vagy másikon), biztos nagyon oda fogok rá figyelni... amúgy is szeretem az ff képeket.
Amúgy ha tükrözném az alsó részét a képnek, picit emlékeztetne egy homokórára... majd talán azt is kipróbálom.

Áki: köszi az ötletet, mindenképp ki fogom próbálni!

Amúgy komoly gondjaim vannak az idõvel, tök szívesen elmentem volna fotózni valamerre, de nincs rá idõm. De mindegy, majd úgyis megjön a tavasz, és lesz téma bõven. Késõbb talán több idõm lesz.

Megmondom õszintén, én azt hittem ez csoki.

A cseppentõs téma örök. Majd próbáld ki, hogy pohár vízbe öntesz egy kis olajat, ami ugyen fentmarad, majd csepegtess bele jó piros szörpit.

Látod, éppen errõl beszéltem. Nyuli és akidobos, mint fotóstárs. Nincsenek ott, amikor készül a kép, mégis rengeteget segítenek az észrevételeikkel.
Az állattenyésztésben, ahol dolgozom, létezik egy olyan kifejezés, hogy "telepi vakság". Ez azt jelenti, hogy aki nap mint nap ott van a telepen, nem fogja észrevenni azokat a dolgokat, amik egy kívülálló (de szakértõ) szemnek egészen nyilvánvalóak és sok hibát ki lehet javítani a segítségükkel.

Köszi Mindkettõtöknek!
Gondolom az látszik a képeken, hogy ez valamiféle festék...
Egész pontosan ez vörös körömlakk, a legfelsõ része pedig az azt felvivõ ecset vége. Temperával pl. egyáltalán nem tudok hasonló képet csinálni.

Régóta szerettem volna ,,festéket vízbe csöppentõs" képeket csinálni, ebbe is belefogtam, de annak szerintem több idõ kell majd. (Ezt értem a vízbe csöppentõs kép alatt: Link )
Több ötletem is van, de azt hiszem, egyelõre ennyi bõven elég...

Remek, a "kevesebb több" elve itt valóban érvényesül! Egy apró tanácsot ha elfogadsz: fekete-fehérbe konvertáláskor ügyelj arra, hogy a fehér részek kontrasztja ne vesszen el, mert különben túlexponáltnak hat a kép. Hasonlítsd össze a színes és ff képet, látni fogod, mirõl beszélek Kíváncsi vagyok a folytatásra

Ez nagyon tetszik!

Köszi a tanácsokat és a buzdítást is! Ezek mindegyike nagyon fontos és hasznos számomra!

Ezzel az alábbi témával majd még kezdek valamit, hátha kisül belõle valami érdekes. :-)

Most mondtad ki: próbálgatni mindenfélét. Ehhez nem kell fotóstárs, ketten egyszerre úgysem látjátok a keresõt. A kiértékeléskor már besegíthet, sõt jó is, ha segít.
Erre feltétlenül jó a digitális technika, hiszen ott rögtön látod az eredményt. Ha elfogadsz két tanácsot:
1. a helyszínen ne törölj képet, ráérsz a számítógépen.
2. ha letöltötted a képeidet, nézd végig a technikai adatokat is, sokat tudsz tanulni belõlük. Késõbb már csak a komponálásra kell figyelned.

Te most viccelsz velünk? Nem kell komolyan venni? Szerintem zseniális kezdeményezés!

Sziasztok!
Az alábbi képeket ne tessék komolyan venni, csupán érdekességként hoztam.
Link
Fekete-fehér: Link

Más: azt hiszem, egy fotózással komolyabban is foglalkozni akaró ember csak akkor tud kibontakozni és próbálgatni mindenfélét, ha egyedül fotózik, vagy fotóstárssal megy, aki nem próbálja meg korlátozni vagy irányítani semmiben, amiben nem szükséges. Zárójel bezárva

Ó...pedig olyan jól inult. " Nõvérem barátnõje nálunk.. "

Nõvérem barátnõje nálunk hagyta a gépét, Sony W300, de legalább van rajta M-mód, jól le is teszteltem. :-) Hát na, "ilyen az enyémbe mé nincs?"... Oké hogy kompakt de akkor is, tök jó hogy lehet állítani rajta, képminõség nem egy nagy csoda, mondjuk jobb mint az enyém, de mégis meg van a lehetõség hogy beleszóljak... Csináltam vagy 20 képet. :-) Ja igen, azon kívül hogy néhány osztálytársam gépét manuálban kipróbáltam párszor ez volt az eddigi "leghosszabb". Én meg játszom a full automatámmal... Fáj... Egyébként elgondolkoztam, nem is biztos hogy ki tudnék használni mondjuk egy tükrös gépet, nekem már egy ilyen kis kompakt is jó lenne csak végre hagy ne a gép mondja már meg hogy is lesz ez a kép... No mindegy, szegény ember... Majd lesz valahogy, addig is, éljen az automatizálás... :-)
szerk.: most nézem a képeket, hát 400-as érzékenységen 1024-re kicsinyítve olyan a képe mint az enyémnek 100-on... Jajj... A 6400-as beállítás meg 768-ra kicsinyítve egész tûrhetõ (webre, májvipre meg hasonlók).

Igen, a képek magukért beszélnek!
Biztos kéz kell ehhez a mûvelethez!

Hát még ha nem lett volna undorító, akkor milyen jó képek születtek volna!
Ez a legundorítóbb mind közül:
Link
De ez is roppant gusztustalan:
Link

Azért szép. Undorítóan is szép.

Ötletes! Nálam is undorító idõ volt: Link Link

Ez marha nagy jóság! Be fogok egyet szerezni! Ha Nálad bevált, akkor meg fõleg. :-)

A mai ingerszegény nap termése:
Tíz Link

Vannak olyan makacs porszemek, vagy a frász tudja mik, amik fújástól nem hogy nem jönnek le, de mégcsak odébb se. Nekem ez bevált.
Elõtte: Link és utána: Link
Kb. olyan vagy egy picit nagyobb erõvel kellett sikamikáznom, mint ahogy a tollat nyomom íráskor. Elsõre elkenõdött, akkor infarktust kaptam, de azóta már "rutinosan" megy a mûvelet.
Ezen is ottvan: Link
A pumpa is nagyon hasznos, az szinte minden fotózásos nap után megejtõdik. Én a patikákban kapható körtepumpát használok.

Én még ennél komolyabb eszközzel nem mertem nekiesni : Link És szerintem igen jó a hatásfoka! Igaz, sok függ a szennyezõdés típusától és mértékétõl is.
Komolyabb tisztítást a kamera kft 2500-ért csinált tavaly.

Ami a tükrön van szöszmösz, miegymás, az a képen nem látható, csak a keresõben. Ha a képeken vannak a pöttyök, akkor érzékelõ tisztítás erõsen ajánlott, de ne szarvasbõrrel, vannak erre a célra kifejleszztett eszközök. Én a Sensorklear Lenspen nevû termékét használom, nagy megelégedéssel.
Link Link

Csecsemõ orrszívóval óvatosan fújj bele, már ha abban a gépben is van tükörfelcsapás funkció. A K200D-ben van, azt tudom.
Orrszívót meg nagyobb üzletekben lehet kapni, csak vigyázz, nehogy a kúp alakú vége kirepüljön a fújkálástól. Fogd oda valahogy.

SOS!Pentax K100D géppel készült képeken orbitális szöszök vannak, a keresõben is szabad szemmel belenézve jól látható.Szarvasbõrrel óvatosan próbáltam az aknában lévõ kis tükröt tisztogatni, kevés eredménnyel.Ráadásul ennek a tükörnek a hátoldalába építve ha felhajtom lebuktatható egy kisebb tükörrész(vagy mi).Az is szöszösnek tûnik.Mivel lehet eltávolítani ezeket hatékonyan?Köszönöm elõre is!Idegbajt kapok tõlük!!

Köszi, hogy megmutattad õket, csodás látvány!

Gyönyörûek! Az alulról fotózott jégcsapok egészen szédítõek.

Nagyon szép képek!
Ejj, de régóta szeretnék elmenni Horvátországba (Plitvice, stb)!

Kirándulás Meseországba:
Jankovac, Papuk, Horvátország.
Link

Véleményem szerint, ha már 100.000 ft körüli összeget kiadnál egy gépért, akkor csakis tükörreflexesben gondolkodj!
Bizonyos szempontokból valamelyest számít a márka is! Illetve, ami a márka mögött van! A Canon és a Nikon gépekhez (és most már a Sony-khoz is!)igen széles a kiegészítõ választék (objektívek, vakuk, stb). Ugyanez a többi márkáról már kevésbé mondható el! Az, hogy meg Canon vagy Nikon legyen-e, az már szinte lényegtelen, ugyanis a kettõ között a profi tesztelõk véleménye szerint nem sok különbség van! Sokan már csak a márkapresztizs alapján döntenek! A Sony-t is bátran tudom ajánlani!

A használtpiacon találni nem kevés tükrös gépet, amiben viszonylag kevés expo van és még pár kiegészítõt is adnak hozzá, kedvezõ áron!

Na, akkor ezzel mellélõttem!
Mindegy, egy a lényeg, a kép jól sikerült!

Gyûjts még hozzá 15ezret és kapsz egy tükrös gépet 2 objektívvel (+fényellenzõ mindkettõhöz, ill. még ajándék akksi is) ! Link

Én is épp ezen gondolkozom,hogy most cserélhetõs objektíveset vegyek vagy nem.
Mert ha csak tájképet akarnák akkor felesleges volna olyat vennem ami cserélhetõs és lehet olcsóbba is jöne ki az egész.
pl. nikon P90

amúgy az a pixinfo oldal nekem nagyon tetszik

Köszi a véleményetek.