Kérdések és válaszok

Az biztos nem jó, mert olyan nincs. Az azt jelentené, hogy SOHA nem készül el a felvétel, mert a gép végtelen ideig készítí. Esetleg a fókuszt lehet végtelenre állítani.

Nekem a gépemen van végtelen záridõ! az jó vagy roszz?

Cipo: veszel egy álványt, táteszed a gépet, az iso-t alacsonyra teszed, a záridõt minél magasabbra (3-5-10-60s). Megnyomod a gombot, és vársz... Ha akkor csap le a villám, amikor épp exponál a gép, akkor rajta lesz a felvételen. Nem árt ha sötét, vagy szürkület van. Ha nem esik az esõ, akkor nem mosódnak el a villámok.

cipo: sorozatban elkezdesz lõdözni, és reménykedsz a szerencsédben, vagy kitámasztod a gépet, és minél hosszabb záridõ...

Lenne egy olyan kérdésem hogyan kell villámot fotózni?

Köszi, akkor jól van. Csak nem hagyott alább a lelkesedése...

rothfb-nek sok munkája van, de amúgy jól van és amint ideje engedi, megint rendszeresen jön majd - ajánlom is neki!

Gcsaba! Ez a kérdés már bennem is felmerült, miért nem ír mostanában a hosszútávúba. Tegnap láttam egyszer észlelni.

Nem igazán meteorológiával kapcsolatos kérdés: hova tûnt rothbf kolléga?

Nyuli: köszönöm

BB: Link ezen bejön

Nem tudjátok a lengyel radar hova költözött? A régi link nem jön be.

Micibot köszi

lacó: Fent kattints a nézet menüpontra, majd szövegméret, és ott válassz ki nagyobb betûméretet.

Elõre is elnézést kérek ha rosszat kérdezek de nálam a betük kissebbek a megszokottnál és valószínü hogy ezért alíg olvasható (homályos).

KP: melyik e-mail-címre tudok Neked írni? Ha nem nyilvános, küldd el kérlek az adataimban szereplõ címre. Köszi elõre is!

igen, igen... Teszem, veszem, rakosgatom, variálom stb:-DDD

Nincs mit!
Mondjuk az a csõ érdekes. Szerintem egyszerûbb ha valami mûanyag doboz egyik oldalát kivágod, és plexit ragasztassz rá szilikonnal. Asszem lehet kapni a fagyasztóba még ilyen légmentesen záródó dobozokat is. Aztán valahova felcsavarozod, ragasztod stb.

LeviG: tényleg ötletesek. Nagyon szépen köszönöm a linkeket!

TIB107: Régebben én is kerestem ilyen megoldásokat, akkor ezeket találtam:

Link
Link

Sziasztok!
Nem régen vettem egy Genius webkamerát, amely 640X480 felbontást tud.
Most agyalok rajta, hogy hogyan kellene rendszerbe állítani, hogy én is tudjam nem csak fényképekkel, hanem élõ képekkel is gazdagítani a már széles kínálatot.
„Több szem többet lát” alapon gondoltam arra, hogy Veletek biztosan sikerül megoldást találni arra, hogy milyen módon lehetne a védettség szempontjából zárt dobozba varázsolni és a mellékelt ablakrészre, annak sajátosságai figyelembevételével biztonságosan kihelyezni kamerát. Nálam egyébként 7 ilyen tetõtéri ablak van, melyekbõl kivéve a DNY-tól az ÉNY-i irányt, bármely irányban van kitekintésem.
Nem tudom, hogy esetleg már van valakinek hasonló kamerája? Minden segítséget elõre is köszönök, és ha nem gond akkor itt, vagy az [email protected] címen szívesen fogadom.
Üdv!
A körülmények: Link

A kérdésem elsõ részéhez:
Igazából még 850hPa-ra sem jeleztek komolyabb szelett, így a feltételezésem az okokra nem bitos, hogy megállja a helyét.

A mai nap fövetett néhány kérdést, vagy inkább csak érdekességet.

Szóval érdekes, hogy most Egerbõl, Fûzesabonyból tökéletes szélcsendrõl tudósítanak, míg Bogácsról fákat szaggató szélrõl. Ítt Miskolc Bükkbe benyúló végében szintén õrülten csavargatja a szél a fákat, mig a miskolci OMSZ állomáson (ráadásul dombtetõn) mindõssze 18 km/h-s szelet jeleznek.
Lehet, hogy a Bükk már belelóg a viharos rétegekbe, és a hegység lábánál ennek érzõdik a hatása?

A másik:
Miközben a felsõ légrétegekben iszonyatos erejû (elõrejelzések szerint 120-180km/h) szél repteti a cirrusokat, melyek szinte egybefügõ borulatot alkotnak, magának a felhõzetnek a széle hosszú órákon át meg sem mozdul. Ugyanott van a derült és a borult ég szélirányra merõleges határvonala.

Htlecso: ez nyilvánvalóan azért van, mert a becsehelyi rénszarvastenyésztésben az évszázad üzletét látó multinacionális cégek saját érdekeik szerint alakítják az éghajlatváltozást.

Ennél komolyabb választ nem lehet adni a kérdésedre... "Régen" is volt, most is van minden évben három, 20°C körüli átlaghõmérsékletû hónap (június, július, augusztus), hol több, hol kevesebb csapadékkal, de soha nem örökös napsütéssel és teljes szárazsággal. (Lásd: Medárd + "40 napos esõ".) Mi alapján mondod, hogy eltûnt a nyár? És megnézted valahol, milyen a tajga éghajlat? (Segítek: -15, -20°C-os vagy még alacsonyabb középhõmérsékletûek a téli hónapok, júniusban és augusztusban sem ritkák a fagyok, az évi csapadék nagyobb része hó formájában hull... Ha tényleg ilyen lett a mi éghajlatunk, akkor valami nagyon elkerülhette a figyelmemet.)

htlecso: ezeket adatokkal is alá tudod támasztani? Mert szerintem amit írsz azok nagy része nem igaz. Nemtom emléxel e 2003-ra. Akkor se volt nyár? Vagy az a baj, hogy 2005-ban nem volt heteig 40°C, meg az hogy idén nem a télbõl mentünk a nyárba, hanem van tavasz is?

Ne értsd félre, ez nem kötekedés, nem rossz szándék vezérel, csak szeretném látni mibõl vontad le a következtetésedet.

Miért van az hogy magyarország éghajlata mérsékeltövi kontinentálisról tajgára vált? Miért van az hogy ne msüt ár a nap úgy mint rég, hetekig esik majd 2 napos nap van csak utána, s miért tünt el a nyár mint évszak?

mdávid Tmax: ?
nálam Tmax:18,6C

Petyosz! Alakul. nálam 12,4°C

mdávid Tmin: ?
nálam:12,1C

Valaki már régebben felvetette a csapadék mennyisége rublikát is. A legtöbbünknek talán van is mérõje.

ennek csak télen mikor ködös idõ van sok értelme. Meg ezek nem tartanak hosszú ideig, tehát én se látom értelmét, bár a szélsebességnek se sûrûn ,mert aszélirány ,meg a szél erõsségével behatárolod, hogy milyen tartományban fúj. passzolom így elsõre hogy mit kéne, oda, talán célszerû lenne üresen hagyni vagy valakinek valami ötlete esetleg?

Ezzel a látótávval én is így vagyok.Elég nehéz belõni a város közepérõl,hogy mennyi is az annyi.

Póni! Nagyon jó a kérdésed. A látótávolság ilyen formában való megjelenitését már én is megkérdõjeleztem. Miért nem lehet a megjegyzés rovatban beirni, aki akarja. Én inkább a szélsebességet tettem volna be. Jelenleg az van a megjegyzés rovatban. A látótávolság megitélése nagyon szubjektiv. Én és még nagyon sokan nem is vállalkoznak rá. Én is tudok olyan észlelésrõl, ahol tudom, hogy 2km-nél messzebb nem lehet ellátni (a település dombokkal körülhatárolt), mégis 25km lt-t észleltek be.

A látótávolság adat helyét rendszerint üresen hagyom, mert:
- ameddig itt el lehet látni, addig rendszerint el is látok,
- jelenleg pl. egyik irányban a látótávolság 1km, míg más irányban ennek a többszöröse.

Kérdésem, hogy mit nevezünk látótávolságnak, mikor extrém esetben egyik irányban ez lehet néhány száz méter, míg másik irányban sok-sok kilométer. Az is érdekes, mikor beírják látótávolságna, hogy 5km, miközben több tíz kilométerre is ellátni.

Köszönöm!

VALID Érvényességi idõszak jelölõ.
Z Egyeztetett világidõ

A Elõrejelzési térképek "Valid:00Z27MAY2006" dátumozásán ugye a greenwich-i téli idõszámítás szerinti idõ értendõ? Tehát Magyarországon nyáron plusz két óra?
És a jobb alsó sarokban lévõ idõpont mit jelent?
A többire lassacskán rájövök :-)

jaurinum, köszi, küldök levelet!

Noli, inkább ide írom: jaurinum(kukac)freemail(pont)hu - Egyébként a saját adatoknál is megtalálható.

felhõcske Tmin: ? Tmax: ?

jaurinum, inkább a moon kukac vnet pont hu címre küldd, az rendesen mûkszik is...

jaurinum, szeretnék Tõled kérni egy emailt a nolimetangere kukac freemail pont hu címre! Elõre is köszönöm!

Petyosz: T(min)? T(max)?

Tmin:16 Tmax:17

nálam a Tmin:17,5°C és a Max is 17,5°C Ugyanis egésznap hûlt a levegõ és ha úgy veszem, a nap folyamán a Tmax: 16,7°C volt, de mivel alacsonyabb nem lehet a Tmin-nél az érték így Tmin=Tmax

Usrin; micibot: köszi a hozzászólást, ma most megoldódott.
A telefon wap-jelszónál csak lenyomtam a középsõ navi gombot ( i,enter és átváltott számra,T9,stb) sikerült is leadni az észlelést, nagyon oké!

Tmin:13,7°C, Tmax:14,6°C.

Jelentõs hõingás :-)

Köszi MacGyver! Húha, az veszélyes, hat tized ammávalami!