Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Titeket ez a hónap talált meg nagyon. Nálunk júniusban volt rengeteg esõ. Ma eddig 7 mm esett, érdekes módon nem az elsõ zivatarvonal adta, hanem a második záporos rész.
Egy kis stat.: a mai 20,8°C-os hõingás (Tmin:13,4°C Tmax:34,2°C, 4 óra 30 percen belül) az utóbbi 6 év legmagasabb értéke.
Mai csapadék (eddig) 7.4mm, bár az igen erõs szél miatt valószínûleg nem pontos a mérés (kisebb folyások is megindultak a kitaposott lejtõs ösvényeken, ebbõl gondolom hogy elég komoly mennyiség is lejöhetett). Havi csapadékmennyiség 14.1mm (a maival együtt), éves 244.7mm. A havi csapadék eltérése a sok éves júliusi átlagtól -47.1mm, az évesé -116.5mm.
Ez nagyon szép mennyiség.
Nálam a havi érték eddig 42,8 mm (mai napon 17,9 mm esett)
Érdekes összehasonlítani lakóhelyeink csapadékadatait. Nálad majdnem 3-szor több esett, mint nálam, pedig viszonylag elég közel lakunk egymáshoz.
Nálam a havi érték eddig 42,8 mm (mai napon 17,9 mm esett)
Érdekes összehasonlítani lakóhelyeink csapadékadatait. Nálad majdnem 3-szor több esett, mint nálam, pedig viszonylag elég közel lakunk egymáshoz.
A mai nap 33 mm-t adott, a hónap 117,3 mm, brutális, szinte tenger a környék, nem kellene már a hónapban egy csepp sem...
Itt 11mm esett. Ennyi volt a csapadékmérõben. Szerintem több lehetett, mert sokáig szinten vízszintesen hordta a viharos szél az esõt.
Köszönöm!
Én is így gondolkodtam, az elõzõ felvetésed alapján volt némi elbizonytalanodásom... Azért érdekes, hogy emiatt a klimatológiai adatok mennyire módosulnak. Azért is érdekes, mert nem arról van szó, hogy bizonyos kisebb városrészek kerülnek úgymond "árnyékba", hanem az hanem az egész város...
Ez a dombvidék sok érdekes kutatnivalót tartogat még számomra!

Én is így gondolkodtam, az elõzõ felvetésed alapján volt némi elbizonytalanodásom... Azért érdekes, hogy emiatt a klimatológiai adatok mennyire módosulnak. Azért is érdekes, mert nem arról van szó, hogy bizonyos kisebb városrészek kerülnek úgymond "árnyékba", hanem az hanem az egész város...


Meló ugrott!
Szóval ha a domb kitakarja a mérõdet, és így 1-2 órával kevesebbet mérsz egy derült napon, azzal nem tudsz mit kezdeni, hiszen ahogy a hõmérséklethez sem adsz hozzá, amikor nem süti a nap a domb miatt a mérõt, így a napfényes órákhoz sem adhatsz hozzá. Tehát Te elvileg kevesebb napfényt mérsz majd éves átlagban, mint pl. Pécs-Pogány, még akkor is, ha oktára pontosan ugyanannyi felhõzet lenne feletted, mint Pécs-Pogány felett (mint ahogy valószinû is, hogy nincs releváns felhõzetkülönbség Szekszárd és Pécs között).
Csak az nem mindegy, hogy azt a kevesebb napfényt minek tulajdonítod (pl. Nagykanizsa esete...).
Ugyanis ezek a napfényadatok sokhelyütt felhasználásra kerülnek, így nagyon nem mindegy, hogy mennyire megbízhatóak.
Cifrandli!
A synopból tudod kiolvasni, adott nap napfénytartama a következõ nap reggel 6 UTC-s synopban van, az észlelõvel ellátott állomásokon, a távirat vége felé az 5-ös számcsoport.
Pl. tegnap Pécs:
Station name: , PECS POGANY
Date/time: 2009-07-17 06:00:00
Position: 46.000, 18.233
Whole report:
AAXX 170600Z 17061 12942 31984 01101 10229 20171 39931 40166 58002 70200 333 20172 4/000 55124
Szóval ha a domb kitakarja a mérõdet, és így 1-2 órával kevesebbet mérsz egy derült napon, azzal nem tudsz mit kezdeni, hiszen ahogy a hõmérséklethez sem adsz hozzá, amikor nem süti a nap a domb miatt a mérõt, így a napfényes órákhoz sem adhatsz hozzá. Tehát Te elvileg kevesebb napfényt mérsz majd éves átlagban, mint pl. Pécs-Pogány, még akkor is, ha oktára pontosan ugyanannyi felhõzet lenne feletted, mint Pécs-Pogány felett (mint ahogy valószinû is, hogy nincs releváns felhõzetkülönbség Szekszárd és Pécs között).
Csak az nem mindegy, hogy azt a kevesebb napfényt minek tulajdonítod (pl. Nagykanizsa esete...).
Ugyanis ezek a napfényadatok sokhelyütt felhasználásra kerülnek, így nagyon nem mindegy, hogy mennyire megbízhatóak.
Cifrandli!
A synopból tudod kiolvasni, adott nap napfénytartama a következõ nap reggel 6 UTC-s synopban van, az észlelõvel ellátott állomásokon, a távirat vége felé az 5-ös számcsoport.
Pl. tegnap Pécs:
Station name: , PECS POGANY
Date/time: 2009-07-17 06:00:00
Position: 46.000, 18.233
Whole report:
AAXX 170600Z 17061 12942 31984 01101 10229 20171 39931 40166 58002 70200 333 20172 4/000 55124
Jogos! Nekem is feltûnt, pont tegnap néztem a szerdai (15)napot, ott Pécs és Békéscsaba között (kerekített adatok a napijelentésbõl) 3 óra különbség van, pedig nem volt itt errefelé sem semmilyen olyan felhõzet ami 5-10 percnél tovább zavarhatta volna a napsugárzást...
(egyébként honnan ezek a részletes tizedes pontosságú adatok? mert a MET napijelentése úgy látom kerekít)
(egyébként honnan ezek a részletes tizedes pontosságú adatok? mert a MET napijelentése úgy látom kerekít)
Az én mérésem szerint, a kérdéses nap 13 óra volt a napfénytartam. Hozzátartozik a dologhoz, hogy mesterséges árnyék ugyan nem, a Szekszárdi-dombság "árnyéka", ahogy nézem ezt az idõszakot úgy 1h-val rövidítheti le (persze, ha még akkor sütne a nap...) 
Ilyenkor véleményed (de más véleménye is érdekel) szerint, mi a helyes eljárás?

Ilyenkor véleményed (de más véleménye is érdekel) szerint, mi a helyes eljárás?

Ezúttal hasonlóak az adataink. Tegnap 17 mm esett, a hónap 35 mm-nél tart.
Ezen a héten kedden, azaz 14-én az egész országban szinte felhõtlen volt az ég, szinte mindehol kisütötte a nap a lehetséges maximumot.
Ennek ellenére, hogy felhõmentes nap volt azt a 3 db gomolyt és 2 db cirrust leszámítva, az országban a napfénymérést illetõen 1-2 órás eltérések voltak.
Szentgotthárd 13,0 óra
Szombathely 13,7
Sármellék 14,2
Siófok 13,8
Pécs 14,1
Békéscsaba 15,1
Szeged 14,5
Paks 13,7
Talán-talán Szentgotthárdon az osztrák Alpok feletti távoli nyeke-nyóka Cb-k cirrusmaradványa bezavart, de úgy tudom, a cirruson jut át mérhetõ napfény, illetve Szentgotthárdtól inkább észak-északnyugat felé voltak a Cb-k.
Amennyiben nem zavart be, úgy valós a 2 órás különbség a mérésben Szentgotthárd és Békéscsaba között.
Magyarán, ha az év 365 napja mind ilyen napos, meleg, felhõtlen lenne Szentgotthárdon is és Békéscsabán is, akkor 365*2 óra, azaz több mint 700 óra különbség lenne a napfénytérképeken a két térség között.
Illetve Sármelléken és Pécsen biztosan nem zavarta a napsütést semmi, ott a 14,2 (14,1) és a 15,1 különbségébõl adódóan kb. 350 óra különbség lenne, ha minden nap ilyen felhõtlen lenne.
Sõt, Szeged és Békéscsaba között is lenne közel 200 óra különbség az éves összevetésekben, ha minden nap ilyen zavartalan napsütés lenne.
Ugye a valóságban is vannak eltérések az országban a napfényt illetõen úgy, hogy vannak felhõs, borult idõszakok, de ezek szerint akkor is lennének (talán mégnagyobb) eltérések, ha soha nem lenne felhõ.
Ennek ellenére, hogy felhõmentes nap volt azt a 3 db gomolyt és 2 db cirrust leszámítva, az országban a napfénymérést illetõen 1-2 órás eltérések voltak.
Szentgotthárd 13,0 óra
Szombathely 13,7
Sármellék 14,2
Siófok 13,8
Pécs 14,1
Békéscsaba 15,1
Szeged 14,5
Paks 13,7
Talán-talán Szentgotthárdon az osztrák Alpok feletti távoli nyeke-nyóka Cb-k cirrusmaradványa bezavart, de úgy tudom, a cirruson jut át mérhetõ napfény, illetve Szentgotthárdtól inkább észak-északnyugat felé voltak a Cb-k.
Amennyiben nem zavart be, úgy valós a 2 órás különbség a mérésben Szentgotthárd és Békéscsaba között.
Magyarán, ha az év 365 napja mind ilyen napos, meleg, felhõtlen lenne Szentgotthárdon is és Békéscsabán is, akkor 365*2 óra, azaz több mint 700 óra különbség lenne a napfénytérképeken a két térség között.
Illetve Sármelléken és Pécsen biztosan nem zavarta a napsütést semmi, ott a 14,2 (14,1) és a 15,1 különbségébõl adódóan kb. 350 óra különbség lenne, ha minden nap ilyen felhõtlen lenne.
Sõt, Szeged és Békéscsaba között is lenne közel 200 óra különbség az éves összevetésekben, ha minden nap ilyen zavartalan napsütés lenne.
Ugye a valóságban is vannak eltérések az országban a napfényt illetõen úgy, hogy vannak felhõs, borult idõszakok, de ezek szerint akkor is lennének (talán mégnagyobb) eltérések, ha soha nem lenne felhõ.
És ami azok után még botrányosabb, hogy a hírek komoly aszálykárokról szólnak, illetve Tõletek is szomorúan halljuk, mennyire kellene a csapadék, az az, hogy a magyar éghajlati térképek, leírások azokat a térségeket, ahol több csapadék hullott, leminõsítették, alacsonyabb klímaosztályba sorolták, mintha az egy negatívum lenne.
Ez már megbukott, mert a mi 9 mm-ünk még csak megközelítõleg sincs rajta. Pedig nálunk 1 cseppel sem esett több.
Ezek szerint a környék összes részéhez képest botrányosan rosszul állunk, irtózatos pechünk lehet a hónapban, úgy tûnik...

Ezek szerint a környék összes részéhez képest botrányosan rosszul állunk, irtózatos pechünk lehet a hónapban, úgy tûnik...
Továbbra is nagyon gyenge, 9 mm a júliusi csapadék itt. Van ennél kevesebb valahol? Nem igazán hiszem.
Érdekesen alakultak a csapadékmennyiségek a tegnapi heves zivatarrendszer után, itt ugye 41,5 mm-t mértem, tõlem alig 300 m-re az egyik falubeli 49 mm-t (kicsit sántít, lehet nem jó az elhelyezése), Nagyalásony 46,2 mm-t adott (Kristályvölgy), Iszkáz 9,9 mm (alig 9 km ide) a dabronyi szarvasmarha telep (ide 1,6 km) 47 mm-t jelentett, a nyárádi autómata 50,2 mm (Celsius írta korábban a met. társalgóban), Dákáról még nincs adatom, Pápasalamonban sajnos nem mérnek (pedig kíváncsi lettem volna) Pápáról Bakonyvár 18,6 mm-t írt.
Köszönöm, tényleg, erre nem is gondoltam, hogy milyen hosszú ideje várok egy ilyen hozamra (bár az átok levételét egy kisebb, nem ekkora csapadékrendszer hasonló eredménye után mondanám ki, a sok kikerülés okán).
A mai nap is hõságnap lett, ám csak azért mert az esti "napváltáskor" is még 30,4°C volt...
A mai hosszan felhõs és csapadékos idõ okán a jelenlegi hõfok 24,3°C, micsoda különbség.
A mai nap is hõságnap lett, ám csak azért mert az esti "napváltáskor" is még 30,4°C volt...
A mai hosszan felhõs és csapadékos idõ okán a jelenlegi hõfok 24,3°C, micsoda különbség.
Itt szerencsém volt az összmennyiséget tekintve: 12 mm esett ma. 
Remélem szombaton jó sok esõ esik majd Nálad is!

Remélem szombaton jó sok esõ esik majd Nálad is!
Nagy meglepetésemre szolgált a mai csapadékrendszer.
Nem is annak ténye, hanem inkább erõssége, nálam 19,3mm csapadékot adott, hisz elérte Mályit egy izmos beágyazott zivatartömb (persze nem voltam itthon).
Ez az év eddigi legmagasabb napi hozama, mind abszolút, mind konvektív szempontból.
A hónap csapadéka így felugrott 33,8mm-re.
Nem is annak ténye, hanem inkább erõssége, nálam 19,3mm csapadékot adott, hisz elérte Mályit egy izmos beágyazott zivatartömb (persze nem voltam itthon).
Ez az év eddigi legmagasabb napi hozama, mind abszolút, mind konvektív szempontból.
A hónap csapadéka így felugrott 33,8mm-re.
A tegnap esti brutális zivatar 41,5 mm-t adott, a hónap már 84,4 mm-nél jár, szombaton még jócskán gyarapodhat, lehet átlépjük a 100-at is.
Jó reggelt!
Tegnapelõtti napi középhõmérséklet 26,8-ra jött ki,a tegnapi meg 28,3°C (!!!) volt.Elképesztõ.
Tegnapelõtti napi középhõmérséklet 26,8-ra jött ki,a tegnapi meg 28,3°C (!!!) volt.Elképesztõ.

Ez igaz,de június 10-ig volt meleg,nem elvétve 25,hanem fél országban kánikula
.

Bocs,lehet,hogy nem tavasszal volt,nem néztem pontosan utána.Június elsején(ugye ez már nem tavasz
)megtaláltam egy hosszútávú elemezgetést,hogy nem nagyon lesz 35 felett az idei nyár
Bár mások már júniusban nagy meleget vártak)Esélylatolgatás 61477.hozzászólás
61481. (elõzmény: 61480. Ferri) 2009-06-01 10:11:27 válasz - új hozzászólás |
Nyuli
(Bécs, Ausztria)
Én kissé távolabbi tényekkel is alátámasztanám; a global dimming hatása már most igen jelentõs, pl. csak É-Amerikában 10-15 %-kal csökkent a bejutó napfény mennyisége, és a napfolttevékenység gyengesége is a melegedés ellen hat. Így én is hajlok arra, hogy kiugró hõmérséklet (legalábbis tartós 35 °C feletti kánikula) idén nem túl esélyes (persze nem kizárt).
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61480. 2009-06-01 09:49:34 válasz - új hozzászólás |
Ferri
(Pozsony (Szlovákia))
Peti80:
Érveim:
1) az észak-atlanti térség vízhõmérséklete jelenleg jó néhány fokkal hûvösebb, mint a korábbi években volt. Ez biztosítja az erõs ciklongenezist és így stabil "omega" típusú makroszinoptikus helyzetek kialakulásának valószínûsége kisebb, mint az elõzõ években.
2) A brit met. szolgálat átlagon felüli nyarat vár a Brit-szigeteken, ami nyugodtan azt jelentheti, hogy az Ac-középpont jellemzõen mondjuk Franciaország, esetleg Skandinávia felett lesz, õk kapják hátoldalon a meleget, mi pedig elõoldalon a hideget.
3) Folytatódó azonalitás, amibõl persze hasznunk is lehetne, de amennyiben az AC tartósan kint marad az óceánon, nálunk jellemzõen északi-északnyugati áramlás uralkodhat, a nagy meleg tõlünk jóval nyugatabbra, de fõleg keletre várható (Kelet-európai síkság, a mediterrán térség keleti része, olykor Ukrajna, Bulgária és Románia is). A részleteket ld. itt: Link
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61479. (elõzmény: 61477. Ferri) 2009-06-01 08:54:45 válasz - új hozzászólás |
peti80
(Gyõrújbarát)
Ilyet kijelenteni a nyár elsõ napján kissé merész dolog.......
Mivel tudod alátámasztani ezt?
(?)
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61478. (elõzmény: 61477. Ferri) 2009-06-01 08:52:08 válasz - új hozzászólás |
salek
(Kaposvár)
Az már szinte biztosnak látszik hogy a köv. másfél hétben átlag alatt fog alakulni a hõmérséklet:Link
3-4 nappal ezelõtt még erõs felmelegedés látszott június 6-7-re,azóta egyre jobban gyengül ez,vagyis a tendencia alapján a hûvösebb elõre jön be majd.
Ha lemegy ez a hideg periódus,én arra számítok hogy berobban majd a kánikula hirtelen.De addig lehet lesznek minimumrekordok egy-két helyen majd.
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61477. 2009-06-01 08:19:45 válasz - új hozzászólás |
Ferri
(Pozsony (Szlovákia))
Június elsõ tíz napja nagy valószínûséggel nem a nyárról fog szólni, örülni fogunk, ha egyáltalán itt-ott meglesz a 25 fok, véleményem szerint idén nyáron általánosságban véve ritkaságnak számítanak majd a 35 fok feletti értékek, 40 fok meg talán valahol Szicílián vagy Tunéziában lesz, de nálunk - az az érzésem - aligha.
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3


61481. (elõzmény: 61480. Ferri) 2009-06-01 10:11:27 válasz - új hozzászólás |
Nyuli
(Bécs, Ausztria)
Én kissé távolabbi tényekkel is alátámasztanám; a global dimming hatása már most igen jelentõs, pl. csak É-Amerikában 10-15 %-kal csökkent a bejutó napfény mennyisége, és a napfolttevékenység gyengesége is a melegedés ellen hat. Így én is hajlok arra, hogy kiugró hõmérséklet (legalábbis tartós 35 °C feletti kánikula) idén nem túl esélyes (persze nem kizárt).
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61480. 2009-06-01 09:49:34 válasz - új hozzászólás |
Ferri
(Pozsony (Szlovákia))
Peti80:
Érveim:
1) az észak-atlanti térség vízhõmérséklete jelenleg jó néhány fokkal hûvösebb, mint a korábbi években volt. Ez biztosítja az erõs ciklongenezist és így stabil "omega" típusú makroszinoptikus helyzetek kialakulásának valószínûsége kisebb, mint az elõzõ években.
2) A brit met. szolgálat átlagon felüli nyarat vár a Brit-szigeteken, ami nyugodtan azt jelentheti, hogy az Ac-középpont jellemzõen mondjuk Franciaország, esetleg Skandinávia felett lesz, õk kapják hátoldalon a meleget, mi pedig elõoldalon a hideget.
3) Folytatódó azonalitás, amibõl persze hasznunk is lehetne, de amennyiben az AC tartósan kint marad az óceánon, nálunk jellemzõen északi-északnyugati áramlás uralkodhat, a nagy meleg tõlünk jóval nyugatabbra, de fõleg keletre várható (Kelet-európai síkság, a mediterrán térség keleti része, olykor Ukrajna, Bulgária és Románia is). A részleteket ld. itt: Link
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61479. (elõzmény: 61477. Ferri) 2009-06-01 08:54:45 válasz - új hozzászólás |
peti80
(Gyõrújbarát)
Ilyet kijelenteni a nyár elsõ napján kissé merész dolog.......
Mivel tudod alátámasztani ezt?
(?)
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61478. (elõzmény: 61477. Ferri) 2009-06-01 08:52:08 válasz - új hozzászólás |
salek
(Kaposvár)
Az már szinte biztosnak látszik hogy a köv. másfél hétben átlag alatt fog alakulni a hõmérséklet:Link
3-4 nappal ezelõtt még erõs felmelegedés látszott június 6-7-re,azóta egyre jobban gyengül ez,vagyis a tendencia alapján a hûvösebb elõre jön be majd.
Ha lemegy ez a hideg periódus,én arra számítok hogy berobban majd a kánikula hirtelen.De addig lehet lesznek minimumrekordok egy-két helyen majd.
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
61477. 2009-06-01 08:19:45 válasz - új hozzászólás |
Ferri
(Pozsony (Szlovákia))
Június elsõ tíz napja nagy valószínûséggel nem a nyárról fog szólni, örülni fogunk, ha egyáltalán itt-ott meglesz a 25 fok, véleményem szerint idén nyáron általánosságban véve ritkaságnak számítanak majd a 35 fok feletti értékek, 40 fok meg talán valahol Szicílián vagy Tunéziában lesz, de nálunk - az az érzésem - aligha.
Szerintem...+3 +2 +1 0 -1 -2 -3
HIába volt hatalmas ünnep június végén a KÜN, Kiskunhalason nem hozott átütõ eredményeket... Júniusban épp csak átlag feletti csapadék hullott (72.5 mm), ami országos átlagban is csak messze a hátsó mezõnyben kullog...
Érdekes hogy itt a gödörben is csupán 18,6 fokig hült le a levegõ ma reggelre.
Most kereken 32 fok van.
Most kereken 32 fok van.

Megszületett az év 1. 20 fok feletti minimuma, rögtön 21,3 fokkal. A holnapi még magasabb lehet.

"Sokan már tavasszal elkönyvelték,hogy nyár már nem is lesz az idén.."
Bár kétségkívül hangzatos felvezetése e jelzõnap-összehasonlításnak, aki esetleg ilyesmit állított akkor itt a MetNeten (én nem emlékszem rá), nyilván rögvest kapott emlékeztetõt a hosszútávú elõrejelzések biztonságát illetõen.. Mégis, kiktõl hallottad-olvastad ezen állításokat, komolyan érdekelne.
Bár kétségkívül hangzatos felvezetése e jelzõnap-összehasonlításnak, aki esetleg ilyesmit állított akkor itt a MetNeten (én nem emlékszem rá), nyilván rögvest kapott emlékeztetõt a hosszútávú elõrejelzések biztonságát illetõen.. Mégis, kiktõl hallottad-olvastad ezen állításokat, komolyan érdekelne.
Elérkeztünk a nyár közepéhez(a mai nap hõségét borítékolom,hisz már 8 óra elõtt 25 fok van),lehet elemezni.Sokan már tavasszal elkönyvelték,hogy nyár már nem is lesz az idén,most nézzük a pápai tényeket:
Nyári napok Hõségnapok
Hó 1901-50 2009 1901-50 2009
04 1,1nap 7 nap 0 nap 0 nap
05 7,3nap 14 nap 0,6nap 0 nap
06 13,1nap 15nap 2,9nap 2 nap
07 19,5nap 12nap 6,3nap 5 nap
Idõarányosan júl.15-ig 31 nyári napnak kéne lenni tavasszal együtt.Most 48-nál tartunk...
Ugyanez hõségnap esetén 7 és éppen annyi volt eddig.Tehát nyári nap esetén többlet van minden hónapban,hõségnap éppen az átlagos eddig...
Nyári napok Hõségnapok
Hó 1901-50 2009 1901-50 2009
04 1,1nap 7 nap 0 nap 0 nap
05 7,3nap 14 nap 0,6nap 0 nap
06 13,1nap 15nap 2,9nap 2 nap
07 19,5nap 12nap 6,3nap 5 nap
Idõarányosan júl.15-ig 31 nyári napnak kéne lenni tavasszal együtt.Most 48-nál tartunk...
Ugyanez hõségnap esetén 7 és éppen annyi volt eddig.Tehát nyári nap esetén többlet van minden hónapban,hõségnap éppen az átlagos eddig...
A mai nap megszületett az év harmadik hõségnapja, érdekes, hogy mindhárom 30,6°C, he-he!
Az Idõképen volt kint a hõtérképen ez az adat, de most már csak 32 °C szerepel ott.
Wienna Hohe Warte az a hely,ahol 38,6°C-ot is olvastam,nem hittem a szememnek,
talán nincs jól árnyékolva a hõmérõjük,mert körülötte 32 fokokat mértek.

Elég jól mérünk más portálokhoz képest.Most 34 fok a térképünkön a legmelegebb,akár az OMSZ oldalán.Más amatõr oldalakon 37-38 fokokkal is találkoztam.Ez utóbbi bécsi metar jelentés !?
