Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Sió: mennyi csapadék volt nálatok? Holnap megyek Akarattyára füvet locsolni, mennyi vizet vigyek?
A közszolgálati rádiók és tv-k szerintem nem kérhetnek pénzt a közérdekû bejelentésekért. Itt másról lehet szó, csak nem tudjuk.
De igen:-)Egyébként miért nem lehet tökéletesiteni a vihar-elörejelzést??Jó,jó!Tudom szinte vannak a semmibõl kitörök,de a többséget legalább fél orával jeleznék és vmit lehetne védekezni...Az internet egy dolog..De sokan csak a rádioból értesülnek dolgokról..Már ha lehetne!
Elörejezés/OMSZ/-értesiteni a médiát,majd az az embereket..Egy perc müsor-megszakitás,több tizmillió forintot lehetne megmenteni..
Külföldön sok helyen müködik..És nem borzalmas összeg lenne!
Elörejezés/OMSZ/-értesiteni a médiát,majd az az embereket..Egy perc müsor-megszakitás,több tizmillió forintot lehetne megmenteni..
Külföldön sok helyen müködik..És nem borzalmas összeg lenne!
Link
Igaza van Aigner Szilárdéknak...A média felé jelezné az OMSZ és kiadnák a riasztást pl. a rádioban..Esemény elött fél orával sem késö!
Igaza van Aigner Szilárdéknak...A média felé jelezné az OMSZ és kiadnák a riasztást pl. a rádioban..Esemény elött fél orával sem késö!
Petyosz most kalibrálja a hõmérõjét. Drukkolok neki, hogy sikerüljön. Mdávid mit fogsz csinálni, ha Petyosz kirepül a szárnyaid alól? Uncsi lesz az életed.
ricso: leírod, hogy h.t.t.p:// (természetesen a pontok nélkül), aztán pedig a teljes címet (www......) ennyi az egész
Egy egyszrû és megbízható valamint pontos mûszert már 3-4 ezerért lehet venni ami min ,max-os. Akár a Photohallban is.
Mdávid! Vagytok egypáran egri észlelõk. Adjatok már Petyosznak egy min-max-os hõmérõt, mert botrány, hogy szegény nem tud rendesen észlelni. Esküszöm lemegyek Egerbe és viszek neki egyet. Üdv
Petyosz!
Nemszoktál járni az OBI felé? ezer HUF körül, nagyon klassz min-max hõmérõt lehet kapni.Ha rendesen kezeled,bármikor megmutatja neked a min-max értékeket.Hidd el megéri öt fagyival kevesebbet enni és venni egy ilyen hõmérõt.Én is igy tettem annakidején és most, bármikor megtudom nézni.Persze ez csak egy ötlet.
Nemszoktál járni az OBI felé? ezer HUF körül, nagyon klassz min-max hõmérõt lehet kapni.Ha rendesen kezeled,bármikor megmutatja neked a min-max értékeket.Hidd el megéri öt fagyival kevesebbet enni és venni egy ilyen hõmérõt.Én is igy tettem annakidején és most, bármikor megtudom nézni.Persze ez csak egy ötlet.
Dávid Cauchy Mihály
"június: az átlagnál csapadékosabb, de meleg nyári idõvel indul, a hónap közepén sok esõ, hûvösebb idõszak, a hónap végén igazi kánikula
július: meleg, száraz, elszórt záporokkal, zivatarokkal
augusztus: elsõ harmada meleg, száraz, majd 15-tõl változéonyabbra fordul, 26-a után közeleg az õsz, akár 15 fokos nappali maximumok is lehetnek"
július: meleg, száraz, elszórt záporokkal, zivatarokkal
augusztus: elsõ harmada meleg, száraz, majd 15-tõl változéonyabbra fordul, 26-a után közeleg az õsz, akár 15 fokos nappali maximumok is lehetnek"
Létezik olyan oldal, ahol az idei nyári idõjárás elõrejelzése (inkább jóslatnak nevezném) olvasható?
Miért pont ott és akkor nincs OMSZ radar amikor kellene?
Ma például Bp.környékén már 2 órája nincs,pont akkor amikor 25perc alatt 16,5mm csapadék volt ,és még risztani sem tudtam a nálunk dolgozó kõmüveseket, csak akkor amikor már szabadszemmel is láthatóvolt,hogy 5 percen belül itt ítélet idõ lesz.
Pont ami a radar lényege lenne arra nem lehet használni.
Ez már idén a sokadik eset...
Boccs... csak valahol ki kellet dühöngenem magam,azt hiszem joggal vagyok fölháborodva.
Ma például Bp.környékén már 2 órája nincs,pont akkor amikor 25perc alatt 16,5mm csapadék volt ,és még risztani sem tudtam a nálunk dolgozó kõmüveseket, csak akkor amikor már szabadszemmel is láthatóvolt,hogy 5 percen belül itt ítélet idõ lesz.
Pont ami a radar lényege lenne arra nem lehet használni.
Ez már idén a sokadik eset...
Boccs... csak valahol ki kellet dühöngenem magam,azt hiszem joggal vagyok fölháborodva.
Sziasztok!
Nyári terepgyakom lesz Pakson és semmi konkrétat nem tudok,hogy hol található ott a meteorológiai mérõállomás?!
Neten kerestem, de nem sok sikerrel..
Ha vki esetleg jártas arra kérem jelezzen!
Elõre is kösz
Nyári terepgyakom lesz Pakson és semmi konkrétat nem tudok,hogy hol található ott a meteorológiai mérõállomás?!
Neten kerestem, de nem sok sikerrel..
Ha vki esetleg jártas arra kérem jelezzen!
Elõre is kösz
Godazoli: a talajgenerátoros kérdésedre válaszolva (mint érintett, hiszena jégesõelhárításnál dolgozom): A talajgenerátor egy égetõberendezés neve.
Adok két linket, ahol bnõvebnben olvashatsz róla, illetve a jégesõelhárításról
A paloznaki elõadásom: Link
A VAHAVA-s plakátom: alul láthatod a talajgeneratort
Link
Adok két linket, ahol bnõvebnben olvashatsz róla, illetve a jégesõelhárításról
A paloznaki elõadásom: Link
A VAHAVA-s plakátom: alul láthatod a talajgeneratort
Link
TIB07
1. Google Earthot telepíteni, majd "Add" menü, "Network Link".
2. "Name": Akármit adhatsz
3. Location: h t t p://www.rsoe.hu/hisz/google/sea_bouy.php
4. Refresh parameter:
- Periodically
- 1 hours (Ugyanis óránként frissítjük a NOAA adatait)
Remélhetõen erre gondoltál...
1. Google Earthot telepíteni, majd "Add" menü, "Network Link".
2. "Name": Akármit adhatsz
3. Location: h t t p://www.rsoe.hu/hisz/google/sea_bouy.php
4. Refresh parameter:
- Periodically
- 1 hours (Ugyanis óránként frissítjük a NOAA adatait)
Remélhetõen erre gondoltál...
Tonic:
Olvasd el tüzetesen KP és jómagam sorait (a döntés elõtt hónapokig tartó kérlelés az együttmûködésre, ám IRÁNYÍTOTTAN süket fülekre talált, immáron eszköz csak az idokep.hu, irányítva volt a folyamat, saját térkép már 2002-ben volt a MetNet fõlapján, ezt kapta meg bociusz használatra, de nem visszaélni vele, stb.), a fejlesztések fórumba.
A közleményükbe sorolt lózungokra nem válaszolunk, a sárdobálás nem a mûfajunk, ám készül a MetNet történeti oldala, abban benne lesz minden a kezdeteketõl, archívumokkal.
Olvasd el tüzetesen KP és jómagam sorait (a döntés elõtt hónapokig tartó kérlelés az együttmûködésre, ám IRÁNYÍTOTTAN süket fülekre talált, immáron eszköz csak az idokep.hu, irányítva volt a folyamat, saját térkép már 2002-ben volt a MetNet fõlapján, ezt kapta meg bociusz használatra, de nem visszaélni vele, stb.), a fejlesztések fórumba.
A közleményükbe sorolt lózungokra nem válaszolunk, a sárdobálás nem a mûfajunk, ám készül a MetNet történeti oldala, abban benne lesz minden a kezdeteketõl, archívumokkal.
Sziasztok!
Az idokep.hu-val folytatott vitátokkal kapcsolatban lenne pár kédésem/megjegyzésem.
1. Én emlékszem, hogy 2003-ban Bociusz írta be elõször az észlelési naplóban, hogy mi lenne, ha az adatokat térképen jelenítenénk meg. Lehet hogy ez már elõtte Nektek is eszetekbe jutott, de attól még ez az õ saját ötlete volt, nem lopta senkitõl.
2. Ezek után nem értem, hogy miért baj az, ha ezzel pénzt keres. Szerintem kitalálta, megcsinálta, méghozzá nagyon jól, tehát megérdemli. Pláne hogy nem allami támogatást, vagy külföldi utat nyert, hanem egy ösztöndíjat. Nem látom, hogy hol sértette ezzel a Metnet érdekeit.
3. Szeretném ha reagálnátok az alábbi Link közleményben leírtakra, mert amit ismerek a történetbõl, az úgy van ahogy ott írják.
Egy dolog miatt írtam le ezeket, azért mert zavar hogy egy jó együttmõködésbõl ilyen ellenséges viszony lett, ami ráadásul egyik félnek sem jó. Sikerült az idokep.hu-t rákényszeríteni arra, hogy a metnet konkurrenciája legyen, ahelyett hogy partner-oldal maradt volna. Szerintem az amatõr meteorológiába a piaci versenyt berángatni nem helyes, kár hogy ez is elüzletiesedett...
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ha az idokep.hu a metnet adataival kezd üzleti vállalkozásba, akkor ezt nem teheti meg anélkül, hogy a "forrásnak" is juttatna valamit. Csak nem gondoltam volna, hogy egy alapvetõen barátinak számító társaságban errõl ilyen nehéz megegyezni. És nem érzem úgy, hogy az ösztöndíjból Metnet-nek részesednie kéne (kellett volna) azon túl, hogy az idokep.hu fejlesztése a Metnet felhasználóinak is jó (lenne).
Üdvözlettel,
Tanka Balázs
Az idokep.hu-val folytatott vitátokkal kapcsolatban lenne pár kédésem/megjegyzésem.
1. Én emlékszem, hogy 2003-ban Bociusz írta be elõször az észlelési naplóban, hogy mi lenne, ha az adatokat térképen jelenítenénk meg. Lehet hogy ez már elõtte Nektek is eszetekbe jutott, de attól még ez az õ saját ötlete volt, nem lopta senkitõl.
2. Ezek után nem értem, hogy miért baj az, ha ezzel pénzt keres. Szerintem kitalálta, megcsinálta, méghozzá nagyon jól, tehát megérdemli. Pláne hogy nem allami támogatást, vagy külföldi utat nyert, hanem egy ösztöndíjat. Nem látom, hogy hol sértette ezzel a Metnet érdekeit.
3. Szeretném ha reagálnátok az alábbi Link közleményben leírtakra, mert amit ismerek a történetbõl, az úgy van ahogy ott írják.
Egy dolog miatt írtam le ezeket, azért mert zavar hogy egy jó együttmõködésbõl ilyen ellenséges viszony lett, ami ráadásul egyik félnek sem jó. Sikerült az idokep.hu-t rákényszeríteni arra, hogy a metnet konkurrenciája legyen, ahelyett hogy partner-oldal maradt volna. Szerintem az amatõr meteorológiába a piaci versenyt berángatni nem helyes, kár hogy ez is elüzletiesedett...
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ha az idokep.hu a metnet adataival kezd üzleti vállalkozásba, akkor ezt nem teheti meg anélkül, hogy a "forrásnak" is juttatna valamit. Csak nem gondoltam volna, hogy egy alapvetõen barátinak számító társaságban errõl ilyen nehéz megegyezni. És nem érzem úgy, hogy az ösztöndíjból Metnet-nek részesednie kéne (kellett volna) azon túl, hogy az idokep.hu fejlesztése a Metnet felhasználóinak is jó (lenne).
Üdvözlettel,
Tanka Balázs
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat