2026. január 26., hétfő

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#59229
A "szárazat" helyett hideget akartam írni! vidám A csapadékszegény és száraz ugyanazt jelenti! vidámvidámvidámvidámvidámvidámvidám
Nem ittam alkoholt, mielõtt valaki azt hinné...
#59228
Habár tegnap elég optimistán láttam a mediterrán ciklonok esélyét, ma már nem vagyok ennyire merész!
A GFS és ECMWF panelt összehasonítva az ECMWF mutat sokkal csapadékosabb, ámde enyhébb verziót (kevésbé zord)... a GFS pedig szárazat és csapadékszegényet!
A két dolog közötti különbséget az okozza, hogy a GFS 12 órási futása alapján a skandinávoktól dél felé terjedõ és közben szélesedõ hidegmag hátoldali cirkulációja egészen megközelítene minket, ami úgymond "megtiltja" a mediterrán ciklonoknak az északkelet felé kanyarodó pályavonalat. Tehát kimélyülés után hazánktól délre mennének el, amíg a hidegmag körül húzódó magassági futóáramlások el nem gyengülnek hazánk felett!
Arról már nem is beszélve, hogy az Alpokon átbukó hideg levegõbõl az Ibériai-félsziget környékére is jutna, így fokozatosan ott is kialakulna egy jethurok, ami elõidézné, hogy a hidegleszakadás kicsit északkelet-délnyugat irányt vegyen fel, így elõbb-utóbb elõoldalra kerülnénk... vagy ütközõzónára, amitõl számítva már a csapadék esélye is nagyobb. Ez olyan 200 óra felett történne meg, de addigis fõként anticilklonális hatások uralkodnának és zord hideg -4,-5fok körüli Tmaxok... és -10, -20 fok közötti értékek, csapadék nélkül.

Az ECMWF panelen Link észrevehetõ durvulat annak köszönhetõ, hogy 80 óra környékén nem adja olyan közel hozzánk a hidegmag körüli magasabb szinteken lévõ jet streameket, így az Alpokon átbukó hideg olyan ciklonokat generál, ami nagyobb esélyel közelíthetik házánkat, de 1 héten belül még ez se elég a normális csapadékhoz! Az Alpoknak köszönhetõen létrejövõ mediterrán ciklonok lassíthatják a hideg dél felé haladását, így ugyancsak északkelet-délnyugat tengelyt venne fel a hidegleszakadás..., ami ismét ütközõzónát okozna! Link csak ebben a verzióban nagyobb esélyel kerülnénk a melegoldalra, mint a GFS-nél... így nagyobb az esõ esélye... az meg pláne, hogy az ECMWFben kisebb az anticiklonális túlsúly is, mint a GFS-ben, tehát kevésbé hideg idõ lenne várható.

Magyarul a két modell igen hasonló kimenetet fest le, de a GFS kevésbé csapadékesélyeset és hidegebbet, az ECMWF picit csapadékesélyesebbet, de enyhébbet!

A kulcs tehát a hidegleszakadás módja lehet ugyanis ennek kiterjedése még a várható hidegcsepp pályáját és erõsen befolyásolhatja... nem is beszélve a jövõ kimenetelét!

A két modell közötti eltérést a fáklya bizonyítja:
ECMWF: Link
GFS: Link

Míg az ECMWF nem zárja ki a pozitív Tmaxokat Pozsonyban, addig a GFS már a legpesszimistább perturbált tagával is negatív tartományban halad (kivéve 1)! Az átlag még merész elképzelésekben sem közelíti meg annyira a -10 fokot, mint a GFS-nél... az meg pláne, hogy egyik perturbált tag se megy alá január 07-ig!
#59227
nem is tudom mikor volt itt utoljára legalább 10-es 2-3 napig megmaradó hó.

eddig látvány havasesõn kívûl ide nem sok jutott, de nem károgok, viszont a med.cikonokat övezõ legendák lassan a múlté lesznek, a mai modellek egyre kevesebbet tévednek, és egyre kisebb mértékben. Elõre károgni ettõl persze még mindig nem érdemes ( utólag sincs sok értelme ).
#59226
A Szlovák met oldalon elérhetõ 10 napos ECMWF meteogram-on végre megjelent valami, ami nagy örömet okozhatna itt ÉNY-on. Velky Meder (Nagymegyer - Gyõrtõl 15km ÉK-re) meteogram-ja Link
Természetesen Snowhunter intelmeit is szemelõtt tartva kacsint , hozzáteszem, hogy mindez még 10! nap... De legalább már itt is megjelent a hó.
#59225
Sõt! Talán már Újév napján kaphatunk kis havat!

beillesztett kép

#59224
D-DK-iek figyelmébe : az NMM és az ETA-meteogram is mutat némi havat jan.02-03-ra.

Link

Link
#59222
Bár nem teljesen szakmai jellegû a hozzászólásom de azért leírom a véleményemet én is.

Végigolvasva a nem kevés hozzászólást azt látom hogy,mintha már semmi se lenne jó,amíg nem volt hideg fagyos idõ az volt a baj,most hogy ez megjött azért nincs tél egyesek szerint mert éppen nincs havazás...
Ha lenne havazás meg hideg is az lenne a baj hogy mért esik 10cm mért nem 20cm?


Szóval látva a jelenlegi helyzetet és ránézve a fáklyára igazi kemény fagyos hideg téli idõ van és lesz a következõ idõszakban is,a csapadékot illetõen pedig most Ac van felettünk ugye érthetõen száraz idõvel,a január eleji idõszak pedig még egy távlati dolog,hiszen több hullámban érkezhet majd hidegbetörés amelynek kivitele még oly bizonytalan így csapadék mennyiségekre vonatkozó állításokat január elsõ negyedére igen értelmetlen tenni most.

Az ország középsõ,és Dk-i egyharmadán hótakaró van,most zúzmarás ködök,mi ez ha nem kemény téli idõ?
#59221
Ez a legegyszerûbb lépés az OMSZ részérõl-azaz az átlagos-"semmitmondó" helyzetet beadni...(furcsa lenne,ha -20°C felé zuhannának a min. görbék-pedig erre lesz is némi esély most januárban)
Más: a hidegelárasztás után jönni fog a hó!-ECM elég egyértelmû, de más modellek is erre hajlanak 5.-e után: ciklonosodás figyelhetõ meg a nagy hideg délre-hatolása következtében. Dny-szerintem komolyabb hóra is igen esélyes lesz a jövõ hét folyamán...a hideg pedig tartós lesz, átmeneti -ciklon-elõoldali helyzetben lehet csak egy-két napos hõmérséklet-növekedés. havazas
#59220


Szerk: utólag betett linkre: Jan 6-10tõl látszik átlagos csapadék, ez bármit is jelenthet (de leginkább semmi érdemlegeset most még).
#59219
Link
A friss elõre:Hideg,de a csapadék átlag alatti.Nagy havakra nem nagy az esély!A decembert csapiügyben jól megfogta emlékszem:átlag feletti volt.Szóval a száraz hideg ami valószínû a hónapban!
Link

Egyébként érdekes de ezek szerint sokkal nem leszünk az átlag alatt.Az elõzõ kicsit keményebb volt.
#59218
Ebbõl is látszik a bizonytalanság, amit Snowhunter ismét csak sokadszorra is kihangsúlyozott. Ezzel szerintem túl is ragoztuk a témát...
#59217
Ezt több modell is jelzi, akkortájra, pl. a GEM is.
De ez csak súrolna minket, a gfs is alattunk viszi el.
#59216
Látom a szokásos dolgok történnek, egy eseményláncolat elõtt jó néhány nappal már elkönyvelik azt, amit csak az eseményláncolat idején lehet tisztán körvonalazni.
Ma harmadszor írom, várjunk legalább csütörtökig a nekrológokkal.
#59215
Link
Azért nem kell erre (sem) még mérget venni.... (Jan 1-et nézd)
#59214
Sajnos a csapadék úgy néz ki elmarad délnyugaton is, pedig nagyon kezdtem reménykedni.
Eddig is a szárazabb idõ volt a realitás, most pedig szinte biztos így lesz.
#59213
Egyet értünk, még a 0 fok feletti 850-es T is a talajon jócskán fagyos idõt jelenthet Ac idején.
#59212
Hát ha valamikor, akkor egy ilyen markáns váltás után nincs értelme 180 óra felett latolgatni.
Az csak természetes, hogy (elõbb vagy utóbb) vissza fog menni 0 és -5 közé a tagok átlaga, hiszen nálunk az itt a normális, átlagos érték. De azt sem kellene hinni, hogy ez feltétlen a tavaszt is jelenti. Most is alig -5ön van felettünk a T850 Link , ehhez képest milyen hideg van/volt egész nap? 2003-ban 1 hónapig volt felettünk +2 +3 fokos T850, lent pedig -5 fokok nappal is. A T850 naqyon viszonylagos érték, különbözõ helyzetekben egész más idõjárást jelenthet talajon, ezért belõle egyenes T2m következtetést levonni nincs sok értelme.
#59211
Én szerintem még ez a mostani fáklya se olyan vészes, bár a kontroll-lauf és a gfs a végén magasra szökken, de még az is bõven tél lenne. A hidegleszakadás már nem kétséges, és ahideg sem az. Ha marad még egy ideig ez az Ac jellegû idõjárás, ilyen T-vel elégedett leszek. Bár egy kis hó se ártana utána erre a fagyos talajra és azt mondom, hogy egy lehetséges mediciklon esélyeit se vessük el, mert azért január elejére már pedzegetett ilyen verziókat is.
#59210
Csak ismételni tudom:
"Ennél egyértelmûbb, nagyobb mértékû, és tartósabb hidegbetörés nem nagyon volt a fáklyán, mióta én nézegetem (lassan 5 éve)."
Ez látszik a fáklyán.
Jan 1-2tõl kezdõdõ hidegbetörés pontosan annyira brutálnak néz ki most is, mint tegnap és 2, vagy 3 napja is kinézett.

A csapadék teljesen már kérdés:

Meteoros! Az, hogy az elmúlt 5 télen egyszer sem úgy ütött be a hidegleszakadás, hogy nagy hó lett volna belõle, még nem jelenti azt, hogy soha nem is lesz. Nem maga a nagy hidegbetörés szokta okozni a nagy havazást, hanem az utána felálló makrohelyzet (elindul a ciklongenezis mivel a száraz sarki hideg lejut a nedves meleg mediterrán régióba!). Ezeknek a ciklonoknak a kialakulása és majdani pályája ami nálunk havat adhat, és EZ az ami nehezen megjósolható - hiszen hozzánk már 99% hogy jön a nagy hideg, de lent már nem egyértelmû, hogy meddig és hova jut!
Ezért van a bizonytalanság a csapadék miatt.
#59209
A Te kommentjeidre tudtommal nem reagáltam a napokban. És ne haragudjatok, de több futás sokkal keményebb hideget is vázolt hazánkra! De nyilván én rosszat néztem...
#59208
A másik ez a "meg kell várni a hideleszakadás helyét, addig nem érdemes a ciklonról beszélni..." címû nóta! kacsint
Ne sértõdj meg, de ez a másik, amitõl kiakadok! Évek óta ezt hajtogatjuk, aztán leszakad, de csak nem ott ahol kéne, a francba vele vidám ! Komolyan, mióta a metnetet nézem, olyan igazi kedvezõ fordulatot én még nem láttam, hogy a hidegbetörés meghozta volna nekünk a csodát, amit elõtte nem vártunk tõle. Tehát én ezzel már nem is vígasztalom magamat soha.

Egyébként igaz, hogy még nem annyira lehangoló a helyzet, de mostmár valaminek tényleg történni kéne...
#59207
Miért lenne bizonytalan a hidegbetörés mértéke pont a legutolsó futás után? Komolyan nem értem!
Egyébként pedig a fáklyán *tényleg* nem változott semmi, azaz semmi lényeges nevet akár jövünk vele, akár nem!
Link
Ennél egyértelmûbb, nagyobb mértékû, és tartósabb hidegbetörés nem nagyon volt a fáklyán, mióta én nézegetem (lassan 5 éve).
#59206
Hmm,nem tom de en nem latom ilyen halalos rosznak a helyzetet,foleg nem a deliek a szamara!Egyet mondok amig nem tortenik meg a hidegbetores addig felesleges is kukolgatni a havazast!Majd a hideg betores utan lehet kukkolgatni a modelleket!En nem tartom kizartnak hogy szep napok kovetkeznek majd 5 utan a deli megyekben!
#59205
Gyerekek!
Én nem akarok nagyon beledumálni, de egy dologra felhívnám a figyelmet.
Még pedig arra, hogy itt legkevésbé a hideg a probléma, az valószínû bejön (bár a mértéke még mindig bizonytalan, a legutóbbi futás után pedig végképp). A hideg most is megvan és? -5, -7 fok van napok óta. Ki vár erre megint, hát itt van most is, várni sem kell rá?! Most az, hogy hidegpárna okozza, vagy hidegbetörés, édesmindegy. Sõt most még hidegebb van (nappal fõleg), mint amit a hidegbezúdulás okozhat! Hó most sem esik (bár most van néha legalább egy kis hódara, vagy zúzmara vidám ) és a hidegbetörésnél sem biztos, hogy fog. Akkor meg minek örüljünk a nagy "északi támadásnak"?

Segítek! A lényeg itt a havon van. Az pedig továbbra is, mint a kutya vacsorája. Sõt, napok óta a GFS-en 216 óránál van, napok óta! Na ez a gáz. A január elsejei dolgokat én már hagynám is, nem hiszek benne és itt kicsit szembemegyek az OMSZ-tal is. kacsint A következõ értelmesebb havazásra az esély pedig már január 7-nél tart. Pedig január 3-nál kezdõdött még pár napja...
Szóval ne is jöjjön senki ezzel a "nem is értem mirõl beszéltek, hát hideg lesz, nem változott a fáklyán semmi..." kezdetû dologgal! Ezt mindenki látja, akiben egy kis objektivitás lakozik. Aki pedig nem látja, az vessen magára! (Egyébként én is látok némi finomítást a fáklyán T-ügyileg is napról-napra.)
A nagy kérdõjel a hó! Az pedig rohadt nagy kérdõjel és az a kérdõjel nem akar felkiáltó-jellé egyenesedni. Azok a piszok buckák a fáklya alján nem akarnak emelkedni és sokasodni, csak úgy ímmel-ámmal. Ez pedig egyelõre (és továbbra is) kevésnek bizonyul...
#59204
Tegnap elõtt volt egyedül egy lefelé elszállt (-27-es) futás, de várható volt, hogy nem az lesz a reális.
#59203
Nem kukacoskodás, hanem tévedés.
Jan 1-7 között semmit sem emelkedett a futásátlag.

Ultranova: a Jan 1-2es hidegbetörésnél nem láttam elszállt tagot lefelé (sem). Merthogy most errõl beszélünk, legalábbis azt hiszem nevet
#59202
Most már nem, egy picit ez a futás emelt az egész fáklyán, persze ez már kukacoskodás a részemrõl.
#59201
Nem nagyon értem, mit nézel. Pontosan ugyanekkora mértékû (-10 -15 közti T850) hidegbetörést ad már vagy egy hete. Egy fikarcnyit sem csökkent a mértéke.

Snowhunter megelõztél... a fura, hogy ez már nem az elsõ ilyen meglepõ és téves beírás, lásd az elõzõ kommentem amikre reagált!
#59200
Nem értelek.
Az ensemble stabilan -15°C körüli T850-el számol napok óta.
Mentem a fáklyákat, így ezt nem lehet cáfolni.
#59199
Többeteknek nem fog tetszeni, de leírom mit figyeltem meg és ez alapján mire számítok. A szezon eddigi legerõsebb hidegbetörése várható. Ez tény. Viszont remélem megfigyeltétek, hogy mértéke már jóval kisebb, mint amekkorával 3-4 nappal ezelõtt riogatott bennünk. Sõt! Én a fokozatos gyengítés mellett, a fokozatos visszaenyhülést is látom. Csapadék? A hidegbetörés várható irányából adódóan nem számítok országos jelentõs havazásra. Természetesen mindez alakulhat ez másként is, de én ezt a tendenciát is felfedezni vélem az egymást követõ futásokban.
#59198
Belinkelnéd a többit is? mert nekem a csapadékot nem nyitja meg.
#59197
Meg lehet nézni itt: Link
Link
#59196
3-4 cm?. Az semmi, a legrosszabb teleken is összejön annyi! Jó lenne, ha végre egy kiadós havazásban lenne részünk, ami minimum 10 cm hóval jár!
#59195
Íme, ez várható az újév elsõ napjaiban az ECM szerint: Link

A GFS fáklyáról még az a 30%-nyi csapadékos tag is eltûnt a hétvégérõl, a fentebbi elõrejelzésben olvasható pénteki, az országterület 10-20 %-ra várt hózáporokat reálisnak tartom mindenesetre. Full É-i áramlási irány várható, így a Tátra-árnyékot leszámítva ÉNy és ÉK lehet esélyes, én inkább az utóbbit favorizálom most.
#59194
Végre vmi télszerûség nevet Na jó, ez már nekem is majdnem igazi tél; mármint a mai nap. (Tmin: -9, Tmax: -2 kb)

Ha véletlen lesz még 3-4 cm hó, akkor igazi tél lesz nevet És ha benézünk a -15 fokba itt Pest mellett nevet)

Mindekettõre látok esélyt; hóra 15% kb, -15 fokra olyan 25% a modellek alapján.

#59193
Ezen az ECMWF-en sem lehet túl könnyen eligazodni. Jan. harmadikától gyakorlatilag folyamatos ciklontevékenységet mutat a Földközi-tenger térségére, a Balkánra. Nem lennének túl erõsek a mediciklonok (1000-1010hpa), de elég közel lennének a medencéhez...
Hogy ezekhez a ciklonokhoz mekkora csapadékmezõket "képzel" a modell, azt nem lehet tudni. Talán az OMSZ-es "kollégák" be tudnának számolni róla, mi is várható az újév elsõ napjaiban az ECM szerint.
#59192
Hát azt nevezik úgy,hogy brutality! -20(-25?)Persze a fagyzugokban! Majd meglátjuk...
#59191
Ebben az a szép, hogy ha a globálmodell jelez -10-15°C közöttit, abból kisugárzásos esetekben 5-6 fokot nyugodtan le lehet vonni és akkor még nem is szóltunk a fagyzugokról, amik a fõváros értékek mínusz öt-hat fok.
Tessék kiszámolni, huhh...
#59190
ECMWF nem erõlteti az 1025 AC-t:Link
És a másodszor futtatott GFS-ben sem szerepel:Link
#59189
2 m-es hõmérsékletek BP-re:Link
#59188
Jogos, csak -13on fut vagy 5-6 napig, szólok is a gázmûveknek, kösse ki a gázt, ez így már nem is tél laza
A csapadékkal kapcsolatban nincs sok kedvem ismét elmondani amit már sokak sokszor: MAJD kiderül a hidegbetörés után. Az tény, hogy délen több az esély rá, itt Bp-en elég halavány...
De a hidegnek sem esélye, sem mértéke semmit nem változott!
#59187
A csapat is kiszedte 3-4 rõl meg már nem megy le -15 ig az átlag laza
#59186
Milyen enyhítést láttok, mégis??? Link
Az, hogy a tagok átlaga Január 8-án (10 nap múlva!!) átlépi alulról a -10et??? Hát, mindjárt izzadni kezdtem ettõl nevet nevet LOL
#59185
Szó szerint enyhített, de messze nem lesz melegünk.
#59184
Hogy mutassuk is azt a fáklyát.Link
Csapi EKG-ja kisimult jan 3-ra.
#59183
A fáklyán is beenyhített a GFS (egész végig), de még így sem kell aggódni, már ami a T-t illeti.
#59182
Ha valaki csak ezt a mostani GFS modellfutást nézné, akkor nem csupán a havas-mediciklont, hanem a komoly 2-3 hetes hidegperiódust illetõen is erõs kételyei támadnának.
Kíváncsian várjuk, hogy ez csak egy szokásos megingás a modell részérõl, vagy most rátapintott egy olyan verzióra, ami egyelõre egyedülállónak is tûnhet, késõbb azonban egyéb pártolókra is rátalálhat.
Õszintén remélem, hogy ez csak egy kisiklás, mert valljuk be: ez az elõzõ pár nap futásaiból talán a legrosszabb verziót vázolta most fel nekünk tél- és hó szempontból...

És most azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a meglehetõsen stabil jelenlegi idõjárási helyzet is segít a modelleknek a hosszabb távú dolgok megbízhatóbb elõrejelzéséhez, így az esetleges ciklonokhoz is! Tehát szerintem most az átlagosnál is nagyobb í megbízhatóság. Ezért is lep meg kissé ez a félresikerült(?) futás.
#59181
Teljesen igazad van.Egy medicicit meghatározni,mikor még a hidegleszakadás sem történt meg,nem lett medi.ciklon,hogy lehetne meghatározni...Sõt.Ha megvan a medicici akkor sem lehet semmit kijelenteni csak órákkal elötte,mielött belép az országba..Ha belép..Volt,hogy totál más irányt vett,szinte határainkon és sok esõ helyett lett nulla csapi.De ez forditva is igaz.

Ami a fórumhoz tartozik: Az már szinte biztosan kijelenthetõ,hogy az idei tél legkeményebb 2-3hete elé nézünk.Sõt,nézve a tenedenciákat,lehet,hogy a java csak 10 nap múlva ér el minket.Addig garantált a nappali -3,-5 fok körüli T-k,éjjel meg -10,-15fokok.Persze lehet átmeneti kismértékü enyhülés,de a lényeg :Hideg,Hideg,Hideg..És a hó?Na,aaról most nem mondanék semmit.Inkább Dericket kérdezném,hogy az OMSZ vár-e még valamit vasárnap körül?A dérõl benyuló medicicre gondolok../na,igen,medicici---elöbb irtam..:-)/
#59180
Újra és újra mondjuk-írjuk, a hideg-leszakadás pontos helyének és szögének belõhetõségééig ill. magának a leszakadásnak a megtörténtéig nem érdemes készpénznek venni a modelleket a med.ciklonokat illetõen.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-26 14:13:23

Ercsi

6.8 °C

31500

RH: 83 | P: 999.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

154503

Hírek, események

Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is

Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28

pic
Hétfőn este melegfront érkezik, ami főként északra és keletre hoz csapadékot, zömében havat, de előfordul majd vegyes halmazállapotú csapadék is.