Fotóiskola

...pedig már kinéztem az újabb szerzeményt... de aztán nem vettem meg. A pénzt ma inkább befizettem az itteni Haiti-segélyakció számlájára... nekem még lesz alkalmam máskor is megvenni, nekik pedig MOST nincs semmijük Nem tudtam volna szívbõl örülni.

Köszönöm a meghatározást.
Itt nálunk is kezd elterjedni ez a sókamra féle, olyan wellness-szinten.

Köszönöm!

Bubu: a Salzkammergut jelentése kicsit más
A "kammergut" azt jelenti, hogy a terület egy földbirtokos tulajdonában van (ebben az esetben ez a Habsburg-család volt), a "Salz" pedig a területen megtalálható sóbányászatra utal, melynek bevételéböl a Habsburgok tovább gazdagodtak. Tehát Salzkammergut = "sókamra-birtok".

Már több képedet láttam Ausztriából, ez is a Salz-kammer-gut ; jósós-hegyek- bocs,ha tök vagyok a fordításban- egy csodás hely.

Sziasztok!
Két reggeli szösszenet:Link Link

Szép!

Összeállítást még mindig nem tudtam csinálni, így csak tallózgatok... Mára ezt találtam: Link

Mondtam, mondtam... De bármerre megyek, lépten-nyomon fotó-régiség-üzletekbe botlok... hát tehetek én róla? Még hiányzik egy 6x6-os középformátum, meg egy "mindignálamvandeelégkicsiésmégisjó" autofókusz

Hát nem azt mondtad, hogy nem lesz több? Csak nehogy megint afelé a bizonyos üzlet felé vigyen az utad, ami más irányba van ugyan a "hazától", de mégis, már oly sokszor útba esett...

Dehogy sértõdök meg; aki nem viseli az a kritikát (mely itt nagyon is építõ), az ne tegye közzé a képeit, hanem mondjuk... horgoljon
Szándékom szerint nem is az abszolút szimmetria volt a kép lényege (ilyen háttér mellett ez elég nehéz is lett volna), hanem a perspektíva, ill. a perspektivisztikus szimmetria, valamint a fény-árnyék viszony kiaknázása, az árnyékos részek kirajzolása a napos részek beégése nélkül, persze hozzá a vízszintes beállítás a mozgó hajón, szabadkézzel, a motívum központos "elcsípése" (a perspektíva-torzulás kiköszöbölése céljából)... ilyenek

"Fogod az összes masinát..." ez jó volt oszt jól sérvet kapok De nem rossz ötlet; nyáron talán rá tudom majd venni magam, bár ahhoz az kell, hogy az összes gépbõl kifusson a film, és mindegyikbe ugyanazt a típust kell aztán tennem (elég nemszeretem dolog, de persze ha addigra lesz egy bejáratott filmtípus, miért ne?)... Még törpölök rajta... addig még egy esetleges bõvülés sem kizárt...

Lehet, hogy azért nem tetszik mert nincs meg a szimmetria. Félre ne értsetek, tökéletesen beállított fotó, de a tökéletes szimmetriát megtöri a kétoldali háttér különbözõsége, a viszonylag alacsonyan lévõ nap által okozott árnyékok pedig "késként" hasítanak bele. Kicsit drámai a fogalmazás, de nem tudom másképpen elmondani mire gondolok (ha pedig hülyeséget írtam, bocsi...)
Remélem Nyuli sem sértõdik meg ezen sem...
Egyébként alig várom a képeidet Nyuli, mert nagyon bírom õket, fõleg ha a kuriózumnak számító gépparkod egyik remekével készíted õket. Én személy szerint nagyon várok egy tesztet Tõled. Arra gondolok, hogy fogod az összes masinát, és megpróbálsz egyazon témáról ugyanolyan beállításokkal csinálni mindegyikkel egy képet (bár szerintem erre várhatok... idõ, energia, pénz, stb, kérédse)

Köszi, Ervin

JoeJack: a nemtetszés is teljesen legitim reakció (és tanulni is lehet belõle), köszi az õszinteséget!

Le a kalappal mindenki elõtt! Nagyszerû éves beszámolókkal bõvült a lista, köszönjük szépen! A dobogó-készítést most már hanyagolom, eddig sem volt sok értelme.

Nem tudom, hogy Rafy önszántából nem ír, vagy bünti alatt van, remélem nem haragszik meg, ha berakom az õ válogatását is: Link

Nyuli: jól elkaptad azt a hidat, ha én fotózok össze-vissza ferdült volna!

Egyébként nekem nem tetszik az a fotó, de nem tudnám megmondani miért. Talán túl tökéletes? Pedig mindig is imádtam a szimmetrikus dolgokat. De ez most valamiért nem jön be.



A hétvégén én is el kezdtem összeállítani egy 2009-s albumot, elõreláthatólag még az idén kész lesz.

Ah, nagyon jó kép! Gratulálok!
Bezony az analógok dinamikatartománya a digitálisoknál (egyelõre?) álom...

Köszi szépen mindkettõtöknek!

Gyönyörû lett, gratulálok! Már csak ezért a képért is érdemes volt elutaznod. :-)

hohohohó!
na ez a tudás kérem szépen,nem a digitális technika
Csak egyetlen egy lehetõsége volt a fotósnak és mégse remegett meg a keze
Gratula nyuli!

Ahaa! Köszi az NFO-t.

Köszi nektek

Áki: tudom, és szemüveges is vagy
Komolyra fordítva: UGYAN MÁR!! Nagy elõny (ilyen perspektíva esetén), ha rövid objektívval tudsz dolgozni. Ez egy 45mm-es volt, egy 1,5-ös crop-kamerán ez 30mm-t jelentene - talán ezért "bukik be" Nálad. A "minden látható" az egy szándékos alulexponálásnak köszönhetõ (a 125-ös film felbontásába belefér, nem ég be a világos terület, a többi szépen, de kissé sötéten van rajzolva), majd a scanneléskor pici világosítás és kontrasztemelés volt (papírra való nagyításkor hasonló az eljárás, azaz ez nem "fotosop-effektus" )

Nagyon jó sikerült! Szép helyen jártál!

Nagyon tetszik!
-De ha már digitalizálod,akkor már lehet vágni és vízszintezni is.Persze nem,mintha kéne...
Azt például én (az én) digi gépemmel nem tudnám elérni,hogy ne bukjon be a híd alatti boltív.Vagy ha az jó,akkor biztos beégne a kültér.Ez tûnt fel elsõre,hogy,jé,minden látható a képen!
(Valószínû ez csak az én tudatlanságomat bizonyítja... )

Az éves szemezgetésig sajna még nem jutottam el... de egy újabb analóg képet szívesen megosztanék veletek. A képen a Kelet- és Nyugat-Théba közötti híd látható, a mozgó hajóról fényképezve (imádkoztam, hogy elkapjam pontosan középen, szimmetrikusan): Link

Minolta SR-T100x; 45/2; Ilford FP4plus, scan a negatívról (mert ugye Exif nincs benne )

Végig néztem a képeket és bizony nagyon jó képeket sikerült lõni 2009-ben!
Nem emelnék ki senkit,hisz egy profi csapat van itt a metneten Gratulálok nektek!
Mesés pillanatok voltak

Szép válogatás!
Jó pár képedre emlékszek.

Szívesen és köszönöm mindenkinek! Ebben a pillanatban elkészült a 2009.januártól 2009.augusztusáig tartó best of album is,a teljesség igénye nélkül természetesen. Több kép,mint az elõzõ válogatásban,de remélem megértitek és elnézitek nekem,így is nagyon nehéz volt kiválasztani a képeket.
Íme a link : Link

Most jutottam hozzá; csodás válogatások, öröm volt nézegetni a képeket! Köszönjük

Köszi Noli, Áki, Astroman!

Zoli, varázslatosak a Te kedvenceid is! A macskacsokor igen édes :-))))

Peti, Zoli: hoztatok gyönyörû képeket gazdagon!
Gratula!

Peti,Zoli gyönyörû képek,nagy gratula!

Jó kis képek Peti!

Én is szemezgettem néhányat a tavalyi év termésébõl. Íme néhány, ami vagy így - vagy úgy de megfogott valamiért... Link Persze, a teljesség igénye nélkül!

Összedobtam egy õszi-téli albumot 2009.szeptemberétõl egészen 2010.január 7-ig,a teljesség igénye nélkül,persze. Link

Fogadjátok szeretettel!

De nem gyors,fõleg nem egy 70-300-on.
Amúgy szeretem a pontfókoszt.Általában úgy használom.Tájképnél nem.

Autofókusz, pontfókuszra beállítva és a madár szemére "lõve"? A macerás dolgokat én így csinálom; ha gyors az autofókusz, pompás eredményeket érsz el. Néha én is szoktam szemüveggel fényképezni, szerintem jobb, mint a dioptriás nézõke.

Nem lehet lencsém.Állítólag.Bár,már vannak cilinderes lencsék,de valahogy idenkedek tõle.De nam a szemüveg fizikai léte zavar,hanem hogy rossz a szemem és nem tudom belõni a gépen a diptriát.Én élesnek látom,aztán kiderül,hogy nem ott van a fókuszpont.Meg kéne tanulni direkt mellé fókuszálni,de gyors expoknál meg pláne nem megy.

Kontaktlencse? Kényelmes, és nem kell állítgatni a dioptriát A cinkének meg szárazjeget (Noli, ezt ne olvasd )

Na jó,nem,csak néha.De a manuál fókusszal sokszor lövök mellé.Nem tudom rendesen beállítani a dioptriát,ezért mellé megy a fókusz.A cinege meg folyton ugrált egyik ágról a másikra.

Jajmár A szemüvegest nem tudom megítélni, de béna az nem vagy

Hát ezaz!
Ez egy jó kis elrontott kép. Amúgy kivágat.Azért is nincs meg a fókusz,mert kéziztem és béna vagyok,meg szemüveges.

Üdv! Szép motívum Nem akadékoskodok, de hova fókuszáltál? Nem találom az élességi pontot...

Üdv!
Ágak:Link

nálam is ugyanez a helyzet. a két utolsó fekete között nálam semmi különbség. Az enyém crt... Ezért nem hiszem, hogy állítanék rajta

Igen.És egyben köszi a linket.

Nekem az 1.6 és a 0.4 között nincs különbség, a többi jó. De ez csak egy vacak LCD.

szerk1:Állítottam a kártyán, 1.4 gammával jó lett.
szerk2: Így meg a metnet nem tetszik. Vissza kellett állítani.

Hú, ezt az ábrát én is néztem a napokban a fotózz-on.
Õszintén szólva én nem... bár néhány árnyalat kimarad. Azt hiszem én is kalibrálok majd egyet...

Én látom.


Szerk: bár én csak feketét, fehéret, meg szürkét látok. Biztos azért mert színtévesztõ vagyok

Toltam egy monitor-kalibrálást...kissé meglepett az eredmény: most az összes képem másképp néz ki, mint eddig, nem is tetszenek. Óriási a különbség.

Kérdés: ti látjátok ezen a képen mind a 20 színárnyalatot? Link

Ez is elképzelhetõ,igen.

A következõ lépés pedig a bionikus fényképezés lesz, amikor is az agyunk egy elektronikus kimenetet kap, ahol a látott és parancsra fényképezni kívánt képet számítógépre lehet küldeni. Vagy kékfoggal, a csatlakozás már snassz...

Ott,hogy majd szemeket is lehet hozzá venni és azokat is lehet majd mûtét nélkül cserélni.Aztán meg a végén a gépek fogják az embereket lecserélni...