Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Köszi, Ervin
JoeJack: a nemtetszés is teljesen legitim reakció (és tanulni is lehet belõle), köszi az õszinteséget!
JoeJack: a nemtetszés is teljesen legitim reakció (és tanulni is lehet belõle), köszi az õszinteséget!
Le a kalappal mindenki elõtt! Nagyszerû éves beszámolókkal bõvült a lista, köszönjük szépen! A dobogó-készítést most már hanyagolom, eddig sem volt sok értelme.
Nem tudom, hogy Rafy önszántából nem ír, vagy bünti alatt van, remélem nem haragszik meg, ha berakom az õ válogatását is: Link
Nyuli: jól elkaptad azt a hidat, ha én fotózok össze-vissza ferdült volna!
Egyébként nekem nem tetszik az a fotó, de nem tudnám megmondani miért. Talán túl tökéletes? Pedig mindig is imádtam a szimmetrikus dolgokat. De ez most valamiért nem jön be.
A hétvégén én is el kezdtem összeállítani egy 2009-s albumot, elõreláthatólag még az idén kész lesz.
Nem tudom, hogy Rafy önszántából nem ír, vagy bünti alatt van, remélem nem haragszik meg, ha berakom az õ válogatását is: Link
Nyuli: jól elkaptad azt a hidat, ha én fotózok össze-vissza ferdült volna!
Egyébként nekem nem tetszik az a fotó, de nem tudnám megmondani miért. Talán túl tökéletes? Pedig mindig is imádtam a szimmetrikus dolgokat. De ez most valamiért nem jön be.
A hétvégén én is el kezdtem összeállítani egy 2009-s albumot, elõreláthatólag még az idén kész lesz.
Ah, nagyon jó kép! Gratulálok!
Bezony az analógok dinamikatartománya a digitálisoknál (egyelõre?) álom...
Bezony az analógok dinamikatartománya a digitálisoknál (egyelõre?) álom...
Gyönyörû lett, gratulálok! Már csak ezért a képért is érdemes volt elutaznod. :-)
hohohohó!
na ez a tudás kérem szépen,nem a digitális technika
Csak egyetlen egy lehetõsége volt a fotósnak és mégse remegett meg a keze
Gratula nyuli!
na ez a tudás kérem szépen,nem a digitális technika
Csak egyetlen egy lehetõsége volt a fotósnak és mégse remegett meg a keze
Gratula nyuli!
Köszi nektek
Áki: tudom, és szemüveges is vagy
Komolyra fordítva: UGYAN MÁR!! Nagy elõny (ilyen perspektíva esetén), ha rövid objektívval tudsz dolgozni. Ez egy 45mm-es volt, egy 1,5-ös crop-kamerán ez 30mm-t jelentene - talán ezért "bukik be" Nálad. A "minden látható" az egy szándékos alulexponálásnak köszönhetõ (a 125-ös film felbontásába belefér, nem ég be a világos terület, a többi szépen, de kissé sötéten van rajzolva), majd a scanneléskor pici világosítás és kontrasztemelés volt (papírra való nagyításkor hasonló az eljárás, azaz ez nem "fotosop-effektus" )
Áki: tudom, és szemüveges is vagy
Komolyra fordítva: UGYAN MÁR!! Nagy elõny (ilyen perspektíva esetén), ha rövid objektívval tudsz dolgozni. Ez egy 45mm-es volt, egy 1,5-ös crop-kamerán ez 30mm-t jelentene - talán ezért "bukik be" Nálad. A "minden látható" az egy szándékos alulexponálásnak köszönhetõ (a 125-ös film felbontásába belefér, nem ég be a világos terület, a többi szépen, de kissé sötéten van rajzolva), majd a scanneléskor pici világosítás és kontrasztemelés volt (papírra való nagyításkor hasonló az eljárás, azaz ez nem "fotosop-effektus" )
Nagyon tetszik!
-De ha már digitalizálod,akkor már lehet vágni és vízszintezni is.Persze nem,mintha kéne...
Azt például én (az én) digi gépemmel nem tudnám elérni,hogy ne bukjon be a híd alatti boltív.Vagy ha az jó,akkor biztos beégne a kültér.Ez tûnt fel elsõre,hogy,jé,minden látható a képen!
(Valószínû ez csak az én tudatlanságomat bizonyítja... )
-De ha már digitalizálod,akkor már lehet vágni és vízszintezni is.Persze nem,mintha kéne...
Azt például én (az én) digi gépemmel nem tudnám elérni,hogy ne bukjon be a híd alatti boltív.Vagy ha az jó,akkor biztos beégne a kültér.Ez tûnt fel elsõre,hogy,jé,minden látható a képen!
(Valószínû ez csak az én tudatlanságomat bizonyítja... )
Az éves szemezgetésig sajna még nem jutottam el... de egy újabb analóg képet szívesen megosztanék veletek. A képen a Kelet- és Nyugat-Théba közötti híd látható, a mozgó hajóról fényképezve (imádkoztam, hogy elkapjam pontosan középen, szimmetrikusan): Link
Minolta SR-T100x; 45/2; Ilford FP4plus, scan a negatívról (mert ugye Exif nincs benne )
Minolta SR-T100x; 45/2; Ilford FP4plus, scan a negatívról (mert ugye Exif nincs benne )
Végig néztem a képeket és bizony nagyon jó képeket sikerült lõni 2009-ben!
Nem emelnék ki senkit,hisz egy profi csapat van itt a metneten Gratulálok nektek!
Mesés pillanatok voltak
Nem emelnék ki senkit,hisz egy profi csapat van itt a metneten Gratulálok nektek!
Mesés pillanatok voltak
Szívesen és köszönöm mindenkinek! Ebben a pillanatban elkészült a 2009.januártól 2009.augusztusáig tartó best of album is,a teljesség igénye nélkül természetesen. Több kép,mint az elõzõ válogatásban,de remélem megértitek és elnézitek nekem,így is nagyon nehéz volt kiválasztani a képeket.
Íme a link : Link
Íme a link : Link
Zoli, varázslatosak a Te kedvenceid is! A macskacsokor igen édes :-))))
Jó kis képek Peti!
Én is szemezgettem néhányat a tavalyi év termésébõl. Íme néhány, ami vagy így - vagy úgy de megfogott valamiért... Link Persze, a teljesség igénye nélkül!
Én is szemezgettem néhányat a tavalyi év termésébõl. Íme néhány, ami vagy így - vagy úgy de megfogott valamiért... Link Persze, a teljesség igénye nélkül!
Összedobtam egy õszi-téli albumot 2009.szeptemberétõl egészen 2010.január 7-ig,a teljesség igénye nélkül,persze. Link
Fogadjátok szeretettel!
Fogadjátok szeretettel!
De nem gyors,fõleg nem egy 70-300-on.
Amúgy szeretem a pontfókoszt.Általában úgy használom.Tájképnél nem.
Amúgy szeretem a pontfókoszt.Általában úgy használom.Tájképnél nem.
Autofókusz, pontfókuszra beállítva és a madár szemére "lõve"? A macerás dolgokat én így csinálom; ha gyors az autofókusz, pompás eredményeket érsz el. Néha én is szoktam szemüveggel fényképezni, szerintem jobb, mint a dioptriás nézõke.
Nem lehet lencsém.Állítólag.Bár,már vannak cilinderes lencsék,de valahogy idenkedek tõle.De nam a szemüveg fizikai léte zavar,hanem hogy rossz a szemem és nem tudom belõni a gépen a diptriát.Én élesnek látom,aztán kiderül,hogy nem ott van a fókuszpont.Meg kéne tanulni direkt mellé fókuszálni,de gyors expoknál meg pláne nem megy.
Kontaktlencse? Kényelmes, és nem kell állítgatni a dioptriát A cinkének meg szárazjeget (Noli, ezt ne olvasd )
Na jó,nem,csak néha.De a manuál fókusszal sokszor lövök mellé.Nem tudom rendesen beállítani a dioptriát,ezért mellé megy a fókusz.A cinege meg folyton ugrált egyik ágról a másikra.
Hát ezaz!
Ez egy jó kis elrontott kép. Amúgy kivágat.Azért is nincs meg a fókusz,mert kéziztem és béna vagyok,meg szemüveges.
Ez egy jó kis elrontott kép. Amúgy kivágat.Azért is nincs meg a fókusz,mert kéziztem és béna vagyok,meg szemüveges.
Üdv! Szép motívum Nem akadékoskodok, de hova fókuszáltál? Nem találom az élességi pontot...
nálam is ugyanez a helyzet. a két utolsó fekete között nálam semmi különbség. Az enyém crt... Ezért nem hiszem, hogy állítanék rajta
Nekem az 1.6 és a 0.4 között nincs különbség, a többi jó. De ez csak egy vacak LCD.
szerk1:Állítottam a kártyán, 1.4 gammával jó lett.
szerk2: Így meg a metnet nem tetszik. Vissza kellett állítani.
szerk1:Állítottam a kártyán, 1.4 gammával jó lett.
szerk2: Így meg a metnet nem tetszik. Vissza kellett állítani.
Hú, ezt az ábrát én is néztem a napokban a fotózz-on.
Õszintén szólva én nem... bár néhány árnyalat kimarad. Azt hiszem én is kalibrálok majd egyet...
Õszintén szólva én nem... bár néhány árnyalat kimarad. Azt hiszem én is kalibrálok majd egyet...
Én látom.
Szerk: bár én csak feketét, fehéret, meg szürkét látok. Biztos azért mert színtévesztõ vagyok
Szerk: bár én csak feketét, fehéret, meg szürkét látok. Biztos azért mert színtévesztõ vagyok
Toltam egy monitor-kalibrálást...kissé meglepett az eredmény: most az összes képem másképp néz ki, mint eddig, nem is tetszenek. Óriási a különbség.
Kérdés: ti látjátok ezen a képen mind a 20 színárnyalatot? Link
Kérdés: ti látjátok ezen a képen mind a 20 színárnyalatot? Link
A következõ lépés pedig a bionikus fényképezés lesz, amikor is az agyunk egy elektronikus kimenetet kap, ahol a látott és parancsra fényképezni kívánt képet számítógépre lehet küldeni. Vagy kékfoggal, a csatlakozás már snassz...
Ott,hogy majd szemeket is lehet hozzá venni és azokat is lehet majd mûtét nélkül cserélni.Aztán meg a végén a gépek fogják az embereket lecserélni...
És még egy vadság... nem csupán objektívcsere, hanem az egész objektív-szenzor modul cserélhetõ... RICOH GXR Link
Link
Nem semmi képet lehetne vele csinálni!
Viszont azon töprengek veszek egy ilyen cuccot! 2,1 dodós lencsekénti áron nem is vészes! Vagy a képalkotó ellensúlyozza az árat?
Nem semmi képet lehetne vele csinálni!
Viszont azon töprengek veszek egy ilyen cuccot! 2,1 dodós lencsekénti áron nem is vészes! Vagy a képalkotó ellensúlyozza az árat?
Erõsen kíváncsi lennék, ennél a képnél hány sikertelen próbálkozást után jött össze ilyennek:
Link
Link
Nocsak!Jól hangzik!
-Az ára már biztos nem fog ilyen jól csengeni....
-Az ára már biztos nem fog ilyen jól csengeni....
Hoppá...! Link Samsung NX10 tükör nélküli gép APS-C méretû érzékelõvel, cserélhetõ objektívvel!
Múkod!
Szép ám,tényleg!Jó magasan voltál,látszik a Föld görbülete is.
Szép ám,tényleg!Jó magasan voltál,látszik a Föld görbülete is.
Nekem most megjelenik. Hát nem tegnap készült az biztos. Fentrõl a volt kõbányából készült?