Kérdések és válaszok

Szia! Itt van egy térkép, 1 óránként frissül: Link

Ezt valami spam robot csinálja?

A jövõ hét elejére csapadékban minek látjátok az esélyét Ózdra? És mennyi jöhet le?
Köszi a választ

A legfrissebb SYNOP-okhoz hol lehet hozzájutni az ogimeten és a mundomanzon kívül, mert ugye ott sem a legfrissebbek vannak.

Köszönöm Jani! Okosodtam.

Az As opacus alapja jóval magasabban van, mint a másik kettõé, ebbõl csak gyenge intenzitású csapadék hullik többnyire.
A Nimbostratus és a Stratus nebulosus közötti különbség, hogy az Ns-bõl folyamatos esõ szokott hullani, míg a Stratusból szitálás fordulhat elõ.
Az Ns mellett nagyobb intenzitású csapadék esetén fractusok is megjelenhetnek, míg a Stratus nebulosusnak szürke, egyenletes felhõalapja van.

Szeretném kérdezni; mi a jellegkülönbség három felhõkép között?
1. Ns. nimbus stratus
2. St.nebulosus
3. As.opacus
Mai észlelésekben ez a három felhõképet is adtunk,igaz az ország különbözõ részérõl,nyugat-közép és kelet magyarország (Gyõr-Kiskunmajsa-Nagyszalonta).

Határeset lesz az biztos, az intenzitáson is múlhat, meg fõleg azon, hogy mennyire enyhül be a magasban, ha már csak 1-2 fokkal hidegebb lesz a magasban mint várták akkor hó, ha nem akkor ónos esõ.

Hello. Hány százalék annak az esélye, hogy a hétvégén itt komolyabb havazásba ütközzünk?


A német Wetterzentrale oldalon néztem, hogy itt még negatívba lesz a nappali hõmérséklet, mikorra acsapadék java ideér.
Amatõr megfigyelésem alapján 20cm-hó is leeshet, de inkább szeretném valaki rutinosabbtól megkérdezni, hogy Õ hogy látja ezt!?

Va

Nem egy olyan tippem van, hogy érzékenyebbé veszik a radart, vagyis a színezést módosítják a gyengébb radarjel kompenzálására. Lehet hülyeség amit mondok.

Itt is feltenném a kérdést: Link

Amennyiben esni fog, a kristályok (pelyhek) szintjén átlátszó, tömegében fehér várható.

A jövõhét elején a jelenlegi ECMWF ensemble alapján kb 60% esély mutatkozik kevés (1-2 cm) hóra

Valaki meg tudná mondani, hogy errefelé milyen hó várható holnap?
Illetve ha jól látom kedden is jön valami csapizóna M.O-ra, hogy abból ide jut-e valamennyi. A választ elõre is köszi

Ugyanaz, másik elnevezéssel.

Ehez kapcsolódik az én kérdésem is. Az itt használt "12 Utc" hány órával tér el a Wetterzentrale-s GFS térképen használt 12Z-s jelöléstõl? Köszönöm!

Ez az!!! nagy nagy köszönet!

Tessék: Link

Nyomás analízis térképeket tudna nekem linkelni valaki? Volt nekem egy jól bevállt, amin óráról órára lehetett követni pl. egy mediciklont, hogy épp hol, és milyen légnyomásértékekkel áll. Így könnyen össze lehetett hasonlítani elõrejelzett értékekkel. Sehol nem találom...

Köszi szépen,erre gondoltam !

Pl.:Link

A számítógépes elõrék ( Link ) mit vesznek alapul?
pl: mostanra borult idõt ír Pestre, csak épp 7ágra süt a nap....

Valami nem igazán kóser...

A várható ciklon pályákat hol lehet megtekinteni? Párszor be lett már linkelve egy nagyon jó térkép,ami ezt ábrázolja. Elõre is köszönöm a választ!

Szia!

Link

Egy kérdésem lenne, a harmatpont az mit takar, vagy minek az okozója??

megtettem, köszönöm

Itt Link kérdezd, biztos lesz válasz.

Szerintetek melyik termék jobb?
CONRAD WS 9130-IT Link
Leírása:Link

TFA: Link
Leírása:Link

Miért kell mindig a negatívat? Még az újaknak is egybõl. [esõ]

Volt egy úgynevezett mentor-terv vagy 2-3 éve, de végül lesöpörték.

Köszönöm a segítségeteket, mér pár napja folyamatosan olvasom pont ezt a két topikot, de még így is nehéz, nem csak hozzászólni, annyira aktív mindenki.

Ezek nem leírások, de azért segítenek eligazodni hogy melyik modell is a "legjobb":
Ez az OMSZ álláspontja Link
Ez a leírás GFS-el foglalkozik: Link
Ezek pedig a Wetterzenrtalén található modellek összehasonlításai :
Link
Link

Ezt így senki sem fogja neked leírni. Itt szinte mindenki úgy kezdte, (csak kb 0,1% nem) hogy sok-sok idõn keresztül csak olvasta a fórumokat, figyelte az írásokat és lassan belejött, rájött, hogy mi mit mutat. Egyébként pont a met. társalgó, a hosszútávú és a modell iskola ahonnan sokat lehet tanulni, ha a met. társalgóban rákérdezel egy nem ismert dologra amit elõtte linkeltek biztosan segítenek.

Valaki tudna küldeni egy összefoglalót a modellekrõl, hogy melyik miért pont az és mit mutat? Eddig csak magamtól nézegettem, de érdemi leírást nem találtam róluk sehol.
(Azt viszont észrevettem, hogy a "Hosszútávú esélylatolgatások" topikban ugyanaz megy, mint a "Meteorológiai társalgó"-ban, csak kínaiul. )

Igen én vagyok, rossz volt a kérdés. A debreceni fordulóhoz kérdeztem volna,de már úgy látom megoldódik a jelenidõ kérdése. Az 50 km.-be beletartozik Nyírtelek-Nyíregyháza is.

értem, köszönöm. akkor én akartam túlbonyolítani!

Szia!

Adatlapom---> Tallózás (Képet kiválasztod) ---> Feltöltés.
Így megtudod változtatni.

Üdv.
Tomka

Lehet én vagyok nagyon sötét, de a saját képet hol lehet megváltoztatni? Mert az adatlapon nem lehet.

köszönöm

Link

Kitõl kell jogot kérni arra, hogy tölthessek fel saját képet? És hogy "profilképet" is választhassak?

Nem nagyon értem a kérdést sem igazából.

Az egész égboltot kell(ene) figyelembe venni az észleléskor.

Az 50 km. nem az észleléshez tartozik, rákattintva az 50 km-es körzeten belüli észlelések jönnek elõ.

Biztos, hogy Te vagy az Bubu, vagy feltörték a neved???

Az égkép észlelésénél meddig tart a felszíni távolság? Az észlelési naplóban van egy zárójel, ..50 km.körzet. Ezek szerint például kelet-nyugati horizont össz. kb. 100 km.?

Szia! Én is mérek az OMSZ-nak és így van megadhatunk szélvihart is, ködöt, ködszitálást, tehát mindent!

Pontosan. A met.hu-s lista napi frissitésü volt, míg egy általános társadalmi észlelönek csak hónap elején kell az elözö hónap csapadék- és hórétegvastagságadatait beküldenie. (Kivétel tán, hogy 30 mm-t meghaladó napi csapadékennyiség esetén nem várja ki a hónap végét, hanem lehetöleg minél hamarabb megpróbálja jelenteni azt)

Kiváncsi lennék, hány OMSZ-os társadalmai észlelö van még. Anno volt 500-on felül is, ha jól emlékszem, de aztán erösen csökkent a számuk...

Köszönöm. Azért kérdeztem, mert néhány éve, amikor megjelent a hóvastagság-térkép még a régi met.hu-n, akkor jóval kevesebb észlelõ adata volt fenn, mint amennyi a csapadékos önkéntesek száma. Ráadásul elég egyenlõtlen eloszlásban, ami azt sugallta számomra, hogy nem a jó lefedettségû csapadékészlelõ-hálózatból valasztották ki nagyjából egyenlõ eloszlásban azt a néhányat, hanem õk mérnek csak havat.

Mire a fentit leírtam, addigra eszembe jutott, hogy volt valami olyasmi, hogy azért csak ennyi, mert õk vállalták, hogy minden reggel 6UTC után azonnal le is jelentik az adatot, nem pedig késõbb, a csapadékkal együtt.

Igen.

24 órás csap.összeget (06 - 06 UTC)
Reggel 06 UTC-s hórétegvastagságot
Csapadékformát (halmazállapot, jelleg), s talán még opcionálisan megadható egyéb idöjárási jelenségeket is (köd, szélvihar...)

Ha még így van érvényben...

Az önkéntes OMSZ csapadékészlelõk mérnek hóvastagságot is?

Igen, azok az 500 hPa-os szint hömérsékletét mutatják, így izotermák.

Elsösorban a labilitásra következtethetsz egyszerüen belölük, ha összehasonlítod egy alacsonyabb szint, pl. 850 hPa hömérsekletével. Minél nagyobb a kettö különbsége, annál labilisabb a légkör (nedvességet még nem figyelembe vevö egyszerü szabály...)

T850 - T500 > 25 => kicsit labilis
T850 - T500 > 28 => labilisabb...
T850 - T500 > 30 => igen labilis (lehet)

Igen ez így nagyon is érthetõ, köszönöm! A szürke hõmérséklet izobárok gondolom 500hpa lévõ hõmérsékletek, ezekbõl mire lehet következtetni?

A végéröl le kell szedni a vesszöt és már jó is: Link

Pár szóval: Kiterjedt magassági teknö Európa felett, tengelyével Skandináviától Németországon át a Földközi-tenger nyugati medencéjéig. A teknötöl nyugatra és keletre is magassági gerinc, de ehhez a talajon az Atlanti-ócaán felett tartozik kifejezetebb anticiklon. A talajon anticiklon Gröndlandtól egészen Északkelet-Európáig is.
A magassági teknö területén többközéppontú ciklonrendszer. A magassági teknö elöoldalán Közép-Európa felett dél, delnyugatról észak, északkelet felé vonuló ciklonok, a hátoldalon Nagybritannitáol észkra egy újabb peremciklon, ami majd dél, délnyugat felé fog áthelyezödni, a magssági áramlásnak megfelelöen.